| Konfliktus Chiapasban | |||
|---|---|---|---|
| Zapatista jel | |||
| dátum | 1994. január 1-12 _ | ||
| Hely | Chiapas , Mexikó | ||
| Eredmény |
Katonai győzelem a kormánynak Politikai győzelem a zapatistáknak San Andreas-egyezmény, amely autonómiát ígér az őslakosok számára |
||
| Változtatások | Zapatista Független Önkormányzatok megalakulása | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
| Összes veszteség | |||
|
|||
A Chiapas-i konfliktus ( spanyolul : Conflicto de Chiapas ) általában a zapatista felkelésre és annak utóhatásaira utal, de leírja a bennszülöttek és a mexikói Chiapas állam gazdálkodói közötti kapcsolatot is .
A chiapasi konfliktus kifejezés elválaszthatatlanul összefügg a felkelők elleni küzdelemmel, az alacsony szintű katonai konfrontációval, a negyedik generáció háborújával és az „oszd meg és uralkodj” elvével .
Az 1980-as és 1990-es évek óta a mexikói gazdaságpolitika inkább az iparfejlesztésre és a külföldi tőke vonzására összpontosít. A Salinas -kormány megkezdte a földprivatizációt (a PROCEDE programokon keresztül). 1992-ben az észak-amerikai szabadkereskedelmi egyezmény (NAFTA) aláírásának előfeltételeként az 1. sz. 4. és Art. A mexikói alkotmány 27. cikke olyan változtatásokat vezetett be, amelyek lehetővé tették a közösségi földek privatizációját . Ez aláásta az őslakos közösségek földhöz való jogának alapvető védelmét. A közösség egykori tagjai mára illegális telepesekké, közösségeik pedig illegális telepekké váltak.
1994. január 1-jén, a NAFTA életbe lépésének napján fegyveres felkelés tört ki a Zapatista Nemzeti Felszabadító Hadsereg (SANO) vezetésével. A felkelés az őslakos lakosság társadalmi kirekesztése, az 1992-es alkotmánymódosítások és a NAFTA várható eredményei ellen irányult, a zapatisták szociális, kulturális és földjogokat követeltek.
A kormány válaszul csapatokat vont be, és 12 nappal később nyugtalan fegyverszünetet hirdettek . Ezek az események felkeltették a nemzetközi közösség figyelmét. Míg az emberi jogi szervezetek felhívták a figyelmet az őslakos lakosság marginalizálódására, Riordan Roett ( a Chase Manhattan Bank Emerging Markets Group tanácsadója ) 1995 januárjában kijelentette:
„Bár véleményünk szerint Chiapas nem jelent komoly veszélyt a mexikói politikai stabilitásra, ezt a befektetői közösségben sokan megértik. A kormánynak meg kell szüntetnie a zapatistákat, hogy megmutassa hatékony ellenőrzését a nemzeti terület és a biztonságpolitika felett” [2] .