Klyun, Ivan Vasziljevics

Ivan Klyun

Önarckép
Születési név Ivan Vasziljevics Klyunkov
Születési dátum 1873. augusztus 20. ( szeptember 1. ) .
Születési hely
Halál dátuma 1943. december 13.( 1943-12-13 ) [1] (70 éves)
A halál helye
Ország
Tanulmányok Művészeti iskola ( Penza ), rajziskola a varsói OPH-nál , F. Rerberg műterme (Moszkva), I. Mashkov műterme (Moszkva), V. Fisher műterme (Moszkva)
Stílus avantgárd ( szuprematizmus , kubofuturizmus )
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Ivan Vasziljevics Kljun (valódi nevén - Klyunkov ; 1873. augusztus 20. [ szeptember 1. ] , Bolsije Gorki , Vlagyimir tartomány - 1943. december 13. [1] , Moszkva [2] ) - orosz művész és művészetteoretikus, az orosz avantgárd mestere század első felének.

Életrajz

Asztalos családban született. 1881-ben egész családjával Kijevbe költözött . 1890 - ben a Lengyel Királyságba költözött , amely az Orosz Birodalom része volt .

Az 1890-es években Varsóban és Kijevben szerezte első művészeti oktatását (egyidejűleg könyvelőként is dolgozott).

1898-ban Moszkvába költözött . Az 1900-as évek elején moszkvai magánstúdiókat látogatott meg: F. I. Rerberg , V. Fischer, I. I. Mashkov .

Életrajzának legfontosabb pillanata az 1907-es találkozás volt K. S. Malevicccsel , aki óriási hatással volt a művész további fejlődésére, és bevezette őt az orosz avantgárd művészeti köreibe. Ez azonban nem akadályozta meg Kliunt abban, hogy 1910-ben tagja legyen a Moszkvai Szalontársaságnak (1916-ban kilépett a Társaságból), amelynek fő feladata a kiállítások szervezése volt.

Az 1900-as években Malevicshez hasonlóan a szimbolizmus és a modernitás hagyományaiban dolgozott (kétségtelenül M. A. Vrubel , V. E. Boriszov-Muszatov , N. D. Milioti hatása ). 1913-ban került kapcsolatba (Malevicsen keresztül) az Ifjúsági Szövetség tagjai által képviselt szentpétervári avantgárddal, részt vett utolsó kiállításukon (1913/1914). Malevicshez hasonlóan Klyun abban az időben a kubofuturizmust , a festészetet és a szobrászatot szerette (utóbbit valószínűleg V. E. Tatlin hatására ), és minden avantgárd kiállításon bemutatta munkáit.

1915-ben részt vett A. E. Kruchenykh „Az akadémikusok titkos bűnei” ( M. , 1916) című füzetének megalkotásában: van egy litográfiája és egy „Primitív a XX. században” cikke. Ez a könyv a szimbolizmus és a dekadencia ellen szól, és Klün utolsó tisztelgése volt a futurizmus előtt . 1915-ben, már Malevics szuprematizmusának követőjeként részt vett az „ Utolsó futurista festménykiállításon 0.10 ”, kiáltványát annak katalógusában tette közzé. Ettől az időszaktól kezdődik a nem objektív kreativitás időszaka. 1916-ban Klyun csatlakozott a Malevics vezette Supremus csoporthoz , és részt vett az azonos nevű, kiadatlan folyóirat elkészítésében. Más szuprematista művészekkel együtt együttműködött Verbovka és Skoptsy falvakban működő kézműves művészekkel . Munkásságának ez az időszaka élete egyik legfényesebb időszaka.

1918-tól 1921-ig a GSHM-Vkhutemas professzora, 1920-tól az Inkhuk (Művészi Kultúra Intézet) tagja, 1921-től az Állami Művészeti Akadémia levelező tagja.

Az 1920-as évek közepéig folytatódott a nem objektív kreativitás időszaka - Kliun geometriai formákból alkotott színstruktúrákat . Az 1920-as évek második felében elkezdődött a francia művészet iránti szenvedély – magazinokból másolta ki P. Picasso , J. Braque , H. Gris műveit . Különösen A. Ozanfant vonzotta: az 1930-as évek közepéig a purizmus jegyében alkotott csendéleteket .

Az OST (1925 óta), a "4 Arts" (1925-1927) és az ORS (1927 óta) tagja.

Az 1930-as évek elején, mint a legtöbb szovjet művész, kénytelen volt áttérni a hagyományos figuratív festészetre, ami azonban nem hozott számára sok sikert.

Az 1930-as évek végétől hirtelen valósághű természetű csendéleteket és tájképeket kezdett festeni , és nagylelkűen ajándékozta barátainak.

Szuprematizmus Kiáltványa, a „0.10” című kiállítás megnyitója alkalmából megjelent

Előttünk a szobrászat a tárgyak reprodukálásának eszköze volt. Nem volt szobrászművészet, de volt szobrászat. Csak mi vagyunk tisztában az elvvel: A művészet mint öncél. Michelangelo márványból faragta a gyönyörű Dávidot. De pusztán szobrászati ​​értelemben ez a mű jelentéktelen. Megvan benne a fiatalember szépsége, de egyáltalán nem a szobrászat szépsége. Szobrunk tiszta művészet, minden helyettesítőtől mentes, nincs tartalma, csak formája van.

Válogatott művek

Bibliográfia

Jegyzetek

  1. 1 2 Ivan Vasziljevics Klyun // Encyclopædia Britannica  (angol)
  2. 1 2 Union List of Artist of Art  (eng.) – 2018.

Linkek