Kladas, Nikolaos

Nikolaos Kladas
görög Νικόλαος Κλαδάς

Nikolaos Kladas
Születési dátum 1871( 1871 )
Születési hely Lixouri Kefalonia
Halál dátuma ismeretlen
A halál helye ismeretlen
Affiliáció  Görögország
Több éves szolgálat 1892-1922 _ _
Rang Dandártábornok
parancsolta 11. gyalogos hadosztály (Görögország)
Csaták/háborúk Első görög-török ​​háború
Balkán háborúk
Második görög-török ​​háború

Nikolaos Kladas ( görögül Νικόλαος Κλαδάς , 1871 - 1938 után) - görög vezérőrnagy .

Tevékenység leírása

A görög katonai történetírásban két háborúban jegyezték fel, amelyek mindegyikére homlokegyenest ellentétes tulajdonságokat kapott:

Életrajz

A kefalóniai Lixouriban született 1871-ben. Beiratkozott az Evelpidák Katonai Iskolába , ahol 1892-ben tüzér hadnagyi rangot szerzett. Részt vett az 1897 -es rövid görög-török ​​háborúban .

Balkán háborúk

Kladas kapitányként és tüzérségi ütegparancsnokként vett részt a balkáni háborúkban.

Vevi csata

A görög 5. hadosztály és a Vardar oszmán hadsereg VI. hadtestének egységei közötti csata, amely 1912. október 21-én ( november 3-án )  kezdődött és 1912. október 24-én ( november 6-án )  ért véget , egyike volt azon kevés oszmán győzelmeknek. az első balkáni háború . A csata korlátozott hatóköre ellenére geopolitikai következményekkel járt, és befolyásolta Nyugat- Macedónia államközi határainak kialakulását .

A háború kitörésével a görög hadsereg főparancsnoka, Konstantin koronaherceg északnyugat felé kívánt előrenyomulni Monastir városa felé . A régiót az ókorban "Lyncestis" néven ismerték, és Heraclea Lyncestis görög városának romjait tartalmazta . Emellett Monastir a bizánci időszakban is jelentős központ volt. A térségre vonatkozó görög igények szempontjából még jelentősebb volt az akkori jelentős görög lakosság.

Venizelos görög miniszterelnök úgy vélte, hogy Szaloniki városának kell a hadsereg offenzívájának fő feladatává és irányává válnia . Ehelyett és Venizelosz utasításaival ellentétben szinte a teljes thesszaliai (macedón) hadsereg - 6 hadosztály - bevonult Macedóniába, nyugatról megkerülve az Olümposzt , eltávolodva az elsődleges feladattól.

Miután információt kapott Konstantin szándékairól, Venizelos táviratot váltott vele, de a herceg nem volt hajlandó kelet felé fordítani a sereget. Utolsó táviratában Konstantin (Venizelosz szerint) azt mondta, hogy Monastirba szándékozik menni, "hacsak meg nem tiltod nekem " . Venizelosz azonnali válasza következett: "Megtiltom!" [2] :243-246 .

14 (27) október I., II., III., IV. és VI. görög hadosztály kelet felé fordult. Az 5. hadosztály továbbra is északnyugat felé vonult azzal a fő feladattal, hogy a törökök északnyugat felőli támadása esetén a hadsereg balszárnyát fedezze.

Október 15-én az V. hadosztály elfoglalta Ptolemaiszt, majd október 16-án a perdikkai csatában legyőzte a gyenge XVIII. oszmán hadosztályt (1800 fő). Az oszmánok maradványai északra vonultak vissza [3] . Az offenzívát folytatva a hadosztály október 18-án elfoglalta Sorovicsot (Amindeo).

Október 19-én, a Kirli Derben-szorosban vívott rövid csata után a hadosztály elfoglalta Vevi (Banitsa) falut és folytatta az offenzívát Bitola felé, majd belépett Florina város vidékére . Riza pasa, a szerbekkel szembeszálló török ​​csoport parancsnoka egy görög hadosztályt talált a hátában.

A Vardar Oszmán Hadsereg VI. hadtestének erői közé tartozott a XVI., XVII. hadosztály, amely a prilepi szerbekkel vívott csata után Bitolába vonult vissza , valamint a XVIII. hadosztály maradványai. Riza úgy döntött, hogy minden erejét a magányos görög hadosztályhoz vonja, majd ismét a szerbek ellen fordítja [2] :249 . 10 zászlóaljat rendelt tüzérséggel, Pavit pasa parancsnoksága alatt. Pavit október 20-án (november 2-án) támadott.

Az 5. hadosztály egész nap védekező csatákat vívott, de október 21-én kénytelen volt visszavonulni Amindeóba.

Október 22-én a törökök Xino falu közelében támadtak, de a görög tüzérségi tűz (Dellaportas, Koskinas, Hadzidimitriou, Kladas és Petropoulos tisztek ütegei) megállította őket. Október 23-án a csata Sorovichnál zajlott. A csata során a török ​​tüzérséget a görög ütegek tüze elnyomta.

A Kladas üteg lőállását változtatva egy ágyút vesztett (szakadékba borult). Koskinas ütege a török ​​offenzíva élére állt, és a parancsot követve a helyén maradt. Mivel a török ​​tüzérség bombázta, és a törökök északról és nyugatról támadták, Koskinas ellentámadásra utasította tüzéreit. Koskinas lövészeinek többsége és maga az ütegparancsnok is meghalt [4] .

Délben a görög egységek Petres falu irányába indítottak támadást, és visszavonulásra kényszerítették az 5. hadosztály jobbszárnyán nyomuló törököket. A 22. görög ezred balszárnya azonban ellentámadásba lendült, és sorra visszavonult. Ez nem akadályozta meg a 16. görög ezredet abban, hogy Sorovich és a vasútvonal mögé nyomuljon, és ezzel befejezze az 5. hadosztály Sorovichnál vívott csatájának győztes végkimenetelét.

A törökök zsákutcáját egy albán Essat hadnagy oldotta meg. Önként jelentkezett a görög 5. hadosztály hátuljába, a 17. oszmán hadosztály 49. ezredének egy egységét vezetve. Essat különítménye csónakokkal október 24-én hajnalban kiszállt a mocsarakon keresztül, és bevette a 640-es hegyet, nem messze az 5. hadosztály mérnökszázadától.

A váratlanul erős tűz pánikot keltett a társaságban és repülésében. A kialakult káoszban Essat különítménye gyorsan az 5. üteg felé mozdult. A lövészek meg sem rezzentek, de legfeljebb 10 lövedéket sikerült kilőniük. Az üteg veszteségeket szenvedett, köztük parancsnoka, S. Delaportas is.

Az ellenállás mintája a 6. üteg volt, melynek parancsnokát K. Katikourast a törökök fegyveres kocsin megölték. Miután elvesztette az irányítást a helyzet felett, az 5. hadosztály parancsnoka, D. Matfeopoulos ezredes főhadiszállásával délre, Filotas faluba vonult vissza. A hadosztály véletlenszerűen visszavonult [5] .

E csata miatt az 5. hadosztály szenvedte el a legnagyobb veszteséget a 7 görög hadosztály közül az első balkáni háború során: 26 tiszt és 273 katona. Az 5. hadosztály parancsnokát eltávolították. Törvényszékkel fenyegették meg mulasztások és pánik megengedése miatt. Solon Grigoriadis történész "A balkáni háborúk" című könyvében azt írja, hogy ebben a csatában a hadosztály tüzérségének parancsnoka, Gouvelis ezredes kivételes hősiességről tett tanúbizonyságot, és Kladas kapitány segítségével sikerült megmentenie fegyvereit [2] :250 . Pavit nem merte kifejleszteni offenzíváját. Riza pasa parancsnoksága alatt visszatérve megpróbálta megállítani a szerbeket Monastirnál, majd Janinába ment, és sikerült részt vennie a bizani csatában [2] :251 .

Ugyanezen a napon, miután feláldozta az V. hadosztályt, a görög hadsereg fennmaradó 6 hadosztálya legyőzte Tahsin pasa oszmán erőit a giannicai csatában , és 1912. október 25-én (november 7-én) megközelítette a macedón fővárost, Szalonikit . . A szaloniki török ​​helyőrség kapitulációját október 26-án, Szent Demetriusnak, a város védőszentjének napján fogadták el. Az 5. hadosztály áldozata nem volt hiábavaló. Thessalonica ismét görög város lett [2] :250-251 .

Ciatista város védelme

A nyugat-macedón Syatista várost 1912. október 12-én szabadították fel, szinte azonnal azután, hogy a görög hadsereg áttörve a törökök védelmét a Sarantaporo-szorosban , belépett Macedónia területére . Ugyanakkor a város lakói, akik mögött a század elején tömegesen vettek részt a Macedóniáért folytatott harcban , maguk szabadították fel városukat, anélkül, hogy a görög hadseregre vártak volna. Ahogy Kladas később írta: "A görög hadsereg biztosította Siatista szabadságát, de nem szabadította fel a szűk értelemben vett katonai értelemben, hiszen ez a lelkesedéssel teli város felszabadította magát" [6] .

3 héttel Siatista [7] felszabadítása után , és kihasználva a térségben kialakult stratégiai vákuumot, 3000 irreguláris macedón muszlim próbálta bevenni a várost.

Abban az időben Nyugat-Macedónia minden részéről menekültek ezrei gyűltek össze a városban , akik a helyi muszlimok részvételével délre vonuló Pavit pasa reguláris egységei törökök által indított tömegmészárlás elől menekültek el.

Elsőként Kladas érkezett ütegével a város lakóinak segítségére. A Kladas tüzérek érkezése emelte a lakosság morálját. Kladas kapitány a Szentháromság-templomtól 300 méterre helyezte el ütegét úgy, hogy az az ellenség számára láthatatlan legyen.

Ezt követően érkezett a városba Ipitis ezredes a VI. hadosztályból több hadosztállyal, a görög garibaldiakból Alexandrosz Romasz és a költő Mavilis vezetésével , egy krétai tanári társasággal, az Evelpid Iskola kadétjaival . aki a macedón Pavlos Melas (Mikis) fia volt, aki Kapitsinisz György egy különítménye és néhány más kis csoport krétai önkéntes volt.

A város elleni török ​​támadás kezdetétől a Kladas üteg tüze jól irányzott – az üteg legelső lövedéke felrobbantotta a török ​​ágyút, ami a törökök demoralizálódásának kezdetét jelentette. kezdete a győztes görög ellentámadás [8] [9] .

A Siatistáért vívott csata véres volt. Az előrenyomuló törökök mintegy 400 ember halálát vesztették, a görögök mintegy 70 embert védelmeztek és ellentámadásba lendültek [10] . Egy görög szuronyos ellentámadás után a törökök elmenekültek. Siatista városának 1912. november 4-i védelméről, amelyben Kladas ütegével részt vett, később visszaemlékezésében így írt: és a sok ezer menekültről, akik ebben menedéket találtak, de a görög időszerű előretörését is. hadsereget Szalonikit elfoglalni” [8] . Jóval később, és ünnepelve Kladas kapitány közreműködését és hősies tetteit a Siatista-ért vívott védekező csatában, a 263/90-es határozattal a város önkormányzata adta nevét a város egyik utcájának [11] .

Kladas a második balkáni háborúban is részt vett , de tevékenységéről nincs különösebb utalásunk.

A nemzeti szakadás idején

1915 szeptemberében meghirdették a mozgósítást, mivel Eleftherios Venizelos görög miniszterelnök kész volt segíteni az osztrákok által megszállt Szerbiának . Kladast alezredesi rangban besorozták a hadseregbe. В 1916 году он издал книгу «Инструкция стрельбы полевой артиллерии» (Εγχειρίδιον βολής πεδινού πυροβολικού / υπό Κλαδάς, Νίκος. Εν Αθήναις : Καταστήματα Μιχαήλ Μαντζεβελάκη, 1916), а в 1917 году «Вопросы стрельбы полевой артиллерии» (Θέματα βολής πεδινού πυροβολικού / υπό 1917) [ 12] 1917-ben rövid ideig az Evelpid Katonai Iskolát vezette [13] :507 .

A nemzeti szakadás időszakában Kladas egyike volt Görögország háborúba lépésének ellenzőinek az antant oldalán, és Konstantin király támogatójaként szembeszállt Venizelos miniszterelnökkel. Ennek eredményeként, miután Konstantin királyt 1917 júniusában elűzték, és Venizelos hatalomra került, Kladas az elbocsátott monarchista tisztek közé tartozott.

Kis-Ázsia kampány

1919-ben az antant mandátuma alapján Görögország elfoglalta Kis- Ázsia nyugati partjait . Az 1920 -as szevresi békeszerződés Görögországhoz rendelte a régiót, kilátásba helyezve, hogy sorsáról 5 év múlva, népszavazáson döntenek [1] :16 . Az itt kialakult csaták a kemalistákkal háborús jelleget öltöttek , amelyet a görög hadsereg egyedül volt kénytelen megvívni. A szövetségesek közül Olaszország kezdettől fogva támogatta a kemalistákat, a problémáit megoldó Franciaország is támogatni kezdte őket. A görög hadsereg szilárdan tartotta pozícióit. A geopolitikai helyzet gyökeresen megváltozott, és végzetessé vált a kisázsiai görög lakosság számára az 1920. novemberi görögországi parlamenti választások után. A „hazahozzuk srácainkat” szlogen alatt a monarchista „Néppárt” nyerte meg a választásokat. A germanofil Konstantin Görögországba való visszatérése felszabadította a szövetségeseket Görögországgal szembeni kötelezettségeik alól. Nem találva diplomáciai megoldást a kérdésre Ionia görög lakosságával , a teljesen más geopolitikai helyzetben a monarchista kormány folytatta a háborút. Korlátozott munkaerő-forrásait megfeszítve Görögország további 3 besorolást mozgósított a hadseregbe.

Cladák Kis-Ázsiában

Az 1920. novemberi parlamenti választásokon Venizelos legyőzése után Kladást visszahívták a hadseregbe, és ismét az Evelpid Katonai Iskola élén állt [14] . 1921 elején a kisázsiai expedíciós hadtesthez osztották be, ahol átvette a XI. hadosztály parancsnokságát, P. Gargalidis vezérőrnagyot helyettesítve ezen a poszton . Az expedíciós hadtest vezető parancsnoki állományában nagy léptékű változás következett be. Ernest Hemingway , aki újságíróként tudósított a háborúról, és némileg leegyszerűsítette a későbbi eseményeket, a következőket írta: „A görögök első osztályú harcosok voltak, és kétségtelenül több lépéssel Kemal hadserege fölött voltak... az evzonák elfoglalták volna Ankarát és véget vetettek volna a háborúnak. háború, ha nem árulták volna el őket. Amikor Konstantin hatalomra került, minden parancsnoki beosztásban lévő görög tisztet azonnal lefokoztak. Sokan közülük a csatatéren kapott bátorságért kapták az epaulettet. Kiváló harcosok és vezetők voltak. Ez nem akadályozta meg Konstantin pártját abban, hogy kiutasítsa őket, és olyan tisztekkel helyettesítse őket, akik egyetlen lövést sem hallottak. Ennek eredményeként az eleje eltört" [15] . Kladas nem azokhoz a parancsnokokhoz tartozott, akik korábban egyetlen lövést sem hallottak, hanem a legtöbb más, a hadseregbe visszahívott monarchista tiszthez hasonlóan, akik nem vettek részt az első világháborúban és a kisázsiai hadjárat kezdeti szakaszában, harci tapasztalatai a balkáni háborúkra korlátozódott. A virtuális szolgálati időre hierarchikus ugrást végrehajtó visszahívók rendfokozatot, rosszabb esetben parancsnoki beosztást kaptak, leváltva azokat a tiszteket, akik az elmúlt 5-6 év hadszínterein ugyanazokat a rangokat és beosztásokat kapták. A Kisázsiai Hadsereg parancsnoka, Anastasios Papoulas tábornok nem fogadta el az 1500 hadköteles egy részének kinevezését, de kénytelen volt elfogadni a többséget. Az 1912-13-as háborúk veteránjaként a visszahívók D. Fotiadis történész szavaival élve „nem ismertek más taktikát, mint a szuronyos támadást, amelyet még megerősített állások elfoglalására is használtak” [1] : 50 . Photiadis azt írja, hogy az első világháborúban eltörölt, elválaszthatatlan szablyáikkal is kitűntek. A 11. hadosztály katonái visszaemlékezéseikben szembeállítják Kladást az előző hadosztályparancsnokkal, Gargalidis vezérőrnaggyal, akinek volt szíve (lásd: bátorság), és így nem csak Kladas hadosztályparancsnoki kompetenciáját, hanem bátorságát is megkérdőjelezi [16]. .

Annak megértéséhez, hogy a görög hadsereg milyen körülmények között folytatta a háborút, a belpolitikai problémákon túlmenően a következő tényt kell megjegyezni: Az első világháború óta a macedón fronton vívott harcokban részt vevő görög hadosztályok franciákkal voltak felfegyverkezve. a francia kormány által biztosított fegyverek. Amint Venizelos vereséget szenvedett a választásokon és a monarchisták hatalomra kerültek, a névleg szövetségesek maradó franciák visszakövetelték fegyvereiket. Így a XI. hadosztály kénytelen volt visszaadni a harci egységeivel felfegyverzett Lebel puskákat , és felszerelni azokat Mannlicher puskákkal , amelyek korábban a segédegységeknél szolgáltak. A kisegítő egységek viszont 1874-es modellű Gras puskákkal voltak felfegyverkezve , amelyek régóta a görög hadsereg fegyvertárában voltak. Ez a felére csökkentette a hadosztály tűzerejét. Sokkal rosszabb volt a helyzet, ha figyelembe vesszük, hogy a törökök modernebb és sokkal jobb német Mauser puskákkal voltak felvértezve [17] .

Kezdetben a XI. hadosztályt Venizelos 1920 nyarán a brit megszállási övezetben lévő Nicomédiába küldte Lloyd George brit miniszterelnök kérésére a szoros és Konstantinápoly védelme érdekében. Ironikus, hogy a hadosztályt, amelyet a brit szövetségesek kértek fel, hogy szuronyaik élével fedjék el a szorosokat, néhány hónappal később a francia szövetségesek lényegében lefegyverezték.

A XI. hadosztály parancsnokaként Kladas részt vett a görög hadsereg "tavaszi offenzívájában". A XI. hadosztály a hadsereg III. (Északi) Hadtestének volt alárendelve, székhelye Nicomédiában volt. Kisegítő feladatot kapott - félrevezetni a törököket, hogy a hadtest offenzíváját Nicomédiából, és nem Bursából hajtják végre . A hadosztály csatával elfoglalta Sapanját és Adapazaryt . Bár az I. és II. hadtest offenzívája végül sikeres volt, a törököknek sikerült megállítaniuk a III. hadtestet az első és a második İnönü-i csatában, megerősítve ezzel azt a tényt, hogy a görög hadsereget már reguláris hadsereg is ellenezte [1 ] :44 .

1921 júniusának elején a hadosztály parancsot kapott Nicomedia elhagyására, ami a védtelen helyi keresztény lakosság törökök általi lemészárlásával fenyegetett. Magának a városnak a keresztény lakosságát gőzhajókon vitték ki. A környező falvak lakosságát azonban a sors kegyére bízták, ami kést jelentett. A hadosztály körbevonult a Nicomédia-öbölben, és útjára oszlatta a török ​​párokat. Június 10-én a hadosztály Bilecik városától nyugatra a tengerparti magaslatokon harcolt . A csata során a görög rombolók tűztámogatást nyújtottak a hadosztályoknak. A törökök ellenálltak, de tüzérség híján, és egy görög szuronyos támadás után felborultak, és zavartan a hegyekbe menekültek [16] .

A monarchista kormány sietett a háború befejezésére, és közvetlenül a „tavaszi offenzíva” után megindította a „Nagy Nyári Offenzívát”, amelyben Kladas XI. hadosztálya nem jelenik meg. Ezen offenzíva során a görög hadsereg megnyerte a háború legnagyobb csatáját Afyonkrarahisarnál , ahol – ahogy A. Papoulas tábornok írta – „ha nem követett volna el óriási hibákat a II. hadtest parancsnoka, teljes bizalommal kijelenthetjük, hogy a kemalista hadsereg Kutahya közelében teljesen vereséget szenvedett volna" [1] :58 . A háborút nem tudták befejezni, július 28-án/augusztus 10-én 7 görög hadosztály átkelt Sakaryán és keletre ment. A XI. hadosztályt hátul hagyták, hogy megvédje a kommunikációs vonalakat Bursával, ahogy a IV. hadosztályt is a Szmirnával való kommunikációs vonalak védelmével . Sarandos Kargakos [18] és Dimitris Fotiadis [1] görög történészek :82 e 7 hadosztály hadjáratát "a görög hadsereg eposzának" nevezik. A hadsereg megmutatta harci képességeit, súlyos veszteségeket szenvedett az ezt követő „epikus csata” során, ahol D. Dakin angol történész szerint a győzelem közel volt [19] : 357 , de minden anyagi erőforrását kimerítette , anyagi és emberi erőforrásai voltak. A tartalékok el tudták foglalni Ankarát , és rendben visszaköltöztek Sakarya mögé. A front egy évig lefagyott. A hadsereg parancsnoksága tisztában volt a valós helyzettel, és A. Papoulas tábornok szeptember 8/21-i levelében tájékoztatta a kormányt, hogy kilenc évig tartó folyamatos háborúk után a hadjáratot be kell fejezni (vagyis csak politikai kiutat). a zsákutcából) [1] :158 . A magukat győztesként pozicionáló monarchisták nem hátrálhattak meg. A hadsereg továbbra is "kolosszális hosszúságú, a rendelkezésre álló erőkhöz képest" tartotta a frontot, ami A. Mazarakis szerint a politikai hibákon túl a katasztrófa fő okozója lett.

A XI. hadosztály 1921 végén a Galos folyó (törökül Kara-su) partján fekvő Kepru-hisarban téli szállásokon telepedett le, és itt tábort állított fel, amit a katonák tréfásan és törökül elneveztek: hadosztályparancsnokuk neve Kladaköy (Kladas község) [16 ] .

A "kisázsiai hadsereg legrosszabb hadosztályának" hadosztályparancsnoka

Az országnak nem volt pénze a háború folytatásához. D. Gunaris miniszterelnök öt hónapos körútja a szövetséges fővárosokban sikertelen volt, ezt követően 1922. április 29-én lemondott. N. Stratos [1] :167 miniszterelnök lett . A kormány határozatlansága a politikai vagy katonai döntések meghozatalában, például a Szmirna körüli kevésbé kiterjesztett védelmi vonalhoz való visszavonulás A. Papoulas lemondásához vezetett. Helyére N. Stratos rokonát nevezték ki, "kiegyensúlyozatlan" [1] :169 G. Hadzianestis . Hadzianestis legelső lépései messzemenő tragikus következményekkel jártak. Szmirnában lévén, több száz kilométerre a fronttól, közvetlenül átvette a hadsereg mind a 3 hadtestének parancsnokságát. A második lépés az volt az "őrült ötlete", hogy két hadosztály erőivel elfoglalja Konstantinápolyt , a szövetségesek és Kemal zsarolásaként [1] :171 . Ennek érdekében 20 ezer katonát helyezett át Trákiába, feltárva az amúgy is vékony frontvonalat. A kormány által támogatott Hadzianestis tervei és intézkedései számos állomány és harci tiszt lemondását kényszerítették ki. A kormány azonban nem merte hirtelen elfoglalni Konstantinápolyt, a szövetségesekhez fordult a város elfoglalásának kérésével, ami egyfajta fenyegetés volt [19] :352 . A zsarolás nem sikerült. A szövetségesek bejelentették, hogy utasították egységeiket, hogy erőszakkal állítsák meg a görög hadsereg előrenyomulását Konstantinápoly felé [1] :172 . A frontot egy évvel az Ankara elleni hadjárat után törték át. "Minden katonai és politikai elemző úgy véli, hogy az áttörés oka a 800 km hosszú fronton lévő erők hiánya volt." Ahol nagyobb volt a sűrűség, ott is voltak a hadosztályok között 15-30 km-es védtelen szakaszok [1] :159 . A török ​​offenzíva 1922. augusztus 13/26-án, 12/25-re virradó éjjel kezdődött 12 gyalogos és 4 lovashadosztály erőivel. Az ütést az úgynevezett "Afyon Karahisar kiemelkedésének" déli szárnyán érte. A törökök könnyedén beékelték magukat az I. és IV. görög hadosztály közé, ahol a front többi szektorához hasonlóan 5 km-es rés volt [1] :174 .

Amíg a hadsereg I. és II. hadteste török ​​támadás alatt állt, addig a III. (északi) hadtest, amelynek alárendeltségébe a XI. hadosztály tartozott, parancsok nélkül nem tevékenykedett, és semmilyen, még elterelő akciót sem tett. Megjegyzendő, hogy a front hossza miatt a török ​​offenzíva visszaverésében a kisázsiai hadseregnek csak 1/3-a vett részt, és akkor sem egy időben. Kis-Ázsia sorsát mindössze három, a támadásvonalon elhelyezkedő görög hadosztály (Ι, IV és VΙΙ) küzdelme döntötte el. A kisázsiai görög hadsereg 12 hadosztálya közül 8 nem vett részt az offenzíva visszaverésében, és fokozatosan, a visszavonulás során vettek részt a harcokban.

A III. Hadtest (III., X., XI. hadosztály) kiesett. Három hadosztálya közül Kladas XI. hadosztálya volt a legelszigeteltebb és legtávolabb a fronttól, és a Kios ( Gemlik ) városa körüli régiót irányította . Csak a III. hadtesthez tartozó „ Különálló Hadosztály ” helyezte át 52. ezredét augusztus 16-án a hadtesthez, és kezdte meg hősies portyáját az előrenyomuló török ​​hadsereg hátában. Mindössze 6 nappal a török ​​offenzíva megkezdése után, és amikor az I. és a II. hadtest elkezdett visszavonulni, Hadzianestis parancsot adott a III. hadtestnek, hogy vonuljanak vissza a Márvány-tenger partjára. Augusztus 18/19-én éjjel a III. hadtest elhagyta Eskisehirt, tönkretéve a raktárakat és a vasútvonalat. A hadtest tenger felé menetelésekor, és tudva, hogy mi vár rá, a keresztény lakosság követte [20] . De a földrajzilag elszigetelt XI. hadosztály későn, a kritikus 4 napon megkezdte kivonását, mint később kiderült, sorsa miatt augusztus 22-én. A III. és X. hadosztálynak visszavonulásuk során sikerült késleltetnie a török ​​offenzívát Kovalica magaslatain, majd augusztus 23-án áttörték Bursa török ​​„védelmi” vonalát, és elérték a Márvány-tengert. A XI. hadosztály harcra kényszerült a karakoyi vasúti csomópontért és a gemliki kikötőért. Ezek a csaták időt adtak a régió keresztény lakosságának a menekülésre és a menekülésre. Általánosságban elmondható, hogy a hadtest evakuálására a régiónak három kikötője volt - Mudanya , Gemlik és Panormos ( Bandirma ). Bandirma kikötője 90 km-re volt, de több lehetősége volt, mint a legközelebbi Mudanya és Gemlik, tekintettel arra, hogy a hadtest még az anyagi bázis egy részének megsemmisülése után is több ezer tonna utánpótlást szállított [21] . Úgy döntöttek, hogy Bandirma és Artaki ( Erdek ) kikötőjében partraszállnak. Ez utóbbi a Cyzicus - félszigeten volt , amelynek szűk földszorosát kis erőkkel meg lehetett védeni. Augusztus 27-én parancs érkezett a hajókra való felszállásra. Ez volt az a nap, amikor a törökök bevonultak Szmirnába. Ugyanezen a napon Ziras ezredes különítménye csatát adott, visszaverve a törökök mudányai támadását. Miután eleget tett a francia hatóságok kifogásainak a városba való belépéssel kapcsolatban, augusztus 28-án a Ziras-különítmény a XI. hadosztályhoz tartozó 52. ezreddel együtt kivonult, nyugatról megkerülte a várost és sikeresen csatlakozott a III. és X. hadosztályhoz. az alakulat. Azonban ugyanazon a napon a Bursától északra, a nehezen megközelíthető hegyekben visszavonuló XI. hadosztály minden kapcsolatot elveszített a III. hadtesttel. Eközben a török ​​lovas egységek a XI. és X. hadosztály közötti szakadékba ékelődtek, és idő kérdése lett az első bekerítése. Georgios Kordzas tábornok, aki ezredesi rangban akkoriban a III. hadosztály hadosztályparancsnoka volt, később írt. „Augusztus 28-án akár hanyagságból, akár téves tájékozódásból a hadtest Bursa előtti fedezékvonalán nem sikerült elérni az X és XI. hadosztály elrendelt kapcsolattartását. Így e két hadosztály között ellenőrizetlen rés keletkezett, és a hadtestet délben követő ellenséges lovashadosztály szabadon behatolt ebbe a résbe, és a ΧΙ hadosztály hátuljában foglalt állást. Figyelemre méltó, hogy a XI. hadosztály rádiós kommunikációja a hadtesttel lehetetlenné vált a Mudanyában állomásozó francia hadihajók által keltett rádióinterferenciák miatt. Megjegyzendő, hogy a francia flotta görög hadsereggel és haditengerészettel szembeni e taktikája az első balkáni háborúig nyúlik vissza, amely a görög történetírás szerint az előfutára vagy "a történelem első elektronikus háborúja" [2] :46 . Mudanya felé közeledve Kladas száz francia fegyveres tengerészsel találkozott, akiket a francia hadsereg egyik őrnagya vezetett, és elmondták neki, hogy a francia hatóságok nem engedték be a városba. George Horton amerikai diplomata és történész, megerősítve a francia politika korábbi és névleg ma is szövetségese felé fordulását, idézi a francia tisztek kijelentését, miszerint "mi szinte mindannyian a kemalisták oldalán állunk, a britek és görögök ellen" [22] ] :171 . Horton és W. S. Davis történész (William Stearns Davis, 1877-1930) azt vallja, hogy a török ​​hadsereg 1922 augusztusi offenzíváját Bithyniában , azaz a XI. hadosztály működési területén hajtották végre francia lőszer és francia tanácsadók részvételével [22] :171 . Horton azt írja, hogy ezt a politikát annak ellenére hajtották végre, hogy 1920 áprilisában a törökök "áruló módon" lemészárolták a francia helyőrséget Urfánál [22] :174 . Azt is írja, hogy Franciaországra kell hárítani a szégyent és a felelősséget a régió görög és örmény lakosságának lemészárlásáért [22] :173 . Eközben a felosztást követően mintegy 25 ezer keresztény menekült kezdett beszivárogni a városba, a francia zászló védelmében reménykedve. Cladas határozatlan maradt. Emlékirataikban a hadosztály katonái közül sokan azt írták, hogy a hadosztály szerencsétlen volt, mert a hadosztály parancsnoka ügyetlen volt, a hadosztályparancsnok méltatlan a hadosztály vezetésére. Mások azt írták, hogy abban a pillanatban bármelyik tizedes jobban vezényelt volna egy hadosztályt, mint Kladas, hogy legalább ő (a tizedes) a hadosztályt nyugatra, Bandirmára fordította volna. Mások azt írják, hogy nem világos, hogy Kladas mitől félt - 100 matróztól, akiket könnyen felboríthatnak, és szükség esetén 2-3 francia hadihajó ellen küldhetik a hadosztály fegyvereit. Ma már kevés hang próbálja igazolni Kladast, és csak ez utóbbi feltételezés alapján hisz abban, hogy a politikai következményektől eltekintve nem csaphat össze a (volt) szövetségesekkel, miközben a menekültek a francia zászló védelmét keresik.

Kladas a hadtest főhadiszállására küldte utasításra, a hadosztályhoz visszatérő H. Stamatelos századost a törökök elfogták és brutálisan megölték. A hadtest vezérkari főnökeként aláíró török ​​tábornok a Vöröskereszt megkeresésére adott válaszában azt írta, hogy Stamatelos megsebesült és a kórházba vezető úton meghalt. A XI. hadosztály néhány nappal később elfogott katonái azonban cáfolják ezt a "keleti hazugságot". Az út szélén Mudanya közelében egy görög tiszt félmeztelen holttestét látták kivájt szemekkel. Félreérthetetlenül megállapították, hogy Stamatelos holttestéről van szó – az alakulatban senkinek nem volt ilyen szőke haja. Kladas válaszra várt a hadtest parancsnokságától, tétovázott a döntés meghozatalával, mígnem a hadosztálylelkész közölte vele, hogy van, amikor bátor döntéseket kell hozni. Kladas végül döntött, de a Demir Tashban megrekedt hadosztály csak augusztus 29-én reggel indult útnak. De már túl késő volt [23] .

A Mudanya előtti sík terepen blokkolva a 11. hadosztály tüzelni kezdett a 19. török ​​hadosztály tüzérségére. Augusztus 30-án Kladas a franciákhoz küldte tüzérségi főnökét, aki révén egyeztetni kezdett a hadosztály töröknek való átadásának feltételeiről. A hadosztály fele azonban, köztük 400 cserkesz lovas katonával, akik a görög hadsereg oldalán harcoltak, nem volt hajlandó követni a hadosztályparancsnokot, követte a vezérkari főnököt, Nikolaos Stasiom őrnagyot, és sikeresen áttört Bandirmába. Kladasnál nem maradt több mint 4500 katona és tiszt. De még a Kladas mellett maradók közül is sok tiszt és rendes hadosztály nem volt hajlandó megadni magát, és csoportosan elkezdett beszivárogni vagy áttörni a török ​​vonalakat. Közülük, akik kijutottak Mudányára, a franciák letartóztatták és átadták a törököknek. A törökök kezébe adták azt a néhány katonát és tisztet is, akiknek sikerült a francia hajókhoz úszniuk a város úttestén [24] . A hadtest fennmaradó két hadosztályát és a XI. hadosztály felét sikeresen evakuálták Bandirma és Erdek kikötőin keresztül a kelet-trákiai Redestosba ( Tekirdag ) [20] . Összefoglalva Kladas akcióit a kis-ázsiai hadjárat utolsó szakaszában, Spiridonos altábornagy ezt írja könyvében: „A III. Hadtestnél volt az összes hadosztályunk közül a legjobb, a „ Különálló hadosztály ” és a többi közül a legrosszabb. a XI. hadosztályt, amelyet értelmetlen parancsnokság alatt felbomlasztottak, átadták az ellenségnek… [1] :187 [25] .

Az elmúlt évek

A fogságban Kladas nagyon aggódott a történtek miatt, megpróbált öngyilkos lenni, de a Vöröskereszt orvosai megmentették [26] .

A Lausanne-i Konferencia kezdete után , 1923 februárjában Kladast szabadon engedték, és visszatért Görögországba [27] [28] . Kladas tábornokról a fogságból való szabadulása után kevés információ áll rendelkezésre. 1938 -ban cikkét közzétették a „Kefalinius francia megszállás alatt” (ν. Κλαδα: η κεφαληνία γαλικήν κατοχήν. Παγκεφαληνιακ -k ελόγι hogyan ογγ 1938) [29] .

Kladas tábornok halálának időpontja ismeretlen.

1999-ben jelent meg "A Balkán, a Balkán és a görög-török ​​háborúk" című könyv, amelyben Kladas, a két világháború közötti időszak műve, egyike volt a négy szerzőnek [30] .

A mai szélsőjobboldali és ultranacionalista görög kiadványok gyakran használják a következő idézetet a török ​​fogságban lévő Kladas tábornoktól: békés emberek, dühöngő csőcselékbe” [31] [32] .

Kompozíciók

A 20. század első évtizedében számos katonai tárgyú művet írt. A Görög Parlament Könyvtára őrzi műveit:

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14_ _
  2. 1 2 3 4 5 6 _
  3. Balkán háború 1912-1913, Darzhavno katonai kiadó, Szófia, 1961, 341-345.
  4. Παγκυπριοσ Συνδεσμοσ Εφεδρων Πυροβολικου  (elérhetetlen link)
  5. αυτη ειναι η ιστορια σου σου κρυβουν ... ετσι απεagesεAsερωθηκε το αμυνταιν ακριβς 100 χρονια σημερα το 1912 ... !!! ~ Εφημερίδα "Στόχος" - Stoxos újság . Letöltve 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2016. április 11..
  6. Σιάτιστα (19 Ὀκτ.1912), ἡ πρώτη ἀπελευθέρωσις. "ΑΒΕΡΩΦ" . Letöltve : 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2016. október 14..
  7. Σιάτιστα και Κίσαμος - Χανιώτικα Νέα . Letöltve: 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2016. október 2..
  8. 1 2 Η Απελευθέρωση της Σιάτιστας το 1912 . Letöltve: 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2016. október 1..
  9. siatistahírek . Letöltve: 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2016. augusztus 17..
  10. siatistahírek . Letöltve: 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2015. december 7..
  11. apotyposi archiválva : 2016. október 1. a Wayback Machine -nél
  12. http://catalog.parliament.gr/ipac20/ipac.jsp?session=14QW3776V0804.104954&profile=001&source=~!vouli_library&view=items&uri=full=3100001~!200001~=full=3100001~!24776=archa1&pp=1 &term=Κλαδάς&index=.AW&uindex=&aspect=subtab14&menu=search&ri=2  (hibás link)
  13. Τριαντάφυλος A. A Δωδώνη, ISBN 960-248-794-1
  14. Αντισυνταγματάρχης ΚΛΑΔΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ | Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων . Letöltve: 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2016. október 1..
  15. ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ: Γιατί ηττήθηκαν οι Ένεςη; | Und ich dachte immer . Letöltve: 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2016. november 14..
  16. 1 2 3 _ _ Letöltve: 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2016. október 1..
  17. http://www.biblioasi.gr/product_info.php?products_id=117069 (nem elérhető link)  
  18. Σαράντος Ι. Καργάκος Η Μικρασιατική εκστρατεία (1919–1922), Ατπό το έαίοό το  έίκος
  19. 1 2 Douglas Dakin, Görögország egyesítése 1770-1923, ISBN 960-250-150-2
  20. ^ 1 2 Βαλκανικοί πόλεμοι - Μικρασιατική Εκστρατεία . Letöltve: 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2015. november 10.
  21. Archivált másolat . Letöltve: 2022. április 8. Az eredetiből archiválva : 2018. július 13.
  22. 1 2 3 4 George Horton, The Blight of Asia, ISBN 960-05-0518-7
  23. "Ἡ εἰς Ἅδου Κάθοδος - ἀπό τόν Σαγγάριο ὥς τήν Λωζάη", δβ´ηά. Πάτραι 2004, σ. 158
  24. Χαράλαμπος Σταματέλος - Ένας άγνωστος Λευκαδίτηω | Az én Lefkadám . Letöltve: 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2016. október 1..
  25. γεώργιου σπυρίδωνος (υπ. Α. Α.), Η μικρασιατική εκστρατεία vélemények την είδα (πόλεμε και ελευσσεις είδα (πόλειε κλο κος κος και 263
  26. Μεγάλη Στρατιωτική και Ναυτική Εγκυκλοπαιδεία, τδεία, 1929. 153 [1] Archiválva : 2012. március 4. a Wayback Machine -nél
  27. ↑ Fogászati ​​csere : Kladas tábornok az Agios Georgios Lazaretnél Letöltve: 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2016. október 1.. 
  28. στρατηγος κλαδας - Google Keresés
  29. Kefalonia Mas - Πως δεν έγινε το Ληξούρι η πρωτεύουσα της Κεφαλλε . Letöltve: 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2017. június 9..
  30. βαλκάνια, οι βαλκανικο jelent, hogy ο ελληνοτουρκικο -t jelent πόλεμοι, θεοδώρος βλιανίτης, νικολάου κλαδά, μουλου, κά. Ε.. A _ _ _ _ _ _
  31. Archivált másolat . Letöltve: 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2016. április 30.
  32. χρονολογικός κατάλογος των τουρκικιν εγκλημάτων κατά των ελήνων από τον 19ύαναν! | A görög nemzeti büszkeség . Letöltve: 2016. szeptember 28. Az eredetiből archiválva : 2016. október 1..