Kargil háború

A kargili háború  egy fegyveres fegyveres konfliktus India és Pakisztán között , amely 1999 -ben zajlott le .

A hivatalos indiai képviselők a konfliktus során inkább nem használták a " háború " szót, és a pakisztáni fél általában tagadta, hogy részt vesz benne.

Háttér

1998 végén és 1999 elején jelentős olvadás következett be India és Pakisztán közötti kapcsolatokban. Több magas szintű találkozóra került sor, februárban A. B. Vajpayee indiai miniszterelnök ellátogatott a pakisztáni Lahore városába , ahol buszjáratot nyitott Amritsar városa és a város között . A Lahore-i Nyilatkozatot azért írták alá , hogy csökkentsék az atomfegyverek véletlen vagy engedély nélküli használatának kockázatát ezekben az államokban [6] (mindkét állam nukleáris kísérleteket hajtott végre 1998-ban). Ugyanakkor a kétoldalú kapcsolatok kulcsproblémája továbbra is Dzsammu és Kasmír állam kérdése maradt, amelyet az 1947–1948-as háború után az irányítási vonal kettéosztott . A partizánok továbbra is működtek az állam indiai részén, és igyekeztek elválasztani azt Indiától és csatlakozni Pakisztánhoz. Az ellenőrzési vonalon folyamatosan zajlottak a tüzérségi összecsapások a két állam között.

A pakisztáni katonai elit nem minden képviselője támogatta az Indiához való közeledés politikáját. A pakisztáni hadsereg vezérkara kidolgozott egy tervet, hogy beszivárogjon az állam indiai részébe, és számos pozíciót foglaljon el a hegyekben a Kargil Ügynökségben, ami valószínűleg arra kényszeríti az indiánokat, hogy elhagyják keletre a Siachen -gleccsert, amely szórványos hely. a nyolcvanas évek óta harcol a két állam határőrsége között . Nem világos , hogy Pervez Musarraf vezérkari főnök tájékoztatta - e a tervről Navaz Sarif pakisztáni miniszterelnököt . Sharif később azt állította, hogy az indiai oldalról értesült a kargili eseményekről [7] .

Mellékes veszteségek

A felek veszteségeire vonatkozó adatok jelentősen eltérnek egymástól. Indiai adatok szerint: Pakisztán - 696 halott, köztük 41 tiszt ; India – 407 halott, köztük 24 tiszt, 584 megsebesült, 6 ember eltűnt. Pervez Musarraf tábornok , aki akkoriban a pakisztáni hadsereg vezérkari főnöke volt, adatai szerint a pakisztániak legfeljebb 250 embert veszítettek ágyúzások miatt, az indiai hadsereg veszteségei 1500 és 1700 között voltak. ugyanennyi sebesült. A tábornok elismerte a tényt, hogy a pakisztáni csapatok átlépték az ellenőrzési vonalat , állítólag az indiai oldalról érkező tüzérségi lövedékek miatt.

A harcok során az indiai légierő nem volt veszteség nélkül. A legtöbb forrás szerint az összes lezuhant repülőgépet MANPADS -szel találták el , valószínűleg pakisztáni gyártmányú Anza Pakisztáni források szerint a lezuhant repülőgépekre és helikopterekre a pakisztáni légtérben lőttek rá, míg az indiai veszteségek listája (állítólag 5 repülőgép) a következő:

• Május 27. - A 9. század MiG-27- es repülőgépét, amely egy órán belül kétszer támadta a pakisztáni csapatok állásait, 11 óra 15 perckor lelőtték, és a pakisztáni oldalon lezuhant. A pilóta ( K. Nachiketa hadnagy ) fogságba esett, június 4-én visszatért Indiába.
• Május 27 -én ugyanitt 20 perc után lelőtték a 17. század egyik MiG-21-es repülőgépét, amely a pakisztáni oldalon zuhant le. A 17. század parancsnoka, A. Akhuja meghalt.
• Május 28-án egy Mi-17-es helikoptert lelőttek a NURS támadása során a pakisztáni csapatok állásai ellen a Mushkoh szektorban. Elesett az indiai oldalon. A légierő 5 tisztje meghalt.

Az indiaiak azonban hivatalosan nem ismerik el az első két autó elvesztését. A bukásukról szóló pakisztáni információk valóban meglehetősen ellentmondásos bizonyítékokon alapulnak.

Rendkívül nehéz megbecsülni a fegyveresek veszteségeit. Egyes indiai források hatalmas számokat említenek, akár 3000-4000 meghalt is, de ez nem valószínű - nem valószínű, hogy még a konfliktusban részt vevő szeparatisták összlétszáma is elérte ennek a számnak a felét. Feltételezhetjük, hogy 550-600 ember vesztette el a fegyvereseket, vagyis nem sokkal többet, mint amennyit az indiai csapatok veszítettek . Nyilvánvalóan ebbe a számba bele kell számítani a pakisztáni reguláris egységek több tucat emberét is , akik kétségtelenül részt vettek a csatákban. A sebesültek számáról csak találgatni lehet. A pakisztáni légierő veszteségeit nem jegyezték fel, mivel nem vettek részt a konfliktusban.

Az ütközés eredményei

A konfliktus formálisan az indiánok győzelmével ért véget, mivel a harcok első napjaiban sikerült visszafoglalniuk szinte az összes militáns által elfoglalt területet.

A győzelmet a csapatok rendkívül nagy feszültsége árán, többszörös számbeli fölényt teremtve, repülés és nehézfegyverek bevetésével arattak  – annak ellenére, hogy a fegyveresek csak könnyű és kézi lőfegyverekkel voltak felszerelve (pakisztáni tüzérség , bár éreztette magát, még mindig meglehetősen korlátozottan használták).

A politikai következmények Pakisztánra nézve nagyon siralmasak voltak. A vereség hatással volt az állam fegyveres erőinek moráljára, és általában rontotta a pakisztáni hadsereg és kormány hírnevét. A Nawaz Sharif és a szárazföldi erők vezérkari főnöke , P. Musarraf közötti háború után kialakult feszült viszony puccshoz és Sarif miniszterelnöki posztjáról való leváltásához vezetett. Pakisztánban 12 év szünet után ismét a katonaság került hatalomra.

A konfliktus sok megoldatlan kérdést hagyott maga után, ami 2001-2002-ben újabb konfrontációhoz vezetett .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 Musharaff elnök közzététele a pakisztáni áldozatokról könyvében , 2008. május 22-én archiválva . Az Indian Express híradása
2. ↑ Tribune Report a pakisztáni hadifoglyokról . Letöltve: 2009. március 30. Az eredetiből archiválva : 2012. január 18.. (határozatlan)
3. ↑ India kormányának webhelye, amely megemlíti az indiai áldozatokat . Archiválva : 2017. február 28. a Wayback Machine - en
4. ↑ Az áldozatok felosztása tisztekre, JCO-kra és egyéb rangokra – India parlamentjének webhelye archiválva : 2008. december 2.
5. ↑ Hivatalos nyilatkozat a sebesültek bontásáról – India parlamentjének webhelye Az eredetiből archiválva , 2008. február 16-án.
6. ↑ A nukleáris fegyverek elterjedése a Közel-Keleten az USA durva politikájának következménye (hozzáférhetetlen link) . Letöltve: 2007. december 21. Az eredetiből archiválva : 2008. január 17.. (határozatlan) 
7. ↑ Sötétben voltam a kargili agresszióval kapcsolatban: Sharief (BBC) . Letöltve: 2007. december 21. Az eredetiből archiválva : 2011. szeptember 20.. (határozatlan)

Irodalom

• Barabanov M.S., Konovalov I.P., Kudelev V.V., Tseluiko V.A. Idegen háborúk. - Moszkva : Stratégiák és Technológiák Elemző Központja, 2012. - 272 p. - ISBN 978-5-9902620-4-1 .
• Stephen P Cohen. Pakisztán ötlete  (neopr.) . - Brookings Institution Press, 2004. - ISBN 0-8157-1502-1 .
• Kargil Felülvizsgáló Bizottság. A meglepetéstől a számonkérésig: A kargili felülvizsgálati bizottság jelentése  . - SAGE Publications , 2000. - ISBN 0-7619-9466-1 .
• Malik alelnök. Kargil; A meglepetéstől a győzelemig  (neopr.) . – Harper Collins, Újdelhi, India, 2006.

Linkek

• Jurij Goldajev. Mirage-2000 a kargili konfliktusban
• Yakovlev A. Yu. Kasmír, a regionális biztonság és az indiai-pakisztáni kapcsolatok
• Kargil felülvizsgálati bizottság jelentése. 2000. január 7.  (nem elérhető link)
• A konfliktus hatása a civilekre – BBC 
• Kapila, Subhash Pakistan's Lessons from its Kargil War (1999): An Analysis (nem elérhető link) . Dél-Ázsia Elemző Csoport (2007. október 12.). Letöltve: 2018. május 25. Az eredetiből archiválva : 2007. október 12.. (határozatlan) 

Bibliográfiai katalógusokban	J9U : 987007564054905171 LCCN : sh2006004407 NKC : ph774884