| Callippus | |
|---|---|
| másik görög Κάλλιππος | |
| Syracuse zsarnok | |
| Kr.e. 354-352 _ e. | |
| Előző | Dion |
| Utód | Hipparin |
| Születés |
Kr.e. 4. század e. |
| Halál |
Kr.e. 4. század e. |
Kallippusz ( ógörögül Κάλλιππος ; i.e. 352/351-ben ölték meg, Regius ) - Szirakúza zsarnoka Kr.e. 354-352/351-ben. e. Athén szülötte volt , összebarátkozott Dionnal , és elment vele Szicíliába . Részt vett a szirakuzai zsarnok , az ifjabb Dionysius megdöntésében , de később megszervezte Dion meggyilkolását, és maga ragadta meg a hatalmat. A felkelés következtében Kallippust megbuktatták. Később saját zsoldosai ölték meg.
Kalliposz, Philón fia athéni volt, és az Exona démához tartozott [ 1] . Athenaeus [2] és Diogenes Laertes [3] szerint Platónnál tanult a szirakuzai Dionnal együtt . Maga Platón azonban az egyik levelében megemlíti (nevek nélkül) Dion két barátját, akik követték őt Athénból, és később részt vettek meggyilkolásában. „Nem a közös filozófiai tanulmányoknak köszönhetően lettek barátok – mondja a levél írója –, hanem a hétköznapi barátság alapján” [4] . Plutarkhosz biztos volt abban, hogy Kalliposzról beszélünk [5] , és egyes ókori tudósok ezt meglehetősen valószínűnek tartják; ebben az esetben sem Kalliposz, sem testvére, Hippophalosz nem tekinthető egyértelműen Platón tanítványainak [6] . Mindenesetre ismert, hogy Dion, akit a veje, az ifjabb Dionysius űzetett ki Szirakúzából, Kallipposz házában lakott [5] , és beavatták ugyanabba a vallási misztériumba. Ez lehet a barátság alapja [6] .
Kr.e. 361-ben. e. Callippus az athéni haditengerészetnél szolgált. Megpróbálta hajóján, a törvényt megszegve, a száműzött Callistratust Methoneból Thasosba szállítani ; megakadályozták ebben, majd később, ie 360 és 357 között. e., Callippust bíróság elé állították (talán éppen e történet miatt). Önkéntes száműzetésbe vonulásával sikerült elkerülnie a bűnös ítéletet: Kalliposz követte Diont Szicíliába, aki úgy döntött, hogy Görögországban toborzott zsoldosok segítségével megdönti Dionysiust. Callippus számos csatában kitüntette magát a zsarnok seregével, aminek köszönhetően, amikor Siracusába ért, Dion mellett sétált, koszorúval a fején. A barátok közötti kapcsolatok azonban később megromlottak. Dion egyértelműen egy oligarchikus rezsim létrehozása felé vette az irányt, és a szirakuzai demokrácia vezetőjét , Heraklidet jóváhagyásával megölték. Ebben a helyzetben Kalliposz összeesküvést szervezett (Plutarkhosz azt írja, hogy szerepet játszott a Kallippusz által Dionüsziosztól kapott kenőpénz). Dion nővére és felesége ( Aristomache és Arete ) rájöttek erre a cselekményre, és megesküdték Callippust, hogy nem tesz semmi rosszat. Mindazonáltal hamarosan egy fegyveres különítményt vezetett Dion házához; Zakynthosból több zsoldos lépett be a házba és megölte Diont [6] .
Most a Siracusa feletti hatalom Kalippuszra (Kr. e. 354) szállt át. Demos üdvözölte ezt, mivel Diont régóta zsarnoki szokásokkal gyanúsították; az athéniek Siracusa felszabadítójaként dicsérték honfitársukat. Callippus úgy döntött, hogy kiterjeszti birtokait a szicíliai városok rovására, amelyeket még Dionysius irányított. Elfoglalta Catanát , de Syracuse-ban akkoriban a helyzet kikerült az irányítás alól. Először Dion barátainak felkelése volt, amelyet levertek; majd Hipparin , idősebb Dionüsziosz fia és Dion unokaöccse megjelent a városban egy sereggel és magához ragadta a hatalmat [7] . Kallippusz ennek ellenére folytatta hadjáratát. Megtámadta Messanát , vereséget szenvedett, de be tudta venni a Rhegiumot a szoros túloldalán. Kallippusz autonómiát biztosított mindkét városnak [8] . Szirakúza elvesztése miatt a hadsereg finanszírozási forrását is elveszítette [6] , így Regiában Plutarkhosz szerint "maga is szegénységben volt, és szegénységbe kényszerítette a zsoldosokat". Végül két katona, Leptinus és Polysperchon megölte Callippust. Ugyanabból a tőrből halt meg, amellyel egykor Diont megölték: a fegyvert "hosszáról (rövid volt, spártai típusú) és ügyes, gazdag díszítéséről ismerték fel" [9] .
Az ókori szerzők negatívan jellemzik Callippust [6] . Plutarkhosz "gonosz embernek" nevezi, aki "aljasan szerzett hatalmat és hatalmat" [9] , Cornelius Nepos - " alattomos és okos intrikusnak, becsület és lelkiismeret nélküli embernek" [10] . Démoszthenész , aki személyesen ismerte Kalliposzt, úgy beszél róla [11] , mint nagyon kellemetlen személyről [6] .
A történetírásban sarkos vélemények vannak Kalliposzról: vagy a hatalom szerelmese és bűnöző [12] , vagy a demokrácia támogatója, aki megpróbálta megmenteni Szicíliát a zsarnoksághoz való visszatéréstől és egy nagy háborútól [13] . Helmut Berve kutató megjegyezte, hogy Callippus nem alkalmazott elnyomó kormányzati módszereket, és a Dion alatti Szirakúza mindenesetre teljes káoszba süllyedt [14] .