kaukázusi fogoly! | |
---|---|
Műfaj | komédia |
Termelő | Maxim Voronkov |
Termelő |
Maxim Voronkov Valerij Glukhov Ilja Oleinikov |
Alapján |
Leonyid Gaidai Yakov Kostyukovsky Maurice Slobodskoy |
forgatókönyvíró_ _ |
Kirill Zubkov |
Főszerepben _ |
Dmitrij Sharakois Anastasia Zadorozhnaya Szemjon Sztrugacsov Nyikolaj Dobrynin Szergej Sztyepancsenko Gennagyij Hazanov |
Operátor | Alekszej Beljajev |
Zeneszerző | Alekszandr Zatsepin |
Filmes cég | Ilja Oleinikov produceri központja |
Elosztó | Mosfilm |
Időtartam | 95 perc |
Költségvetés | 2 [1] – 3,5 millió dollár [2] |
Díjak | 180 942 USD [3] |
Ország | Oroszország |
Nyelv | orosz |
Év | 2014 |
IMDb | ID 4537362 |
– Kaukázus foglya! - Maxim Voronkov által rendezett orosz vígjáték . Leonyid Gaidai 1967 -es vígjátékának remake -jéről van szó, bár maga a rendező elmondása szerint nem remake-et akart készíteni, hanem "nagy filmattrakciót akart csinálni a fiatalabb generáció számára" [4] . A film premierje 2014. augusztus 21-én volt. Az orosz kasszákban megjelent film korhatára 12+ volt, és Ilja Oleinikov emlékének szentelték [5] . Az eredeti képhez hasonlóan a lövöldözés a Krím -félszigeten történt, nem pedig az Észak-Kaukázusban [6] . Címke : "A történelem ismétli önmagát!" A pénztáraknál a film megbukott, vagyis még a saját költségvetését sem térítette meg a pénztáraknál [7] [8] [9] .
A cselekmény egésze teljesen megismétli az eredeti vígjáték történetét: Shurik újságíró a Kaukázusba repül, hogy tanulmányozza a helyi kultúrát és folklórt . Gorszk városában találkozik egy Nina nevű lánnyal, akit Gorszk polgármestere, Georgij Gadzsijevics Szaakhov feleségül akart venni. Szaakhov és csatlósai ( gyáva, Dunce és tapasztalt ) egy újságíró segítségével elrabolják Ninát. Shurik rájön, hogy becsapták, és rohan, hogy megmentse barátnőjét.
Van azonban néhány eltérés az eredetihez képest. Például Nina nem véletlenül szeret bele Shurikba, amikor a sors többször is összeszorítja őket, hanem a film legelejétől. Néhány jelenet tartalma megváltozott – például egy fogoly szórakozása Szaakhov dachájában.
A bosszú jelenete egy mélygarázsban játszódik: a bosszúállók lovon rohannak be, és lökdösik Szaakhovot saját autója csomagtartójába, aki azonban elfut, majd egy sótöltet utoléri. A tárgyaláson kiderül, hogy a bíró úgy néz ki, mint egy antagonista, mint egy ikertestvér. Ennek eredményeként Saakhov, az eredeti filmmel ellentétben, jogos. Ez a két epizód a nepotizmusra és egy autó csomagtartójában történt emberrablásra utal, amelyek a modern Kaukázus jellegzetes "maradványai".
A film megbukott a pénztáraknál, mindössze 180 942 dollárt szedett össze 3,5 millió dolláros költségvetéssel, ráadásul a rendező megspórolta a forgatócsoportot azzal, hogy nem fizette ki az ígért díjakat az operatőröknek és a vágóknak. Később Voronkov nyilvánosan kijelentette, hogy részben az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma és a Filmalap okolható a kép kudarcáért , amelynek szponzorálása elégtelennek bizonyult [10] .
A negatív kritikák vihara érte a képet [11] . A filmről rendkívül negatív kritikákat közölt az Afisha [ 12] , a Komsomolskaya Pravda [13] , a Gazeta.ru [ 14] , a Mail.ru [15] . Az értékelések többsége arra vezethető vissza, hogy a remake Gaidai festményének sikertelen másolata, amelyet szinte képkockáról kockára reprodukálnak, és azok a ritka pillanatok, amikor a film eltér az eredetitől, vulgárisnak és sikertelennek bizonyultak.
A Novaja Gazeta értesülései szerint Jevgenyij Bazhenov ( BadComedian ) megsemmisítő videókritikája és Vlagyimir Medinszkijhez intézett személyes felhívása után a kulturális minisztérium megígérte, hogy több pénzt adnak a Kaukázusi Fogoly igazgatójának! Senki nem adja Maxim Voronkovot. Azóta Voronkov egyetlen filmet sem készített, és filmjeinek értékelése a Kinopoiskon az egyik legalacsonyabb [16] .
Senki nem akar túlszárnyalni valamit. Olyan, mint egy színdarab, amit játszani akarsz. De az eredetiben.
– Anasztázia Zadorozsnaja [17]
Tudod, általában nem vagyok nagy rajongója semmiféle remake-nek. De mivel a filmben való részvételem haldokló barátom kérésének köszönhető, akinek ezt a szerepet kellett volna játszania (most Ilja Oleinikovról beszélek ), többé nem tettem fel magamnak kérdéseket.
– Gennagyij Khazanov [18]
Egyet mondhatok: mi, művészek becsületesen dolgoztunk, száz százalékosan odaadtuk magunkat. De van rendezői munka, vágás is. És számos egyéb összetevő, amelyek nem tőlünk függenek. <...> Nos, elárulok egy titkot is: a lövöldözés több mint két éve véget ért, és ma még nem mindenkinek fizették ki teljesen a csoportból a fizetését. Beleértve engem is. Nem túl kellemes. A képernyőre néztem, és arra gondoltam: Kíváncsi vagyok, hol van a pénzem, ugyanúgy fizetik, vagy kidobták?
– Dmitrij Sharakois [19] ![]() |
---|
Shurik kalandok | |
---|---|
Leonyid Gaidai trilógiája | |
Zenés filmek |
|
remake | |
Karakterek | |
Egyéb |