| Idősebb Heraclius | |
|---|---|
| lat. Heraklius , görög Ηράκλειος | |
| Arany solidus, amelyet a lázadó idősebb Heraclius verett, és őt és fiát ábrázolja konzuli köntösben | |
| Születési dátum | 6. század |
| Születési hely | predp. Theodosiopolis , Bizánci Örményország |
| Halál dátuma | 610 |
| Affiliáció | Bizánci Birodalom |
| Rang | Afrika exarchája |
| parancsolta | Bizánci csapatok a perzsák elleni hadjáratban |
| Csaták/háborúk | |
Idősebb Hérakleiosz ( lat. Heraklius , görögül Ηράκλειος ) - bizánci katonai vezető, I. Hérakleiosz bizánci császár apja (uralkodott 610-641).
Idősebb Heraclius kitüntette magát a szászáni Irán elleni háborúkban az 580-as években. 600 körül Afrika exarchájává nevezték ki . 608-ban Hérakleiosz és fia fellázadt a bitorló Pókasz ellen (uralkodott 602-610). Afrika bizánci részét használva ifjabb Heracliusnak sikerült megdönteni Phokát, majd megalapította Hérakleiosz dinasztiáját , aki egy egész évszázadon át uralkodott Bizáncban. Idősebb Hérakleiosz nem sokkal azután halt meg, hogy megkapta a hírt fia trónra lépéséről.
Hérakleiosz őseiről nem maradt fenn információ. Egyes kutatók szerint örmény eredetűek voltak [1] . A bizánci Örményországból [2] származó eredete Simokatta Theophylact [3] üzenete alapján állapítható meg :
Philippicus útközben megtudta, hogy a császár Priszkoszt nevezte ki tábornokká. Ezért Tarzuszba érve levelet küldött Hérakleiosznak, amelyben tudatta vele, hogy miután elhagyta a hadsereget, visszatér szülővárosába, Örményországba, ahonnan származott, és átadja a sereget Narsesnek. Konstantin város égemonja [4] .
Ezt a verziót vitatja a görög bizánci Anthony Kadellis., aki szerint Simokatta szövegének hibás olvasatán alapul, és a levél nem Heraclius szülővárosáról, hanem székhelyének helyéről szól [5] .
Simokatta üzenetében nem szerepel az örmény város neve. Mary és Michael Whitby brit történészek szerint Heraclius abban az időben Örményország katonai mestere volt . Ha ez így van, akkor a „szülővárosa” Theodosiopolist (ma Erzurum ) jelenti - a bizánci csapatok örményországi főhadiszállását [6] , valamint Bizánc fő katonai erődítményét a birodalom északkeleti határán, amelyet a Birodalom uralkodása alatt újjáépítettek és megerősítettek. I. Anasztáz és I. Justinianus császárok [7] .
A brit bizánci Cyril Mango szerint, Hérakleiosz névrokonának, az Edesszai Hérakleiosz 5. századi bizánci parancsnok leszármazottja volt.akiknek szír vagy római gyökerei voltak. Kirill Tumanov , a Kaukázusontúl történetével foglalkozó amerikai szakember a 7. századi örmény történész, Sebeos "Héraklész császár története" című művének egyik helye alapján Hérakleit az Arsakidák örmény királyi dinasztia leszármazottai közé sorolta . Alekszandr Vasziljev orosz orientalista és Irfan Shahid arab történész ugyanarra a nézőpontra hajlott . Úgy tűnik, a bizánci krónikások , Nikius János és Konstantin Manassé Hérakleiosz fiát kappadokiainak tartották . Ez azonban csak a születési helyet jelezheti, és nem az ifjabb Heraclius etnikai hovatartozását [8] .
A konstantinápolyi Nicephorus pátriárka "rövid története" említést tartalmaz Hérakleiosz testvéréről, az idősebb Gergelyről - Nikita parancsnok apjáról [3] [9] . Theophanes, a gyóntató beszámol Heraclius császár anyjáról - Idősebb Hérakleiosz feleségéről Epiphany [9] .
Idősebb Heracliust Heraclius Theophylact császár, Nikius János, Nicephorus pátriárka, Theophanes, Agapius, George Kedrin , John Zonara , Szír Mihály , Nicephorus Kallistos Xanthopulus , Suda , 1234 krónikái és más források apjának nevezik.
Hérakleiosz többi örököséről ellentmondásosak az információk. Az ifjabb Heraclius Theodore [3] [9] nevű testvérének létezését nagy bizonyossággal igazolják . Nicephorus pátriárka beszámol a császár nővéréről, Máriáról, aki feleségének, Martinának az anyja volt . Georgy Kedrin és a szír Mihail viszont Martinát az ifjabb Hérakleiosz meg nem nevezett testvérének a lányának tekinti. Theophanes röviden megemlíti ifjabb Hérakleiosz testvérét, Gergelyt, aki 652/653-ban halt meg Héliopoliszban (ma Baalbek ), feltehetően összetévesztve őt a császár azonos nevű nagybátyjával [9] .
Idősebb Heracliust először mint katonai vezetőt említik Philippic bizánci parancsnok alatt az 572–591-es iráni-bizánci háború idején . Hérakleiosz vezényelte a bizánci hadsereg központját az 586 tavaszán lezajlott solahoni csatában. A csata után felderítő küldetésre küldték, hogy megerősítse a perzsa erősítés érkezéséről szóló pletykákat [3] [10] .
Az Arzanenát megszálló bizánci csapatok élén Philippik megkezdte a régió fő városának - Chlomaron - ostromát. Másnap a helyi vezetők, Jovius és Marufas átmentek Bizánc oldalára, és megígérték, hogy a bizánciak ideális pozíciókat mutatnak be bevehetetlen erődítmények építéséhez. Az erődítményeknek bizánci uralmat kellett biztosítaniuk a Taurus-hegységen és a Hakkarin áthaladó átjáró felett, és ennek eredményeként az Arzanenát Persarmeniával és Alsó- Mezopotámiával összekötő útvonalak felett . Philippicus elküldte helyettesét (hipostratégiát), Heracliust [3] [11] , hogy vizsgálja meg az állítólagos állásokat .
Hérakleiosz küldetése húsz emberből állt, akik nem voltak páncélba öltözve. Hamarosan a bizánci különítmény összecsapott az új perzsa parancsnok, Hardarigan csapataival. Theophylac Simokatta megjegyzi, hogy
Hardarigan a rómaiak ellen ment, és sok, a háború művészetében járatlan embert gyűjtött össze, akik idegenek voltak a katonai trombiták hangjától; ezen kívül nagyszámú teherhordó állatot és tevét gyűjtött össze, és haladt velük előre [12] .
Hardarigan azonban megtámadta Heraclius rosszul felszerelt különítményét, és a bizánci parancsnok kénytelen volt visszavonulni, folyamatosan áthaladva a dombokon. Éjszaka küldöncöt küldött ki a közelgő fenyegetés figyelmeztetésével [3] .
Philippicus serege összevissza menekült bizánci területre. Miután elérte Amidát , és hozzálátott a régi erődítmény újjáépítéséhez az Isala-hegyen, Philippicus, talán betegség miatt, átadta a hadsereg irányítását Hérakleiosznak. A Hérakleiosz által rendbe hozott hadsereg kis dombokat tartva hadjáratra indult Izala és a Tigris partja mentén , elhagyta Famanont (a Tigris keleti partján lévő erődöt), és behatolt Média déli részébe . Miután az egész régiót tönkretette, Hérakleiosz visszatért a bizánci államba, és Theodosiopolisban keresett menedéket. Simokatta teofilakt rámutat arra, hogy Philippicus és Heraclius együtt töltötte a telet Theodosiopolisban [13] [14] .
587 tavaszán Philippic ismét megbetegedett, így nem tudta személyesen folytatni a hadjáratot. Seregének kétharmadát átadta Hérakleiosz parancsnokságának, a többit Theodore és András parancsnokainak, utasítva őket, hogy támadják meg és támadják meg a perzsa földeket és pusztítsák el őket. Egy idő után Hérakleiosz ostrom alá vette a névtelen erős perzsa erődöt. Hitvalló Theophan jelentése , miszerint az erőd elfoglalása után Hérakleiosz csatlakozott Theodore-hoz, aki Beiudaest ostromolta, nyilvánvalóan téves: Theophanes nyilvánvalóan nem értette a Theophylact megfelelő szakaszát, amely szerint csak Theodore és András vettek részt ebben az ostromban [15] ] [16] .
587 végén Philippicus visszatért Konstantinápolyba , és Hérakleioszt a hadsereg élén hagyta télen. Heraclius lépéseket tett a csapatok fegyelmének helyreállítására. A Theophylactus szerint „Hérakleiosz elkezdte büntetni azokat, akik elhagyták a római hadsereget. Akik pedig, miután „bocsáss meg” a fáradságért, hasztalan ide-oda költöztek, kínzásokkal juttatta eszébe. 588 elején Mauritius császár (uralkodott 582-602) Philippicust Priszkoszra cserélte. Ezután Philippicus levelet küldött Hérakleiosznak, amelyben azt írta, hogy hagyja el a hadsereget, és térjen vissza szülővárosába, és hagyja a sereget Narsesre, Konstantin város égistájára. Priszkosznak gondot akart okozni, ezért birodalmi rendeletet küldött a katonáknak, amely negyedére csökkentette a katonai élelemadagot [16] [17] . Ez a csapatok lázadásához vezetett, akik nem voltak hajlandók engedelmeskedni Priszkosz parancsának. A zendülés akkor ért véget, amikor Priszkoszt eltávolították hivatalából, és Philippikust ismét kinevezték a keleti hadsereg parancsnokává [18] [19] [20] .
589 őszén Heraclius állítólag részt vett a szisarbanoni csatában (Nisibisz közelében ) , Komentiol parancsnoksága alatt . Theophylactus szerint a csata során Komentiolus elmenekült (valószínűleg Theodosiopolisba - ma Ras al-Ain ), ami után a megmaradt csapatok parancsnokságát átvevő Hérakleiosz győzelmet aratott velük. Lehetséges azonban, hogy az I. Hérakleiosz uralkodása alatt élt és író Theophylaktus találta ki Komentiol szégyenletes repülését, megpróbálva eltúlozni a császár apjának katonai érdemeit. A csata kortársa, az író, Evagrius Scholasticus arról számol be, hogy Komentiol a csata sűrűjében volt, Idősebb Herakleiosz pedig egyáltalán nem tesz említést [21] [22] .
595 körül Idősebb Heraclius Örményország katonai mestereként működött – valószínűleg John Mistakon helyére ebben a posztban . Örményországban a lázadó helyi hercegek ellen harcolt. Heraclius utódja a jelek szerint Suren volt. Az örményországi szolgálat, bár rövid ideig tartott, megerősítette Heraclius kapcsolatait az országgal [23] .
608-ban Heracliust Afrika patríciusaként és exarchájaként említik . Nicephorus pátriárka szerint Hérakleioszt Mauritius császár nevezte ki erre a posztra nem sokkal az utóbbi 602-es megdöntése előtt. Lehetséges, hogy Heraclius váltotta fel Innocentet, aki 598 és 600 között volt exarch [24] . Idősebb Heracliusnak, aki élvezte Mauritius kegyét, minden oka megvolt arra, hogy hűséges maradjon hozzá. Az exarcha és afrikai udvara nyíltan panaszkodott Mauritius kivégzése miatt, amelyet a bitorló Phocas végezett, és pazar dicséretet mondott a halott császárról .
A híres francia bizánci Charles Diehl szerint a 7. század elején a bizánci Afrika az ellenséges berberek portyázásának állandó fenyegetése alatt gazdasági és demográfiai hanyatláson ment keresztül. Az új régészeti bizonyítékok szerint az afrikai exarchátus ezzel szemben a birodalom egyik leggazdagabb területe volt – bár kisebb jelentőséggel bírt, mint a bizánci Egyiptom . Bizánci Afrika és a frank állam között élénk kereskedelemről van bizonyíték , amely a 7. században folytatódott. Úgy tűnik, hogy a halászat és a mezőgazdaság, különösen a Mejerda folyó közelében , szintén virágzott. A gabona, az olívaolaj és a bor nemcsak az éhhaláltól mentette meg a helyi lakosságot, hanem az export jelentős részét is tették ki. A helyi elit templomok építésével foglalkozott. Valószínűleg Hérakleiosz igyekezett családi kapcsolatokat kialakítani képviselőivel: ifjabb Hérakleiosz első felesége Evdokia volt , a helyi földbirtokos, Rogas [26] lánya .
608-ban az afrikai exarchátus fellázadt Pókasz császár ellen [26] [27] . Az ezt követő Phocas elleni hadjáratot bizánci történészek úgy állítják be, mint Mauritius halálának bosszúját, amely a felkelés egyik oka lehetett. További okként Walter Kagy történész "hideg politikai számítást" [25] említett : Karthágó biztonságos távolságban volt Konstantinápolytól , és Pókasz nem tudta könnyen megtámadni. Az afrikai exarchátus viszonylagos gazdagsága lehetett a felkelés finanszírozási forrása. Ezenkívül a Foca-rezsim az Afrikából származó gabonaellátástól és adóktól függött. Eközben Khosrow II Parviz perzsa sah átvette az irányítást Dara bizánci erődje felett , mozgósítva csapatait a bizánci határok nagyszabású inváziójára. Foka, aki egyszerre két fronton állt szemben az ellenséggel, csak az egyikre tudott erős sereget koncentrálni, ami Hérakleiosznak adott esélyt a győzelemre a császárral való összecsapásban [28] .
A felkelés kezdete után idősebb Hérakleioszt és ifjabb Hérakleioszt konzulnak nyilvánították . Ennek a kiáltványnak a jelentősége egyértelmű: I. Justinianus uralkodása óta a császáron kívül senkit nem nyilvánítottak konzulnak . A karthágói, majd az alexandriai pénzverdék olyan érméket vertek, amelyek Hérakleioszt és fiát konzuli köntösben ábrázolták [29] .
Antiochiai János és Nicephorus pátriárka arról számol be, hogy idősebb Hérakleiosz levelezett Priszkoszszal, egy excuvitor -bizottsággal . A császárral elégedetlen Priszkosz - ekkor már Pókasz veje - állítólag támogatást ígért Hérakleiosznak egy felkelés esetén, és tartotta szavát, amikor az elkezdődött. A történet kétséges: Priszkosz valóban Hérakleiosz oldalára állt, amikor a lázadás kitört, de nincs okunk feltételezni, hogy ő szította fel lázadásra. Nicephorus pátriárka szerint a felkelés kezdete előtt Idősebb Hérakleiosz bátyjával, Gergelyrel egyeztetett, ami utalhat az utóbbi közreműködésére a lázadás szításában. Nikephoros arról is beszámol, hogy Gergely saját fiát, Nikitát remélte trónra ültetni, de a modern történészek ezt valószínűtlennek tartják [30] .
609-610-ben Focas és támogatóinak helyzete komolyan bonyolódott. A Szászánida Birodalom elleni háború vereséggel végződött. A perzsa hadsereg megszállta Mezopotámiát, Örményországot, Szíriát és Anatólia tartományait. Afrikában és Egyiptomban lázadások törtek ki. A szlávok elfoglalták Illíria északi részét . Szalonikában , valamint Anatólia és Szíria más városaiban konfliktus tört ki a hippodrom kék és zöld felei között . A szíriai régiókban lázadó zsidók keresztényeket öltek meg . Magában Konstantinápolyban a nép nyíltan kigúnyolta Pókasz alkoholfüggőségét [31] .
610-ben Farrukhan Shahrvaraz perzsa parancsnok csapatai megközelítették Antiochia határait . A perzsa front azonban nem jelentett közvetlen veszélyt Pókasz hatalmára; az afrikai lázadók sokkal nagyobb veszélyt jelentettek rá. Miután megszerezték Egyiptom uralmát, megszállták Szíriát és Ciprust, miközben az ifjabb Hérakleiosz parancsnoksága alatt álló nagy flotta Konstantinápoly felé hajózott. Ifjabb Heraclius hadjáratához szicíliai, krétai és thesszalonikai szövetségesei is csatlakoztak. 610 októberében a lázadók elérték Konstantinápolyt. A Phocas csak excuvitorok és a kék-zöld irreguláris egységei segítségével tudta megvédeni a várost, azonban a Priszkusz exkavátorbizottság és a zöld párt Hérakleiosz oldalára állt. Konstantinápoly gyakorlatilag ellenállás nélkül szállt át Hérakleioszhoz [32] .
A trón elfoglalása után ifjabb Hérakleiosz kivégeztette Pókászt, valamint az egykori császár számos rokonát és támogatóját [32] . Nikius János szerint Idősebb Hérakleiosz nem sokkal azután halt meg, hogy megkapta a hírt fia trónra lépéséről [33] .
Idősebb Hérakleiosz, akit kora kiemelkedő katonai vezetőjének tartottak, katonai teljesítményei meglehetősen szerények voltak. Valószínűleg a bizánci történészek eltúlozták katonai érdemeit, I. Hérakleiosz eredetére „jeles ősöktől” [8] próbáltak következtetni .