Zabelin, Ivan Egorovics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. december 25-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzésekhez 10 szerkesztés szükséges .
Ivan Egorovics Zabelin

Sherwood portréja, 1871
Születési dátum 1820. szeptember 17. (29.).
Születési hely
Halál dátuma 1908. december 31. ( 1909. január 13. ) (88 éves)
A halál helye
Ország
Tudományos szféra Oroszország története , régészet
Munkavégzés helye

Birodalmi Régészeti Bizottság ,

Állami Történeti Múzeum
Akadémiai fokozat az orosz történelem doktora
Akadémiai cím levelező tagja , a Birodalmi Tudományos Akadémia
tiszteletbeli tagja
tudományos tanácsadója T. N. Granovsky
Ismert, mint antinormanista
Autogram
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Ivan Egorovich Zabelin ( 1820. szeptember 17.  [29],  Tver  1908. december 31. [ 1909. január 13. ], Moszkva ) - orosz régész és történész , Moszkva történetének szakértője . A történet- és politikatudományok kategóriájának levelező tagja (1884), a Szentpétervári Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagja (1907), a III. Sándor császárról elnevezett Császári Orosz Történeti Múzeum létrehozásának kezdeményezője és elnökhelyettese , valódi titkos tanácsos (1908), az Orosz Művészeti Akadémia rendes tagja [2] .

Életrajz

1820-ban született Tverben. Apa, Georgy Stepanovic Zabelin, egy falusi pap családjából, hivatalos- főiskolai anyakönyvvezetőként szolgált . A család a város szélén élt, édesanyja elbeszélései szerint apja megfelelő fizetést kapott, jó viszonyban volt a hatóságokkal, a család nem élt gazdagon, de szükség nélkül. 1821-ben Jegor Stepanovics helyet kapott a moszkvai tartományi kormányban, a család Moszkvába költözött. 1828-ban apja hirtelen meghalt. Az anyát kénytelen volt bármilyen munkát elvállalni, a fiút magára hagyták, előfordult, hogy idegenekkel élt együtt. Aztán házvezetőnőként kapott állást azzal a feltétellel, hogy egyedül fog élni és dolgozni a házban: bátyját az árvaházba osztották be, Ivánt 1832-ben a Jótékonysági Rend rendelete alapján a Preobrazhensky-ba osztották be. Árva Iskola, ahol Zabelin öt osztályt végzett és "nagy sikerrel tanult <... > és nagy tehetségeket fedezett fel" [3] , minden tantárgyból az osztály első tanulója lett [4] .

Az iskola megbízottja, D. M. Lvov ajánlásokat adott neki, és 1848-ban Zabelin írnokként, 1848-ban pedig másodosztályú írnokként, majd segédlevéltárosként kapott állást a fegyvertárban . 1856 óta a Moszkvai Palota Iroda levéltárosa , majd a tudós látogatók tanácsadója. Levéltári dokumentumokkal dolgozott, orosz régiségeket tanulmányozott, kirándulásokat vezetett, alapkatalógusokat állított össze. Ezzel párhuzamosan önálló tudományos munkát végzett, az 1850-es évek elején mintegy negyven tudományos cikket publikált. A levéltári dokumentumok szerint ő írta első cikkét az orosz cárok zarándokútjairól a Szentháromság-Sergius Lavra felé , rövidített változatban a moszkvai Gubernskie Vedomostiban (1842-ben 17. szám) jelent meg. A már átdolgozott és kiegészített cikk 1847-ben jelent meg a "Moszkvai Történeti és Régiségtudományi Társaság olvasmánya" [5] [6] című kiadványában .

1850-ben első helyezést ért el a Szentpétervári Történelmi Társaság pályázatán, miután tanulmányt írt „Az orosz ikonfestő iskolák története a 17. század végéig” témában, majd felvették a tisztségre. a Régészeti Társaság tagja [7] .

1851-ben a Moszkvai Egyetemen működő Moszkvai Orosz Történeti és Régészeti Társaság rendes tagjává választották . 1879-től 1888-ig a Társaság elnöke.

1855-ben a moszkvai palotahivatal levéltárosa volt.

1856 óta a moszkvai Gubernskie Vedomosti című újság nem hivatalos részének szerkesztője . Bemutatja az újság „Anyagok Moszkva és környéke történetéhez” rovatát.

1859-től 1876-ig a szentpétervári régészeti bizottságban szolgált.

1853-1854-ben a Konsztantyinovszkij Földmérési Intézet történelem tanára volt , 1871-ig a topográfusok iskolájában tartott orosz történelem tanfolyamot.

1859-ben S. G. Sztroganov gróf javaslatára Zabelin a Császári Régészeti Bizottsághoz került, mint fiatalabb tag, és őt bízták meg a szkíta temetkezési halmok feltárásával Jekatyerinoszláv tartományban és a Kerch melletti Taman-félszigeten , ahol sok érdekesség található. leletek kerültek elő, fejlett technikájú halomfeltárásokat dolgozott ki. Zabelin volt az első, aki régészeti adatokat használt fel a szkíta földek – Hérodotosz hírhedt négyszögének – határainak megállapítására. Olyan régészeti lelőhelyeket tárt fel, mint a Csertomlickij halom, a Bolsaya és Malaja Bliznitsy, Tomakovskaya sír [8] Az 1862-1863-as ásatások eredményei szerint. megkapta a régészeti bizottság vezető tagjának rangját. Az ásatások eredményeit Zabelin írja le "Hérodotosz Szkíta régiségei" (1866 és 1873), valamint a Régészeti Bizottság jelentései [9] . 1876-ban Zabelin otthagyta a szolgálatot a bizottságban. 1871-ben a Szent Vlagyimir Egyetem orosz történelemből doktorált. 1879-ben a Moszkvai Történeti és Régiségtudományi Társaság elnökévé, majd a III. Sándor császárról elnevezett Császári Orosz Történeti Múzeum elnökhelyettesévé választották .

1864 óta a Moszkvai Régészeti Társaság tagja.

1869 és 1872 között Phanagoriában, 1873-ban Olbiában volt ásatások vezetője.

1872-től aktív tagja volt a Moszkvai Történeti Múzeum épületét építő bizottságnak.

1883-tól 1908-ig a Történeti Múzeum tényleges vezetője volt.

1884-ben a Tudományos Akadémia levelező , 1892-ben pedig tiszteletbeli tagjává választotta Zabelint . Az 50. évforduló (az első publikáció) ünnepélyes megünneplésén 1892-ben Zabelint az egész orosz tudományos világ köszöntötte.

1871-ben a Szent Vlagyimir Egyetem orosz történelemből doktorált Zabelinnek.

1879-ben a Moszkvai Történeti és Régiségtudományi Társaság elnökévé választották, ugyanebben az évben megkapta a moszkvai III. Sándor császárról elnevezett Császári Orosz Történeti Múzeum elnökhelyettesi posztját.

1884-ben a Tudományos Akadémia levelező tagjává, 1892-től az Akadémia tiszteletbeli tagjává választották.

1876-ban "előléptették a kitüntetésért" az aktív államtanácsosok közé.

1880-ban a moszkvai duma I. E. Zabelint bízta meg egy tudóscsoport vezetésével a Moszkva története elkészítésére és kiadására [6] .

Feleségül vette M. P. Andronovát, a házasságból nyolc gyermek született [3] .

1908. december 31-én halt meg [ 1909. január 13-án ]. A Vagankovszkij temetőben temették el (23 egység).

Nugget történész

Zabelin egész életében önképzéssel foglalkozott: gyermekkorában önállóan tanult írni és olvasni, segédlevéltárosként dolgozott, elolvasta a nemzeti történelem főbb műveit - Shcherbatov, Karamzin, Tatishchev, kortársai - Klyuchevsky, Solovyov - műveit. , Polevoy, meghallgatta Granovszkij előadásait, beszélgetett M. P. Pogodinnal, I. M. Sznegirevvel, P. M. Sztrojevvel, részt vett A. V. Sztankevics körében. I. K. Babst, B. N. Chicherin, S. M. Szolovjov, K. D. Kavelin professzorok, N. F. Pavlov író, M. N. Scsepkin újságíró, V. P. Botkin publicista, N. H. Ketcher orvos és más prominens személyiségek [10] .

Zabelin tudományos nézetei K. D. Kavelin nyugati gondolkodók (L. Feuerbach, M. Lazarus) munkáinak hatására alakultak ki. A pozitivizmus módszereinek, a regionalizmus, organizmus és népszellem fogalmainak a történettudományban való alkalmazásáról szóló folyóirat-beszélgetések [7] bizonyos hatást gyakoroltak . Az orosz történettudományban Ivan Zabelint gyakran nevezik az orosz nép életének alapvető kérdéseit feltáró történelmi és régészeti irányzat megalapítójának [11] .

Az orosz kultúra kiemelkedő képviselői Zabelinhez fordultak tanácsért: Lev Tolsztoj, Nyikolaj Roerich, Nyikolaj Gogol, Alekszandr Osztrovszkij, A. Vasnetsov , I. Repin és még sokan mások. I. E. Zabelin „Az orosz császárnők otthoni élete a 16-17. században” című könyve nyomán V. Surikov megfestette a „Látogatás a cárevnai kolostorban” (1912) című festményt. Serov, mielőtt megírta volna I. Zabelin portréját, tanulmányozta "Az orosz nép otthoni élete" című monográfiáját. P. N. Miljukov a tudós nevét egy szintre állítja az akkori prominens személyiségekkel: Afanasjev, Buslajev, Kosztomarov, Bestuzsev-Ryumini, Shchapov [4] .

K. E. Makovszkij nézetei a szülőföldről és annak múltjáról nagyrészt egybeestek I. E. Zabelin műveiben foglaltakkal. Az emberek életének kutatása tükröződik a művész történelmi festményeiben, amelyeket Oroszország egyéni eseményeinek, életének és kultúrájának szenteltek [12] .

I. Zabelin munkáiban hangsúlyos a részletekre való odafigyelés, a szerző tények és objektivitás iránti elkötelezettsége: a pozitívumok mellett megjegyzi az ókori orosz történelem negatív vonásait, hangsúlyozza a gazdasági kapcsolatok fontosságát a politika történetében. és kultúra [13] . "Nagyon hozzájárult az anyagi kultúra, a mindennapi élet, a régészet és Moszkva történelmének fejlődéséhez" [14] . Zabelin tudományos nézeteire I. M. Snegirev és T. N. Granovsky mellett jelentős hatással voltak K. D. Kavelin , nyugati (főleg német) gondolkodók ( L. Feuerbach , M. Lazarus ) munkái, valamint a 19. század közepén folyó folyóirat-beszélgetések a témában. a pozitivizmus módszereinek, az organizmus , a regionalizmus és a néplélek fogalmainak történettudományi alkalmazása [15] .

Zabelin egész életében szenvedélyes kéziratok, térképek, ikonok, nyomatok, numizmatikai jelek és könyvek gyűjtője volt, amelyek kiterjedt könyvtárat alkottak. Gyűjteménye mintegy ezer tételt számlál [16] . Végrendelet alapján gyűjteménye és könyvtára a Történeti Múzeumba és a Történeti Könyvtárba került [7] .

1961-ben Ivan Zabelin emlékére a Szolyanka és Sztarosadszkij sáv közötti egykori Bolsoj Ivanovszkij sávot Zabelin utcának nevezték el [ 17] .

Főbb munkái és jelentősége

S. O. Schmidt történész és közéleti személyiség megjegyezte:

„Zseniális rög volt, aki egyáltalán nem kapott felsőfokú végzettséget, és nem volt kellőképpen tisztában a külföldi kiadványokkal. Annál feltűnőbb történelmi intuíciója, módszertani meglátásai. Ez a legritkább példa arra, amikor a tudás mély tudományos ismeretekké halmozódik fel.

Ivan Egorovich Zabelin [ 7]

I. E. Zabelin barátja, D. Scsepkin filológus azt mondta, hogy "az ilyen csillagok évszázadonként egyszer ragyognak az emberekre".

I. E. Zabelin fontos szerepet játszott az orosz történelem tanulmányozásában és népszerűsítésében, életrajza pedig egy olyan tudós példája, aki kitartó tudásvágy és nagy szorgalom segítségével teremtette meg magát [18].

Ivan Zabelint széles érdeklődési köre jellemezte. Annak ellenére, hogy műveinek témái szélesek és változatosak voltak, egy közös cél egyesítette őket - az orosz nemzeti élet feltárása a társadalom és az állam fejlődésének történelmi folyamatában, következetesen védve az orosz kultúra eredetiségét. Véleménye szerint a Zabelin vezetésével a csertomlyki ​​talicskában talált aranytárgyak mennyiségét és minőségét tekintve még ma is az első helyen áll a talicskákban található régészeti leletek között [19] .

Múzeumi szakemberként tanácsot adott az A. S. Uvarov orosz gróf orosz gróf történetével és régiségeivel foglalkozó moszkvai társaság elnökének, az 1872-ben Moszkvában rendezett Összoroszországi Politechnikai Kiállítás elnökének [7] . Hogyan alkotott újra egy régész egy új, korszerű halomkutatási módszert. A szovjet szláv régész és történész szavaival élve, A.V. Artsikhovsky "a korszakra kivételes képességet ért el - a föld rétegeinek olvasását", maga készített halomprofilok rajzait. A Zabelin által két halom – Chertomlyk és Bolshaya Bliznitsa – ásatásai során keletkezett leleteket a régészek tanulmányozzák a világ minden tájáról, és az ókori régészet összes katalógusában szerepelnek [20] .

Zabelint különféle kérdésekkel keresték meg a szerkesztők és a kiadók. Közreműködött olyan kiadványokban, mint a Moscow Gubernskie Vedomosti, A Birodalmi Régészeti Társaság feljegyzései, Olvasások az Orosz Történeti és Régiségek Társaságában, Bibliográfiai jegyzetek, Szovremennyik, Orosz Archívum, Hazai jegyzetek, Orosz Művészeti Archívum, „Orosz Hírnök” és mások. , közérthető és érdekes cikkek publikálása történelmi témájú népszerű irodalmi folyóiratokban – „Moskvityanin”, „Sovremennik”, „Hazai jegyzetek”. N. G. Csernisevszkij 1856-ban ezt írta: „G. Zabelin kiváló kutatásokat mutatott be a hazai élet egyes vonatkozásairól” [18] .

A Harkovi Egyetem rektora, D. I. Bagalei szerint Zabelin lett az orosz történettudomány "történelmi és régészeti irányzatának" megalapítója [21] . Zabelin első alapvető művei az "Orosz cárok otthoni élete a 16-17. században" (1862) és az "Orosz cárok otthoni élete a 16-17. században" (1869, 2. kiadás - 1872) voltak; ezeket számos cikk előzte meg bizonyos hasonló kérdésekkel kapcsolatban, amelyek 1846-ban a Moskovskie Vedomostiban és 1851-1858-ban az Otechesztvennye Zapiskiben jelentek meg . A király és a királyné életmódjának alapos tanulmányozása mellett Moszkva mint ősi város jelentőségét, az uralkodói palota szerepét, a nők helyzetét az ókori Oroszországban, a bizánci befolyást vizsgáló tanulmány eredményeit. kultúrát és törzsi közösséget mutattak be itt . Fontos az állam patrimoniális eredetének Zabelin által kidolgozott elmélete is.

Az "Orosz cárok otthoni élete" I. fejezetének folytatása a "A nagy bojár az ő családjában" című cikk ("Európai Értesítő", 1871, 1. és 2. sz.). Az 1876-ban és 1879-ben megjelent Az orosz élet története az ókortól két kötete egy kiterjedt, az orosz kultúra történetével foglalkozó munka kezdetét jelenti. Zabelin ki akarta deríteni az orosz élet minden eredeti alapját és annak szomszédaitól való kölcsönzését.

Elmélet a csípős templomok eredetéről

I. Zabelin nézetei az orosz stílus kialakulásának és létezésének problémáiról az ókori orosz építészetben vezettek egy elmélet megalkotásához a csípős templomok eredetéről és egy módszertan kidolgozásához az ókori orosz építészet tanulmányozására . Az ókori orosz építészettel kapcsolatos tények és megbízható információk hiánya a 19. század végén hozzájárult a múlt műemlékei iránti vonzódáshoz. I. Zabelin 1878-ban az "Ókori és Új-Oroszország" két számában megjelentette "Az eredetiség jellemzői az ókori orosz építészetben" című cikket (később egy könyv is megjelent), amely I. Zabelin fő hozzájárulása lett az ókori orosz építészethez. Ebben a munkában a történész megjegyezte, hogy elődei kevés figyelmet fordítottak az ősi orosz építészet nemzeti összetevőjére, és rövid tanulmányt készítettek az eredeti orosz építészet szerepéről a faépítésben. A tanulmány források alapján készült: a 12-15. századi krónikák a templomépítésről, valamint a fennmaradt, a 17-18. században épült északi fatemplomok elemzése. A 16. század első felében az orosz kézművesek megőrizték a sátoros és „a népi elképzelések szerint legszebb” formát a kőépítészetben, új anyagból - téglából - faépületformákat hoztak létre. Zabelin munkájában arra a következtetésre jut, hogy a "népi" építészetnek stabil hagyománya volt - a "kerek" (sokrétű, centrikus) templomok építése, amelyek sátoros elkészültek [22] .

A csípős formához hasonlóan megmaradt a pillér alakú templomok építészete is, melynek eredetét I. Zabelin a népi építészetben látta. A XIII. század évfordulós bizonyítékaiban a kő "oszlopok" prototípusai - őrtornyok - vezhek megmaradtak . I. Zabelin az általa gyűjtött dokumentumok alapján végzett kutatásokat a sátorépítészeti formára vonatkozóan: képanyag, írott források (törvények és évkönyvek), az albumok mérésének és összeállításának módszere [22] .

Nem tagadva a külföldi (főleg olasz) mesterek által bevezetett újításokat, a tudós másodlagos szerepet rendelt nekik. I. E. Zabelin úgy vélte, hogy a külföldi befolyás ellenére „Moszkva Oroszország szilárdan és mindenben megtartotta eszét és szokását”, ellenállt Bizánc nyomásának , amely megpróbálta „leigázni” az ősi orosz művészetet. A tudós szerint a faépítészet építészeti formáinak új kőépületekbe történő átvitelére példák szolgálhatnak a Kolomenszkoje arkangyal és Mennybemenetele katedrálisok Mennybemenetele templomában, valamint a Chudov-kolostor székesegyházában . Koncepcióját szinte minden kutató átvette a késő XIX? század eleje. 1930-ban A. I. Nekrasov „klasszikusnak” nevezte Zabelin elméletét. Annak ellenére, hogy a szovjet időkben I. Zabelin nevét feledésbe merült, és műveit nem publikálták újra, a kősátor-építészet eredetelméletét, mint az ókori orosz építészet történetének egyik lényeges általános kérdését, különböző időkben használták. írta: M. A. Ilyin , D. S. Likhachev , P. A. Rappoport [23] .

memória

Oroszországban évente megrendezik a „Zabelin-olvasást”, megalapították az „I. E. Zabelinről elnevezett díjat” is, amelyet az oroszországi helytörténeti és történelmi múzeumok alkalmazottai kapnak [24] [25] :

Főbb munkák és cikkek Folyóirat-kiadványok

Esszék a bajok idejének történetéről

Zabelin a bajok idején történt eseményekhez való vonzódásának első oka a Kosztomarovval folytatott vita volt , aki Mininről és Pozharskyról szóló történelmi leírásaiban késői és megbízhatatlan forrásokból származó adatokat használt fel. Zabelin polemikus esszéiben meggyőzően bizonyította ennek a megközelítésnek a helytelenségét, majd rátért a bajok idejének történetének egyéb vitás kérdéseire. A következő esszékben felvázolta álláspontját az akkori események lényegéről; megmutatta a híres "Mese" Avraamy Palicin számos adatának tendenciózusságát és megbízhatatlanságát ; beszélt a bajok idején elfeledett, de a maga módján nagyon érdekes hősről  - az idősebb Irinarchról . Hamarosan ez a teljes esszé-sorozat, amely eredetileg az Orosz Archívum folyóiratban jelent meg (1872, 2-6. és 12. szám), külön könyvként [27] jelent meg , amely népszerű volt, és 1917-ig több kiadáson ment keresztül.

Zabelin művei kortársai szemével

Cikkek Zabelin műveiről:

Zabelin nézeteinek áttekintése Koyalovich "Az orosz öntudat története" című művében [28] .

Régészet

1860-ban Zabelin részben feltárta a krasznokutszki halmot [29] . 1862 -ben ő tárta fel a híres Chertomlytsky-halmot a Dnyeper régióban [30] . Ez a hatalmas, több mint húsz méter magas és körülbelül 100 000 köbméter térfogatú halom Nikopoltól északnyugatra volt .

Tények

Jegyzetek

  1. 1 2 Zabelin Ivan Egorovich // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / szerk. A. M. Prohorov – 3. kiadás. - M .: Szovjet Enciklopédia , 1969.
  2. Könyv- és illusztrációs kiállítás "Iván Jegorovics Zabelin (1820–1909) a Szentpétervári Tudományos Akadémia levelező tagja" . Az Orosz Tudományos Akadémia Könyvtára . Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  3. 1 2 V. F. Kozlov. Moszkva tudósa, régésze és nagy történésze . Moszkva magazin . Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. március 8.
  4. 1 2 Ivan Egorovich Zabelin (1820-1908) . archeology.ru . Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  5. Évfordulók a tudomány világában. Ivan Zabelin orosz szelleme . www.nbmariel.ru _ Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  6. 1 2 Ivan Jegorovics Zabelin 200. évfordulója alkalmából kiállítás nyílt az Állami Történeti Múzeumban . Orosz Történelmi Társaság . Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  7. 1 2 3 4 5 V. B. Muravjov. Ivan Egorovich Zabelin . kuncevo-online.ru _ Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  8. Neikhardt A. A. Hérodotosz szkíta története az orosz történetírásban / szerk. Shishova I. A. / A Szovjetunió Történeti Intézete, Leningrád. Dep., Szovjetunió Tudományos Akadémia. - Leningrád: Nauka, 1982. - 239 p. - S. 51-52.
  9. Zabelin I.E. szkíta sírok. Chertomlytsky kurgan // Régiségek. A Császári Moszkvai Régészeti Társaság közleménye. - 1865-1867. - T. 1. - S. 56-93
  10. Ivan Zabelin - orosz rögtörténész . NEB . Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  11. 200 éve született Ivan Zabelin - régész, Moszkva történetének szakértője . Tudományos Oroszország . Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  12. Konsztantyin Makovszkij festményei . szikra . Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. december 10.
  13. Zabelin Ivan Egorovich . EBS "Egyetemi Könyvtár Online" . Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  14. Zabelin Ivan Egorovich a TSB-ben
  15. Topychkanov A. V. I. E. Zabelin történelmi és mindennapi fogalmának eredete  // Zabelinsky Scientific Readings - 2008. A Történeti Múzeum a nemzeti történelem és kultúra enciklopédiája. - M . : Állam. ist. Múzeum, 2010. - S. 50–57 . — ISBN 978-589076-156-9 .
  16. Zabelin Ivan Egorovich . Nagy orosz életrajzi szótár . Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  17. Zabelin Ivan Egorovich . Moszkvai Enciklopédia . Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  18. 1 2 Kiállítás „I. E. Zabelin az orosz élet krónikása . Történelmi Múzeum . Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  19. A. V. Artsikhovsky. Zabelin - régész  // Helyismereti és Múzeumi Kutatóintézet: Történelmi és Régészeti Gyűjtemény. - 1948. - S. 5-11 .
  20. Történelmi és régészeti gyűjtemény [Elektronikus forrás ] . Orosz Földrajzi Társaság . Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  21. Bagalei D. I. Orosz történetírás A Wayback Machine 2020. július 14-i archív példánya / Prof. D. I. Bagalei. - Harkov: A filológushallgatók kölcsönös segítségnyújtásáról. Kharkiv. un-ta, 1911. - 186, 462 p. - S. 363.
  22. 1 2 P. G. Ershov. I. E. Zabelin elmélete a csípős templomok megjelenéséről és annak az ősi orosz építészet tudományára gyakorolt ​​hatásáról  // A Cseljabinszki Állami Kulturális és Művészeti Akadémia közleménye: Tudományos folyóirat. - 2016. - 3. szám (47) . – S. 132–136 .
  23. Yu. P. Spegalsky. A fa és a kő építészet kölcsönös hatásának kérdéséről az ókori Oroszországban  // Építészeti örökség: kérdés. 19. - 2009.
  24. Zabelin Ivan Egorovich a BRE-ben
  25. Moszkva és az orosz élet történésze, Ivan Jegorovics Zabelin . Bibliográfiai tárgymutató . Letöltve: 2021. november 27. Az eredetiből archiválva : 2021. november 27.
  26. Zabelin Iv. Tapasztalatok az orosz régiségek és történelem tanulmányozásában: Tanulmányok, leírások és kritikai cikkek. 2 rész. M., Gracsev és K nyomdája, 1872-1873.
  27. Zabelin I. E. Minin és Pozharsky. Egyenes vonalak és görbék a bajok idején. — M.: Típus. Richter V. F., 1883. - 239 p.
  28. Koyalovich M. O. Az orosz öntudat története történelmi emlékek és tudományos írások szerint / Szerk. szerk. O. A. Platonov. - M., Orosz Civilizáció Intézete, 2011. - 688 p.
  29. Nagy Orosz Enciklopédia: 30 kötetben / A tudományos-szerk. Tanács Yu. S. Osipov. Ismétlés. szerk. S. L. Kravets. T. 15. Kongó – keresztség. - M.: Nagy Orosz Enciklopédia, 2010. - 767 p.: ill.: térképek. (623. o.)
  30. A. Yu. Alekseev, V. Yu. 1991. - 416 p. - P.10-12.
  31. Moszkva terve 1916

Irodalom

Linkek