| Tamara Ivanyutina | |
|---|---|
| Születési név | Tamara Antonovna Maslenko |
| Becenév | " Kiev Poisoner " [1] |
| Születési dátum | 1941 |
| Születési hely | Kijev , Kijev megye , Ukrán SSR , Szovjetunió |
| Polgárság | Szovjetunió |
| Állampolgárság | ukrán |
| Halál dátuma | 1987 |
| A halál helye | Lukjanov börtön , Kijev , Ukrán SSR , Szovjetunió |
| Halálok | Végrehajtás |
| Apa | Anton Mitrofanovics Maszlenko |
| Anya | Maria Fedorovna Maslenko |
| Foglalkozása | sorozatgyilkos , mérgező |
| Gyilkosságok | |
| Az áldozatok száma | 9 |
| A túlélők száma | húsz |
| Időszak | 1976-1987 _ _ |
| Mag régió | Kijev |
| Út | Mérgezés |
| Fegyver | Clerici megoldása |
| indíték | Személyes ellenségeskedés, öncélú |
| A letartóztatás dátuma | 1987 |
| Büntetés | A halál büntetés |
Tamara Antonovna Ivanyutina ( ukrán Tamara Antonivna Ivanyutina , 1941 , Tula - 1987 , Kijev ) - sorozatgyilkos - mérgező ; fő vádlott volt egy , az 1980-as évek végén Kijevben (Ukrán SZSZK, Szovjetunió ) vizsgált, visszhangos büntetőperben .
Tamara Ivanyutina (született Maslenko) nagy családba született (hat gyermek egyike), amelyben a szülők mindig arra inspirálták gyermekeiket, hogy az életben a legfontosabb az anyagi biztonság [2] . Az igazságügyi pszichiátriai vizsgálat , amely épelméjűnek ismerte fel, a psziché olyan jellemzőit állapította meg, mint a magas önbecsülés, a bosszúvágy és a neheztelés [3] . Viktor Stadnik kémiatanár, aki szenvedett Ivanyutina cselekedeteitől, jellemének olyan vonásait vette észre, mint az önérvényesítés és az arrogancia, valamint a durvaság és a fegyelmezetlenség [4] .
1986 szeptemberében Ivanyutina a 16. számú iskolában kapott munkát mosogatóként. A mérgezési ügy kivizsgálása során kiderült, hogy korábban találgatásért elítélték , és hamis munkakönyvvel kapott munkát az iskolában . [4] .
1987. március 17-én és 18-án egyszerre 13 ember ( a kijevi minszki járás 16. számú iskolájának 3 diákja és 10 alkalmazottja) került a kórházba ételmérgezés jeleivel . Két gyermek (Szergej Panibrat és Andrej Kuzmenko) és két felnőtt szinte azonnal meghalt, a maradék 9 ember intenzív osztályon volt. Eleinte az orvosok influenzajárványra vagy bélfertőzésre gyanakodtak, de egy idő után az áldozatok hajhullásba kezdtek , ami nem jellemző az ilyen betegségekre [3] [4] [5] .
Mérgezések és halálesetek tényállása miatt büntetőeljárás indult és nyomozócsoportot hoztak létre. A nyomozás az áldozatok túlélőinek kihallgatása után megállapította, hogy mindannyian rosszul érezték magukat, miután előző nap (1987. március 16-án) hajdinalevest és sült májat ettek az iskolai menzán. Felmerült a kérdés, hogy az iskolai büfé ételeinek minőségét ellenőrzi-e valaki, és kiderült, hogy az ezért felelős Natalja Kuharenko (más források szerint Kukarenko [4] ápoló-táplálkozási szakember ) két héttel korábban meghalt. tömeges mérgezés; hivatalos adatok szerint - szív- és érrendszeri betegségektől . Kuharenko halálának körülményei kétségeket ébresztettek a nyomozásban, így döntöttek a holttest exhumálásáról. A vonatkozó vizsgálatok eredményeként Kuharenko holttestének szöveteiben a tallium rendkívül mérgező kémiai elem nyomait találták . Ezt követően átkutatták az iskolai étkeztetési részleghez kötődő összes személyt, beleértve az iskolai étkezdében mosogatóként dolgozó Tamara Ivanyutina házát is [3] .
Az Ivanyutina házában tartott házkutatás során egy "kicsi, de nagyon nehéz tégelyt" találtak, amely felkeltette az ügynököket és a nyomozókat, ezért lefoglalták és vizsgálatra bocsátották. Egy laboratóriumi vizsgálat kimutatta, hogy az úgynevezett Clerici folyadékot , a geológia egyes ágaiban használt, erősen mérgező tallium alapú oldatot tartalmazta [3] [6] .
Ivanyutinát letartóztatták, és 1987. március 16-án bevallotta, hogy mérgezést követett el az iskolai étkezdében [5] , és kijelentette, hogy meg akarta büntetni a hatodikosokat, akik az étkezőben étkeztek, mert nem voltak hajlandók asztalokat és székeket felállítani [4] . Később kijelentette, hogy a nyomozás nyomására beismerő vallomást tett, és nem volt hajlandó semmilyen bizonyítékot adni [5] .
Az "Ivanyutina-Maslenko-Matsibory-ügy" ( ukrán: Jobb Ivanyutina - Maslenkiv - Matsibori ) további vizsgálata kimutatta, hogy Tamara Ivanyutina és családtagjai (Nina Antonovna Matsibora nővér és szülei - Anton Mitrofanovics Maslenko és Maria Fedorovna Maslenko) ismételten kapták Clerici folyadékát. egy ismerősétől, aki egy geológiai intézetben dolgozott, elmagyarázta neki, hogy szükségük van az anyagra a patkányok megöléséhez. A nő elismerte, hogy 15 éven keresztül legalább 9-szer adott folyadékot Ivanyutinának, nővérének és szüleinek [3] . Elképzelhető, hogy az első négy évben valóban csak patkányokat mérgeztek meg, de – mint a nyomozás megállapította – a következő tizenegy (vagyis 1976-tól) évben a Clerici folyadékot használták emberek és háziállatok mérgezésére; a mérgezéseket önző célokra és egyszerűen a személyes ellenségeskedés miatt követték el.
Tamara Ivanyutina első áldozata első férje (egy teherautó-sofőr) volt, akit megmérgezett, hogy lakása egyetlen szeretője legyen. A férfi halála után másodszor is férjhez ment, és új házasságában megmérgezte apósát és anyósát (két nap különbséggel haltak meg), második férjét, Oleg Ivanyutint pedig kis adag méreggel (a A cél az volt, hogy a házat a férje szüleihez tartozó földterülettel lefoglalja) [2] [3] .
A nyomozók szerint Ivanyutina mosogatóként kapott állást, hogy hozzájusson az élelmiszerekhez és az élelmiszer-hulladékhoz, mivel nagy háztartást tartott: 10 sertést és 150 csirkét [4] . Ivanyutina a kantinban végzett munkája során megmérgezte (a fentebb már ismertetett epizódok mellett) az iskolai mulatság szervezőjét, Jekatyerina Arsentyevna Scserbant (elhunyt) és Viktor Stadnik kémiatanárt (túlélte), akik megakadályozták abban, hogy ételt lopjon a kantinból, valamint két első és ötödik osztályos tanuló (túlélte ), mert megkérték, hogy adja oda kedvenceik számára a szelet maradványait, amelyekre neki magának is szüksége volt [4] .
A vizsgálat megállapította, hogy Ivanyutina (Nina Matsibora) húga ugyanazt a Clerici folyadékot használva megmérgezte idős férjét, és birtokba vette kijevi lakását [2] . Ivanyutina szülei, Maszlenko felesége is számos mérgezést követtek el: különösen megöltek egy szomszédot egy közösségi lakásban (éjszaka hangosan bekapcsolták a tévét) és egy rokonukat (megdorgálták őket a vécében lévő tócsáért) [2] .
Már az előzetes letartóztatásban Maria Maslenko így magyarázta élethelyzetét a cellatársainak: „ Ahhoz, hogy elérd, amit akarsz, nem kell panaszt írni, hanem mindenkivel barátkozni, bánni velük. De különösen káros mérget adni az ételhez ” [2] . A kihallgatás során Tamara Ivanyutina elismerte, hogy álma egy Volga GAZ-24 [ 3] [5] autó vásárlása volt , a nyomozás során megpróbálta megvesztegetni a nyomozót, és " sok aranyat " ígért neki [2] . A család bűnözői tevékenységének földrajzi elhelyezkedése nem korlátozódott Ukrajnára; bebizonyosodott, hogy néhány bűncselekményt ők követtek el az RSFSR -ben: különösen Anton Maslenko, miközben Tulában tartózkodott , megmérgezte rokonát ott, amikor mérget adott a holdfényéhez [2] . A családtagok a szomszédok házi kedvenceit is megmérgezték [5] .
A bíróság előtt megjelent a 45 éves Tamara Antonovna Ivanyutina, 42 éves húga, Nina Antonovna Matsibora, valamint szüleik, a 79 éves Anton Mitrofanovics Maszlenko és a 77 éves Maria Fedorovna Maslenko. Számos mérgezés elkövetésével vádolták őket, köztük halálos kimenetelűeket is. A nyomozás és a bíróság megállapította, hogy Ivanyutina - Matsibora - Maslenko családja 11 éven keresztül önző érdekből, valamint személyes ellenségeskedés miatt számos emberölést és emberölési kísérletet követett el úgy, hogy az úgynevezett " Clerici folyadékkal " mérgezte meg őket. "- erősen mérgező oldat talliumvegyületek bázisához .
Szergej Vinokurov , az ukrán alkotmánybíróság elnökhelyettese szerint , aki az ügyben a kijevi városi ügyészségen különösen fontos ügyek vezető nyomozójaként dolgozott, az epizódokat a nyomozás a nyomozás részeként igazolta. az eset a tallium mérgezésre való felhasználásának első esetei közé tartozik a Szovjetunióban [6] . Összesen 40 mérgezési epizód igazolódott ebben a családban, ezek közül 13 volt halálos. Ugyanakkor a legtöbb halálos mérgezést (9) és gyilkossági kísérletet (20) személyesen Tamara Ivanyutina [5] követte el . A tárgyalás körülbelül egy évig tartott; Ivanyutina utolsó szavában nem ismerte el bűnösségét a neki felrótt cselekményekben, és nem volt hajlandó bocsánatot kérni áldozatai hozzátartozóitól [2] [3] . Minden vádlottat gyilkosságban és mérgezéses gyilkossági kísérletben bűnösnek találtak.
Tamara Ivanyutinát kivételes büntetés-végrehajtásra ítélték - kilőtt halálbüntetésre , az ügy többi vádlottját különböző időtartamú szabadságvesztésre : Nina Matsiborát - 15 évre (2002-ben szabadult, további sorsa nem ismert) , apja és anyja pedig 10, illetve 13 évesre (mindketten az őrizetben haltak meg) [2] [5] . Tamara Ivanyutina nem volt hajlandó elismerni bűnösségét, és megbánta tettét, és a bíróság előtt kifejtette, hogy „ nem volt megfelelő neveltetése ” [3] .
Tamara Ivanyutina halálos ítéletét ugyanebben 1987-ben hajtották végre. Ez volt az utolsó három megbízhatóan megerősített eset közül, amikor a Szovjetunióban a Sztálin -korszakban halálbüntetést alkalmaztak egy nőre – ezt megelőzően a bírósági ítéletek szerint Antonina Makarova-Ginzburg , a Nagy Honvédő Háború időszakának büntetője . 1979-ben) [7] és a rabló Berta Borodkina (1985-ben) [8] . Ukrajnában Ivanyutina esete szerepel a büntetőeljárásról szóló oktatási módszertani anyagokban [9] .