Egyes zóna

Egyes zóna

Az első kiadás borítója
Általános információ
Szerző Colson Whitehead
Előző Sag Harbor
Következő A nemes nyüzsgés: póker, marhahús és halál
Típusú irodalmi mű
Műfaj posztapokaliptikus
Eredeti verzió
Név angol  Egyes zóna
Nyelv angol
Megjelenés helye USA
Kiadó Doubleday (kemény kötésű)
horgonykönyvek (puhakötésű)
A kiadás éve 2011
Oldalak 259 (kemény kötés)
322 (puhakötés)
ISBN 978-0-385-52807-8, ISBN 978-0-307-45517-8
Orosz változat
Kiadó —
A kiadás éve —

A Zone One Colson Whitehead amerikai író  posztapokaliptikus regénye   a zombiapokalipszis műfajában [1] .

A könyvet jelölték a The Goodreads Choice Awards 2011 -re [2] , és bekerült a New York Times bestsellerlistájára [ 3] .

Telek

A vírus kivérezte a civilizációt, és a fertőzötteket húsevő és halálosan fertőző zombikká változtatta . A helyzet azonban stabilizálódott, és megkezdődött a helyreállítási folyamat. Az egyik ilyen sziget volt az "Egyes zóna", amely az egykori Manhattan területét fedi le . Három napon keresztül a főszereplő - Mark Spitz és "takarítói" - a zombiapokalipszis többi túlélője - New York-i járőrök, kiiktatják a zombikat azon a küldetésen keresztül, hogy visszaállítsák a várost lakható állapotba. Emlékiratai pedig világossá teszik, hogyan kezdődött az egész, és hogyan élte túl Spitz a zombiinváziót, és hogyan élte túl a mai napig.

Vélemények

Tom ChiarellaAz Esquire magazinban megjegyzi, hogy Whitehead "a legújabb kulturális részletek, a szokatlan megfigyelési mód és a homályosan látható társadalmi kommentár kombinációja" meglehetősen nehezen követhető, rámutat, hogy Sug Harbor író korábbi munkájához képest.Az "Egyes zónában" Whitehead valódi narratív teljesítményének felbukkanása figyelemre méltó, hiszen itt "egy romos, romok alá temetett világ történetét meséli el, amely jelenleg úgy tesz, mintha dédelgetné". Chiarella úgy véli, hogy "ez az a könyv, amelyet el akarsz olvasni, nem az, amit el kell olvasnod." Noha rámutat, hogy itt is vannak ismerős cselekményfordulatok, valahogy "a világjárvány az üldözés színfalai mögött marad, a mi-vagy-ők figyelmeztetések, akár véletlenszerű harapások sorozata is", a könyv ennek ellenére "a leghatározottabban kliséktől mentes". " társadalmi értelmezések - az irodai kultúra eszméletlen drónokhoz készült ; A technológia tönkreteszi a kapcsolattartási képességünket – és egyúttal bemutatja a kapálózó, leskelődő és éhező zombik borzongató mókáját.” Ciarella megjegyzi, hogy Whitehead „íróként viselkedik, aki leírja az emberi démonokat, regényt alkotva az újjászületésről – a sajátját, az elkényeztetett félig flaneurtól a mítoszkovácsig, aki túlélte a filmszezont”. Rámutat, hogy "nem kell átélni a zombifilmek életét, vagy egyszer megnézni az An Inconvenient Truth című filmet ahhoz, hogy megértsd, az Egyes zóna értelmes egyenletet fogalmaz meg: annak értékelését, amink volt, szemben azzal, amink volt." mi maradt” és hangsúlyozva, hogy „Whitehead zseniálisan újratervezett egy ősrégi műfajt, hogy feltegye a megdöbbentő történelem járványszerű kérdését – a túlélés lehetőségének kérdését”, arra a következtetésre jut, hogy „mitől a Zone One az év egyik legjobb könyve az a válasz a kérdésre, hogy a skelek és mi hasonlítunk” [4] .

Rob Brunner az Entertainment Weekly -ben úgy vélekedett, hogy "Az Egyes zóna nem egy szigorú regényíró munkája, aki valamiféle műfaji regényben rohangál, hanem egy remek írás arról, hogy mi történik a gyilkos élőholtak hordáival", és azt is, hogy "sokkal inkább. " mivel "a szeptember 11 -i , Katrina , Pandemic Panic korszakunk idegeire játszik" és a "Whitehead megragadja idegességünk egy finom szálát, rámutatva arra, hogy mennyire törékenyek a társadalmi falak, amelyek lehetővé teszik reményeinket és álmainkat, valamint a túl bonyolult kávét rendel”, ami „elég hátborzongatóan” néz ki [5] .

Glen Duncana The New York Times -ban a műfaji fikció területén író irodalomregényíró munkáját " egy értelmiségi randevúhoz ​​egy pornószínésznővel " hasonlítja, és rámutat, hogy ez óhatatlanul megbocsátható kíváncsisággal jár kérdések formájában: "Milyen kapcsolat ez? Oké, egy értelmiségi halat fog kihalászni a zaklatott vizekből, de mi a haszna egy pornósztárnak? Beszélgetés? Ötletek? Dekonstrukció ? megjegyezte, hogy ha egy furcsa pár esetében a válasz zárt ajtók mögött marad (amíg a válás nem jár remegő interjúval vagy vérző memoárral), de az irodalmi hasonlatok mind a miénk 30 dollárnál kevesebbért ." Duncan ezzel kapcsolatban felhívja a figyelmet arra, hogy annak ellenére, hogy Whitehead író-regényíró, a Zone One-nak, mint a zombikról szóló alkotásnak fel kell hívnia a "horrorrajongók és a kifinomult ínyencek" figyelmét, bár együttérzését fejezi ki. a szerző képzeletbeli olvasói értékelésre hivatkozva az Amazonon : „Nem kapom el a fejem. Ez a könyv állítólag a zombikról szól, de a szerző oldalról oldalra pazarolja, mindenféle idegen dologról beszél, ami számomra nem érdekes. Ebből arra a következtetésre jut, hogy „a széles körű marketing vonzza azokat az olvasókat, akik számára a „ kikapott ” vagy „ ragyogó ” keresésének szükségessége nemcsak irritáló, hanem erkölcsi megaláztatás is, és ez a fajta „az olvasók izgulnak, vergődnek és káromkodnak. mindenen áll (ha túlélik), és elárulva érzi magát, haragos és migrénre hajlamos ”; és hozzáteszi, hogy "amíg nem győzik le a művészet kísértéseit, továbbra is üresnek érzik magukat, mert az első zóna, akár akarják, akár nem, az ismerős furcsaságává és a furcsa ismerőssé teszi őket". Duncan rámutat, hogy a regényben szerepel "egy orwelli szlogen: „Készítjük a holnapot!” (amiről őszintén remélem, hogy nem az „ Igen, megtehetjük ") és egy új, morálisan erősítő himnusz: „Hold! Hallod a sast? (téma a rekonstrukcióból)"". A cselekmény kérdésében a recenzens felhívja a figyelmet arra, hogy "a cselekmény tömör elbeszélése lehetetlen: nincs cselekmény", és azt is hozzáteszi, hogy "rosszabb esetben a főszereplő egy hallgatag introvertált, önzetlen hétköznapi ember". aki "egy háromnapos, emlékekkel teli regényben kalauzunk az új (és ezért a régi) valósághoz", miközben egyetlen figyelemre méltó vonása a Mark Spitz beceneve (akinek magyarázata olyan hosszú, hogy a nyerő tét riasztóan magasra emelkedik) "), valamint "hajlamos a hallucinációktól szenvedni a hulló hamu láttán, és annak baljóslatú flörtölése a titokzatos "tiltott gondolattal" [6] .

Chris Barton a Los Angeles Times- ban megjegyezte, hogy "Whitehead zombi-univerzuma sokkal tragikusabb és tagadhatatlanul emberibb hely", és rámutatott arra is, hogy ez egy "regény, amely a háborús szatíra recessziónkat szeptember 11 -e utóhatásaként " [7] .

John Broening az Electric Literature Online-nálWhitehead művét "maró vicces regénynek" nevezi, felhívva a figyelmet arra, hogy az általános hanyatlás ellenére az embereknek "vannak olyan szokásaik, amelyek soha nem változnak", ami jól látszik azon a példán, ahogyan az életéért menekülő ember egy horda elől. az őt üldöző zombik „beszámolnak a fejlődésedről ” a „halál Bluetooth ” segítségével. A modern társadalom szatírájának egy másik példáját abban látja, hogy bár az egész infrastruktúra romokban hever, ennek ellenére „a katonaság küldetése a rend helyreállítására, az „Amerikai Főnix” beceneve (ez úgy hangzik, mint „ Sivatagi vihar ” vagy „ Iraki szabadság ”). ", nem igaz?), mégis sikerült néhány vállalati szponzort bevonni ." Broening azt is hiszi, hogy "Whitehead egyike azoknak az íróknak, akik érzékenyek főleg az élettelen tárgyakra, és aki a pusztítást úgy képzelte el, hogy szeretettel nézhesse a romokat", ami különösen jól látszik Spitznek a városi kirakatról szóló elmélkedéseiben. Általánosságban arra a következtetésre jut, hogy "ahogy az arctalan Mark Spitz feldolgozza közös, legélénkebb, apokaliptikus előtti emlékeit, és beletörődik sorsába, felmerül a gyanú, hogy Whitehead világában az ember és az élőhalott csak két különböző osztály . zombik" [8] .

Charlie Jane Anders , a Gizmodo munkatársa úgy vélekedett, hogy "Az Egyes zóna megmutatja, hogy a zombiapokalipszis utáni élet hogyan változtat mindenkit egyfajta zombivá", és kijelentette, hogy "ez a könyv azoknak szól, akik szeretik a városokat, de azoknak is, akik egy egészen más, zavarba ejtő világra vágynak. nézd meg a legrosszabb apokaliptikus forgatókönyvet, amit valaha láttunk . "

Jacob Browning az Odyssey Online -banúgy véli, hogy "Spitz egy szigorú középszerűség, hajlamos a zárkózottságra és a visszaemlékezésre még a legstresszesebb körülmények között is", akinek "egzisztenciális, megrendítő és gyakran tragikusan szenvedélyes elmélkedései a társadalomról, önmagáról és a körülményekről az elejétől a végéig áthatják a regényt". Whiteheadnek kafkai módon sikerül egy egydimenziós poszt-apokaliptikus világot létrehoznia, ahol a túlélő embereknek megtiltják, hogy árukat raboljanak el azoktól a cégektől, amelyek nem „szponzorálták” a helyreállítási tevékenységet. Míg Spitz elismeri, hogy egyesek bizonyosan felhalmozott zsákmányt rejtenek a tisztító zónákban, a regény légköre a bürokratikus terhek megragadhatóságát közvetíti, a szabályokat, amelyek megakadályozzák a szabad emberi természetet, még egy olyan társadalomban is, amelynek kormánya alig tud munka. Browning megjegyzi, hogy számára az „Egyes zóna” egy olyan munka volt, amely „kiszámíthatatlan utazásra vitte egy olyan ember életében, akinek sikerül túlélnie egy olyan világban, amely tele van ellenséges, megsemmisült arcokkal, az élet nyomásától elkeseredett és meggyötört emberekkel. , élettelen kagylók, amelyek a múlt egy tetszőleges pontjához kötődnek, és arra várnak, hogy ez az élet véget érjen." Whitehead pedig – mondja – „olyan környezetet teremt, amelyben az idő nem olyan lineáris, hanem egy olyan dimenzióként működik, amelyen keresztül a főszereplő elkísér minket, mintha körülnézne a házban”. És bár ez "egy következetlen turné sok részlettel, amely egész oldalnyi kitérőt eredményez", de "különösen sürgősnek tűnnek", mert " történelem volt ". A mű szerzőjének sikerül „kézzelfogható távolságot teremtenie Spitz és az olvasók között”, hogy azután ugyanazt az „egy ember társadalomtól való távoliságát” mutassa meg, egyúttal felvetve egy fontos kérdést „mi értelme van a társadalom kontextusában egy személy történetéről?”, És „borzasztó és, mint mindig, gyönyörű a regény írott befejezése (nincs spoiler ) arra utal, hogy ez nem így van”. Összességében Brown a következő következtetést vonja le a könyvről: "A Zone One egy zseniális, szédítő és teljesen pusztító regény, amely olyan egzisztenciális kérdéseket vet fel, amelyek nem találhatók meg a műfaji fikció világában . Whitehead irodalmi és műfaji munkáinak ötvözete nagyon sikeres volt, és az egyik kedvenc irodalmi darabomat hozta létre .

Kiadások

Jegyzetek

  1. ↑ Goble, 2011.10.11 .
  2. ↑ Colson Whitehead "Zone One" archiválva 2018. szeptember 16-án a Wayback Machine -nél // Fantastic Lab
  3. ↑ Schuessler J. Inside List archiválva : 2018. szeptember 16. a Wayback Machine -nél // The New York Times , 2011.10.28.
  4. ↑ Chiarella, 2011.09.19 .
  5. ↑ Brunner, 2011.10.11 .
  6. ↑ Duncan, 2011.10.28 .
  7. ↑ Barton, 2011.10.30 .
  8. ↑ Broening, 2011.11.26 .
  9. ↑ Anders, 2011.12.29 .
  10. ↑ Browning, 2016.12.12 .

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak