Látás | |
A Szentpétervári Városi Hiteltársaság épülete | |
---|---|
| |
59°55′54″ s. SH. 30°20′05″ hüvelyk e. | |
Ország | Oroszország |
Város | Szentpétervár , Osztrovszkij tér , 7 |
Építészeti stílus | eklekticizmus |
Projekt szerzője | W. A. Schroeter , E. F. Krueger , E. G. Yurgens |
Építkezés | 1876-1879 év _ _ |
Állapot | Az Orosz Föderáció népeinek szövetségi jelentőségű kulturális örökségének tárgya. Reg. 781510384180006 ( EGROKN ). Tételszám: 7810627000 (Wikigid adatbázis) |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Szentpétervári Városi Hiteltársaság épülete a 19. század utolsó negyedének építészeti emléke, 1876-1879 között épült eklektikus stílusban , és Szentpéterváron , az Osztrovszkij tér 7. szám alatt található . A háromszintes épület területe 3.483 ezer négyzetméter. m, a pincével együtt [1] .
A Szentpétervári Városi Hiteltársaság épületének projektjét V. A. Schroeter építész dolgozta ki 1876-ban E. F. Kruger és E. G. Yurgens építészek közreműködésével [2] . Bár ennek az épületnek a típusát néha banki épületnek is nevezik [1] , valójában a kialakítása nem felel meg a magánszemélyekkel és üzleti (vállalkozói) szervezetekkel együttműködő bankokkal szemben támasztott alapvető követelményeknek. Először is, az épület emeletén nincs műtő, amely az ügyfélkör teljes körű készpénzkezelési szolgáltatásához szükséges. Az Osztrovszkij téri épületből hiányoznak a legfontosabb kiegészítő létesítmények is, amelyek egy hétköznapi látogató számára nem láthatók, beleértve a trezorokat és a nagy mennyiségű bankjegyek és érmék gyűjtésére, számlálására és tárolására szolgáló helyiségeket. Ennek az az oka, hogy az Orosz Birodalom pénzintézeteinek három kategóriájában, amelyeket az 1872. május 31 -i ( június 12-i ) szabályok határoztak meg , a városi hiteltársaságok a második kategóriába tartoztak:
amely nem fogadhatott betéteket [3] .
Ennek megfelelően a hiteltársaság fő rutin feladatai közé tartozott a kötvénykibocsátás megszervezése, az így mozgósított pénzeszközök kölcsönvevők részére történő átadása, a visszafizetésükhöz szükséges hozzájárulások elfogadása, valamint a legfelsőbb vezetés rendszeres üléseinek megtartása. testület - a kölcsönt kapott személyek közgyűlései. Ilyen körülmények között a hiteltársaságok épületeinek projektjeinek központi funkcionális eleme a kötvénytulajdonosok közgyűléseinek hatalmas terme volt. Pétervár, területe körülbelül 1000 négyzetméter volt. m, és a legfelső emeleten volt [2] .
Az első másfél évtizedben a társaság bérelt magának helyiségeket a Bolshaya Konyushennaya utcában . 1875 végén, miután megszerzett egy telet az Alexandrinskaya téren , a társaság pályázatot hirdetett saját épületének tervezésére. A zsűriben az K.K.,BenoisN.L.,RezanovA.I.(TársaságánakÉpítészek [4] .
Az elegáns belső terek és a város legnagyobb császári színháza ( Alexandrinszkij ) melletti elhelyezkedés, valamint a Császári Nyilvános Könyvtár eleve meghatározta a Szentpétervári Városi Hiteltársaság közgyűlési termének használatát koncertekre, irodalmi felolvasásokra és jótékonysági estekre. Az épületre a Szentpétervári Kőkrónika projekt keretében elhelyezett gránittáblán ez áll:
... A Szentpétervári Városi Hiteltársaság közgyűléseinek terme 1880 őszétől hangversenyekre, irodalmi felolvasásokra, jótékonysági estekre szolgál. Felléptek az Orosz Zenei Társaság kvartettje L. S. Auer hegedűművész és karmester közreműködésével , a balalajka kedvelőinek körének első koncertje V. V. Andreev vezényletével . A líceum évfordulójának napján, 1880. október 19-én Ya. K. Grot , P. I. Veiner , D. V. Grigorovics és F. M. Dosztojevszkij részt vett az Irodalmi Alap felolvasásain . 1895-ben került sor I. A. Bunin első irodalmi előadására . …
— A városi hiteltársaság épülete1885. január 30-án ( február 11-én ) 21 óra 16 perckor a Városi Hiteltársaság épületében tüzet jelentettek telefonon. A tűz elnyelte a koncertterem kórusait, és a mennyezetig haladva gyorsan átterjedt a padlásra, onnan azzal fenyegetve, hogy átterjed a szomszédos épületekre és melléképületekre.
A kiérkezéskor a tűzoltók megállapították, hogy az épület kialakítása nem tartalmazta a tetőtérbe vezető lépcsőt. A koncertterem mennyezete fel volt függesztve, csak a tető szarufáihoz volt rögzítve, és bármelyik pillanatban bedőléssel fenyegetett – ami hamarosan meg is történt. Tekintettel ezekre a nehézségekre, a tűzoltóknak a szomszédos épületek tetejéről, a melléképületből és a mellékelt tűzlépcsőkből kellett eloltaniuk a tüzet. A tűz kitörése után egy órával az álmennyezet maradványai az égő tetővel együtt beomlottak a koncertterem belsejébe, magasságának feléig (7-10 méterig) kitöltve azt. Ugyanakkor a kolomnai rész három tűzoltója megsérült: Franz Podarevsky meghalt, Kondraty Busko és Vaszilij Kopalin pedig megsérült. A koncertteremben lángoló tűz keletkezett; a lángját
... minden ablakot beütött, és magasabbra emelkedett, mint a falak. A tűz tömege akkora volt, hogy nem engedett a 4-es számú kézi tűzoltócsövek és a városi tűzcsapok állványaira csavarozott tűzoltóautó -tömlők együttes hatásának.
Ilyen körülmények között úgy döntöttek, hogy az oldalsó helyiségek, valamint az alsó emelet tűzvédelmére helyezik a hangsúlyt, ahol a tűz már kezdett áthatolni két csigasoros fémlépcső nyílásán. Egész éjjel folyt a tűzharc. A tűz továbbterjedésének veszélyét csak 12 órás folyamatos munkavégzés után, másnap reggel 9 órára sikerült megakadályozni. A tüzet végül csak egy nappal a tűzeset után, 21 órakor sikerült eloltani.
A tűzoltás első órájában III. Sándor császár tanúja volt a tűznek és a tető beomlásának (a Hiteltársaság épülete az Alexandrinsky Színház szolgálati (művészeti) bejárata felé néz ). A császár nevében a sérült Kondraty Busko tűzoltó 50 rubelt kapott. Egy másik áldozat, Vaszilij Kopalin hasonló összeget kapott Mihail Mihajlovics nagyherceg nevében . A polgármester jelentésében nem szerepelt az augusztusi családból származó, elhunyt tűzoltó családjának kifizetése. A tűzoltóság többi tagjának jutalmazására a Városi Hiteltársaság a rendelkezésére bocsátott lista szerint 487 rubelt [5] különített el .
Az RSFSR Népbiztosai Tanácsának "A városi és tartományi hiteltársaságok felszámolásáról" szóló, 1919. május 17-i rendelete alapján a Petrográdi Városi Hiteltársaság megszűnt. Az egyesület felszámolása 1919 júniusában fejeződött be [6] , majd a tulajdonában lévő épület a város irányítása alatt szocialista köztulajdonba került. A több ezer városi épület és építmény felmérésének és értékelésének irattárát, 58 éven keresztül fedezetként fogadták el, átkerült az újonnan létrehozott Petrográd Tartományi Közműosztályhoz, amely a felszámolt hiteltársaság helyiségeiben kapott helyet.
1946-ban az „NKPS 5. számú építése” újrakezdte polgári tevékenységét, amelyet 1941. január 21- én L. M. Kaganovich Vasúti Népbiztos 27. számú parancsára a leningrádi metró építésére [7] szervezett meg, és a Az intézmény alapján létrehozott Lenmetrostroy Administration az Osztrovszkij téren található épületben található.
1993-ban a szentpétervári polgármesteri hivatal által kezdeményezett, a forradalom előtti Petrográd egykori banképületeinek újonnan létrehozott kereskedelmi bankokhoz való átadását célzó kampány keretében a Bank Saint Petersburg JSC hosszú távú bérletbe kapta az épületet. 2043. április 27-ig tartó időszak banki célokra, a biztonsági kötelezettségek teljesítése mellett. Az éves négyzetméter bérleti díj 11 620 RUB volt. A bank által a városnak 2009-ben fizetett bérleti díj 42 486 000 RUB volt. a teljes 3483 m²-es létesítmény (az alagsorral együtt) 2011-ig Szentpétervár [1] tulajdonában maradt.
2011. szeptember 9-én közleményt tettek közzé a St. Bank ingatlanalapjának Értesítőjében Szergej Matvienko, aki 180 millió rubel kikiáltási áron vett egy kastélyt a várostól. A szabályoktól eltérően ennek az árverésnek a kiírása, amelyet a Vagyonpénztárnak legalább egy hónappal az árverés előtt kellett volna közzétennie, nem jelent meg a sajtóban. Ehelyett a Vagyonalap honlapján július 29-én a „Hírek” rovatban csak a „Híradó” következő, augusztus 31-i aukciós számának megjelenéséről jelentek meg információk. Az aukció végén bejelentett vevőn kívül csak egy résztvevő igényelte a tételt - egy bizonyos Helios LLC, amelynek telefonszámai a jogi személyek egységes állami nyilvántartásában nem léteztek [1] [8] .