A Stigler -féle névadótörvény egy empirikus megfigyelés, amelyet Steven Stigler statisztikaprofesszor ír le 1980-as, azonos nevű cikkében [1] . A legegyszerűbben így hangzik: "Egyetlen tudományos felfedezést sem neveztek el eredeti felfedezőjéről . " Stigler maga is úgy vélte, hogy a törvény felfedezője Robert Merton , így Stigler törvénye önmagára is alkalmazható.
A felfedezéseket gyakran arról a személyről nevezik el, aki egy korábban népszerűtlen ötletre vagy elvre hívta fel a közvélemény figyelmét, és gyakran nem ez a személy a felfedező. Egyes tudományos elméletek sokkal később kaptak névadó nevet, mint az első leírásuk. A meg nem érdemelt név ragaszkodik, noha általános egyetértés van abban, hogy történelmileg pontatlan. Gyakran több szerző tesz egy felfedezést egyszerre , és ekkor egy-egy szerző tekintélye döntő szerepet játszhat abban, hogy egy kezdetben közös felfedezés nevét egyedül neki tulajdonítsák.
Stephen Stigler apja, George Stigler közgazdász a gazdasági felfedezések történetét kutatta. Azt mondta: „Az a tény, hogy egy korábban nem hallott állítást aztán újra felfedezve a tudomány elismer, abszolút bizonyítéknak tekinthető annak, hogy a tudományos közösség csak akkor fogadja el az ötleteket, ha azok összhangban vannak a tudomány jelenlegi állásával” ( Eng. If an an Egy elmélet korábbi, érvényes kijelentése süket fülekre talál, és egy későbbi újrafogalmazást a tudomány elfogad, ez minden bizonnyal bizonyítja, hogy a tudomány csak akkor fogadja el az ötleteket, ha azok illeszkednek a tudomány akkori állapotába . Néhány példát is hozott, amikor a felfedező nem kapott megfelelő elismerést [2] .
Robert Merton a Máté-effektus kifejezést használta annak a mintának leírására, amelyben egy jól ismert tudós elsőbbséget élvez a szerzőség szempontjából egy kevésbé ismert tudóssal szemben. És még ha eredményeik hasonlóak is lennének, a felfedezés szerzőségét általában egy már híres tudósra bízzák. Merton ezt írta : "Ez a felismerési minta, amely a megalapozott tudós javára torzul, elsősorban (i) együttműködés esetén és (ii ) egymástól eltérő rangú tudósok által végzett, többszörös független felfedezések esetén jelenik meg [3] .
Kennedy fogalmazta 1972-ben Ez így szól: "A matematikai képleteket és tételeket általában nem a felfedezőkről nevezték el", és Carl Boyerről nevezték el , akinek a Matematika története című könyve számos példát tartalmazott erre a mintára. Stiglerhez hasonlóan Kennedy is megjegyezte, hogy talán érdekes megjegyezni, hogy ez valószínűleg egy olyan törvény ritka esete , amelynek kijelentése megerősíti saját érvényességét [4 ] .
Alfred Whiteheadnek tulajdonítják a mondást: „ Mindent, ami fontosat, már elmondott valaki, aki nem fedezte fel ” [5] .
Oroszországban Stigler törvényét gyakran "Arnold-elvnek" nevezik [6] [7] [9] ; V. I. Arnold 1998-as népszerű tudományos jegyzetében [10] fogalmazta meg, és részletesen leírta azt a helyzetet, amelyben ez az elv megfogalmazódott [11] :
Michael Berry angol fizikus ezt a névadó elvet "Arnold-elvnek" nevezte, kiegészítve egy második elvvel. Berry- elv: Arnold elve önmagára is alkalmazható (vagyis korábban is ismert volt). Elmondtam neki a névadó elvet a „ Berry-fázis ” előnyomására válaszul, amelynek az általános elméletnél semmivel sem rosszabb példáit évtizedekkel Berry előtt publikálta S. M. Rytov ("polarizációs irány tehetetlensége" címmel), és A. Yu Ishlinsky ("a tengeralattjáró giroszkóp indulása a bázishoz vezető út és az onnan távoli út közötti eltérés miatt" néven)