Zakamskoe ezüst

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2019. június 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 8 szerkesztést igényelnek .

Zakamsky ezüst -  az orosz krónikások szerint a 13-15 . században Velikij Novgorod alá tartozó Káma régióból az Urálba szállított ezüst . Az Urálban soha nem voltak saját fejlesztésű ezüstlelőhelyek (nem számítva a rézércekben található egyetlen ezüstleletet). A modern kutatók úgy vélik, hogy a novgorodiak által Moszkvának és a jugrának a novgorodiaknak a megfelelő kifizetéseket a szőrmekereskedelemből származó bevételből teljesítették . Valójában a késő középkorban és az újkorban az európai szőrmekereskedelmet szinte teljesen az orosz kereskedők ellenőrizték. az Urálban A régészek számos keleti ezüsttárgy-kincset fedeztek fel , amelyeket a szaszáni Iránban , a muszlimok előtti Közép-Ázsiában és Bizáncban készítettek, amelyeket általában a zakami ezüsttel társítanak. Szintén jelentős arab ezüstpénz-kincsek kerültek elő a Káma régióban, valamint granulált és filigrán ékszerek . A Kama régióban ez az ezüst a Volga Bulgárián keresztül érkezett , amely prémekre cserélte. A 18-19. században a Káma-vidék lakosságának egy része ősi ezüsttárgyakat ásott ki és adta át átolvasztásra. Jelenleg azonban a szászánidák korából fennmaradt ezüsttárgyak túlnyomó többsége a Káma régióban található tárgyak.

A név eredete

A "Zakama ezüst" szót először 1332-ben említették az orosz krónikák [1] . Valóban, a novgorodi krónikás arról számolt be, hogy 1332-ben "... a nagy Iván herceg a Hordából jött, és haragot vetett Novgorodra, és a Káma ezüstjét kérte tőlük" [2] . Ugyanakkor a Feltámadás Krónikájában az ezüst „ Zakamensky ”-ként szerepel [3] . Ismeretes, hogy a Káma régióban és az Urál egészében a középkorban nem voltak fejlett ezüstlelőhelyek , és mindezt a fémet importálták [4] .

Középkori írott források

Az ezüst jelenlétét az uráli népek körében az orosz krónikák adatai bizonyítják, a 12. századtól kezdve. 1193-ban Yadrey kormányzó novgorodi különítménye 5 hétig ostromlott egy várost Jugra földjén, miközben az ostromlott azt mondta: „Ezüstöt , sablet és különféle egyéb árukat takarítunk meg” [5] .

A Zakamszkij-ezüstről a legrészletesebb információkat Nyikolaj Karamzin foglalta össze "Az orosz állam története" című művében [6] , ami azt jelzi, hogy Iván I. Kalita fizetést kért a novgorodiaktól az Urálban , a Káma folyón bányászott ezüst egy részének áráért. Hegyek az Arany Horda kánja javára . A novgorodiak többször is megtagadták Kalitát, emiatt 1333-ban elfoglalta Torzsokot , majd 1337-ben a moszkvai ezredeket a Novgorodhoz tartozó Dvina régióba helyezte át , de számos veszteséget szenvedve visszavonult. A békére törekvő novgorodiak mindazonáltal megfizették a kán szokásos adóját és a békeszerződések szerinti kártalanítást. Kalita lett az első moszkvai herceg, aki nemcsak ezüstöt és aranyat költött ajándékokra a Hordában, hanem földeket is vásárolt neki külföldi fejedelemségekben, köztük Uglics , Belozerszk és Galics városokban , és mégis gazdag kincstárat hagyott az örökösökre. Végrendelete szerint nemcsak gyerekeket, hanem moszkvai papokat is megajándékoztak ezüsttárgyakkal.

Hogy Iván herceg honnan szerzett tudomást a zakamszki ezüstről, nem tudni, bár igen komoly oka lehetett annak, hogy a még kicsiny fejedelemség erői háborút vívjanak Novgoroddal. Csak feltételezhetjük, hogy bátyja, Jurij Danyilovics nagyherceg, aki 1325-ben halt meg a Hordában , Veliky Novgorod jövedelméről osztott meg vele információkat , előtte a novgorodi és a pszkovi csapatokat vezette a svédországi és a németekkel vívott háborúkban. lovagokkal, majd a novgorodiak és a jugra között álló Nagy Usztyuggal , az Észak-Dvina partjairól pedig a Káma -folyó mentén , a Perm vidékén átmenő körúton ment a Hordához [7] , vagyis személyesen meglátogatott hármat. ősi régiói Novgorod északkeleti részén: Dvina (jelenlegi Arhangelszk), Perm Vycsegodszkaja (ma Komi Köztársaság ) és Nagy-Perm (ma Permi Terület ).

A zakamiai ezüst kérdése közvetlenül kapcsolódik Rusznak a sztyeppén való újbóli felemelkedéséhez és a mongol-tatár iga végéhez. Az oroszok először gazdaságilag, majd katonailag győzték le a sztyeppet, a katonai fölényt pedig különösen az ebben a korszakban megjelent lőfegyverek vásárlása biztosította Európában. A következő évszázad során az orosz fejedelemségek annyira megteltek ezüsttel, hogy megszüntették az ősi bankjegyek, kunok forgalomba hozatalát, amelyek a modern papírpénzhez hasonló szöveges bőrdarabkák voltak. Oroszországban a XV században. csak egy ezüstpénz volt használatban, és minden 2-3 háztartásból álló falu évente fél ezüstben fizetett adót. Az olasz utazó , Marco Polo arról számolt be, hogy „... Ez az ország nem kereskedelmi ország, de sok drága, nagy értékű prémjük van; van sablejuk, hermelinek, mókusuk, erkolinjuk, és sok dicsőséges rókájuk, a világ legjobbjai. Sok ezüstércük van; sok ezüstöt bányásznak” [8] . Karamzin erre az üzenetre hivatkozva kétségeit fejezi ki az igazságot illetően, és ismét megemlíti, hogy akkoriban nem volt más ezüst az orosz földeken, kivéve Zakamszkijt, amelyről ráadásul a XV. a fennmaradt dokumentumokban már nincs említés. Mindazonáltal elképesztő az ezüstmennyiség, amit a novgorodiak fizettek a hódítóknak: egyedül Vitovt litván herceg kapott egyszer tőlük 60 fontot (kb. egy tonnát), „ami Amerika felfedezése előtt elég sok volt” [9 ] . A Novgorod Zavolochye , amely a permiekkel együtt magában foglalta a dvinai földet is, különösen gazdag volt, és jóval több bevételt hozott, mint maga Novgorod teljes nyugat-európai kereskedelmével együtt. Dmitrij Donszkoj Novgorodért 3000 rubelt, a Zavolochyeért pedig  5000 rubelt kapott. [tíz]

1397-1398-ban. Moszkva ismét háborút vívott Novgoroddal Dvina vidékéért, és a novgorodiaknak ismét sikerült megvédeniük földjüket, bár nem minden nehézség nélkül: a dviniek elárulták és harc nélkül megadták magukat a moszkvai ezredeknek. Csak egy évvel később a novgorodi hadsereg kiűzte a moszkovitákat, kivégezte az árulókat, és kártalanítást rótt ki a moszkvai kereskedőkre. Végül egy évvel az 1471-es háború után, amikor a legyőzött Novgorod már nem tudta megvédeni a tőle függő területeket, Nagy Permet a Moszkvai Fejedelemséghez csatolták , és maga a Novgorodi Köztársaság a megmaradt birtokaival együtt csak egy ideig élvezte függetlenségét . még néhány év.

Statisztikák és a zakami ezüst származási országai

A. M. Belavin kutató által közölt adatok szerint több mint 300 középkori ezüstedény lelet ismeretes az Urálban és az Ob-vidéken [4] . Khorasan (a leletek mintegy kétharmada), Szogd , Horezm , Bizánc és Nyugat-Európa területéről származnak [4] .

Az Urálban nagyon sok ezüsttárgy volt, de ezek jelentős részét mind az ókori orosz gyűjtők, mind a helyi orosz telepesek beolvasztották. P. I. Rychkov [11] arról ír, hogy a Káma-vidék lakói már a 18. században foglalkoznak ezzel a mesterséggel . Ez az üzlet a 19. században is folytatódott. A. E. Teploukhov I. V. Krivoscsekov szerint arról számolt be, hogy a helyi lakosok által a Perm tartományban talált ezüsttárgyakat átolvasztásra küldik Vjatkába, ahol az Agafonov testvérek évente 20 font aranyat és 30 font ezüstöt dolgoztak fel scapulárokká és egyéb. dolgok [11] . Valószínűleg ezért is ritkák a 8-11. századi keleti ezüsttárgyak a Volga és a Dnyeper vidékéről, és csak selejt formájában [11] . Még az ősi orosz hercegek is részt vettek az edények újraolvasztásában. Például Vlagyimir Vaszilkovics volyn herceg 1288-ban "nagy ezüst edények, arany-ezüst serlegek verték a szeme láttára és hrivnyában a mezők " [12] .

Az ezüst edények mellett számos ezüst keleti érmét találtak a Káma régióban. A legnagyobb arab érmekészletek a következők [13] :

Keressen ezüstlelőhelyeket az Urálban, miután csatlakozott a régióhoz a Moszkvai Államhoz

Még az Urálnak a moszkvai államhoz való csatlakozásának befejezése előtt megkezdődött az ezüstlétek keresése a régióban. 1491-ben ezüstércet találtak a Tsilma folyón a Pechora -medencében ( Tsilma- bányák ) [14] . N. M. Karamzin azt írta, hogy ettől a pillanattól kezdve mi magunk kezdtünk bányászni, olvasztani és pénzérméket verni saját ezüstünkből [15] . A 17. - 18. század elején rendszeresen küldtek expedíciókat a Csilma folyó érctelepeire: Y. Litvinov (1620-1621), R. Nepljuev (1651-1653), V. G. Iconnik (1667), E. Fandergaten, G. Butenant és L. Neidgart (1672-1676), F. Ogarev és S. Grigorjev és V. Levandian görög ércbányászok (1702-1705) [15] . A Tsilmában bányászott fő fém azonban a réz volt . I. P. Bartenev geológus becslései szerint, aki 1896-ban Tsilmában járt, legalább 25 ezer tonna rezet vontak ki egy több mint 4 négyzetversta területű lelőhelyből [15] . Kis mennyiségű ezüstöt találtak a XVII-XVIII. században az uráli rézércekben: 1669-ben a Verhoturye régióból szállított ércben , a torinói bányák ércében a Denezhkin Kamen közelében (XVIII. század), az uráli rézércekben. Szeverouralszk modern városa (XVIII. század) [15] .

A Nagy Permi Fejedelemség Moszkva államhoz csatolása után Perm elvesztette dicsőségét, mint mesés gazdagságú ország, de az Urálban megjelentek az emberek, akik hirtelen mesésen meggazdagodtak.

A mansi törzsekkel és pártfogóikkal, a szibériai kánokkal való katonai konfrontáció hagyománya a permiektől az oroszokhoz, különösen a Sztroganov családhoz szállt át . Anika Stroganov, akit egyes források egy novgorodi kereskedő leszármazottjának, mások pedig egy tatár Murzának neveznek, Perm Vycsegodszkaja sógyára volt. Ő és gyermekei hirtelen meggazdagodtak, amikor Rettegett Ivántól engedélyt kaptak, hogy sóedényeket építsenek Nagy Permben , azzal a különleges feltétellel, hogy ne készítsenek ércet, és ha találnak valahol ezüstöt, rezet vagy ónt, azonnal értesítsék a kincstárnokot. az uralkodók” [16] . A Stroganov sóművek az Uráltól messze nyugatra, a Kamszkaja-só régióban helyezkedtek el . Ismeretlen okokból azonban a Sztroganovok az Urálon túl, a Manszi és a Szibériai Kánság területén is igyekeztek megvetni a lábukat , bár ott nincsenek sólerakódások. Miután bevonták a háborúba Kuchum kánnal , a Sztroganovok kénytelenek voltak felvenni egy egész kozák hadsereget, amelyet Ataman Yermak vezetett . Jermak hadjáratának eredményeként a Szibériai Kánság vereséget szenvedett és Oroszországhoz csatolták. A Sztroganovok ezüstbányáinak fejlesztéséről nincs információ, bár az ércek iránti érdeklődésük közismert. Még saját expedíciót is küldtek a távoli Tsilmába . Ismeretes az is, hogy a cár próbaképpen megengedte nekik, hogy vasércet bányászjanak, és öntödét létesítsen Orel városában az ágyú öntésére. A sztroganovok nem voltak sem az első, sem az utolsó sótermelők a Perm régióban, de a többiek közül senki sem hasonlítható hozzájuk a vagyon és a politikai befolyás mértéke tekintetében, amelyek forrása ugyanaz a hatalmas gazdagság volt, mint amilyen. sehonnan.

A 18. század elején a Perm tartomány Verhoturszkij kerületének két volosztja , ahol platina és arany lelőhelyek találhatók [17] . Nagy Péter adta a Demidov családnak . Ennek eredményeként a Demidovok mesésen gazdagok lettek, és nemcsak a réz- és vasérc-lelőhelyek kialakulásának, hanem a nemesfémek titkos kitermelésének köszönhetően is. Állítólag még a híres Nyevjanszk-torony pincéiben is vertek érméket , de a kitettség veszélye esetén a munkásokkal együtt elárasztották azokat. Amikor a titkuk mégis nyilvánosságra került, Akinfij Demidov azt mondta, hogy nem az Urálban, hanem Altajban bányászott ezüstöt, így Demidovéknak nem biztos, hogy közük van az uráli ezüstbányák kérdéséhez.

A 16. század óta számos ezüstérc-előfordulást találtak a Közép- és Dél-Urálban. a mai napig [18] , de az ezüst kitermelése belőlük gazdaságilag nem volt kifizetődő. Csak a Sarki Urál ércei számítanak ígéretesnek.

Jegyzetek

  1. Belavin A. M. "Ezüst Zakamskoye" a permi cisz-urál történetében és régészetében // Az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Fiókjának Permi Tudományos Központjának közleménye. - 2013. - 2. szám - 50. o
  2. Novgorod első krónikája az idősebb verzióról
  3. Belavin A. M. "Ezüst Zakamskoye" a permi cisz-urál történetében és régészetében // Az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Fiókjának Permi Tudományos Központjának közleménye. - 2013. - 2. sz. - S. 50 - 51
  4. 1 2 3 Belavin A. M. „A Trans-Kama ezüstje” a permi cisz-urál történetében és régészetében // Az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Fiókjának Permi Tudományos Központjának közleménye. - 2013. - 2. szám - 51. o
  5. Belavin A. M. "Ezüst Zakamskoye" a permi cisz-urál történetében és régészetében // Az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Fiókjának Permi Tudományos Központjának közleménye. - 2013. - 2. sz. - S. 53 - 54
  6. Karamzin , 1816-1829 - IV. kötet - IX. fejezet
  7. Karamzin , 1816-1829 - IV. köt. - VIII. fejezet
  8. Marco Polo. A világ sokszínűségének könyve, 1. fejezet. évi CCXVIII
  9. Karamzin , 1816-1829 - T. V - IV. fejezet
  10. Rudakov V.E. Zavolochye, Novgorod régió // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1894. - T. XII. - S. 107-108.
  11. 1 2 3 Belavin A. M. „A Trans-Kama ezüstje” a permi cisz-urál történetében és régészetében // Az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Fiókjának Permi Tudományos Központjának közleménye. - 2013. - 2. szám - 53. o
  12. Belavin A. M. "Ezüst Zakamskoye" a permi cisz-urál történetében és régészetében // Az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Fiókjának Permi Tudományos Központjának közleménye. - 2013. - 2. sz. - S. 54 - 55
  13. Belavin A. M. "Ezüst Zakamskoye" a permi cisz-urál történetében és régészetében // Az Orosz Tudományos Akadémia Uráli Fiókjának Permi Tudományos Központjának közleménye. - 2013. - 2. sz. - S. 54 - 57 - 58
  14. Vychegodsko-Vymskaya krónika
  15. 1 2 3 4 Kurlaev E. A. Az uráli ezüstbányászat kérdéséről // Történelmi és pedagógiai olvasmányok. - 2016. - T. 1. - S. 213
  16. Karamzin , 1816-1829 - T. IX - VI. fejezet
  17. Verhotursky kerület , Földrajz szakasz
  18. Ural Range // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1902. - T. XXXIVa. - S. 871-883.

Irodalom

Lásd még

Linkek