Az 1814-es tomski lengyel összeesküvés a napóleoni hadsereg lengyel hadifoglyai által szervezett összeesküvés Tomszkban a kormány hatalom megszerzésére . Az új politikai rendszer alapjait kihirdetve a lázadók Szibériából Oroszország belső tartományaiba költöztek, hogy megsegítsék Napóleont, akinek az összeesküvők szerint négy sereggel meg kellett támadnia Oroszországot.
A húsvéti ünnepek alatt délután véletlenül mintegy 10-12 hadifogoly gyűlt össze Tomszk utcáján, akik P. Zelenszkij javaslatára elmentek meglátogatni Ferenc Csernyeckijt. Zelenszkij mellett ebbe a csoportba tartozott még Jakov Schultz, Mihail Verbitszkij, Valentin Sredinsky, Luka Malyshko, Johann Volchuk, Mateus Olszewski, Matvey Rudnitsky, A. Piontkovsky és mások. Csernyeckijnek megjelenve megtalálták Konopovitzot és Zeveltet, a száműzött Martyn Vonsovicsot , akik még korábban érkeztek . Alkoholfogyasztás után elkezdték megvitatni az összeesküvés tervét. Csernyeckijtől az egész társaság Vonsovich házába került.
A lakoma alatt az egyik hadifogoly nem bírta, és egy pohár bort felemelve azt a gondolatot fogalmazta meg: "Isszuk a te borodat, de gondolunk az életünkre." Néhány beszélgetőpartner a többiektől elszakadva a tornácon lévő ajtóhoz hívta Vonsovichot. Vonsovicsnak azt mondták, hogy körülbelül 60 000 hadifoglyot küldtek át Szibérián, míg Tomszkban csak körülbelül százat. Így Vonsovich cinkossá vált az összeesküvésben. Maga Vonsovich elmondása szerint megtagadása miatt halálosan megfenyegették, majd az életét féltve beleegyezését kényszerítették. Az összeesküvők azonban nem álltak meg itt, és térdre kényszerítették Vonsovichot, hogy hűséget esküdjön. Árulás esetén felakasztották volna. Hogy az elfogott katonák közül melyik kényszerítette Vonsovichot erre az esküre, az összeesküvő a kihallgatás során nem mondta meg, azonban a vádlottak tanúvallomása alapján feltételezhető, hogy Piontkovszkij és Rudnyickij azok között volt, akik Vonsovicsot meggyőzték.
Miután Vonsovich beleegyezett, hogy részt vegyen az összeesküvésben, az összeesküvők azonnal felvázolták a következő lépések hozzávetőleges tervét. Először is úgy döntöttek, hogy Vonsovich minden felesleges embert, azaz bérlőt eltávolít a házából. Ezt az intézkedést titoktartási célból hozták .
Az elfogott lengyelek gyakrabban látogattak Vonsovichba, mint korábban. Vonsovics parancsot kapott, hogy vegyen rá más száműzötteket az összeesküvésben való részvételre. Vonsovicsot tájékoztatták, hogy amikor vezérüktől megérkezik a parancs, teljes harckészültségben kell lenniük. Ennek a vezetőnek a nevét nem adták meg Vonsovichnak, csak annyit mondott, hogy ismeri.
A nyomozási akta anyagaiból kitűnik, hogy Konopovics elmondta neki és Benedikt Zeveltnek, hogy levelet kapott az omszki erődből. Ezt a levelet nem tintával írták , hanem láthatatlan betűkkel. A levélben állítólag az állt, hogy az omszki erőd foglyai készen állnak a szökésre, de a felkelés csak a tomszki lázadás után kezdődik, mert a helyi foglyok voltak a legtávolabb Oroszországtól. Vonsovich vallomása alapján a hadifoglyok között még az általános felháborodás gondolata is volt, amiben még Tomszkba érkezésük előtt megegyeztek.
Vonsovich Thomas Damanszkij hadifogoly történetét közvetítette, aki állítólag azt hallotta, hogy az Oroszországból küldött négyezer hadifogolyból kétezer érkezik Tomszkba. Véleménye szerint feltételezhető, hogy a foglyok szándékosan nem engedelmeskedtek annak érdekében, hogy ideküldve növeljék az itteni összeesküvők számát, és ezáltal lehetőség szerint biztosítsák a kigondolt lázadás sikerét. Ezzel kapcsolatban a hadifoglyok tájékoztatták Vonsovicsot, hogy egy bizonyos Venetsky Oreszt Gavrilovics elhagyta Tomszkot Oroszországba , és útközben beszélni fog szándékukról. A nyomozási aktában egy bizonyos Venetsky Oreszt Gavrilovicsra hivatkoznak, aki valóban elhagyta Tomszkot Szentpétervárra, és útközben letartóztatták, de sikerült megszöknie és folytatnia útját a városok között. Erről a személlyel kapcsolatban a következő információk találhatók a nyomozati anyagban:
1814. március 12- én a tomszki város rendőrsége jelentett a tomszki polgári kormányzónak, hogy az ivási díj betartóinak társa, Oreszt Venetszkaja főiskolai tanácsadó , a kiutazási tilalom ellenére, március 9-én titokban elhagyta a várost , és egy keltezett levelet hagyott hátra. március 12-én címezte a kormányzót, amikor a kormányzó megkapta az említett levelet.
Venetsky azt írta, hogy Szentpétervárra indul . A róla a rendőrség által kapott információk megerősítik, hogy könnyedén megkerülte a razziákat. De Jekatyerinburgban letartóztatták és Permbe küldték . Permben elmenekült, és titokban Szentpétervárra ment, végül Kosztromában vették őrizetbe, és Novgorodon keresztül visszaküldték Tomszkba .
Sevelt Benedek bemutatta Vonsovicsot a száműzött Szemjon Dragocsinszkijnek, akit olyan embernek ajánlott, aki tud lovasság számára csöveket készíteni és ágyúkat önteni. Vonsovich szerint Dragocsinszkij megerősítette, hogy valóban tudja, hogyan kell ezt megtenni, valamint azt is, hogy kész részt venni az összeesküvésben. Később Vonsovich rendelt neki két csövet, és közöttük beszélgetés zajlott az ehhez szükséges anyag- és pénzmennyiségről.
Dragocsinszkij a kihallgatás során kijelentette, hogy Vonsovich kérte meg, hogy készítsen egy dragonyospipát, és nem tudott semmiféle összeesküvésről.
Vonsovics beszervezte az öreg Ignác Tisevszkijt is, aki Francis Chernetsky alkalmazottja volt. Tisevszkij megígérte Vonsovicsnak, hogy egy kétszáz fős száműzött lovas különítményt toboroz, de ígérete teljesítését a hosszú tél ürügyén késleltette. Tisevszkij kihallgatásából az következik, hogy Csernyeckij azt tanácsolta neki, hogy ne keveredjen ebbe az ügybe, annak ellenére, hogy ígéretet tett.
Különböző tanúvallomások szerint megállapították, hogy a hadifoglyok meglehetősen gyakran gyűltek össze a Tresih ivóházban. Vonsovich is járt itt. Ugyanabban a házban, ugyanazon a verandán volt egy kocsma is, amelyet a lengyel Josef Savitsky tartott fenn. A foglyok is gyakran látogattak a kocsmába, sőt néha tánccal, zenével szórakoztatták magukat. Nem ismert, hogy Savitsky részt vett-e az összeesküvésben. De mindenesetre a lengyel nyelv ismeretében Wonsovich szerint hallotta és megértette a lengyelek beszélgetését.
A lengyelek nemcsak az ivóban gyülekeztek, hanem Vonsovicsnál is. A Vonsovich házában tett gyakori látogatások találták a legtermészetesebb magyarázatot, számos tanúvallomás bizonyítja, hogy ezeket a látogatásokat csak így magyarázták, anélkül, hogy különösebb gyanút keltettek volna. Ráadásul egészen áprilisig a lengyelek nem gyakran mentek Vonsovichhoz.
Vonszovicsnak sikerült beszerveznie Pavel Kosztovszkijt, Ivan Mihajlovszkijt, Vaszilij Bubnovot, Nyikolaj Dolzsnyikovot, Gavriil Tretyakovot és a külföldi Szvitulszkijt. Ők viszont megpróbáltak más embereket vonzani az összeesküvők soraiba. Tehát Kosztovszkij állítólag 15 embert hívott meg, Bubnov - 8, Adósok - 30, Tretyakov - 15.
Az összeesküvők regisztrálásához Vonsovicsnak volt egy jegyzetfüzete, amelyet állítása szerint hadifoglyoktól kapott Baranovskyn keresztül, aki május 1-jén kora reggel megjelent, és visszavette Vonsovichtól, azzal az ürüggyel, hogy össze kell hasonlítani. az összeesküvők számát, és Baranovszkij azt tanácsolta Vonsovicsnak, hogy hagyja el a városokat, és rejtőzzön egy hétig vagy tovább.
Azokat a személyeket, akiket Vonsovich be akart vonni az összeesküvésbe, néha egyszerűen otthonába hívta, borral vendégelte meg, beszélgetést kezdeményezett egy őt érdeklő témáról, szinte egyáltalán nem érdekelte, hogy beszélgetőpartnere milyen nézeteket vall. Így volt ez Vaszilij Bubnovnál, Ivan Mihajlovszkijnál, és majdnem ugyanez történt Pavel Kosztovszkij esetében is.
Mihajlovszkij vallomásában azt állítja, hogy Vonsovich először megkérdezte tőle , hogy katolikus -e , és miután igenlő választ kapott, azonnal megkérdezte tőle, hogy ki akar-e jutni Szibériából, majd azonnal elkezdte nyíltan rábeszélni, hogy csatlakozzon az összeesküvőkhöz. Amikor Mihajlovszkij beleegyezett, még az egy időben jelen lévő Bubnov is túlzott tapintatlanságot rótt fel Vonszovicsra, mondván: "Ó, Vonsovics, megtennéd, amit csinálsz, de mit mondj?"
A felkelést 1814. május 9- re tűzték ki . Ezt a napot nem véletlenül választották ki: május 9-én a tomszki lakosság ünnepélyes egyházi ünnepet készült Csodatevő Szent Miklós tiszteletére . Feltételezték, hogy amikor a lakosok a körmenettel voltak elfoglalva , amellyel a szent képét hozzák a városba, a foglyul ejtett lengyelek estére megpróbálnak fegyvert és lőszert elvinni azoktól az orosz katonáktól, akikkel együtt álltak. ugyanabban a lakásban. Sötétedéskor minden összeesküvőnek összegyűlt az erdőben. A sötétedés beálltával, amikor az emberek lenyugszanak aludni, és minden megnyugszik, az éjszakai városba kellett volna indulnia. A terv szerint a lengyeleket több különítményre akarták osztani. Az egyik különítménynek a híd közelében kellett menedéket találnia, a másiknak az őrházhoz kellett őt néznie, a harmadik különítménynek a munkásházba kellett mennie, ahol a munkások közül sokan, akik már előre részt vettek az összeesküvésben, csatlakoztak a lázadók. Ezután a lengyeleknek a munkások egyenruházása és felfegyverzése után a börtönbe kellett menniük, hogy kiengedjék az elítélteket, akiknek szintén csatlakozniuk kellett volna az összeesküvőkhöz.
Az ügy sikere érdekében előzetesen a lázadókkal rokonszenves orosz katonákat kellett volna őrségbe állítani a börtönben.
Innen a terv szerint több különítményben a zászlóalj fegyver- és lőszerraktárába kellett volna költözniük, ott lefoglalva a fegyvereket és a lőport . Ekkor a főparancsnok utasítására egy másik különítménynek kellett letartóztatnia a rendőröket, az egész adminisztrációt, átvenni a kincstárat , helyette saját irodát és őrházat létesíteni, elsőként a büntető- és polgári bíróság épületében. a második, ahol a kincstár található.
A tobolszki és irkutszki kijáratoknál az őröket kellett volna elhelyezni , hogy megszakítsanak minden kommunikációt a várossal, és senkit ne engedjenek ki onnan, még a postai letartóztatást sem. Miután az őrt eltávolították a főőrházból, az egyenruhákat és a kardokat el kellett venni a tisztviselőktől. Ezt követően a lázadóknak várniuk kellett a vezér további parancsára. A jövőben a lázadók felkelésük sikere esetén Tomszkot szándékozták elhagyni, miután korábban magukkal vitték a fegyveres kocsikra helyezett fegyvereket, és Kazany felé vették az irányt, remélték, hogy előrehaladtával mások is csatlakoznak hozzájuk. Ezt követően bevették Kazánt , és Napóleon segítségére költöztek, aki véleményük szerint négy hadsereggel Oroszországba vonult be.
A nyomozás rendelkezésére állt egy levél, amelyet Vincety Shchepanovsky írt Baranovszkij diktálása alapján, aki ezt a levelet Lapsin közlegényen keresztül szándékozta elküldeni az omszki erőd Szpasszkij altisztjének:
Kedves barátom!
Egy régi barátságom és egy varsói ismeretség reményében most arra kell kérnem, hogy tegyen egy szívességet, és ne tagadja meg kalandjait és információit, amelyek jelenleg számunkra , akik olyan távol vannak, túlzottan szükség van rájuk, vagyis az Ön által ismert bánásmóddal, kijátszásával és eskütételi beleegyezésével, stb. Mert itt, Tomszkban azt mondják, hogy hamarosan megkötik a békét Oroszországgal, és felszabadulunk, mások azt mondják, hogy gyárakat csinálnak belőlünk, mások azt mondják, hogy házakká kell alakítani. Ezekkel a hamis kijelentésekkel nincs bizonyosságunk, és nem is vagyunk elragadva; ellenkezőleg, Önök, nagyobb számban ott lévén, inkább a legpontosabb információval rendelkezhetnek, amiről nem késtünk tájékoztatást adni, mert ez a dolog mindannyiunkat érdekel. De te, mint hallottuk, most kórházban vagy, és ha nem tudsz saját kezűleg írni nekünk, akkor tedd meg magadnak egy szívességet, próbáld meg legalább valaki máson keresztül, és minél részletesebben. 93 emberből csak 22 merte letenni az esküt. Miután ezt elmagyaráztam, egy biztosítékot adok hozzá. Nagy tisztelet, Wojciech Baranowski.
Ugyanakkor csatlakozom én is, egy régi ismerős szerint, aki veled jártam a varsói sörbe és ugyanabban a társaságban szolgáltam, vagyis Khiz vagy Gizs kapitány. V. Scsepanovszkij.
Annak ellenére, hogy a nyomozó hatóságok rendkívül gyanakvóan fogadták ezt a levelet, és készek voltak minden sorában rejtett értelmet látni, mindkét szerző meglehetősen kielégítő magyarázatot adott. Különösen érdekes volt az a mondat, amelyben Baranovszkij információt kér az omszki foglyokkal kapcsolatos bánásmódról, a kezelésről és az eskütételről szóló megállapodásról, de ezt a mondatot is elmagyarázták.
Ezzel a levéllel kapcsolatban kérést küldtek az omszki erődbe altábornagyhoz, a 30. hadosztály Glazenap felügyelőjéhez. Utóbbi utasítására Szpasszkijt átkutatták, de semmi terhelőt nem találtak.
1814. április 30- án az egyik tomszki száműzött, Pavel Kosztovszkij értesítette Lobacsevszkij nyugalmazott kapitányt, egykori tomszki magánszolgabírót, hogy egy bizonyos száműzött Martyn Vonsovich megpróbálta bevonni őt, Kosztovszkijt egy kormányellenes összeesküvésbe. Elmondása szerint ez így történt: Kosztovszkij április 29-én kiment a házából a piacra, és amint lement a székesegyház hegyéről a bíróhoz, találkozott ismerősével, Vonsoviccsal. Élénk beszélgetés alakult ki köztük, amelyben Vonsovich sürgette, hogy csatlakozzon a szervezetükhöz. – Meddig fogunk itt élni? ő mondta. „Meg kell próbálnunk kijutni innen. Erre egy eszközt találtak ki: már 600-an egyetértenek a Tomszkban tartózkodó lengyelekkel és franciákkal. Továbbá Vonsovich megismertette Kosztovszkijt az összeesküvők terveivel, sok részletet elmondott, és megnevezte a napot, amikor a felkelésnek meg kellett történnie.
Kosztovszkijt meggyőzve, hogy csatlakozzon az összeesküvők általános létszámához, Vonsovics egyúttal azt javasolta, hogy ugyanabban az irányban folytasson erőteljes hadjáratot a többi száműzött között. Mint a tobolszki helyőrezred parancsnoka, Kempen alezredes (ezredének zászlóaljánál Tomszkban tartózkodott) tájékoztatta Glazenapot , május 1-jén hajnali 5 órakor megjelent Vaszilij Tekutjev rendes zászlóaljsegéd , és bejelentette: a hírre” mondta neki aznap este Lobacsevszkij nyugállományú kapitány és egy általa név szerint ismeretlen telepes, hogy a napóleoni hadsereg foglyul ejtett lengyelei beálltak a zászlóaljba (93-an voltak szolgálatban) és „ a városban élő mindenféle telepes” összeesküvést készítenek „lázadás létrehozására a városban”, amelyben összesen legfeljebb 600 ember vesz részt. Az összeesküvők találkozói állítólag a száműzött lengyelnél, Martyn Vonsovichnál zajlanak.
Az ilyen nyugtalanító információk birtokában Kempen kapcsolatba lépett D. V. Illicsevszkij tomszki polgári kormányzóval, és elrendelte, hogy vegyék el Tekutyev írásos vallomását. Ezzel egy időben Lobacsevszkij írásos feljelentést is benyújtott a kormányzónak. A május 15-i Glazenappal kapcsolatban Illicsevszkij azt írja, hogy az összeesküvést egy nyugdíjas Kosztovszkij kereskedő fedezte fel, akit Vonsovich megpróbált bevonni az összeesküvésbe – Kosztovszkij volt Lobacsevszkij informátora.
A hadifoglyok lázadást szervező és Szibériából való kiszabadulási kísérlete azonban annyira hihetetlennek tűnt, hogy a tomszki polgári kormányzó, amint az 1814. május 5- én Kempennel szemben tanúsított magatartásából is kitűnik , eleinte nem is tulajdonított komoly jelentőséget annak, jelentéseket erről. Illicsevszkij azt írta Kempennek, hogy a kapott információk szerint a tomszki helyőrségi zászlóaljhoz küldött elfogott lengyelek gyakran összegyűltek Martyn Vonsovich házában, akit 1808 óta a tomszki burzsoázia szolgálatába állítottak be, és újra meséltek a francia oroszországi és moszkvai invázióról. és kitaláltak, és ehhez sok példátlan incidenst, pletykát és sok abszurd mesét tettek hozzá, ezért már ők is elkezdtek gondolkodni a fogságból való szabaduláson, holott mindeznek nincs sem megbízhatósága, sem alapja. „Minden körülmények között és a Vonsovicsról szóló összes feljegyzés szerint – írta a kormányzó –, aligha lehet hinni, hogy egy ilyen kísérletet vállalni lehetne, mert a házában a legszigorúbb házkutatás során sem volt semmi gyanús. megtalálták. Illicsevszkij azonban minden esetre figyelmeztette a zászlóalj parancsnokát, hogy ne bízzon „teljes mértékben” a parancsnoksága alá tartozó lengyelekben. A kormányzó kérte, hogy fordítsanak különös figyelmet Khlopovics, a két Baranovszkij és Schultz viselkedésére, akiknek nevét a letartóztatott és átkutatott Vonsovics kihallgatása során megnevezte; nem emlékezett a többiekre, akik odajöttek hozzá. Illicsevszkij ugyanakkor felajánlotta Kempennek, miután kihallgatta ezt a négy fogolyt, hogy megtudja, beszél-e Vonszovics a szibériai foglyok és száműzöttek szabadon bocsátásáról, és hogy vannak-e tervek ebben a témában. A kormányzó kérte, hogy mutassák be neki a kihallgatások másolatait. Illicsevszkij azt is elmondta, hogy megfelelő utasításokat adott "az itt élő száműzöttek érvelésében" annak érdekében, hogy "egyáltalán ne engedje, hogy a kicsapongáson alapuló legkisebb abszurditások felbukkanjanak, és még az alaptalan gondolatokat és pletykákat is megállítsák". Ugyanakkor a kormányzó azt javasolta, hogy Kempen tegyen óvintézkedéseket, és a maga részéről rendelje el különösen azt, hogy a zászlóaljban elfogott lengyelek "este és éjjel ne tarthassanak fegyvert", ne menjenek sehova anélkül, hogy a tisztek és altisztek felügyelete, nem gyűltek egyedül, különösen éjszaka, és "mindig velük voltak orosz katonák és magasabb rangok". Illicsevszkij "csak elővigyázatosságból" kérte a lengyelek fokozottabb megfigyelését, jóváhagyta a Kempen által a lengyelek lakásaiban, orosz katonákkal közösen gyakorolt elhelyezést. Befejezésül a kormányzó beszámolt azokról a "jegyzett" pletykákról is, amelyek szerint a lengyelek szándékában áll "felgyújtani a városban és kihasználni ezt a szerencsétlenséget". A kormányzó megparancsolta mindenkinek, aki ezeket a pletykákat terjeszti, "hogy ártalmas kiszivárogtatóként forduljon a rendőrséghez", és kérte a maga részéről és Kempentől, hogy hagyják abba az ilyen beszélgetéseket, "hogy az üres félelmek ne terjedjenek el az emberek között". „Minden, amit ezekről az elfogott lengyelekről levontak, tévesnek és hamisnak bizonyult, hiszen eddig nem vettek észre szilárdakat, sőt még fajt sem” – értékelte a helyzetet a polgári közigazgatás vezetője.
Másnap azonban a kormányzó pozíciója némi változáson ment keresztül. Május 6- án arról tájékoztatta Kempent, hogy "annak teljes kiderítéséhez, hogy a feljelentést jogosan tették-e, vagy más forrást rejtettek el ebben az ügyben", sok ember kihallgatása és "teljes vizsgálat lefolytatása" vált szükségessé. A nyomozást több tisztségviselőből álló bizottságra bízta. Ebbe nevezték ki a betelepült telepeseknél a főfelügyelőt, Potmicin udvari tanácsadót, a tartományi bűnügyi ügyvéd kormányzó hivatalát, Mihnovszkij címzetes tanácsadót és Tomszk polgármesterét, Timasev címzetes tanácsadót. Kempen kormányzója egy katonai „helyettes” kinevezését kérte a nyomozásba. Illicsevszkij továbbította a bizottságnak a besúgóktól, Vonsovicstól és más tanúktól származó kihallgatásokat. A kormányzó arra is felkérte Kempent, hogy adják tovább Tekutyev katona vallomását, valamint a fent említett négy gyanúsítottat a foglyok közül.
A vizsgálat előrehaladtával azonban a kormányzó aggodalma érezhetően nőtt. Május 12-én az „aznap feltárt” információk alapján Illicsevszkij arra kérte Kempent, hogy vegyen szigorú őrizet alá és tartson külön két Baranovszkijt, két Zelinszkijt, Duminszkijt, Schultzot, Konopovicsot, „valakit, akit dobosnak nevezett, közlegényekből áll. egy ismeretlen neve, és egy altiszt, alacsony, gömbölyded, aki Tomszkba érkezéskor piros nadrágot viselt, de az ismeretlen becenevén is. Ezenkívül a kormányzó azt javasolta, hogy a katonaság gondoskodjon arról, hogy ezek a személyek a polgármesterrel együtt kutassanak könyvek és iratok között, mivel Baranovszkij május 1-jén reggel elvett Vonsovicstól egy jegyzetfüzetet (amelyet korábban Baranovszkij Vonsovics kapott), hogy beírja a "bűntársakat" felkérték, hogy készítsen felháborodást, amelyben már a kezdőbetűk voltak, néhány név van feltüntetve.
Végül , május 14-én Kempen, felismerve az ügy súlyosságát, úgy döntött, értesíti erről közvetlen felettesét, Glazenup altábornagyot. A hosszú hallgatást azzal magyarázta, hogy eleinte Lobacsevszkij és Tekutjev üzenetei "a hihetőség legcsekélyebb formája sem lehetett, és az egyetlen abszurdumnak és a romlott emberek üres leleplezésének tűnt". Miután továbbította az Illicsevszkijvel folytatott levelezését a tábornoknak, elmondta, hogy a kormányzó minden követelményének eleget tett: a vizsgálóbizottságba Volosnyikov hadnagy zászlóalj hadnagyot neveztek ki, akit később Fedosejev hadnagy váltott fel, és intézkedéseket tettek annak érdekében, hogy a zászlóaljban szolgáló lengyelek feletti felügyelet megerősítése. Minden parancsnokot arra utasítottak, hogy erősítsék meg a lengyelek feletti ellenőrzést, ne engedjék meg közöttük a „kapcsolatok hiányát”, és még inkább a pletykákat. Megtiltották a foglyok lakásokból való távollétét "különleges felügyelet" nélkül. Narajevszkij alezredes, aki a tobolszki helyőrezred egyik zászlóalját irányította Tobolszkban, ugyanazon óvintézkedések megtételére kapott parancsot. Tomszkban Kempen úgy döntött, hogy növeli az őrséget, különösen a börtönben és az őrházban, sőt új állásokat is létesít. Az összes lengyeltől elvették a fegyvereket, és mostantól csak a gyakorlatok idejére lehetett kiadni. Mindegyik társaságnál elrendelték, hogy további 24 főt jelöljenek ki a tűzvédelem elvégzésére, utasítva őket, hogy éjszaka járőrözzenek fegyverrel és töltényekkel. A jelentésben Kempen megerősítette, hogy mindig betartotta azt a gyakorlatot, hogy a foglyokat a közkatonák régi és "tisztességes viselkedése" szerint lakásokban helyezték el.
Május 15-én Illicsevszkij is írt Glazenapnak. Tájékoztatásul arról, hogy a lengyelek összeesküvést szerveztek, és száműzötteket próbáltak vonzani, hogy közösen szabaduljanak Szibériából, a kormányzó számos részlettel kiegészítette. Az összeesküvés kezdeményezői szerinte lengyel hadifoglyok voltak, akik Szibéria felé vezető úton döntöttek e vállalkozás mellett. Vonsovicsot választották ki, hogy propagandát folytasson a száműzöttek körében. Az előadást Tomszkban, valamint Omszkban és más erődökben kellett volna játszani, ahová lengyel foglyokat küldtek szolgálatra. Vonsovich azt vallotta, hogy Konopovics lengyel katonának titkos tintával írt levele volt Omszkból, "a felháborodáshoz való hozzájárulásról". A lázadás során a fegyverek lefoglalása mellett a zászlóaljkatonák lakásaiban, börtönt, zeikhgauzot és őrházat elfoglalva a kincstárat kellett volna elfoglalni, tisztviselőket letartóztatni, saját főnökeiket felállítani, megszakítani a kommunikációt, majd intézkedni. főnökük parancsait, "akinek még ismeretlen az arca". A kihallgatásokon személyesen részt vevő kormányzó szerint a nyomozás során megnevezett összes cinkost már letartóztatták. Illicsevszkij hangsúlyozta, hogy a katonai és polgári hatóságoknak együtt kell működniük az összeesküvés kivizsgálásában. Kifejezte készségét a foglyok kihallgatásában való részvételre, felkérte Glazenapot, hogy tegyen intézkedéseket a lengyelekkel szemben "a rosszindulatú szándék visszaszorítására" Omszkban és más erődökben, és különösen, hogy próbálja megnyitni a Tomszk és Omszk közötti kapcsolatokat. foglyok - elsősorban levelezés. Befejezésül a kormányzó beszámolt a Kempennel közösen hozott intézkedésekről a város nyugalmának megőrzése érdekében, és kikérte a szibériai vonalon lévő csapatok parancsnokának véleményét a tomszki foglyok körülményeinek szigorításának lehetőségéről, mivel "minden általánosságban gyanúsítják őket"
1814. május 23- án Glazenap, aki Omszkban tartózkodott, miután Illichevszkijtől és Kempentől információkat kapott, jelentést küldött a Katonai Minisztérium vezetőjének, Gorchakovnak. Röviden beszámolt a történtekről, és megjegyezte, hogy véleménye szerint az összeesküvés oka „azok a gondolatok, amelyeket a polgári tisztviselők a katonai szolgálattól való szabadságról vetettek el Ishim városában ezekben a foglyokban”. Ez a változat a katonai és a polgári hatóságok közötti, már említett konfrontációt tükrözi. A csapatok parancsnoka több parancsáról is tájékoztatta a tárcavezetőt. Tehát Glazenap elrendelte az omszki helyőrezred parancsnokát, Beznoshkin alezredest és engem. az Életőrző dragonyosezred szibériai lineáris kozák hadseregének katonai művezetőjét Bronevszkij törzskapitánynak, hogy tegye meg a megfelelő óvintézkedéseket. Megígérte, hogy megerősíti a vonatkozó szabályok és az összes többi katonai parancsnok betartásának szükségességét. Az előírt intézkedések listája pontosan megegyezik azzal, amit Kempen már megtett. Így Glazenap csak beosztottja intézkedéseit engedélyezte, földrajzilag kiterjesztve azok körét. Csak az omszki erőddel kapcsolatban tettek különleges intézkedést - Glazenap elrendelte, hogy a hadifogságból hazatérő lengyel tiszteket szállítsák az erődön túl „a folyó partján a nagy útra”, hogy megakadályozzák a honfitársaikkal való érintkezést. a szolgáltatás (alacsonyabb beosztások). Grigorij Ivanovics általánosságban reményét fejezte ki, hogy a megtett óvintézkedéseknek köszönhetően nem lesz rendbontás.
Amikor Vonsovicsot letartóztatták, nem volt otthon. Ezek a nyomozások a következő képet festik: május 1-jén kora reggel Vonsovicsot felesége felébresztette, és elmondta neki, hogy barátja, Jemeljan Szirin megérkezett, és valami fontos dologról akar beszélni vele. Annak érdekében, hogy pontosan mi is jött Sirin, a nyomozás nem tudta megállapítani, maga Sirin szerint azért jött, hogy tartozást kapjon. Ezt követően Vonsovich kabátba öltözve, tetejére csukott kapucnival elhagyta a házat, és elmagyarázta, hogy meg kell találnia a lovát.
Négy napig Vonsovics Tomszk külvárosában bolyongott. Először is Voronin faluba ment, de annak ellenére, hogy csak 14 mérföldre volt, ott csak alkonyatkor jelent meg. Látva égő tüzeket az erdő közelében, ahol a helyi parasztok szenet égettek, a tűzhöz ment. A tűznél Vonszovics két parasztot talált munka közben, akik közül az egyikben felismerte barátját, Geraszim Mihajlovot. Kíváncsiságukat kielégítve elmondta, hogy lóháton ment tehenet keresni, de a ló ledobva őt, elszaladt. Aztán Vonsovich a késői idő miatt letelepedett a szénkupac közelében, hogy a szabadban töltse az éjszakát a parasztokkal. Reggel ismét lovat keresett, és csak este tért vissza Voronin faluba. Május 3-án innen ment tovább Posnikovo faluba. Vonsovich saját bevallása szerint reggeltől estig vizesen bolyongott a hóban, kimerülten és fáradtan végül egy parasztnál talált menedéket, ahol megszáradhatott és megpihenhetett. Május 4-én letartóztatták. A letartóztatott szökevényt Tomszkba vitték és átadták a kozák őrségnek.
Az eset kivizsgálására bizottságot hoztak létre. A polgári hatóságok részéről benne volt: Potylicyn telepesek telepítésének főfelügyelője, Mihnovszkij tartományi ügyvéd és Timasev Tomszk polgármestere, a katonai hatóságok részéről pedig Fedosejev hadnagy. a bizottság élén az elnök szerepében DV Illicsevszkij tomszki polgári kormányzó állt. Amikor a nyomozás befejeződött, és az általuk megszerzett anyagot átadták I. B. Pestel szibériai főkormányzónak , az utóbbi az ügy rendkívüli fontosságára való tekintettel 1814. október 20- án a főparancsnokhoz küldte. Szentpétervárra az összeesküvés körülményeinek részletes ismertetésével és azzal a kéréssel, hogy az eljárást rendes bírósági eljárásban lefolytassa-e, vagy bármilyen más erre vonatkozó külön utasítást kapnak. A főparancsnok, miután érdeklődött a miniszteri bizottság véleményéről, visszaküldte az ügyet büntetés kiszabására a Tomszk tartományi büntetőkamarához, hogy később, az ítélet végrehajtása nélkül továbbítsa az összes nyomozati anyagot a kormányzó szenátusnak . És így is lett.
Nem tudni, hogy ebben az ügyben milyen következtetésekre jutott volna a nyomozás, ha az összeesküvők kiáltványának feltárásának köszönhetően nem derült volna új fény a rendelkezésre álló nyomozati anyagokra . Ennek a körülménynek a közvetett felelőse egy Fekla Kuzeneva nevű katona volt, aki Vonsovich házában szállt meg. Más bérlőkkel együtt lakást akart cserélni, de a beteg Tokmacheva kérésére, aki a bérbeadó letartóztatása után is a Vonsovich-házban lakott, beleegyezett, hogy egy ideig maradjon.
Egyszer, miközben tűzifát keresett az udvaron, a pajta alatt talált egy füzetet. Kuzeneva tájékoztatta Vonsovich feleségét a felfedezésről, aki felháborodott. Vonsovich felesége magának akarta elvenni a jegyzetfüzetet, de Kuzeneva nem adta át, és nem értett egyet azzal a javaslattal, hogy égesse el a jegyzetfüzetet a kemencében, de miután az egységhez ment, átadta a leletet a polgármesternek. Ez ugyanaz a füzet volt, amelyet Vonsovich történetei szerint május 1-jén Baranovszkij vett el tőle. Kiáltványt tartalmazott.
Az, hogy a kiáltványt tartalmazó notesz a nyomozás kezébe került, kellemetlen meglepetés volt Vonsovics számára. Így vagy úgy, most erről a kottáról kellett magyarázatot adnia. Elmondta, hogy ezt a jegyzetfüzetet a hadifoglyoktól Wojciech Baranowskin keresztül küldték neki, és a következő módon került a kezébe: egyszer egy ismeretlen száműzetés hívta meg Vonsovicsot a hadifoglyok nevében a Tresikhinsky ivóházba. Odaérve Vonsovich ott találta a lengyel hadifoglyok nagy csoportját, mintegy ötven főt, akik között egyetlen ismerőse volt, Baranovszkij. A lengyelek "Vivat, Napóleon" felkiáltással itták a bort. Itt mutattak Vonsovichnak egy franciául írt kiáltványt, amelyből azonnal felajánlották, hogy lefordítják lengyelre.
Vonsovich óvatosságból nem volt hajlandó megtenni ezt a kocsmában, és nem sokkal az esti hajnal után hazament. Csak egy héttel később Baranovszkij érkezett Vonsovicshoz, akinek diktálása alatt Vonsovich megírta a kiáltvány orosz nyelvű fordítását egy jegyzetfüzetbe az ügyfelek rögzítésére.
Baranovszkij azt tanácsolta Vonsovicsnak, hogy a kiáltvány fordítását titokban terjessze a száműzöttek között, hogy rávegye őket az összeesküvésre. Vonsovichnak sikerült megmutatnia ezt a kiáltványt néhány száműzöttnek. Magyarázataihoz Vonsovich még egy érdekes kiegészítést tett, hogy ebben a jegyzetfüzetben az összeesküvők neveit betűk jelezték. Vonszovics és Nyikolaj Dolzsnyikov kivételével az összeesküvés összes résztvevője tagadta, hogy bármit is tudott volna a kiáltvány létezéséről. Ez a kiáltvány a következőképpen hangzik:
Ő Birodalmi Felsége kiáltványa N.B.Megparancsolta, hogy semmisítsék meg azt, ami Istennel ellentétes. Az általánosan kiadott törvényeken túl, de a köztársaságokon keresztül parancsolják, hogy pontosan cáfolják a kormányt. Egy szóban:
Az ügy tárgyalása 1814. május 1-jén kezdődött, és csak 1817. november 16-án ért véget . Összesen mintegy 40 embert állítottak bíróság elé. Bár a törvény, a törvény szerint Vonsovicsot bűnösnek találták "államkárosítást célzó bűncselekmény szándékában és cselekményében, valamint a közhallgatás megsértésében", testi fenyítésnek , orrlyukak kitépésének és bélyegzésnek kellett volna alávetni. , de a legmagasabb , 1814. augusztus 30-i kiáltvány alapján az örök nehézségek miatt linket kapott Nerchinsk felé. Egy évvel azután, hogy Vonsovich kihallgatását megszüntették, visszavonta korábbi vallomását. Amikor a tárgyaláson kénytelen volt meghallgatni őket, durván válaszolt: "Ha a bírák hallgatni akarnak, akkor hallgassanak, de én nem akarok hallgatni és tudni semmiről." Vonsovich úgy magyarázta korábbi vallomását, hogy Voronkov magánvégrehajtó elfogult kihallgatásai kényszerítették ki , aki állítólag Vonsovichot kínzásnak vetette alá. Vonsovics elmondta, hogy Voronkov egy rövid lánccal a falhoz láncolta, hogy ne lehessen leülni, ököllel verte a fejét. A bíróság – a Voronkov ellen felhozott valamennyi vádat rágalmazásnak ismerve – úgy határozott, hogy Vonsovics újabb vétsége miatt megerősíti a büntetést, és amellett, hogy Nyercsinszkbe száműzte, további 136 korbácsütést szab ki rá.
Szvitulszkijt és a száműzött Mihajlovszkijt, Dolzsnyikovot, Tisevszkijt és Csernyeckijt, akik részt vettek az összeesküvésben Vonszoviccsal, de nem értesítették a kormányzatot, kényszermunkára ítélték, de az augusztus 30-i kiáltvány szerint kímélték őket testi fenyítés.
Wojciech Baranovsky, Pavel Zelensky, Iosif Konopovich, Andrej Piontkovsky és Vencetiy Shchepanovsky lengyel hadifoglyokat Irkutszk tartomány távoli helyeire száműztek, ahol testi fenyítés nélkül letelepedtek az összeesküvésben való részvétel miatt; erős gyanúba keveredtek, mint megbízhatatlan, kétkedő és veszélyes embereket.
Ami az ügyben érintett többi hadifoglyot illeti: Baranovszkijt, Sredinszkijt, Malyshkot, Mateus Olshevskyt és Volcsukot, úgy döntöttek, hogy visszaviszik őket otthonaikba, és továbbra is a tomszki rendőrség felügyelete alatt tartják őket.
A száműzött Sevelt és Bubnovot az Irkutszk tartomány távoli vidékein lévő településre száműzték, Szergejevet, Tretyakovot és Budygint pedig ugyanúgy Tomszk tartomány távoli helyeire küldték, mint Hnyikovot és Petrovot. Savickij, Sztellov, Vidgor Gersovics, Kurganszkij, Sirin, Csernyeckij Fjodor és József fiai, valamint Praszkovja Vonszovics és Csernyeckaja száműzött feleségek a bíróság úgy döntött, hogy szabadon engedik, és a rendőrség különleges felügyelete alatt hagyják őket. Dragocsinszkijt kiutasították a városból. Pavel Kostovsky, a bíróság úgy döntött, hogy egyáltalán nem veti ki Pavel Kostovskyt semmilyen büntetésnek.
Az összeesküvésben részt vevő hadifoglyokat: Domanszkijt, Verbitszkijt, Patsevicsot, Dmuhovszkijt és Hristancsukot bizonyítékok hiányában felmentették. Ezt az ítéletet, amely a Kormányzó Szenátuson és az Államtanácson átment , végül I. Sándor császár hagyta jóvá 1817. november 16-án .