Az Európai Stratégiai Hírszerzési és Biztonsági Központ (ESISC) egy olyan agytröszt, amely a terrorizmussal és biztonsággal kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik, valamint lobbiszolgáltatásokat nyújt.
Az ESISC-t 2002 áprilisában alapították, és Claude Monique újságíró vezeti .
2007 augusztusában a belga belügyminisztérium visszavonta az ESISC tanácsadó szolgáltatásait, és Claude Moniquet-t sikkasztással és illegális fegyvertartással vádolta [1] .
Az ESISC képviselői megfigyelőként részt vettek Azerbajdzsánban a 2013-as elnökválasztáson és a 2015-ös parlamenti választásokon Azerbajdzsánban, és pozitívan értékelték azokat, valamint bírálták az EBESZ/ODIHR misszió értékeléseit, amelyekben a választásokat a demokratikus normákkal ellentétesnek ismerték el. [2] .
KritikaA Freedom Files Analytical Centre szerint az ESISC Azerbajdzsán érdekeiért lobbizik, emellett "hamis megfigyelők" szolgáltatásait is biztosítja, akiknek az a feladata, hogy megfigyelőként részt vegyenek az autokratikus államok választásain, beszámoljanak a demokratikus szavazásról, és kritizálják az EBESZ-t. /ODIHR megfigyelő misszió [ 2 ] .
Robert Coalson ( Rádió Szabad Európa ) szerint az ESISC része Baku lobbitevékenységének, amelynek célja, hogy agytrösztök segítségével változtassák meg a közvéleményt Azerbajdzsánnal kapcsolatban [3] .
2005-ben az ESISC kiadott egy jelentést Nyugat-Szaharáról és a Polisario -ról , amely azt állította, hogy kapcsolat van a Polisario és az al-Kaida között. A Le Journal Hebdomadaire marokkói ellenzéki magazin bírálta a jelentést, és azt írta, hogy az a marokkói kormány hivatalos álláspontját tükrözi, és a jelentést a marokkói hatóságok finanszírozták. Jacob Mundi [4] ezt a jelentést a marokkói propaganda részének tekinti, amelynek célja a Polisario Front [5] hiteltelenítése . A Le Journal Hebdomadaire a jelentés szerzőit "a királyi udvar újságíróinak" nevezte. Claude Moniquet rágalmazás miatt beperelte a magazint. A Le Journal Hebdomadaire felkérte Monicát, hogy válaszoljon a magazinban megjelent vádakra, de Monica visszautasította. Amint azt a Human Rights House megjegyezte, Monique nem a belga bíróságon, ahol az ESISC székhelye található, és nem a francia bíróságon, ahol kiadja közleményét, hanem a marokkói bíróságon nyújtott be keresetet. A bíróság a Le Journal Hebdomadaire-t 360 000 dollár megfizetésére kötelezte Claude Monicának [6] . Marokkói újságírók szerint ez volt a legnagyobb médiaper Marokkóban. A folyóirat ügyvédei nem hívhattak szakértő tanúkat, a bíróság nem indokolta meg a bírság összegét [7] .
A Riporterek Határok Nélkül (RSF) "politikailag motiváltnak és igazságtalannak" minősítette a pert [8] .
Konstantina Isidoros, a Szaharai régióra szakosodott szociálantropológus megjegyzi, hogy 2005-ben és 2008-ban az ESISC két, majdnem hasonló jelentést adott ki, amelyek szándékosan hamis téziseket fogalmaztak meg, miszerint a Polisario a nemzetközi terrorizmust és az iszlám szélsőségességet hirdeti [9] .
Egy hónappal a 2013-as elnökválasztás előtt az ESISC kiadott egy jelentést "Azerbajdzsáni Köztársaság: A jó kormányzás modellje" címmel. Amint a Szabad Európa Rádió tudósítója, Robert Coalson rámutat, ez a "véletlenszerűen összeállított" jelentés írástudatlan angolul "Azerbajdzsán stabil társadalmi kisebbségeit" dicséri Azerbajdzsánban [3] .
2017. március 6-án az ESISC közzétette az Örmény kapcsolat című jelentését, amely számos emberi jogi civil szervezetet és kutatószervezetet vádolt meg, amelyek bírálták az emberi jogok megsértését és a korrupciót Azerbajdzsánban, Törökországban és Oroszországban. Ebben a jelentésben az ESISC azt állította, hogy a Caviar Diplomacy jelentés hamis információkat tartalmazott, és az volt a célja, hogy létrehozza a PACE képviselőiből álló hálózatot, akik részt vesznek az Azerbajdzsán elleni politikai háborúban [10] .
A jelentés 2017. április 18-án közzétett második részében az ESISC azt állította, hogy az azerbajdzsánellenes hálózat számos európai miniszterelnököt, örmény tisztviselőt és közszervezetet foglal magában: Human Rights Watch , Amnesty International , Human Rights House Foundation. , Nyílt Párbeszéd”, Európai Stabilitási Kezdeményezés , Helsinki Emberi Jogi Bizottság stb. A jelentés szerint ennek az azerbajdzsáni ellenes hálózatnak a finanszírozását a Soros Alapítvány biztosítja , a hálózat kulcsfigurája 2012 óta az Európai Tanács. Nils Muiznieks emberi jogi biztos , maga a hálózat pedig Soros György és az Örmény Köztársaság [11] [12] érdekeit szolgálta .
A Freedom Files Analytical Centre szerint a jelentés a tekintélyelvű propaganda legrosszabb hagyományai szerint készült, abszurd állításokat tartalmaz, valamint a PACE lobbitevékenységével és a korrupciójával kapcsolatos kritikák megállítására tett kísérleteket (a PACE korrupciójával kapcsolatban lásd: Caviar Diplomacy ) [2] .
Az Európai Stabilitási Kezdeményezés kijelentette, hogy "az ESISC-jelentés tele van hazugságokkal" (például, hogy a PACE-tag Strasser örménybarát nézeteket vall, mert 2015-ben Jerevánba ment, hogy megemlékezzen az örmény népirtásról, amikor Strasser még soha nem járt az örmény Köztársaságban. Örményország) [13] .