| Jevgenyij Velsky | |
|---|---|
| Műfaj | regény versben |
| Szerző | Mihail Iljics Voskresensky |
| Eredeti nyelv | orosz |
| Az első megjelenés dátuma | 1828-1832 |
"Eugene Velsky" - egy befejezetlen verses regény , amelyet névtelenül 1828-1832 között jelent meg a kezdő író , Mihail Voskresensky . Ez volt A. S. Puskin " Jevgenyij Onegin " című regényének félig paródia-utánzata, és nyilvánvalóan [1] volt Puskin követőinek első kísérlete az Onegin-strófa elsajátítására .
Hold! annyit énekeltek róla
Eklogákban, ódákban és mindenben;
Még mindig
lírán és furulyán énekeljük.
Ő a randevú kitűzött órája,
Sok ócsárló üzenet van számára,
S amint valaki leült az ablakhoz,
Nézze - és kijött a hold!
Ó, szegény éjszakai világító!
Ki nem zavarta?
Kinek nem ragyogott a gerendája?
Ki ne kiáltott volna hozzád szomorúan?..
A festő és a költő is
Mindenki szereti üdvözlő fényedet!..
Gazdag összehasonlítás vagy,
Minden unalmas hősnőnek,
Bonyolult díszítés,
Rétek, erdők, völgyek, sivatagok;
És hányféle: véres,
Tomna, szomorú, fenséges,
Szerény, töprengő, sápadt, Néha
buta, néha vörös,
Néha öröm egy szomorú osztozásban,
Nos, egyszóval: a szegény hold,
Bár mindegy és egy,
Mindannyian akarat szerint torzítunk,
S minden szerző, mint a szabó,
a maga színét és szabását adja neki.
/ A harmadik fejezet II. és V. versszaka /
Az Eugene Onegin első megjelent fejezeteinek diadalmas sikere számos utánzást és paródiát eredményezett. Az ilyen szövegek szerzői rendszerint reprodukálták az eredeti külső jellemzőit (strófák kihagyása, római számozás stb.), rímeket és jelzőket kölcsönöztek, megismételték Puskin stílusának fényes vonásait, lemásolták a szöveg kompozícióját és tartalmát. munka. A származékos művek első szerzői nem tudták vagy nem próbálták elsajátítani a Puskin által használt tizennégy soros strófát. Valószínűleg az Onegin -strófában írt "Jevgene Onegin" témájának első változata a "Jevgene Velszkij" volt, amelynek kezdeti fejezetei névtelenül jelentek meg Moszkvában 1828-1829-ben. A "Velsky" szerzője kortársai számára ismeretlen maradt, nevét csak a 20. század második felében sikerült megállapítani a "Cenzúrabizottsághoz érkezett kéziratok nyilvántartási könyvében" szereplő levéltári feljegyzések szerint. Kiderült, hogy Mihail Iljics Voskreszenszkij , egy fiatal orvos és törekvő író. Ekkor már több saját fordítását is publikált Walter Scott regényeiből , amelyeket meglévő francia fordításokból készítettek (ez akkoriban általános gyakorlat volt). Úgy tűnik, az "Eugene Velsky" lett az első önálló munkája.
A "Velsky" első fejezete külön könyvként jelent meg 1828 -ban ( április 17 -i cenzúraengedély ). A második és a harmadik fejezet együtt jelent meg 1829 -ben (az engedélyt július 19-én adták ki ). Ezenkívül a regény egyes töredékei megjelentek a "alulról építkező" moszkvai almanachokban. A második fejezet töredékei 1829 -ben jelentek meg A kegyelmek koszorújában, a negyedik rész töredékei Ivan Gluharev almanachjaiban : "A tavasz mosolya" 1832 -ben és az "imposztor" " Jarcscsillag " 1832 -ben . A teljes negyedik fejezet soha nem jelent meg.
Az „Eugene Velsky” az „Onegin” „kettős” szerepében őszinte érdeklődést váltott ki kortársaiban. A Northern Bee , a Moscow Telegraph , az Északi Merkúr , az Atenaeus és a Moscow Bulletin is áttekintette a megjelent fejezeteket . Az általános hangvétel erősen lekicsinylő volt, de az eredeti és a másolat elrettentő összemérhetetlensége ellenére sok kritikus leereszkedett a fiatal szerzővel szemben.
Az Atenaeus magazin mérgező epigrammát szentelt az ismeretlen szerzőnek:
Jevgenyij az újdonságod
Pontosan van másolat (és ki nem látja?)
Onegintől: szegény hősöd
És szeret, és él, sőt gyűlöl,
Ahogy érezte, szeretett és gyűlölt.
Mögötte a te Eugene-ed, mint egy árnyék, törekszik utána.
Szóval a tanár húzza végig az utcákat
Szerencsétlen iskolások diszharmonikus légiója.
Te Onegintól bátor kézzel
Elloptál mindent, amit csak lehetett:
És római fejezeteket, meg egy pontosvesszőt,
És egy hosszú oldalsort, tele hülyeségekkel:
És egy melléképület, és tavak, és egy malom és egy szénakazal,
És, és. .. minden elég.
Miért nem vettél több tehetséget és stílust?
Hiába mondtál le róluk önként.
A folyóirat bírálói megállapították a "Velsky" tartalmának abszolút ürességét. „... Minden lomha, összefüggéstelen, természetellenes, goromba... A költő saroktól sarokig rohan, beszél erről-arról, és semmi más nem világos, mindez Puskinban, Byronban és minden olyan fárasztó... Sötétség hangzik, és egyetlen gondolat, egyetlen verssor sem" [2] . Mindazonáltal az újságíró végül bevallotta, hogy "a költészet az első tapasztalatból ítélve nem nehezítheti meg a szerzőt".
Az Eugene Onegin hetedik fejezetének megjelenése után sok olvasó elégedetlen volt vele. A Bulgarinszkaja "északi méh" azzal az üzenettel reagált megjelenésére, hogy "ezt a VII. fejezetet - két kis nyomtatott levelet - olyan versek és viccek tarkítják, amelyekhez képest még "Jevgene Velsky" is valami hasonlónak tűnik az esethez. A véleményt az „Északi Merkúr” is alátámasztotta: „Az északi méh az Eugene Onegin 7. fejezetét vizsgálva azt találta, hogy Velsky hozzá képest valami hasonlónak tűnik az esethez. Az igazat megvallva, az Onegin 7. fejezetét, Puskin tehetségével és e regény néhány más fejezetével kapcsolatban, nem szabad megsérteni Velszkijhez képest . Az Onegin utolsó fejezeteinek előszavának (kiadatlan) vázlatában Puskin ezt a recenziót idézte, és félig komolyan alázatos megjegyzést tett hozzá: „Elnézést kérek egy számomra ismeretlen költőtől, amiért kénytelen voltam megismételni ezt a durvaságot. Verserészleteiből ítélve egyáltalán nem tartom sértőnek, ha Jevgenyit Agyint alacsonyabbnak találják Jevgene Velszkijnél .