Konsztantyin Eduardovics Dobrynin | |
---|---|
Az Orosz Föderáció Szövetségi Jogász Kamarájának államtitkára | |
2015. október 3. – 2022. március 3 | |
Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Szövetségi Tanácsának tagja az Arhangelszk régióból | |
2012. március 4. - 2015. szeptember 25 | |
Az elnök |
Dmitrij Anatoljevics Medvegyev Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin |
Előző | Nyikolaj Pitirimovics Lvov |
Utód | Viktor Nyikolajevics Pavlenko |
Születés |
1976. november 23. (45 évesen) |
Oktatás | |
Tevékenység | jogász , jogász , politikus |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Konsztantyin Eduardovics Dobrynin (1976. november 23., Leningrád , RSFSR , Szovjetunió ) orosz jogász, politikus és közéleti személyiség.
2015 és 2022 között a Szövetségi Ügyvédi Kamara államtitkára . [1] 2020 óta az FPA igazgatótanácsának tagja. [2]
2012 és 2015 között a Szövetségi Tanács tagja az Arhangelszki régióból . A Szövetségi Tanács alkotmányjogi és államépítési bizottságának alelnöke.
Konstantin Dobrynin 1976. november 23-án született.
1998-ban diplomát szerzett a Szentpétervári Állami Egyetem Jogi Karán.
2001 és 2004 között az Ilim Pulp Enterprise CJSC igazgatóhelyetteseként és a jogi osztály megbízott vezetőjeként dolgozott. 2011-ben az OAO Ilim Group fejlesztési igazgatója lett. Részt vett a Basic Element és az Ilim Pulp Enterprise közötti vitában . Hosszú ideig a cellulóz- és papíriparban dolgozott. [3]
Politika2012 februárjában megnyerte az Arhangelszki régió Jemcovszkoje Önkormányzati Oktatási Tanácsának képviselői választásokat.
2012 márciusában a Szövetségi Tanács szenátora lett, az Arhangelszk régió kormányának érdekeit képviselte a Szövetségi Tanácsban, mint az Alkotmányos Jogalkotási és Államépítési Bizottság alelnöke. [négy]
2013 augusztusában az Orosz Föderáció főügyészéhez fordult azzal a kéréssel, hogy ellenőrizze a szkinhed Makszim Martsinkevicshez köthető csoportok tevékenységét, akik LMBT-tinédzserek elleni zaklatást filmeztek, azokat az interneten terjesztették, és erőszakra szólítottak fel az LMBT képviselői ellen. közösség. Javasolták, hogy ellenőrizzék a mozgást, hogy tevékenységei során bűncselekmény elemei jelen vannak-e, különösen az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 133. cikke (szexuális jellegű cselekmény kényszere) alapján. A szenátor csalódottságát fejezte ki amiatt, hogy a rendvédelmi szervek nem reagáltak, és úgy vélte, hogy ennek a mozgalomnak a "gyökerei" a nácizmushoz és a nacionalizmushoz kötődnek . [5]
Arról vált ismertté, hogy nyilvánosan kritizálta az orosz törvények szigorítására irányuló terveket: a Roszkomnadzor megtiltotta, hogy a sajtóban beszámoljon a halálos betegek öngyilkosságának okairól, valamint az úgynevezett „ elfeledtetéshez való jogról” szóló törvény az interneten, „ Dima Jakovlev törvénye [ 6] [7] ”, valamint Irina Jarovaja törvényjavaslata a Hitler-ellenes koalíció csapatai tevékenységének bírálatának tilalmáról . 2015. június végén bejelentette, hogy Oroszországban elismerik az azonos neműek házasságát , és csökkenteni kell a szexuális kisebbségekkel szembeni társadalmi agresszió mértékét [8] [9] [10] .
Emellett felszólította az Állami Duma azon képviselőinek mandátumának átadására, akik véleménye szerint nagy horderejű és őrült törvényekkel hirdetik magukat , és javasolta, hogy a nyomozóbizottság vezetője , Alekszandr Basztrykin ellenőrizze Vitalij Milonovot , a szentpétervári törvényhozó gyűlés helyettese, a józan észért [10] .
Többször szorgalmazta az Egyesült Államokkal és a nyugat-európai országokkal fenntartott kapcsolatok javítását, és nyilvánosan szorgalmazta a nemzetközi kapcsolatok újraindítását és a nemzetközi feszültség megszüntetését. Különösen ellenezte [11] a FLEX iskolacsere orosz-amerikai oktatási programjának bezárását, és ennek megfelelő kéréssel fordult [12] Dmitrij Medvegyev miniszterelnökhöz . A non-profit orosz-amerikai FLEX kulturális csereprogram középiskolások számára Bill Bradley amerikai szenátor kezdeményezésére jött létre 1992-ben, és úgy jött létre, mint a kölcsönös megértés elérésének eszköze hazánk két kultúrája között, amely hosszú ideig a vasfüggöny védte meg egymástól. A programot azonban törölték.
Andrej Klisas és Vadim Tyulpanov szenátorokkal együtt számos, a büntetőeljárási jogszabályokat megreformáló törvénytervezet szerzője. Az ő kezdeményezésére [13] a fogvatartottak egy telefonhíváshoz való jogáról szóló szövetségi törvény, legkésőbb három órával attól a pillanattól számítva, hogy a vizsgálati szervhez került, vagy ahogy az újságírók nevezik, az orosz változat. elfogadták az amerikai " Miranda-szabályt " [13 ]
Az egyik szerzője [1] az autósok által széles körben támogatott a hang- és képfelvételek, köztük a műszerkamerák adatainak bizonyítékként való felhasználásáról szóló törvénynek az adminisztratív eljárás során. A törvényjavaslatot eredetileg a Liberális Demokrata Párt Állami Duma képviselőinek csoportja dolgozta ki , élén Jaroszlav Nilovval , de a kormány nem támogatta. A Szövetségi Tanács profilbizottságához és a Szövetségi Jogász Kamara szakértőihez való csatlakozást követően a kezdeményezés véglegesítésre került, a kormány, az elnöki adminisztráció támogatta, és jogerőre emelkedett. [tizenöt]
Élesen bírálta Medinszkij kulturális minisztert , nyilvánosan kijelentve, hogy a kulturális tárca vezetőjének az Állami Levéltár vezetőjéhez intézett , a bravúr hivatalos verziójának nevező Szergej Mironenko megjegyzése kapcsán gondolkodnia kell a szakmaváltáson. 28 panfilovita mítosz . A miniszter egy levéltári értekezleten beszédében felszólította az Orosz Föderáció Állami Levéltárának vezetését, hogy foglalkozzanak szakmájukkal, és ne adjanak saját értékelést a levéltári dokumentumokról, miután az Állami Levéltár vezetője, Szergej Mironenko bravúrnak nevezett. 28 Panfilov emberei egy "mítosz". [16]
2015. augusztus 14-én Vadim Tyulpanov szenátorral közösen elkészítette és benyújtotta a szövetségi törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot a gyermekek jogainak alapvető garanciáiról az Orosz Föderációban, vagy a babadobozokról szóló törvényt [17] .
A törvényjavaslat azt javasolta, hogy az Orosz Föderációt alkotó jogalanyoknak adják meg a jogot arra, hogy a kulturális és egyéb helyi hagyományok figyelembevételével önállóan határozzák meg, hogy az Orosz Föderációt alkotó szervezet területén helyeket kell létrehozni egy gyermek névtelen elhagyására. . Ugyanakkor azt feltételezték, hogy a gyermek névtelen elhagyására szolgáló helyek követelményeit és működési eljárását az orosz egészségügyi minisztérium határozza meg. Dobrynin kijelentette, hogy a Babyboxokra szükség van, ez csak az egyik jogi mechanizmus, amely garantálja az élethez való jogot és az újszülöttgyilkosságot, és a bababoxok szükségességéről a végső döntést csak a régióknak kell meghozniuk, figyelembe véve saját adottságaikat. és nem a feltételes Mizulinok és Asztahovok.” A törvényjavaslatot nem támogatták, és miután Dobryinin elhagyta a parlamentet, Tyulpanov szenátor Okszana Puskina helyettessel együtt benyújtotta ugyanannak a törvényjavaslatnak több változatát is, amelyeket Dobryinnal közösen véglegesítettek már az Orosz Föderáció Szövetségi Ügyvédi Kamara államtitkáraként. . Egyelőre azonban egyetlen törvényjavaslat sem lett törvény. [tizennyolc]
2015 szeptemberében az Állami Duma elé terjesztette a sztálinista totalitárius rezsim rehabilitációjának ellensúlyozásáról (a desztalinizációról ) szóló törvénytervezetet, amelyben azt javasolta, hogy a sztálinizmus politikai elnyomásait igazoló tájékoztató anyagokat a szélsőségesekkel való egyenlővé tegyék [19] . Ezenkívül Dobrynin azt javasolta, hogy tiltsák be "a sztálinista totalitárius rezsim bűneiben érintett személyek emlékének megörökítését új földrajzi objektumok, területi egységek, az úthálózat elemei és a metróállomások elnevezésekor" [20] . Ezzel egy időben hivatalos felhívást készített és küldött Vlagyimir Putyin elnöknek, amelyben kiemelt lépések programja volt Oroszország desztalinizálása érdekében [21] . Miután Dobrynin elhagyta a parlamentet, a törvénytervezetet az alsóház jogi osztálya elutasította a dokumentum pénzügyi és gazdasági megalapozottságának hiánya miatt. [22]
2015 augusztusában az arhangelszki régió kormányzója bejelentette, hogy Konsztantyin Dobrynin jelöltje nem szerepel a szenátorjelöltek listáján, ő maga jelentette be munkahelyváltási szándékát, társadalmi és politikai tevékenységet, valamint joggyakorlatot kíván [10] [23] .
Későbbi tevékenységek2022 márciusáig az FPA igazgatótanácsának tagja volt, a Pen & Paper Ügyvédi Kamara vezető partnere, és ingatlan üzletága van. [2]
2022. október 5-én Dobrynin a Facebook-oldalán Vadim Klyuvgant ügyvéddel együtt nyilatkozatot tett közzé az FPA Tanácsból való kilépéséről. Az ügyvédek indokként azt jelölték meg, hogy nem értenek egyet azzal, hogy az FPA-nak eleget kell tennie az orosz állami hatóságok legújabb határozatainak. Dobrynin az FPA elnökhelyettese, Klyuvgant alelnöke volt.
2016 decemberétől 2017 decemberéig védte Alekszej Ucsitel orosz filmrendező érdekeit egy konfliktusban Natalja Poklonszkaja Állami Duma-helyettessel , aki megpróbálta megtiltani a „ Matilda ” című film műalkotásként való megjelenését, állítólagosan sértve a hívők érzései. A Poklonszkaja-val folytatott konfrontáció során 43 helyettesi kérelmet küldtek a Legfőbb Ügyészségnek , köztük Alekszej Ucsitel elleni büntetőeljárás megindítására irányuló kérelmet, és Poklonszkaja „törvényen kívülinek” nyilvánította Dobrynin ügyvédet. Minden kérdésre nemleges választ adtak. Először azután derült fény orosz földön olyan rendkívüli jelenségre, mint az „ortodox terrorizmus” [24] , amely megbénította a filmforgalmazó szervezetek tevékenységét, miután a „Keresztény Állam – Szent Oroszország” nem bejegyzett szervezet vezetője, A. Kalinin először. Oroszország egész területén mozik felgyújtásával és mások vagyonának károkozásával fenyegetőzött, majd Jekatyerinburgban, Szentpéterváron, Moszkvában végrehajtották ezeket. Konsztantyin Dobrynin moszkvai irodája közelében két autó égett [25] . Ennek eredményeként 5 büntetőeljárás indult olyan személyek ellen, akik megakadályozták a film megjelenését, köztük A. Kalinin ellen, majd letartóztatták, majd elítélték. Natalja Poklonszkaja közel másfél évig próbált büntetőeljárást indítani Dobrynin ügyvéd ellen, a nyomozó hatóságoknak tett nyilatkozataiban megjegyezve, hogy Alekszej Ucsitel igazgató és képviselője, Konsztantyin Dobrynin 2017. szeptember 4-től állítólag megvádolták az Állami Dumát. helyettes bűncselekmények elkövetésében, terrorszervezet létrehozásában és tevékenységének fedezésében. Megtagadták a büntetőeljárás indítását [26] .
2016 és 2019 között tagja volt az Anton Krasovsky által 2016 júliusában létrehozott HIV-fertőzötteket segítő AIDS.CENTER orosz nonprofit szervezet kuratóriumának . Az alap céljai között szerepel a HIV-pozitív emberek segítése, valamint a lakosság tájékoztatása a HIV és AIDS problémáiról. 2017-ben azt javasolta a kormánynak, hogy töröljék a Büntető Törvénykönyvből a „HIV- fertőzés ” 122. cikkelyét , mivel az „erősíti a HIV-fertőzöttek megbélyegzését”. [27]
Az Orosz Föderáció Szövetségi Jogász Kamarájának államtitkáraként élesen bírálta [28] az Egyesült Államok oroszellenes szankcióira válaszul 2018 áprilisában az Állami Duma elé terjesztett törvényjavaslatot, amelynek célja, hogy „minimalizálja az érdekeket és az Orosz Föderáció biztonsága, az Egyesült Államokból, Amerikából és (vagy) más külföldi államokból származó állampolgárok jogai és szabadságai”, nyilvánosan felszólítva az orosz parlamenti képviselőket a törvényjavaslat három olvasatban történő elfogadása előtt, hogy „vállalják és józanul mérjék fel a egy ilyen jogalkotási kezdeményezéstől, bár keret, de mindenképpen káros az országra nézve.” A törvényjavaslat azt javasolta, hogy megtiltsák vagy korlátozzák „bizonyos típusú munkák (szolgáltatások – ideértve a tanácsadást, a könyvvizsgálatot és a jogi szolgáltatásokat) végzését az Orosz Föderáció területén az állami és önkormányzati szükségletek, valamint bizonyos típusú szükségletek kielégítése érdekében. jogi személyeké." A szakmai közösség széles körű kritikája [29] után a törvényjavaslatot nem fogadták el. [harminc]
2018 novemberében ő volt az első orosz ügyvéd, aki nyilvánosan kiállt a Kercsi-szorosban történt incidens során (szerinte) törvénytelenül fogva tartott ukrán tengerészek mellett [31] , és többször felszólította az ország hatóságait, hogy engedjék szabadon [32] .
A 2018-as elnökválasztás során Ksenia Sobchak elnökjelölt székhelyének főügyvédje volt, és a Pen & Paper bárral együtt teljes körűen felelős volt a jogi kérdések teljes köréért. [33]
Egy 2019 nyarán az arhangelszki katonai gyakorlótéren történt baleset során információk eltitkolásával vádolta [34] a hatóságokat, és nyíltságra szólította fel őket, és kijelentette, hogy lehetséges büntetőjogi felelősséget vállalni a lakosságtól származó információk elhallgatásáért.
Az Orosz Föderáció Szövetségi Ügyvédi Kamara Tanácsa tagjainak háborúellenes felhívásának egyik szerzője volt. Február 27-én jelent meg nem sokkal azután , hogy Oroszország megtámadta Ukrajnát . A szöveg felkerült a Kamara honlapján, és a harcok azonnali leállítására szólított fel. A fellebbezést hamarosan eltávolították az oldalról, és az egyik aláíró visszavonta aláírását. Ezzel párhuzamosan a Tanács egy másik része fellebbezést tett közzé Oroszország ukrajnai fellépése mellett, amelyet aztán szintén eltávolítottak az oldalról. A Szövetségi Kamara nem kommentálta az anyagok eltávolításának okait. Ezek másolatai az Internet Archívumban érhetők el. [35]
Március 3-án távozott a Szövetségi Ügyvédi Kamara államtitkári posztjáról, ahogy azt a Facebookon bejelentette. Indoklásként azt nevezte meg, hogy a jelenlegi helyzetben nem tudja ellátni feladatait. [36]
A Szovjetunió első elnökének, Mihail Gorbacsovnak az ügyvédje, és jogi segítséget nyújt a Gorbacsov Alapítványnak. 2022 márciusában, miután az interneten ismételten megjelentek a Gorbacsov nevében tett hamis nyilatkozatok és a Gorbacsov Alapítvány hamis weboldalai, figyelmeztetést adott ki az ilyen cselekmények elfogadhatatlanságára vonatkozóan.
Dobrynin emlékeztetett: "... azon személyek felelősségére (beleértve a bűnözést is), akik tudatosan hamis információkat terjesztenek, többek között más személyek nevében vagy leple alatt." Dobrynin nyilatkozata felkerült az alapítvány hivatalos weboldalára, és választ kapott a médiától. [37]
Rendszeres munkatársa és rovatvezetője a The Washington Postnak [38] , a The Wall Street Journalnak [39] és a The Washington Timesnak [40] .
2019 óta a szentpétervári Európai Egyetem kuratóriumának tagja. [41]
2020-tól a Jog- és Közpolitikai Intézet kuratóriumának tagja. [42]
2020 óta az FPA Tanácsának tagja. [43]
2019 óta állandó lakhelye az Egyesült Királyságban van .
A közösségi hálózatokon |
---|