Dilyiannis, Theodoros
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. szeptember 4-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 5 szerkesztést igényelnek .| Theodoros Dilyiannis | |
|---|---|
| görög Θεόδωρος Δηλιγιάννης | |
| Görögország miniszterelnöke | |
| 1905. február 16 - május 31 | |
| Uralkodó | György I |
| Előző | Georgios Theotokisz |
| Utód | Dimitrios Rallis |
| 1902. november 24. – 1903. június 14 | |
| Uralkodó | György I |
| Előző | Alexandros Zaimis |
| Utód | Georgios Theotokisz |
| 1895. május 31. - 1897. április 18 | |
| Uralkodó | György I |
| Előző | Nikolaos Dilyiannis |
| Utód | Dimitrios Rallis |
| 1890. október 14. - 1892. február 18 | |
| Uralkodó | György I |
| Előző | Charilaos Trikoupis |
| Utód | Charilaos Trikoupis |
| 1885. április 19. - 1886. április 30 | |
| Uralkodó | György I |
| Előző | Charilaos Trikoupis |
| Utód | Dimitrios Valvis |
| Születés |
1824. május 19. Arcadia , Görögország |
| Halál |
1905. május 31. (81 évesen) Athén , Görögország |
| Apa | Panagos Diliyannis [d] |
| A szállítmány | Nacionalista Párt |
| Oktatás |
|
| A valláshoz való hozzáállás | Ortodox |
| Autogram | |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Theodorosoros Dililiannis ( görög θεόδωρος Δηλιγιάνης ) , szintén Theodorosos deliannis ( görög . _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 1885-1903 között 5 alkalommal lett Görögország miniszterelnöke. Charilaos Trikoupis mellett a 19. század utolsó 2 évtizedében uralta Görögország politikai életét, kétpártrendszert alakítva ki az országban [1] :56 .
Életrajz
Az árkádiai Langadia faluban született 1824-ben, amikor a Peloponnészoszi felszabadító háború csatái folytak . A háború egyik résztvevőjének, Panagos Diliyannisnak a fia és egy nagybirtokos, Ioannis Diliyannis unokája volt [2] :66 .
1843 - ban diplomázott az athéni egyetem jogi karán .
Politikai tevékenységét a második nemzetgyűlés küldötteként kezdte 1862-ben [1] :56 . 1862-től országgyűlési képviselővé választották.
Először 1863-ban nevezték ki miniszternek (belügyminiszter D. Kiryakos kormányában ) [3] :216 .
Külügyminiszterként, pénzügyminiszterként, egyházügyi miniszterként ( 1877-ben Constantine Canaris és 1878-ban Alexander Koumundouros kormánya ) és belügyminiszterként dolgozott más kormányokban.
1885-ben lett először miniszterelnök [1] :56 .
Még négy alkalommal állt rövid ideig a görög kormány élén (1885-1886, 1890-1892, 1895-1897 és 1902-1903).
Hadügyminiszter volt 1886-ban, 1890-ben, 1903-ban [4] :294 .
orosz-török háború
Az 1877-1878-as orosz-török háború során a nyugati kormányok, és főleg Nagy-Britannia nyomást gyakoroltak Görögországra, hogy az ne lépjen be a háborúba Oroszország oldalán. Az Athén utcáin január 14/26-tól 16/28-ig tartó tüntetések nyomására a király Alexander Koumundourosra bízta a kormányalakítást, és január 19-31-én a parlament engedélyezte neki, hogy elfoglalja Thesszáliát . Ugyanezen a napon aláírták az orosz-török fegyverszünetet. Január 21-én/február 2-án 25 000 görög katona lépte át az oszmán határt és lépett be Thesszáliába. Ezzel egy időben Dilyiannis bejelentette a nyugati hatalmaknak, hogy Görögország egyetlen vágya az állampolgárok védelme, nem pedig a Törökország elleni háború. Ezzel egy időben a Krétai Forradalmi Bizottság bejelentette Kréta újraegyesítését Görögországgal [3] :201 . A nyugati hatalmak tiltakoztak ezek ellen az akciók ellen, és Diliyannis, aki ürügyet keresett, hogy elkerülje a népi nyomást, arra kérte a külföldi nagyköveteket, hogy "nyomjanak rá". A nagykövetek eleget tettek kérésének, és az orosz-török fegyverszünetről addigra tájékoztatást kapott kormány január 25-én/február 6-án parancsot adott ki a csapatok kivonására. A katonák egy része azonban nem volt hajlandó engedelmeskedni a parancsnak, és csatlakozott az irreguláris görög csapatokhoz. Koumundouros és Dilyiannis abban reménykedett, hogy gesztusukat brit támogatással jutalmazzák a kérdés megoldásában a hatalmak. Ugyanakkor továbbra is hallgatólagos támogatást nyújtottak a macedóniai görög forradalmároknak [3] :202 .
Berlini Kongresszus
Görögországot képviselte a berlini kongresszuson 1878-ban, "joggal szólni, de nem szavazni". Görögország területi igényeit Krétára , Epiruszra és Thesszáliára korlátozta.
A kongresszus azonban úgy döntött, hogy Krétát az oszmán irányítás alatt hagyja, megőrizve az 1868-as belső státuszt.
Más kérdésekben pedig csak Disraeli vigasztaló szavait érte el , miszerint "Görögország előtt áll a jövő", és türelmesnek kell lennie [3] :207 .
Görögország türelme rövid életű volt. A Diliyannisnak tett üres ígéretek a görög hadsereg mozgósításához vezettek 1880-ban. A görög-török háború lehetősége a nyugati hatalmak beavatkozásához vezetett [3] :210 .
Végül 1881-ben Görögország megkapta Thesszáliát az elassonai egyházmegye és az epiruszi Arta egyházmegye mellett [ 1 ] : 16 .
Diliyannis első kormánya
1883- ban , Alexander Koumundouros halála után a konzervatív "Nemzeti Párt" élén állt, és akadályozta Charilaos Trikoupis reformtevékenységét , amelyet ez utóbbi 1881-ben kezdett el [1] :17 . Ebben a posztban kijelentette, hogy "minden ellen harcol, amit Trikoupis támogat" [3] :217 . Dilyiannis demagógiája visszhangot váltott ki a lakosság azon részében, amelyet megsértett Trikoupis adórendszere [1] :18 . 1885 áprilisában lett először miniszterelnök [1] :56 [3] :216 . Pártjában kidolgozta a személyi szolgáltatások rendszerét, hisz ez a rendszer a liberalizmussal ellentétben boldogabbá teszi az embereket [3] :218 . A Trikoupis-reformok 12 százalékos adóemelést igényeltek. De még így sem sikerült egyensúlyba hozni a költségvetést és a költségvetési hiány 1885-ben elérte a 60 millió drachmát. Miután elfogadta az ország uralmát, még az oktatásra is korlátozta a kiadásokat, és leállította Trikupis reformját [3] :225 .
1885 válsága
1885-ben, Dillijanis uralkodásának kezdetén az oroszok által létrehozott Bolgár Hercegség elcsatolta Kelet-Ruméliát . Ez az annektálás közvetlen hatással volt a görög nemzeti és gazdasági érdekekre. Tiltakozott a berlini kongresszus rendelkezéseinek megsértése ellen, és kártérítést követelt. Szerbia még tovább ment. Következett a bolgár-szerb háború [3] :213 . Görögországban "szokás szerint, a szükséges felkészülés nélkül" a politikai vezetők elkezdték fellázítani a népet. Különféle hazafias szervezetek jelentek meg, követelve, hogy indítsanak háborút Törökország ellen. Diliyannis a lakosság nyomására megkezdte a katonai előkészületeket, és szeptember 13-25-én több tartalékos katonát is mozgósított a hadseregbe. Dilyiannis ismét kijelentette, hogy Görögország nem szándékozik hadat üzenni Törökországnak. A „hatalmak” demarsai következtek a mozgósítás visszavonására. De a színfalak mögött Franciaország és Oroszország azt tanácsolta neki, hogy ne adja fel. Februárban a "hatalmak" ultimátumot adtak Görögországnak. Diliyannis fokozatos leszerelést javasolt. "a forradalom elkerülésére" [3] :214 . Az ajánlatot nem fogadták el. Ennek eredményeként az európai államok egyesített flottája Nagy-Britannia vezetésével 1885 áprilisában megkezdte Görögország tengeri blokádját. A blokád csaknem egy évig tartott [4] :255 . Diliyannis kénytelen volt lemondani. Május 9/21-én Trikoupis került hatalomra, aki leállította a görög-török határon megkezdődött összecsapásokat és leszerelte a hadsereget. Görögország megosztott volt - a görögök fele "Trikupiszt árulónak, Dilijanniszt pedig hősnek", a másik fele Trikoupist az ország megmentőjének, Diliyannist pedig felelőtlen politikusnak tartotta [3] :215 . Emellett a mozgósítás a költségvetési hiányt 60-ról 66 millió drachmára növelte [3] :226 .
Diliyannis második kormánya
1890 októberében a parlamenti választásokon legyőzte Trikoupist, és megalakította második kormányát (1890. október – 1892. február) [3] :221 . I. György király azonban elégedetlen volt Diliyannis gazdasági programjaival és „felelőtlen külpolitikájával”. A király elbocsátotta Diliyannist, annak ellenére, hogy többsége volt a parlamentben, és az ebből eredő bizalmi szavazás. A katonai egységek közvetlenül a királyi udvartól kapva parancsot, figyelmen kívül hagyva a hadügyminiszter utasításait, körülvették a parlamentet. Dilyiannis kísérlete, hogy támogatói tüntetéseket szervezzen, nem járt sikerrel. Politikai ellenfele, Trikoupis később egyetértett abban, hogy az akció alkotmányellenes, egyetértését fejezte ki Dilyiannis lemondásával, de a választásokig megtagadta az új kormány vezetését. A választásokat 1892 májusában tartotta a szolgáltató kormány. Trikoupis megnyerte őket, és júniusban a kormány élére állt [3] :222 .
Görögország csődje
Az újjáéledő görög államot a szabadságharc legelejétől benőtték az adósságok, és egy évszázadon át továbbra is eladósodott a külföldi tőkével [5] :196 . 1879-1890 között Görögország 6 új kölcsönt fogadott el, összesen 630 millió drachma értékben.
Ebből az összegből valójában csak 459 milliót kapott Görögország, ami annak köszönhető, hogy a hiteleket 25-30%-kal a névérték alatt nyújtották. Ennek a pénznek a nagy részét külföldön fegyvervásárlásra és a korábbi hitelek kamataira fordították. A kormánynak 100 millió drachma állt a rendelkezésére, amelynek nagy része a költségvetési lyukak bezárására ment el. Nem volt pénz fejlesztésre. Ennek eredményeként az államadósság az 1873 és 1893 közötti megduplázódás ellenére tovább emelkedett.
Ennek az időszaknak a végére az adósság felemésztette a bevételek harmadát. A helyzet akkor elmérgesedett, amikor a mazsola nemzetközi piaca, amely akkoriban a görög export fontos eleme volt, összeomlott. Az ország csőd előtt állt. Trikupis nem tudott új hitelt felvenni, és önként 70%-kal csökkentette a régi hitelek törlesztőrészletét. Ez aggasztotta a kötvénytulajdonosokat.
Trikoupis miniszterelnök nagy reformer és államférfi volt, aki sokat tett az ország infrastruktúrájának és flottájának fejlesztéséért. De az emberek körében leginkább a „sajnos csődbe jutottunk” (1893) [5] :37 történelmi mondatáról ismert . De ha a brit kötvénytulajdonosok visszafogottan viselkedtek, akkor a többiek, és mindenekelőtt a németek egy nemzetközi bizottság létrehozását követelték a görög pénzügyek ellenőrzésére. A német császárnak a görög uralkodó iránti „személyes gyűlölete” mellett jelentősebb volt a német tőkések, görög kötvénytulajdonosok helyzete, akik jelentős összegeket veszítettek e csőd során. Ezek közül a legbefolyásosabb Wilhelm személyi bankárja, Gerson Bleichroeder [5] :224 .
Dakin azt írja, hogy Trikoupis túlbecsülte a görög gazdaság termelőképességét, reformjainak minden pozitív oldala ellenére. Ugyanez Dakin írja, hogy egy dolog világos volt, hogy Görögországnak nem volt meg az eszköze ahhoz, hogy dinamikus külpolitikát folytasson az egyesült hatalmak politikájával szemben [3] :227 . G. Roussos azt írja, hogy hatalmas vagyonra tettek szert azok, akik 1897 előtt vettek görög kötvényeket, majd a háborút követő háború és a nemzetközi ellenőrzés Görögország feletti kiépítése után eladták azokat. Nemcsak német bankárok és császár volt köztük, hanem görög bankárok és a görög királyi család tagjai is.
Dinasztikus és politikai viszonyok a krétai felkelés előtt
II. Vilmos (a német császár) feleségül adta nővérét, Zsófiát Konstantin görög herceghez (a leendő I. Konstantinhoz (Görög királyhoz) , és sietett I. György helyett germanofilként a görög trónra ültetni [5 ) ] :29 -kelet, amely az Oszmán Birodalom stabilitását és a 2. Birodalom érdekében történő megerősítését tűzte ki célul.A krétai felkelés kiváló alkalom volt arra, hogy a császár megmutassa turkofíliáját a szultánnak [5] : 61 Ezen kívül a császár személyes gyűlöletet táplált rokona, a görög király iránt, majd Georg válaszolt neki, aki a dán Gliksburg-dinasztiából származott, és eszébe jutott, hogy Németország 1862-ben két tartományt vett el szülei királyságától. A krétai válság beköszöntével a császár kijelentette: „Ez a kiskirály állandóan unokaöccséhez, az orosz cárhoz, vejéhez, a walesi herceghez, a császárhoz fordul. Ausztriából és a köztársasági Franciaországba, nekem, a testvérének, hírek, a leghatalmasabb uralkodó, nem is néz! Végül is ki ő "(György Olga orosz nagyhercegnőt vette feleségül . VII . Edward György nővérét, Alexandrát vette feleségül [5] : 63. Ha Salisbury angol miniszterelnök , Robert ellenezte Kréta és Görögország egyesülését, akkor az öreg Viktória (Nagy-Britannia királyné) segíteni akart Görögországban, ebben támogatta fia, Edward, Alexandra menye és lánya, az egykori német császárné, Augusta ( Szász-Coburg-Gotha Viktória (Németország császárnéja) ) a görög hercegnő édesanyja és a jövőben Zsófia királynő... Victoria a berlini nagyköveten keresztül azt kérte, hogy adja át a császárnak, hogy meglepte és elborzadt azon a durva nyelvezeten, amelyet a nővére élő országával kapcsolatban használ. "
A krétai válság
A görög forradalom 1829- es végével Kréta szigetén állandó lázadás uralkodott, és az oszmán fennhatóság alatt maradt. Amikor a 80-as évek végére újabb felkelés kezdett kibontakozni a szigeten, és a "Krétai Bizottság" erőszakos tevékenységet kezdett kifejteni a Görög Királyság területén , Trikoupis igyekezett nem súlyosbítani a kapcsolatokat a "hatalmakkal" és az oszmánokkal. Birodalom. Az 1890-ben hatalomra kerülő Dilyiannis viszont a "krétai bizottság" tevékenységét is megpróbálta elfojtani a görög királyság területén [3] :228 . 1895 decemberében a törökök Turhan pasát nevezték ki uralkodónak, ami után a „bizottság” „forradalmi gyűléssé” alakult. Eközben a „bizottság” támogatást kezdett kapni az „ Ethniki Eteria ” titkos görög szervezettől, amely Macedóniában és Epirusban is felkelést készített elő [3] :229 . Az 1894-ben létrehozott és 1896-ig titokban maradt Eteria tevékenységében a történészek nem kaptak teljes választ arra, hogy fennállásának végére egy lelkes germanofil lett a szervezet éle, a vezetés másik tagja. titkos kapcsolatai voltak a német vezérkarral. Másrészt a királyi udvar teljes körűen tájékozott volt Etheria tevékenységéről. A király bebizonyította a tiszteknek, hogy nem a trón, hanem a politikusok (jelen esetben Diliyannis) avatkoztak be Etheria tevékenységébe, ami – ahogy T. Gerosisis írja – „bizonyos mértékig igaz is volt” [4] :225 .
Krétai felkelés
A töröküldözésre válaszul a „bizottság” tevékenységbe kezdett. 1896. május 6/18-án 1600 török katonát vettek körül Vámosban . A törököknek nagy nehezen sikerült kiszabadítaniuk őket. Válaszul a törökök elkezdték lemészárolni a lakosságot Chaniában . A görög kormány inaktív volt. Az új török csapatok partraszállása után Görögországból önkéntesek és fegyverek kezdtek érkezni a szigetre, de nem a kormánytól, hanem Eteriából.
Bár a hadügyminiszter azt javasolta, hogy a kormány vegye fel a kapcsolatot az Etheriával annak ellenőrzése érdekében, Diliyannis továbbra is határozatlan maradt, és éppen ellenkezőleg, megerősítette a helyőrségeket az északi határon, hogy megakadályozza az irregulárisok Macedóniába küldését [3] :230 .
1896 júniusában a "hadseregtől dezertált" görög tisztek Pireuszban lefoglalták a Mina gőzöst, amelyen Krétára mentek [4] :226 . Ausztria felajánlotta, hogy kinevez egy keresztény uralkodót, összehívja a krétai nemzetgyűlést és amnesztiát ad. A törökök elfogadták az ajánlatot. Ezt követően a „hatalmak” június 24-én/július 6-án kelt feljegyzésben azt követelték Athéntól, hogy ne küldjön önkénteseket és fegyvereket Krétára.
A Krétai Gyűlés Samoséhoz ( Szamoszi Hercegség ) hasonló autonómiát követelt . A török katonaság figyelmen kívül hagyása a keresztény uralkodóval szemben újabb harcokhoz és mészárlásokhoz vezetett [3] :230 .
A "hatalmak" beavatkozása
Nagy-Britannia elutasította Németország javaslatát a Görögország elleni haditengerészeti műveletekre, valamint Ausztria javaslatát Kréta "békés blokádjára". Augusztus 13/25-én a törökök új reformjavaslatokat terjesztettek elő, amelyeket a görög kormány és a „bizottság” nem utasított el. Ugyanakkor a görög ellenzék és az "Eteria" folytatta tevékenységét, ami lehetővé tette, hogy a törökök elnyomással válaszoljanak, és jelezzék a "hatalmaknak", hogy a krétaiak felelőtlenül viselkednek. Új csaták és a lakosság lemészárlása következett [3] :231 .
Mészárlás
1897. január 13-án Iráklióban és Rethymnonban megkezdődött a helyi muszlimok keresztények lemészárlása török katonák részvételével . Január 18-án a "módszeres mészárlás" átterjedt Chaniára is . Január 23-án a muszlimok felégették a város keresztény negyedeit. Az európai konzulok kénytelenek voltak hadihajókra költözni [6] [7] .
Görög hajók indulása
A nép nyomásának engedve Diliyannis miniszterelnök egy kis hajócsoportot küldött Krétára, Aristides Reineck [3] :231 parancsnoksága alatt . Ugyanakkor Diliyannis azt mondta a török nagykövetnek, hogy a hajók küldetése békés volt [1] :46 . Egyes történészek szerint nem a miniszterelnök, hanem a britek biztatására György király döntött. Ez a lépés oda vezetett, hogy a lázadók Chania, Halep külvárosában kitűzték a görög zászlót, és 1897. január 25-én kihirdették a Görögországgal való újraegyesítést [5] :43 . Az „enosis” meghirdetése tiltakozást váltott ki a „hatalmak” nagyköveteiből. A görög kormányfőnek a görög hajók békés szerepére vonatkozó biztosítékait tiszteletben tartották. Egyedül K. Zotos kapitány, az " Admiral Miaulis " könnyűcirkáló parancsnoka döntött úgy, hogy két sortűzzel leállítja a török szállítást, és a bashi-bazouk-okat Heraklionból Sitiába szállítja [ 5] :44 .
Diplomáciai elszigeteltség
A curzoni brit parlamentben George Nathaniel kijelentette, hogy a török hadsereg krétai magatartása „kiváló”, a támadók pedig „valószínűleg keresztények”, cáfolva a törökök atrocitásait. Csak Gladstone, William állt ki Görögország védelmében. A salisburyi frakció , Roberta az angol sajtóban folytatta irányvonalát, amit a francia sajtó is támogatott. Agresszívebb volt a görög csőd miatt veszteséget szenvedett és a görög vereségre éhes német sajtó, a császárral és a banktőkével támogatott Görögország feletti nemzetközi gazdasági ellenőrzés megteremtése érdekében. A diplomáciai helyzetet teljesebben az osztrák bíróság fejezte ki: „ha minden „hatalom” együttműködik a török integritás megőrzése érdekében, a krétai felkelés szükségszerűen eredménytelen marad” [5] :45 .
A görög hadtest indulása Krétára
1897. február 1/13-án a görög hadsereg sebtében összeállított hadtestét Vassos ezredes , a király helyettese vezette a szigetre, hogy az ő nevében elfoglalja a szigetet. A hadtest 1500 harcosból állt [5] :47 . A hadtest Krétára érkezésekor (február 1. 13.) a sziget a „nagyhatalmak” égisze alatt állt, amelyek itt csapatokat szálltak partra. Vassos Haniától 24 km-re nyugatra ért partra , ahol 5000 krétai fogadta örömmel. Másnap Vassos offenzívát indított, elfoglalva a Gonies-kolostort. A kolostorból kiáltványt adott ki "a hellének királya nevében", melyben kijelentette, hogy Kréta felszabadult [5] :49 . Amikor Vassos Chania felé haladt, egy olasz tiszt jelent meg előtte, mint 5 európai admirális képviselője, és bejelentette, hogy a város a "hatalmak" védelme alatt áll. A város nemzetközi megszállása megszakította Görögország beavatkozását Krétán, és "a krétai kérdést ezzel az akcióval a diplomácia zsákutcájába sodorta vissza" [5] :50 . Vassosnak tilos volt katonai műveleteket folytatni a város 6 km-es körzetében, a görög hajóknak pedig tilos volt beavatkozni a török csapatok partraszállásába [5] :51 . Február 3/15-én a „hatalmak” csapatokat partra szálltak, és felszólították Görögországot, hogy vonja ki csapatait. Görögország visszautasította. Ez feldühítette a császárt, aki a görög kikötők blokádját követelte, ami Konstantin herceg trónra lépéséhez vezet. A német javaslatot Nagy-Britannia elutasította. Elfogadták Franciaország Oroszország által támogatott javaslatát, amely szerint Kréta autonóm státuszt kapott, az Oszmán Birodalom része maradva. Az ajánlatot a törökök elfogadták. Görögország készen állt a hajók visszavonására, de a rend fenntartása érdekében a hajótestet a szigeten akarta hagyni. Görögország is népszavazást követelt. A Hatalmak közötti súrlódás feloldódott, megegyezésre jutottak. Vassos keze meg volt kötve, de nem maradt inaktív. Február 6-án hadteste a lázadók támogatásával bevette Vukoli erődjét a Chania felé vezető úton. Henry Turot francia író szerint a lázadók 600 muszlimot fogtak el [1] :96 . Vassos alakulata február 7-én 4000 török ellen harcolt Livadiánál , és "dicsőséges győzelmet" aratott. A törökök 500 megöltet és 107 elfogottot veszítettek. A többiek elmenekültek, egészen Chaniáig üldözték, ahol védelmet találtak az európai csapatok elől. Ugyanakkor a görög történészek a Pirruszi győzelmét jellemzik, de nem a veszteségek miatt. Vassos győzelme és annak könnyedsége Görögországban támogatást nyújtott a politikai szárnynak, amelynek szóvivője "Eteria" volt, és hadüzenetet követel az Oszmán Birodalomnak. "Ha egyetlen hadtest nyer ilyen könnyű győzelmet, akkor mi lesz, amikor az egész hadsereg beszáll a csatába?" [5] :52 . Görögország "egy különös háború felé tartott, amely a királyi udvar játéka volt a nyugat-európai pénzügyi körökkel, és nemzeti hazaárulássá vált" [5] :152 .
Ultimátum
A görög kormány nem vonta ki Vassos hadtestét, de nem küldött erősítést. A „hatalmak” admirálisai a lázadókat sürgették, hogy tegyék le a fegyvert. Február 22-én a lázadók ostrom alá vették Ierapetra városát . Egy olasz csatahajó lépett közbe, 40 lövedéket lőtt ki és visszavonulásra kényszerítette [5] :77 . Az európai monarchiák álláspontját a párizsi orosz nagykövet fogalmazta meg: „Kréta a jelen körülmények között semmiképpen sem tud egyesülni Görögországgal” [5] :58 és ezt a hatalmak március 2-án a görög kormányhoz intézett ultimátumában is megismételték. 1897 [1] :107 . Március 6/18-án kihirdették Kréta tengeri blokádját. Március 11/23-án a "hatalmak" 3000 tengerészt szálltak partra a szigeten. A britek elfoglalták Herakliont , az oroszok Rethymnont , a franciák Sitiát , az olaszok Chaniát , a németek Szudát és az osztrákok Kissamost [4] :227 . A görög hajókat visszavonták. A Vassos hadtest a szigeten maradt, de tétlenségre ítélték. Az újabb krétai felkelés Görögországgal való újraegyesítés nélkül ért véget [5] :83 A „hatalmak” új uralkodót választottak. Oroszország felajánlotta György herceget , a görög király második fiát, a törökök ragaszkodtak ahhoz, hogy az uralkodó török alattvaló legyen [3] :232 . A császár ellenezte a kérdés megoldását, de elfogadta más „hatalmak” javaslatait. "A császárt nem Kréta érdekelte, hanem Görögország elpusztítása" [5] :84 .
Az 1897-es furcsa háború
Diliyannis még 1896 októberében talált kompromisszumot Görögország hitelezőivel [3] :226 , de "valamilyen okból ismeretlen okból" nem írta alá a megállapodást. "Megoldást kellett találni, módot arra, hogy rákényszerítsük Görögországot, hogy alávesse magát a nemzetközi ellenőrzésnek. Ebben a sátáni tervben szükség volt arra, hogy Görögország politikusait, népét, a hadsereget, a haditengerészetet minden olyanná tegyék, amivel az ország rendelkezik. felelőtlen eszköznek választották (..) Véres komédiát kellett játszani a nemzet becsülete ellen (..) és "1897-es háború" néven vígjátékot játszottak (..) Diliyannis, az a ravasz öregember , megtévesztette George. És csak ennek a „véres komédiának" a vége felé vette észre azt is, hogy Görögország csapdába esett, és franciául felkiált: Quelle machine infernale (Micsoda pokolgép) [4] :236 .Az oszmán A Birodalom háborúra készült. Másrészt az "Eteria" 34 irreguláris harcos különítményt kezdett küldeni Macedóniába, köztük olasz önkénteseket. Ez aggasztotta Oroszországot. D Dakin angol történész azt írja, hogy Oroszország nem volt ellenséges a görög Krétával szembeni követelésekkel szemben. , de a görög követelések északon hátráltatták pánszlávista terveit. la blokád, majd a legészakibb, Volos görög kikötője (város) . A javaslatot Nagy-Britannia [3] :233 elutasította . Április 17-én megszakadt a diplomáciai kapcsolat Görögország és az Oszmán Birodalom között. Eteria különítményei behatoltak az oszmán területre, de miután visszaverték az oszmán csapatok akcióikat, visszatértek görög területre. Ez biztosította a törököknek a keresett ürügyet a háború elindításához. Ugyanezen a napon Dilliianis a parlamentben úgy mutatta be Törökországot, mint aki háborút indított, „amit kötelességünk el kell fogadnunk, és el is kell fogadnunk” [1] :152 . Az ezt követő thesszáliai és epiruszi háború résztvevői, különösen az olasz önkéntesek azt állították, hogy a görög hadsereg kivonását a háború kezdete előtt tervezték. Cipriani, Amilcare "egy előre meghatározott, programozott távozásról" írt. Egy másik olasz önkéntes „popolo tradito”-val (odaadó emberekkel) beszélt a görögökhöz. Figyelemre méltó, hogy a török vezérkar a jelentésében „elismeri a görög csapatok bátorságát”, de befejezésül azt írja, hogy „a görögök nem mutatták ki a valódi harci szándékot” (de ne pas combattre serieusement), és ezt háborúnak nevezi. „a háború szimulációja” (simulacre de guerre). A jelentés utolsó sorában: "Ebből kifolyólag úgy gondoljuk, hogy a görög katonai főparancsnokság parancsot kapott, hogy lépésről lépésre hagyja el a területet katonái életének veszélyeztetése nélkül" [5] :144 . Ahogy özönlöttek a hírek Thesszáliából, a fővárosi helyzet kezdett kicsúszni az irányítás alól. A forradalmi robbanás elkerülése érdekében a királyi udvar felkérte Diliyannist, de Diliyannis visszautasította. Majd György király április 18/30-án felmondta Dillijanis kormányát, és az új kormány megalakítását az ellenzéki D. Rallis vezetőjére bízta [1] :173 . A király fellépésével csillapítja a válságot, és ami a legfontosabb, a trón elleni haragot [1] :202 . Ezt a különös háborút II. Miklós orosz császár 1897. május 5/17-i beavatkozása után leállították . A háború vége a krétai felkelés végét is jelentette [5] :193 . Szmolenszkij Konstantinosz ezredes hősként került ki a háborúból . A sebzett nemzeti lélek bálványozta Szmolenszkijt. Ha távolabbi tervei, ambíciói lennének, a helyzet ura és diktátora lehetne. "Sajnos Diliyannis a politikába csábította, és hős hírnevét pártérdekeinek megfelelően használta fel." Amikor a hősből (hadi)miniszter lett, a harctereken megszerzett tekintélyét elherdálta [4] :239 .
A háború után
Az új görög kormány 1897 áprilisában kivonta Vassos hadtestét a szigetről [3] :234 . Görögország gyakorlatilag nem veszített el területeket, de kártérítést kellett fizetnie az Oszmán Birodalomnak. Oroszország javaslatára és Nagy-Britannia támogatásával György herceg lett a sziget uralkodója. A törökök nem siettek kivonni csapataikat Krétáról. Ez újabb nyugtalanságokhoz vezetett. Augusztus 25-én/szeptember 6-án 500 keresztényt és 14 brit tengerészt öltek meg. Nagy-Britannia, Franciaország, Oroszország és Olaszország a török csapatok 15 napon belüli evakuálását követelte. A törökök Németország támogatására számítva haboztak. Október 28-án / november 9-én a 4 hatalom admirálisai ultimátumot nyújtottak be nekik. Augusztus 31-én / szeptember 12-én a török csapatok elhagyták Krétát. November 18/30-án négy „hatalom” bejelentette az Oszmán Birodalomnak, hogy György herceget Kréta uralkodójává választották. A herceg 1898 decemberében érkezett Krétára. Kréta autonóm tartomány lett. Dakin szerint Krétát gyakorlatilag Görögországnak ígérték, amely az 1897-es háború kimenetele ellenére nyert. Úgy véli, Görögország ezt Nagy-Britanniának és Oroszországnak köszönheti, akik az ellentét ellenére ismét összefogtak Németország ellen Délkelet-Európában [3] :236 . Perris Land "A keleti válság 1897-ben" című művében a következőképpen értelmezi az eseményeket: "...az 1897-es háború álháború volt, egy virtuális diplomáciai háború, elsősorban Görögország nemzetközi gazdasági ellenőrzésének megteremtése érdekében, amelyre sem a király sem a kormány, sem a parlament, mert ez az állam függetlenségének korlátozása volt.... Mit kellett volna tenni? A tőke szereplői akkor mindenhatóak voltak... ezt a háborút az irányítás érvényesítésének eszközeként találták ki... Másodszor, a pirulát bearanyozta György görög herceg Kréta uralkodójává történő kinevezése, ezzel is előmozdítva a krétai kérdést... Hogy ez a hamis háború előre megtervezett, nyilvánvaló abból a tényből, hogy a török katonai előkészületek jóval azelőtt megkezdődtek, hogy Vassost Krétára küldték volna” [4] :235 . Az 1899. január 24-i/február 5-i választások után összehívott Krétai Nemzetgyűlés kihirdette " Kréta Állam Alkotmányát ".
Diliyannis utolsó évei
Diliyannis utoljára 1902 novemberében került hatalomra, és az általa kedvelt technikával tömeges néptüntetéseket szervezett a megemelt adózás ellen. Hatalomra kerülésekor bejelentette a köztisztviselők és képviselők számának, valamint a konzulátusok költségeinek csökkentésére irányuló szándékát [3] :238 . Javaslatai viszont visszhangot váltottak ki, és 1903 júniusában G. Theotokis került hatalomra [3] :239 . A macedón harc kitörésével a görög macedónok politikai vezetője , Germanus (Karavangelisz) püspök kapcsolatot tartott Athén politikusaival, köztük Diliyannisszal [3] :248 .
Dilliyanis meggyilkolása
Dilyiannis a kártyaklubok üldözője volt, amelyek akkoriban csapásnak számítottak. 1905. május 31- én a (régi) görög parlament (ma Görög Nemzeti Történeti Múzeum ) lépcsőjén ölte meg egy szerencsejátékos és a kártyaklubok látogatója [1] :56 Antonios Gerakaris, mert eltiltották. a kártyaklubok tevékenysége [8] .
Egy másik változat szerint a gyilkosság annak az eredménye, hogy Diliyannis nem volt hajlandó megoldani a krétai kérdést (Krétát Görögországgal egyesíteni).
Balzsamozott szívét az Arkangyalok templomában őrzik Diliyannis szülőfalujában, Langadia Arcadiában .
Jegyzetek
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Henry Turot, L "Insurrection Cretoise et la Guerrere Greco-Turgue, ISBN 960-7063-03-1 εκίτυεεη΅η κρηη
- A _ _
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Douglas Dakin, Görögország egyesülése, 2007. ISN 2012 6-191 27-19 -150-2
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Τριαντάφυλος A. A Δωδώνη, ISBN 960-248-794-1
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21_ _
- ↑ Γεώργιος Ρούσος, Το Μάυρο 97, Φυτράκης 1974, σελ. 33
- ↑ Láttam Caneát lángokban. A muszulmánok felgyújtották, és ezzel elindították a nagy lázadást. in S.B. Chester, Life of Venizelos , 35. o
- ↑ οι άγνωστες _ _ _
 Szótárak és enciklopédiák |
| |||
|---|---|---|---|---|
| Genealógia és nekropolisz | ||||
| ||||