Nemzetközi Szakértői Konferencia „Nemzetek párbeszéde. A népek önrendelkezési joga és egy többpólusú világ felépítése” a szeparatista és nacionalista mozgalmak nemzetközi kongresszusa , amelyet 2015. szeptember 20- án tartottak Oroszország fővárosában , Moszkvában .
A hivatalos nevén „Nemzetközi szakértői megbeszélés” Nemzetek Párbeszéde a kongresszus kezdeményezője. A népek önrendelkezési joga és egy többpólusú világ felépítése ” – Fjodor Birjukov , a Politikai Tanács Elnökségének tagja, a Rodina Párt Végrehajtó Bizottsága Információs és Politikai Osztályának vezetője, aki az International egyik szervezője lett. Orosz Konzervatív Fórum 2015 tavaszán európai nacionalisták és neonácik részvételével Szentpéterváron [1] [2] [3] .
Annak bizonyítékaként, hogy meg kell tartani „az első és eddig egyedülálló eseményt a kis népek szuverenitása támogatói közötti eszmecserére a világban”, azt a szavakat választották, hogy „a legnagyobb nyugati államok kormányai egyre inkább a küzdenek geopolitikai érdekeikért, figyelmen kívül hagyják a bennük élő népek jogait és szabadságjogait. A hétköznapi emberek egyre gyakrabban gondolkodnak azon, vajon felhagyhatnak-e azzal, hogy a hatalmon lévő elit önző, olykor pusztító politikájának túszai legyenek. Sok kis nemzet van, amely történelmi tapasztalattal rendelkezik a politikai függetlenségről, és most sokan gondolkodnak annak újjáélesztésén. Ilyen területek és népek a következők: Texas, Puerto Rico, Hawaii, Katalónia, Skócia, Írország, Velence, Nyugat-Szahara stb. Ezen túlmenően az ezeken a területeken élő népek gazdag kulturális és történelmi hagyományokkal, nyelvvel, nemzeti identitással rendelkeznek, ezért minden jogot függetlenségük és más államoktól való függetlenségük kinyilvánítására” [4] [5] . Eközben az állam támogatásával megszervezték ezt a konferenciát, amelyen a „területi integritás megsértését célzó cselekmények végrehajtására irányuló nyilvános felhívás” a Btk . 1. részének 280. cikke értelmében négytől ötig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. év [2] [6] . Arra a kérdésre azonban, hogy Oroszország miért támogatja a szeparatizmust más államokban, de elnyomja azt az országban a Tatársztánnal kezdődő " szuverenitási parádé " , két csecsen háború és az uráli köztársaság kikiáltási kísérlete után , Birjukov kijelentette, hogy a résztvevők nem egységesek. szeparatista indíttatásból, hanem "Először is Oroszország támogatása. Másodszor pedig Washington ellenzéke. Oroszországnak támogatnia kell szövetségeseit. És mindezen felvonulások Szibéria és Kuban föderalizálásáért - nem csak fülek állnak ki, hanem bankjegyek "nyugatról, és az egyetlen komoly szeparatista mozgalom az Orosz Föderáció területén - Ichkeria , amelynek vezetője Dzsohar Dudajev, ilyen fórumokat tartott - gengszter volt, és nem hasonlítható össze » a DNR-rel és az LNR-rel [3] [6] [7] [8] [9] . A média szerint „a Kreml idegesen reagál még az országon belüli szeparatizmus fenyegetésének megjelenésére is, más államokban pedig „a függetlenségért harcolókat” bátorítja”, erre példa, hogy 2015. szeptember 15-én az elnök Rafisz Kasapovot három év börtönbüntetésre ítélték, mert a közösségi oldalakon az ukrajnai konfliktusban és a Krím annektálásában tett orosz fellépéseket kritizálta [10] [11] .
A kongresszus helyszíne a moszkvai Bolshaya Yakimanka utca 24. szám alatti President Hotel Kerekterme volt [4] , amely az Orosz Föderáció Elnöki Adminisztrációjának fennhatósága alá tartozik , és korábban a külpolitikát hivatott biztosítani. az SZKP Központi Bizottsága vezetésének tevékenysége [12] . A kongresszus időpontját 2015. szeptember 20- ra tűzték ki , amely egybeesik Dél-Oszétia függetlenségének napjával [13] .
A kongresszus szervezője az „ Oroszország Antiglobalizációs Mozgalom ” (ADR) [14] , a világglobalizáció elleni regionális közszervezet volt , amely 2015-re 2 millió rubel támogatást kapott a „fejlesztésben részt vevő civil szervezetek támogatása” részeként. civil társadalom intézményei, valamint társadalmilag jelentős projektek és projektek végrehajtása az ember és az állampolgár jogainak és szabadságainak védelme terén" a „ Nemzeti Jótékonysági Alapítványtól " [15] [16] . A "Nemzeti Jótékonysági Alapot" eredetileg az Orosz Föderáció elnöke, Vlagyimir Putyin hozta létre Nemzeti Katonai Alapként, és az ő igazgatása alá tartozik [17] . Az ADR rendszeresen részt vesz a Nemzeti Jótékonysági Alapítvány pályázatán, és a rendelkezésre álló információk szerint 2014-ben már kapott egy támogatást 1 millió rubel értékben [17] . Az ADR elnöke Alekszandr Ionov, a Szíria és Líbia Népeivel való Szolidaritás Bizottság egykori társelnöke, valamint az Orosz Föderáció Szövetségi Nemzetgyűlése Állami Duma egykori helyettese, Szergej Baburin , jelenlegi tag. az "Oroszországi Tisztek" szervezet elnökségének tagja, amelyet Anton Cvetkov Oroszország Polgári Kamara biztonsági bizottságának vezetője, Leonyid Ivasov tábornok , Vaszilij Lanov színész és Iosif Kobzon énekes vezet [17] . Ugyanakkor az ADR egyetlen tiszteletbeli tagja Bassár el-Aszad szíriai elnök és Mahmúd Ahmadinezsád volt iráni elnök [18] [19] a néhai venezuelai elnök, Hugo Chavez [20] mellett .
A kongresszuson a világ különböző régióinak függetlenségét és önrendelkezését hirdető politikai mozgalmak és szervezetek 35 képviselője vett részt [1] [2] [4] [21] [22] :
| Ország/régió | A szállítmány | Feladatok |
| Írország | Republikánus Sinn Féin [23] Ír Republikánus Szocialista Párt |
Észak-Írország elválasztása Nagy - Britanniától és csatlakozás Írországhoz |
| Katalónia | Pártok koalíciója " Katalán Szolidaritás a Függetlenségért " | Katalónia elválasztása Spanyolországtól _ |
| Szaharai Arab Demokratikus Köztársaság | Front " Polisario " | Nyugat - Szahara elszakadása Marokkótól |
| Hawaii | Hawaii nemzete | Hawaii állam elválasztása az Egyesült Államoktól |
| USA | Uhuru Mozgalom Afrikai Népi Szocialista Párt |
Az afrikai lakosság politikai és polgári jogainak védelme és az Egyesült Államok megreformálása erőszakos forradalom révén |
| Puerto Rico | Állam "Borinken" | Puerto Rico elválasztása az Egyesült Államoktól |
| Olaszország | Mozgalom "Hazafias Szocializmus" Európai Kommunista Párt "Millennium" |
Olaszország kivonulása az Európai Unió befolyása alól |
Meghívták a DPR és az LPR [1] képviselőit is , valamint a Texasi Nemzeti Mozgalom tagjait és a „ skót hazafiakat”, akik nem tudták elhagyni országukat [3] , míg a Xinjiang Ujgur Autonóm Terület képviselőit Kína vagy az indiai szeparatisták úgy döntöttek, és egyáltalán nem hívnak [20] [22] . A jelenlévők pontos névsorát Ionov ADR vezetője "biztonsági okokból" a kongresszus kezdetéig nem hozta nyilvánosságra [17] . ADR-alapokból fedezték a külföldi küldöttek repülési költségeit, a repülőtéri transzfereket és a moszkvai szállásköltségeket, párhuzamosan azzal, hogy a President Hotelben terembérlés óránként 45 ezer rubel, az Izmailovo Hotelben pedig 20 ezer rubel. -30 ezer rubel [17] .
Elsőként Alexander Ionov ADR-elnök szólalt fel, aki így kiáltott fel: „Barátok, elvtársak, elvtársak! Új oldal nyílik a nemzetek önrendelkezéséért folytatott harcban", hiszen "a neokoloniális külpolitika nemzeti felszabadító mozgalmak kialakítására kényszeríti a társadalmat", ami után végigjárta a Közel-Keletről érkezett menekülteket, a "négyirtást" és "humanitárius katasztrófa" Ukrajnában, az Oroszország és a Nyugat közötti szankciós háború és a kongresszus záró közleménye [8] [9] . Őt követte Puerto Rico függetlenségi mozgalmának vezetője , aki a magát " Borinquen Nemzeti Szuverén Állam " elnökének nevezi - Dr. " Ramon Nenadich " [24] . Kijelentette, hogy „Puerto Rico nem az Egyesült Államok társult, különleges jogokkal rendelkező területe, hanem továbbra is az Egyesült Államok által megszállt sziget, ahol gyarmati kormány uralja”, ugyanakkor követelte, hogy az Egyesült Államok haladéktalanul vegye át a sziget összes adóssága 73 milliárd dollár értékben, és biztosítva az új hitelekhez való könnyű hozzáférést, valamint az élelmiszer-szuverenitást és az importhelyettesítést, a gazdaság szocialista-szövetkezeti pályára állítása és minden munkavállaló azonnali béremelése, annak ellenére, hogy az a tény, hogy Puerto Rico éves egy főre jutó GDP-je 28,5 ezer USA dollár , ami kétszer annyi, mint Oroszországban az egy főre jutó GDP [1] [25] .
A bennszülött hawaii Lanny Sinkin „Aloha! Én vagyok a hawaii király főtanácsadója" Edmund Keliya Silva, ifjabb akitől köszönt, elmesélte, hogyan döntötte meg az Egyesült Államok Hawaii királynőjét a 19. században , és keresztény misszionáriusok háborút indított , amelyben legyőzték a hagyományos vallást , aláásták a nemzeti identitás alapjait és elvették a földet az istenektől, amire a hagyományos keresztény értékek védelmében látó orosz nacionalisták semmilyen módon nem reagáltak. [1] [6] . A hawaii koronahercegnek, Dennis "Bumby" Kanahele -nek kellett volna követnie őt a Hawaii nemzettől - videólinken keresztül , de a kapcsolat nem működött [2] [6] .
Az „ Uhuru ” nemzetközi pánafrikai mozgalom ( szuahéli fordításban „Szabadság”) és az USA Afrikai Népi Szocialista Pártja Omali Yeshitela ] vezetője, Joseph Waller néven Szentpétervárról származott . Florida ), köszönetet mondott az ADR elnökének a "világ összes antiimperialista mozgalmának megszilárdítására irányuló erőfeszítéséért", azonnal jelezve, hogy "egy forradalmi szervezet vezetője vagyok. Semmi sem változtathatja meg az amerikai imperializmushoz való hozzáállásunkat, nem lehet békés úton kezelni" és „még nem találták fel azt a rakétát, amely képes megölni az ideálokat", és kijelentette, hogy „kevesen gondolják, hogy az Egyesült Államok lényegében mesterséges oktatás. Ezt az államot olyan földeken alapították, amelyeket a hagyományos módon élő emberektől loptak el. Mára már csak indián rezervátumok maradtak meg korábbi életükből”, és „Barack Obama uralkodó osztályának választása a neokolonializmus újabb példája. E fekete arc mögött fehér erő rejtőzik”, hozzátéve, hogy „kártérítést követelünk azért az időért, amikor az afrikaiak rabszolgák voltak. Évszázadokkal ezelőtt rabszolgák lettünk. Nem azért jöttünk Amerikába, hogy jobb életet keressünk. Nem vagyunk migránsok. Elfogtak minket... Követeljük, hogy az ENSZ ismerje el az Egyesült Államok által elkövetett népirtás tényét. Követeljük, hogy biztosítsák az afroamerikaiak fegyveres önvédelemhez való jogát” [1] [2] [6] [22] [26] [27] . Utána Fjodor Birjukov megjegyezte, hogy „nem először fordul elő, hogy a globalizációellenes mozgalom és a Rodina-párt összegyűjti az egypólusú világ minden támogatóját”, és fenntartás nélkül folytatta – „vagyis azokat, akik nem. így megtanítják nekik, hogyan kell élni, mit kell enni és hogyan kell meghalni. Igyekszünk baráti ölelésbe ölelni az egész világot, jobbról és balról egyaránt. Oroszország megmutatta, hogyan kell sikeresen megvédeni a szuverenitást. Az orosz kozmogónia szerint a Nyugat a naplemente. A washingtoni kormányzat pedig, amely ma minden házunkba, minden ágyunkba, minden agyunkba igyekszik bejutni, egy konszolidált ghoul-banda, amely szívja a vérünket, az erőforrásainkat, és megpróbálja elvenni a jövőnket. Mindenki, aki most a napot akarja látni maga fölött, és nem a véres holdat, lélekben orosz, sok tekintetben ellenséges még a saját lakosságával szemben is”, és végül „világméretű ellenállás létrehozására szólított fel a washingtoni ghoulokkal szemben”. nyárfa karót szúrva beléjük [1] [3] [6] .
Vlagyimir Rogov, a „Novorossija Állami Építési Bizottsága” társelnöke folytatta az előző felszólaló beszédét, kijelentve, hogy „az orosz nem nemzet, hanem civilizációs választás”, és a „ Novorossziját ” a „államok” legfiatalabbjának nyilvánította. a nyomorúságban születettek, megjegyezve, hogy "e köztársaságok teljes hatalma a valódi demokrácián nyugszik", és a kongresszust "fontos lépésnek nevezte a közvetlen demokrácia és az Egyesült Államok világának fenntartása érdekében fellépő gyarmati (megszálló) rezsimek elleni küzdelem felé. hegemónia" [8] [22] [25] . Georgy Fedorov , az Orosz Föderáció Nyilvános Kamarájának tagja felszólalt a „nyugati imperialista diktatúra” ellen, amely olyan független államokat sújt, amelyek „alternatív gyarmatiellenes menetrendet kínálhatnak a világnak. Ez egy alternatíva meggyilkolása, a világi szocialista államok lerombolása, amelyek más napirendet is hangoztathattak volna: Líbia, Szíria, Irak”, aminek következtében a szeparatizmusban nincs semmi kivetnivaló, hiszen ez a különélés vágya, és ha a szomszéd „bûnözõ lett, lop, veri a gyerekeket és megfosztja a jogot, hogy elhagyja a lakást”, akkor „bármelyik felajánlja, hogy elmegy”, közben együtt érez az írekkel, akik nem akarnak a britekkel lenni. , „akik évszázadokon keresztül népirtást szerveztek számukra” és az amerikaiaké, akiket „faji alapon üldöznek”, valamint akiket népirtásnak vetnek alá Ukrajnában [3] .
Ezt egy kávészünet követte, amely során pitéket és italokat szolgáltak fel [6] , a "Kadhafiért és népéért" közösség képviselője, a guineai Ibrahim Barry megcsodálta a Jamahiriya vezetőjét ábrázoló kis bronzszobrot , amelyet ő visz. vele [22] , Birjukovot és Trofimcsukot pedig az anyaország zászlajával fényképezték le, és ez utóbbi azt tanácsolta: „egy képet alulról, alulról – hogy erősebbnek tűnjünk!” [6] .
Szintén a katalán Szolidaritás a Függetlenségért tagja , José Enrique Volk beszélt a katalán nép függetlenségi törekvéseinek történetéről, hiszen „a katalánok nem tekintik magukat Spanyolország részének, és nem érzik jól magukat. a spanyol határokon belül” [22] . A Sinn Féin tagja, Diarmuid McDouglas arról beszélt , hogy letartóztatták, mert ír nyelven mutatkozott be egy rendőrnek, és nem volt hajlandó angolul kiejteni a nevét, Michael McLaughlin , az Ír Republikánus Szocialista Párt tagja pedig azt mondta, hogy Sean Carlin, a tetoválásokkal rendelkező texturált skinhead. mellette ült, megszenvedte a hitét, és 10 évet töltött brit táborokban [6] , elismerve, hogy "amikor a nemzeti függetlenségért harcolsz, nem olyan fontos a pénzt adók háttere" [9] .
Vlagyimir Sverzhin, a Donbass Militia Veterans tagja azt mondta, hogy „szövetségeseket akarunk találni harcunkban. Nem is annyira a donbászi lokális harcban, hanem a globális konfrontációban azzal a mondiális politikával, amelynek túszai Donbass és Ukrajna egésze is lett” [25] . Janus Putkonen finn újságíró, a Donbass hírügynökség képviselője elmondta, hogy „van az önrendelkezés elve, ez a demokrácia elve – Donbassban az emberek 90%-a önállóan akar élni, de az Egyesült Államok igen. nem törődik a többség véleményével” [9] . A Szaharai Arab Demokratikus Köztársaság és a Polisario Front oroszországi képviselője, Ali Salem Mohamed Fadel megjegyezte, hogy „számomra ez a tribün, ahol a résztvevők Nyugat-Szahara hangját hallhatják, egy szenvedő nép hangját. a sivatagban több mint 40 éve, a legnehezebb körülmények között él. Azt akarjuk, hogy a világ a nemzetközi joggal összhangban figyeljen Nyugat-Szaharára. Ez a jog a miénk”, megjegyezve, hogy „támogatjuk a nemzetközi jogot és az ENSZ Alapokmányát, amely szerint a Krím Ukrajna területe” [20] . Az Európai Közösségi Millenniumi Párt tagja, Orazio Maria Gnerre , az olasz Hazafias Szocializmus Mozgalom tagja, Antonio Grego megjegyezte az esemény különleges jelentőségét „a függetlenségükért küzdő népek egyesítésében”, kijelentve, hogy „mozgalmunk a nemzet érdekeit képviseli. az egész olasz népet, és bár nem támogatjuk minden ország szeparatistáit, kiállunk a donbászi népek függetlensége mellett” [22] .
A kongresszuson felszólalt és jelen volt a „Civil Control” szervezet szakértője és az „Orosz dáma (Lépj félre, Brzezinski)” című könyv szerzője, Hrihorij Trofimcsuk, ukrán újságíró és a „Népek újraegyesítési charta” szerzője is. Oroszország, Ukrajna és Fehéroroszország" Valentin Khaletsky, a "Hazafias Szocializmus" olasz mozgalom tagja » Giacomo Matacotta , az Ukrajnai Politikai Emigránsok Szövetsége koordinációs tanácsának tagja Leonid Ilderkin [2] , az Elnökség tagja és tanácsadója a Rodina párt elnöke, Oleksiy Ryleev [3] , a Fiatal Eurázsia Eurázsiai Mozgalom képviselői Nina Lupacheva és a Forty Sorokov ortodox mozgalom aktivistája, Igor Iljin [25] .
A kongresszus eredményeként a népek önrendelkezési jogának védelmében fogadták el, az ENSZ Közgyűlés határozattervezeteként formálták [3] [19] . A kongresszus zárókonferenciáját szeptember 21-én tartották az Izmailovo Hotelben [17] .
A sajtóban "a szeparatisták kongresszusának" nevezték [1] [2] . Amint azt Anton Shekhovcov, az Euro-atlanti Együttműködési Intézet szakértője megjegyezte, az Amerika-ellenesség a kongresszus összes vendégének egyesítő vonásává vált, a baloldali ír nacionalistáktól a latin-amerikai antiglobalistákig [17] . Ugyanakkor többségük kis aktivisták csoportja, akiknek nincs politikai súlyuk hazájában [2] . Kirill Kobrin londoni történész és publicista elmondta, hogy a kongresszus résztvevőinek névsorát „minden bizonnyal véletlenül állították össze – a Wikipédia segítségével, vagy a Google-ban különböző nyelveken írták be a „szeparatisták” szót, és írták be a nevüket. egy sajtóközleményt. Teljesen különböző szervezetekről van szó, a legtöbbjük szélsőséges kitaszítottság, és senki sem ismeri őket” és „az az érzés, hogy ez az egész kongresszus valamiféle cirkuszi rendezvény, amit „költségvetés-fejlesztésnek” neveznek. Senki sem veszi komolyan sem azokat, akik Moszkvába érkeztek, ha vannak, sem azokat, akik összegyűjtötték őket, de pénzt keresnek és jól szórakoznak” [20]