Depp vs Heard

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. október 6-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 7 szerkesztést igényelnek .
Depp vs Heard
angol  Depp v. Hallott
felperes Johnny Depp
alperes Amber Heard
Bíróság Fairfax Kerületi Bíróság
bírák Penny Azkarat [1]
Az ítélet kezdete 2022. április 11
A tárgyalás vége 2022. június 1
Megoldás
Amber Heardot rágalmazásban találták bűnösnek, és 15 millió dollárt kell fizetnie Johnny Deppnek. Ugyanakkor Johnny Deppnek 2 millió dollárt kell fizetnie Amber Heardnek.

A John Christopher Depp II kontra Amber Laura Heard (CL-2019-2911) [2] egy rágalmazási  per a virginiai Fairfax megyében , amely 2022. április 11-én kezdődött [3] . Johnny Depp felperes 50 millió dollár kártérítést követel Amber Heard alperestől , aki 100 millió dollár ellenpert indít. A felek filmszínészek, akik 2012-ben kezdték el a kapcsolatot, és 2015 és 2017 között házasok voltak [4] . Korábban, Heard párkapcsolati erőszakkal kapcsolatos állításait követően , Depp 2019 februárjában beperelte volt feleségét egy cikk miatt , amelyet a The Washington Post 2018 decemberében tett közzé [5] . Depp, aki 2020-ban elveszített egy rágalmazási pert a News Group Newspapers [6] ellen , Heard cikkét okolta a karrierjének jelentős anyagi veszteségéért, és azt mondta, hogy ez sérti abban, hogy hasznot húzzon hivatásából. A cikkben Hurd leírta, hogy "közszereplővé válik, akit családon belüli erőszaknak vetnek alá", és "látta, hogy intézmények megvédik a bántalmazással vádolt férfiakat" [7] [8] .

2022. június 1-jén az esküdtszék Depp ( ) javára hozott ítéletet .

Háttér

Depp és Heard kapcsolata

Johnny Depp és Amber Heard színészek 2012-ben viszonyultak, és 2015 februárjában Los Angelesben házasodtak össze [9] . Hurd 2016. május 23-án beadta a válókeresetet, és ideiglenes lakhelyelhagyási tilalmat kapott Depp ellen [10] [11] [12] . Depp válaszul azt mondta, hogy "családon belüli erőszakra hivatkozik, hogy idő előtti anyagi kártérítést szerezzen magának" [7] . Hurd a válási eljárásban tett tanúvallomása során azt mondta, hogy Depp állítólag „verbálisan és fizikailag megerőszakolta” őt kapcsolatuk során, és többnyire ittas állapotban vagy kábítószer-mérgezésben [13] . A válás nagy nyilvánosságot kapott, és a rajta ejtett sérülésekről képeket közölt a média [14] .

2016 augusztusában egyezségi megállapodás született, a válást pedig 2017 januárjában véglegesítették [15] . Heard visszavonta ezt az ideiglenes korlátozást, és Deppel együtt kijelentette, hogy "kapcsolatuk rendkívül szenvedélyes és néha viharos volt, de mindig a szerelem kapcsolta össze. Egyikük sem tett hamis állításokat anyagi haszonszerzés céljából. És hogy soha nem állt szándékukban testileg vagy érzelmileg ártani egymásnak .

Depp 7 millió dollárt fizetett Heardnak egy egyezség keretében, amelyet az American Civil Liberties Union és a Los Angeles-i Gyermekkórház javára ígért [16] [17] . Az egyezség egy titoktartási megállapodást (NDA) is tartalmazott, amely megtiltotta kettejük kapcsolatának nyilvános megbeszélését [18] .

Depp kontra News Group Newspapers Ltd

2018 áprilisában a The Sun című brit bulvárlap megjelent egy cikket "Megőrültem: Hogyan lehet Rowling "őszintén örülni", hogy zsarnoki férje, Johnny Depp szerepel új filmjében, a Fantasztikus állatok: Grindelwald bűnei című filmben . [19] [7] [20] Válaszul Depp beperelte a bulvárlap kiadóját, a News Group Newspaperst (a UKNews Corp egyik részlege ), majd 2018 júniusában az ügyvezető szerkesztőt [a] Dan Woottont rágalmazásért. [7] [20] 2020 júliusában Depp és Hurd tanúskodtak a Legfelsőbb Bíróságon egy 14 állítólagos bántalmazási esetet értékelő perben. [21] [22] 2020 novemberében Andrew Nichol bizonyítási normák szerint ellene felhozott vádak bebizonyosodtak ” [6] [22] Az ítélet kimondta, hogy vannak "nyomós bizonyítékok" arra vonatkozóan, hogy Depp többször bántalmazta Heardot, és féltette az életét. [23] [22] [24]

Az ítéletet követően Depp a Warner Bros. kérésére visszautasította a szerepét a következő Fantasztikus állatok filmekben .  filmforgalmazó. [25] 2021 márciusában az bíróság fellebbezési indítványát, és megállapította, hogy „teljes és tisztességes” eljárásban részesült, és hogy „a bíró a bizonyítékok alapos vizsgálatával jutott következtetéseire. részlet minden incidensben [... ] ezzel a megközelítéssel a bírónak nem sok szüksége és lehetősége volt megkérdőjelezni a Hurdba vetett bizalmát. [26] A The New York Times értesülései szerint a brit ügy anyagait kevéssé használták fel, de ennek részleteit nem hozták nyilvánosságra. [23]

Hurd cikke a Washington Postban

2018 decemberében a The Washington Post publikált egy Heard által írt közleményt: „Amber Heard: Én beszélek a szexuális zaklatás ellen, amiért kultúránk haragszik rám. Ideje ezen változtatni" [27] [28] [29] . A cikkben Hurd kijelentette: „Két évvel ezelőtt társadalmi aktivista lettem, és kultúránk dühének teljes erejét a hallgatag nők iránt éreztem. […] Kihasználhattam egy ritka lehetőséget, hogy valós időben megfigyelhettem, hogyan védik az emberi jogi intézmények az erőszakkal vádolt férfiakat” [7] [30] . Kijelentette, hogy emiatt elveszítette szerepét a filmben, és egy globális divatmárka reklámkampányából is eltávolították. [23] Ez a cikk, amely saját szerzőjét (Hurd) az Amerikai Polgárjogi Unió nőjogi nagykövetét nevezi meg, felszólítja az Egyesült Államok Kongresszusát, hogy állítsa vissza a nők elleni erőszakról szóló törvényt, amelyet a felfüggesztés idejére felfüggesztettek . az Egyesült Államok kormánya 3 nappal a cikk megjelenése után. A cikk aggodalmát fejezi ki Betsy Devos által a IX. címhez javasolt változtatásokkal kapcsolatban is , amelyek Hurd szerint "gyengítik a szexuális zaklatás áldozatainak védelmét" [23] [27] .

Bíróság

A tárgyalás előtti fejlesztések

Nyitó nyilatkozatok

Depp vallomása

1 hét 2. hét 3. hét 4. hét

Tanúságtétel Hallottnak

4. hét 5. hét

Ítélet

2022. június 1-jén az esküdtszék bűnösnek találta Amber Heardot rágalmazásban. Az esküdtszék 15 millió dolláros kártérítést ítélt meg Deppnek. Hurd viszontkeresetét 2 millió dollár értékben részben helyt adták [31] [32] .

Reakció

A per nagy figyelmet keltett Depp és Heard támogatói, valamint a lakosság körében. A tárgyalást élőben közvetítették , egyes riporterek a kommentszekciót egy Twitch vagy VMA streamhez hasonlították, nem pedig egy hírcsatornához [33] . A sugárzott chatben a felhasználók kifejtették véleményüket az üggyel kapcsolatban, vagy elleneztek másokat [34] [35] [36] . A tárgyalás klipjeit mémek, valamint összeállítások vagy reakcióvideók készítésére használták fel, és ezek közül több videó is vírusos lett , legfőképpen azzal, hogy Heardet Depp egyik ügyvédje, Camille Vazquez keresztkérdőjelezte meg . Amelia Tate, a The Guardian újságírója "TikTok-pernek" nevezte az esetet, és azt mondta, hogy az ügy "vígjáték forrásává" vált a közösségi médiában. [ 37] Ezt más újságírók is megjegyezték [35] [38] [34] [39] [40] . Több sajtóorgánum megjegyezte, hogy azok, akik a perről információkat tesznek közzé a közösségi médiában, úgy tűnik, többnyire támogatják Deppet [34] [38] [33] [36] [41] [39] . A The Independent Sunny Hundal szerint a legtöbb ilyen kép és videó Deppet "mosolyogva, boldogan vagy másokat megnevettetve" ábrázolja, míg a "Heardet mindig dühösnek vagy sírónak ábrázolják" [39] . 2022. április 29-én 30 millióan nézték meg a TikTokon és 15 millióan a YouTube -on [42] [43] egy videokazettát, amelyen Heard ügyvédje ismételten vitázik Depp vallomása ellen . Más vírusos TikTok-videókban a felhasználók eljátsszák Heard vallomását, vagy "izgatott arckifejezést" tesznek a szexuális zaklatással kapcsolatos vallomása kapcsán [37] [39] . A közösségi médián keresztül több hamis állítás is elterjedt Hearddal kapcsolatban, beleértve azokat az állításokat, amelyek szerint Heard „játszotta” vallomása közben, és filmidézeteket adott ki saját gondolataként [44] , hogy kokaint használt a tanúskodás során [37] vagy hogy lemásolta Deppét. ruhaválasztás . _

A BuzzFeed News arról számolt be, hogy 2022. április 25. és április 29. között 1667 Facebook -bejegyzést töltöttek fel a #JusticeForJohnnyDepp hashtag használatával, összesen több mint 7 millió interakcióval, azaz lájkokkal és megosztásokkal. Eközben Heard csak 16 támogatási üzenetet kapott 10 415 interakcióval. Ezenkívül a #JusticeForAmberHeard címkével ellátott Tik Tok videókat több mint 71,9 millióan nézték meg, míg a #JusticeForJohnnyDepp címkével ellátott videókat június 1-jén több mint 19 milliárdan nézték meg.

A társaságok részt vettek a per közösségi médiában folytatott megbeszélésein is. A nyitóbeszéd során Heard egyik ügyvédje egy kompakt sminkkorrektor palettát tartott a kezébe, és kijelentette: „Ezt hordta Amber a táskájában a Johnny Depp-pel való kapcsolata során. Íme, mit használt. Nagyon ügyes lett ebben” – tartja kezében a Milani Cosmetics Conceal + Perfect All-in-One palettáját, bár a megfogalmazás úgy is értelmezhető, hogy egy általános példára utal [45] . A Milani Cosmetics ezután közzétett egy videót a TikTokon, amelyben azt állítja, hogy a Hurd nem tudta felhasználni a terméket állítólagos kapcsolati zúzódások fedezésére, mert még nem adták ki [46] . Az olyan online kiskereskedők, mint a Redbubble és az Etsy , szintén elkezdtek bírósághoz kapcsolódó árucikkeket árulni, például "Justice for Johnny" pólókat és bögréket [37] 47] .

A populáris kultúrában

A Hot Take: The Depp/Heard Trial című film a Depp és Heard közötti perről készült. 2022. szeptember 30-án mutatták be a Tubi ( Fox ) online szolgáltatáson. A filmet Guy Nicolucci írta, Sarah Loman rendezte, a főszereplők Mark Gapka és Megan Davis .

Jegyzetek

Megjegyzések

  1. ↑ Victoria Newton a Sun főszerkesztője volt , míg Dan Wootton az ügyvezető.

Források

  1. ↑ Depp ügyvédei 13 napos vallomást tettek Heard ellen  , The Guardian (  2022. május 4.). Archiválva az eredetiből 2022. május 27-én. Letöltve: 2022. június 1.
  2. ↑ Depp v. Hallott tárgyalási információk – Rendelés Re: Courtroom & Media . Fairfax megyei körzeti bíróság. Letöltve: 2022. április 15. Az eredetiből archiválva : 2022. április 27..
  3. ↑ Rendelés ütemezése . Fairfax megyei körzeti bíróság. Letöltve: 2022. május 2. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 19.
  4. ↑ Johnny Depp és Amber Heard színészek ismét szembekerülnek az amerikai rágalmazási perben , a Reuters  (2022. április 12.). Archiválva az eredetiből 2022. április 11-én. Letöltve: 2022. május 20.
  5. ↑ Griffith, Janelle Johnny Depp 50 millió dollárra pereli volt feleségét, Amber Heardet, amiért állítólag rágalmazta . NBC News (2019. március 4.). Letöltve: 2019. április 12. Az eredetiből archiválva : 2021. március 21.
  6. ↑ 1 2 Johnny Depp-per: hogyan döntött a bíró 14 állítólagos testi sértésről  (2020. november 2.). Archiválva az eredetiből 2021. március 21-én. Letöltve: 2022. május 20.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 Mit kell tudni Johnny Depp és Amber Heard rágalmazási peréről  (2022. április 10.). Archiválva az eredetiből: 2022. április 10. Letöltve: 2022. május 20.
  8. ↑ Ügyvéd: A Depp-per valószínűleg sárdobálás szappanoperává válik , Associated Press  (2022. április 13.). Archiválva az eredetiből 2022. április 21-én. Letöltve: 2022. május 20.
  9. ↑ Sledge, Philip Johnny Depp és Amber Heard: Szakmai és személyes kapcsolatuk idővonala . CinemaBlend (2022. április 11.). Letöltve: 2022. április 18. Az eredetiből archiválva : 2022. április 18..
  10. ↑ Hill, Libby Amber Heard új fotóin összetört szem és véres ajkak láthatók . The Los Angeles Times (2016. június 1.). Letöltve: 2016. augusztus 20. Az eredetiből archiválva : 2019. március 15.
  11. ↑ Massie, Graeme . Johnny Depp szerint Amber Heard úgy döntött, hogy ugyanazon a napon nyújt be távoltartási tilalmat, mint az Alice premierje és lánya születésnapja  (angolul) , a The Independent  (2022. április 20.). Archiválva az eredetiből 2022. május 25-én. Letöltve: 2022. június 2.
  12. ↑ Heard ügyvédei Depp szemtanúit a jó hírnevének sérelméről tanúskodják  (2022. május 2.). Archiválva : 2022. május 5. Letöltve: 2022. június 2.
  13. ↑ Moreau, Jordan Amber Heard azt állítja, hogy Johnny Depp azzal fenyegetőzött, hogy megöli a bántalmazás évei alatt . Változat (2019. április 11.). Letöltve: 2019. április 19. Az eredetiből archiválva : 2021. március 21.
  14. ↑ Sarkisian, Jacob; Ntim, Zac Johnny Depp és Amber Heard viharos kapcsolatának teljes idővonala . Bennfentes (2022. május 5.). Letöltve: 2022. május 7. Az eredetiből archiválva : 2022. május 29.
  15. ↑ Amit tudnod kell Johnny Depp és Amber Heard legújabb rágalmazási peréről , a Los Angeles Timesról  (2022. április 13.). Archiválva : 2022. május 11. Letöltve: 2022. június 2.
  16. ↑ Patten, Dominic Johnny Depp „kétségbeesett kísérletet tesz” Amber Heard rosszindulatára – mondja az „Aquaman” Star ügyvédje; Bevallotta, hogy a megígért 7 millió dolláros jótékonysági adományokat „késik” . Határidő Hollywood (2021. január 7.). Letöltve: 2021. március 3. Az eredetiből archiválva : 2021. március 21.
  17. ↑ Trepany, Károly. A bíró Johnny Depp mellett áll: Az ACLU-nak fel kell fednie, hogy Amber Heard 7 millió dollárt adományozott-e a válási egyezségre . USA Today . Letöltve: 2022. április 17. Az eredetiből archiválva : 2022. április 18..
  18. ↑ Shah, Simmone (2022. május 5.). „Mit kell tudni Johnny Depp és Amber Heard rágalmazási peréről ” idő . Archiválva az eredetiből 2022. május 25-én . Letöltve : 2022. május 7 . Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  19. ↑ Wootton, Dan elment POTTY: Hogyan lehet „őszintén boldog” JK Rowling a feleségverő Johnny Depp szereposztásával az új Fantasztikus állatok filmben?  (angol)  ? . A Nap (2018. április 27.). Letöltve: 2022. május 31. Az eredetiből archiválva : 2018. április 29.
  20. ↑ 1 2 Johnny Depp 22,5 millió dollárt veszített a „kalózok” szerepében, miután a menedzser azt mondja , The New York Times  (2022. május 2.). Archiválva az eredetiből 2022. május 2-án. Letöltve: 2022. június 2.
  21. ↑ Johnny Depp Sun elleni rágalmazási perét elnapolták . The Guardian (2020. március 20.). Letöltve: 2021. március 22. Az eredetiből archiválva : 2021. január 8..
  22. ↑ 1 2 3 Maddaus, Gene Johnny Depp második rágalmazási tárgyalása megkezdődik Virginiában . Fajta (2022. április 11.). Letöltve: 2022. május 14. Az eredetiből archiválva : 2022. május 24.
  23. ↑ 1 2 3 4 Johnny Depp vs. Amber Heard: What We Know , The New York Times  (2022. április 21.). Archiválva az eredetiből 2022. május 28-án. Letöltve: 2022. június 2.
  24. ↑ Helmore, Edward . Megkezdődik Johnny Depp 50 millió dolláros rágalmazási pere Amber Heard ellen , The Guardian  (2022. április 11.). Archiválva az eredetiből 2022. április 21-én. Letöltve: 2022. június 2.
  25. ↑ Walsh, Savannah (2022. május 3.). Johnny Depp visszatér a nagy képernyőre . Vanity Fair . Archiválva az eredetiből 2022. május 4-én . Letöltve : 2022. május 11 . Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  26. ↑ Michallon, Clemence . Johnny Depp és Amber Heard: Kapcsolatuk idővonala, vádaskodásaik és bírósági csatáik , The Independent  (2022. május 12.). Az eredetiből archiválva : 2022. május 15. Letöltve: 2022. június 2.
  27. ↑ 12 Hallott , Amber . Amber Heard: Felszólaltam a szexuális erőszak ellen – és szembenéztem kultúránk haragjával. Ezen változtatni kell  (2018. december 18.). Archiválva az eredetiből 2019. április 12-én. Letöltve: 2022. május 20.
  28. ↑ Mit kell tudni Johnny Depp és Amber Heard rágalmazási peréről  (2022. április 10.). Archiválva az eredetiből: 2022. április 10. Letöltve: 2022. május 20.
  29. ↑ Amit tudnod kell Johnny Depp és Amber Heard legújabb rágalmazási peréről , a Los Angeles Timesról  (2022. április 13.). Archiválva : 2022. május 11. Letöltve: 2022. június 2.
  30. ↑ Ügyvéd: A Depp-per valószínűleg sárdobálás szappanoperává válik , Associated Press  (2022. április 13.). Archiválva az eredetiből 2022. április 21-én. Letöltve: 2022. május 20.
  31. ↑ Az amerikai bíróság bűnösnek találta Amber Heard színésznőt volt férje, Johnny Depp rágalmazásában Archiválva 2022. június 1-én a Wayback Machine -nél , BBC, 2022.06.02.
  32. ↑ Math Erao. Johnny Depp megnyerte Amber   Heard elleni rágalmazási perét ? . CBR (2022. június 1.). Letöltve: 2022. június 2. Az eredetiből archiválva : 2022. június 2.
  33. ↑ 1 2 Hoepfner, Fran Mit lát a Z generáció Johnny Deppben?  (angol) . Gawker (2022. április 13.). Letöltve: 2022. április 20. Az eredetiből archiválva : 2022. április 19.
  34. ↑ 1 2 3 4 Dahir, Ikran All Rise, Amber Heard és Johnny Depp TikTok tárgyalóterme most  ülésezett . BuzzFeed News (2022. április 29.). Letöltve: 2022. április 29. Az eredetiből archiválva : 2022. április 29.
  35. ↑ 12 Michallon , Clemence . A Johnny Depp vs Amber Heard per elviselhetetlen memeifikációja , The Independent  (2022. május 5.). Archiválva : 2022. május 11. Letöltve: 2022. május 20.
  36. ↑ 12 Spangler , Todd . TikTok Vírustrend: Videók, amelyek nevetségessé teszik Amber Heard vallomását a Johnny Depp-ügyben , Variety  (2022. május 9.). Archiválva : 2022. május 11. Letöltve: 2022. május 20.
  37. ↑ 1 2 3 4 Tait, Amelia . Az „Amber Heard kontra Johnny Depp” a TikTok tárgyalásává vált – és mi még ennél is rosszabbak vagyunk , The Guardian  (2022. május 11.). Archiválva : 2022. május 11. Letöltve: 2022. május 20.
  38. ↑ 1 2 Cai, Delia (2022. május 12.). „Valójában mi mozgatja a Johnny Depp–Amber Heard-per emlékezetét?” . Vanity Fair . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2022-05-12 . Letöltve : 2022. május 12 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  39. ↑ 1 2 3 4 Hundal, Napos . Johnny Depp szerethető volt a képernyőn – ez nem jelenti azt, hogy kedves srác , The Independent  (2022. május 6.). Archiválva : 2022. május 11. Letöltve: 2022. május 20.
  40. ↑ Garden, Sarah Rendben van nevetni a Johnny Depp vs Amber Heard peren? . Vogue UK (2022. május 11.). Letöltve: 2022. május 12. Az eredetiből archiválva : 2022. május 11.
  41. ↑ De Couto, Sarah . A TikTok alkotói lealacsonyító mémekkel veszik célba Amber Heardot a Johnny Depp-per közepette , a Global News  (2022. május 10.). Archiválva az eredetiből 2022. május 29-én. Letöltve: 2022. május 20.
  42. ↑ Beresford, Jack A rágalmazási per során viccelődő Johnny Depp  videója vírusként terjed . Newsweek (2022. április 22.). Letöltve: 2022. április 22. Az eredetiből archiválva : 2022. április 22.
  43. ↑ Johnny Depp vidám a bíróságon! (2. rész) , < https://www.youtube.com/watch?v=OzIpdEYUtn8 > . Letöltve: 2022. április 29. Archiválva : 2022. április 29. a Wayback Machine -nél 
  44. ↑ Evon, Dan Vajon Amber Heard ellopta a tehetséges urat. Ripley vonalai a Depp-per alatt?  (angol)  ? . Snopes (2022. május 5.). Letöltve: 2022. május 11. Az eredetiből archiválva : 2022. május 10.
  45. ↑ Siegel, Tatiana (2022. április 25.). „Johnny Depp becsomagolja a rágalmazási vallomást: „Igen, én vagyok a családon belüli erőszak áldozata” . Guruló kő . Archiválva az eredetiből 2022. április 25-én . Letöltve : 2022. április 25 . A nyitóbeszédek során a Heard ügyvédje, Elaine Bredehoft drámai bemutatót készített a zsűrinek egy Milani sminkpalettáról, amelyet a színésznő állítólag a Depp kezén egy 2016 májusában történt incidenst követően keletkezett zúzódások fedezésére használt, és amelyről Depp csapata megjegyezte, hogy nem voltak láthatók több helyen. fotók és videók az esetet követően. Elavult használt paraméter |url-status=( súgó )
  46. ↑ Ganz, Jami . A sminkmárka azt állítja, hogy Amber Heard semmiképpen sem használta termékét a zúzódások elfedésére, amelyeket ügyvédje szerint Johnny Depp okozott , New York Daily News  (2022. április 22.). Archiválva az eredetiből 2022. április 24-én. Letöltve: 2022. május 20.
  47. ↑ Sachdeva, Maanya . A The Independent rajongói által elítélt Johnny Depp kontra Amber Heard per körüli „kínos” áruk robbanása  (2022. április 26.). Archiválva : 2022. május 11. Letöltve: 2022. május 20.
  48. ↑ Film készült Depp és Heard peréről . www.proficinema.ru _ Letöltve: 2022. szeptember 20.

Linkek

 Johnny Depp
Filmrendező
Film producer
Emberek
Zene
Kapcsolódó cikkek