Dedyakov

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. november 25-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .

Dedyakov  (más néven: Dedeyakov , Tetyakov , Tyutyakov ) egy középkori alaniai (az évkönyvekben - "Yasky" [Comm. 1] ) város Észak-Kaukázusban , amelyet az orosz krónikaforrások említenek . Dedyakov holléte ismeretlen, és feltételezések szerint számos helyen van az Észak-Kaukázusban.

A forrásokban

Az 1277-1278 ( a világ teremtésétől számított 6785-6786 ) években a Simeon-krónika az orosz fejedelmek részvételéről az észak-kaukázusi hadjáratban a tatárokkal együtt ezt írja: „ Gleb Vaszilkovics rosztovi herceg testvérével Konsztantyin herceggel, Fjodor Rosztyiszlavics herceggel, Andrej Alekszandrovics herceggel és más fejedelmekkel, akik közül sokan bojárokkal és szolgákkal, háborúba indultak Mengutemer cárral , és Isten segítse az orosz herceget, aki elfoglalta Jaszkij Dedeakov dicsőséges városát télen. február 8-án a szent Zakariás próféta emlékére, nagy önérdeket követve, a számtalan ellenfeleket fegyverrel verték, jégesőjüket pedig tűzzel égették . [egy]

A város lokalizációjának problémájának megoldása érdekében fontos, hogy „Jaszkij Dedejakov dicsőséges városának” nevezzék el . A 13. század orosz krónikáiban az észak-kaukázusi alánokat Yas-nak, [Comm. 1] és a „dicsőséges” jelző arra utal, hogy a város meglehetősen nagy és híres volt. Sajnos ezt az üzenetet nem kísérik pontosabb földrajzi jelzések. [2]

A Nikon Chronicle 1319-es évszáma alatt Tverszkoj Mihail halálának történetében a következő földrajzi tereptárgyak vannak feltüntetve halála helyének : . [négy]

A legtöbb modern kutató úgy véli, hogy a „Terka”  a Terek folyó , a „Sivinets”  a Sunzha folyó (a helyi török-perzsa „Sevenj” vagy „Sunj” elnevezés alapján [5] ), a „vaskapu”  pedig a Darial. áthalad a kaukázusi gerincen. [6] De vannak más verziók is. Tehát V. A. Shtro a "Sivinets"-et a Sulak folyóval azonosítja, a Vaskapukat pedig a Kaszpi-tenger mentén fekvő derbenti átjáróval . [7]

Amikor megpróbálják lokalizálni a várost, gyakran használják annak az útnak a leírását, amelyen Mihail Tverszkij holttestét Dedyakovoból Moszkvába szállították: „Jurij herceg megparancsolta, hogy vegye el a testét, és szállítsa egy szekéren az Adzs folyón. Utána onnan Mozcsa-üvöltő holtteste, onnan Bezdezs városába szállítva... és Moszkvába . [8] [9] [10] Az Adzh folyó - a török ​​nyelvben "keserűséget", "szomorúságot" jelent (az évkönyvek szerint "bánatnak, bánatnak és testvériségnek is nevezik" ) - meglehetősen gyakori helynév a Kaukázusban és a Kaszpi-tenger térségében. E. G. Pchelina szerint itt a Terek-deltában, a modern Kizlyar közelében található Gorkaya Protokáról beszélhetünk . Bezdezs városa a Volga partján állt, a mai Enotajevkán . [tizenegy]

Cím

Az orosz krónikák különböző listáiban a város különböző nevei szerepelnek. [12]

A modern tudományos és történelmi irodalomban főként a "Dedyakov" nevet használják. [21]

Úgy gondolták, hogy a város eredeti nevét eltorzította az orosz "-ov" végződés, amely hiányzik a kaukázusi nyelvekből. [5] V. F. Miller azt javasolta, hogy a „-kov” végződés az oszét „-khau” (oroszul „-kau”), amely számos oszét falu nevének velejárója, és jelentése „falu”. [22] Ezért az orosz krónikák Dedyakov-Tityakovja alatt az oszét "Dedya-khoeu" vagy "Khooj néni" értendő. E. G. Pchelina az eredeti név egy másik lehetséges értelmezését adja, a csecsen-ingus "Dyattakho" származékaként - a terület neve, amely a " Sánta Timir árkáról " [23] című folklórlegendában szerepel . [24]

Irak-I-Dadian

Irak-i Dadian [25]  - a 17. századi utazó, Evliya Chelebi "Az utazások könyve" című művében. Evliya Chelebi a Tatartupot "Iraq-i Dadian"-nak nevezi , [26] ez a név talán a "Dedyakov" névhez kapcsolódik .

Itt érdemes megjegyezni, hogy az oszétok vezetékneve Dadyanova (oszét írásmód "Dadiantae").

Lokalizációs kísérletek

Az első (sikertelen) kísérletet Dedyakov városának felkutatására M. M. Scserbatov tette . „Orosz történelem az ókortól” című művében, amely az orosz hercegek 1277–1278-as hadjáratáról szól, a kaukázusi jászok és a Dnyeszteren élő jászok összetévesztésével úgy döntött , hogy Dedyakov Moldovában tartózkodik . [27] Ugyanezt a hibát – a város nevének említése nélkül – elkövette V. N. TatiscsevOrosz történelem… ” című művében. [28]

Dél-Dagesztán (Derbent, Sulak)

Az 1277-1278-as orosz hadjárat Dedjakovját nem hozva összefüggésbe Titjakovval, mint Tverszkei Mihail halálának helyével, M. M. Sherbatov jelezte az utóbbi helyét Dél-Dagesztánban , Derbent közelében . [29] Ennek oka nyilvánvalóan az volt, hogy az évkönyvekben megemlítették a "Vaskapukat", amelyet az akkori történettudomány csak a Kaszpi-tenger mentén fekvő derbenti átjárónak tekintett . Nem értett egyet Scserbatovval abban a ténnyel kapcsolatban, hogy Dedyakov a Dnyeszteren található, N. M. Karamzin ennek ellenére Dél-Dagesztánnak tulajdonította, és önmagában hozzátette, hogy Dedukh vagy Diven akkori faluja lehet. [30] Yu. Klaprot nem értett egyet Karamzinnal [31] , rámutatva, hogy nem ez a hely volt az egyetlen a Kaukázusban, ahol a Vaskapuk álltak. [32] A 20. század végén V. A. Shtro azt javasolta, hogy Dedyakov a Szulak folyó medencéjében , Andreyaul ( Endirey falu ) területén található. [7]

Kurtatyinszkij-szoros (Fiagdon)

P. G. Butkov azt javasolta, hogy Dedyakov a Khuysk-adag (Száraz szakadék) területén helyezkedjen el [Comm. 2] a Kurtatyinszkij-szorosban a Fiagdon folyón . [33] V. B. Pfaff, miután meglátogatta a Fiagdon folyó szurdokait, és rácsodálkozott az ott található középkori emlékek számára, szintén amellett szólt, hogy a Dedyakov krónikát a Kurtatyinszkij-szorosban helyezzék el. [34] F. S. Grebenets (Pankratov) úgy gondolta, hogy Dalagkau falu a Fiagdonon ez a legendás város. [35] A modern kutatók szerint Grebenets az oszétok, Tag és Kurt legendás őseinek ősi falujának maradványait, számos védelmi toronnyal és erődített birtokkal együtt egy ősi város maradványaira vitte. [36] M. A. Karaulov azzal érvelt, hogy az oszét falu, Tettikau Fiagdonon Tetyakov krónikája. [37] Egyes történészek szerint ilyen nevű falu soha nem létezett ezen a területen vagy máshol Oszétiában. [36]

Vladikavkaz

A 19. században felmerült egy feltételezés Dedyakov és a kazár-alaniai időkbeli település kapcsolatáról, amely Vlagyikavkaztól délre (a modern város déli részén) feküdt a Terek jobb partjának dombjain . J. Klaproth [31] , H. D. Fren , J. Hammer-Purgstahl [38] , V. F. Miller [39] , I. I. Tolsztoj és N. P. Kondakov [40] írt erről . A 20. században ezt az álláspontot támogatta A. A. Miller [41] , B. V. Skitsky [42] , L. P. Semenov [43] , V. F. Minorsky [44] . Ugyanez a változat szerepelt a Szovjetunió történetéről szóló esszékben [45] . A modern kutatók szerint ez a hipotézis nem veszi figyelembe, hogy minden krónikalista a Sivinets ( Sunzha ) folyó közelségére utal. [36]

Felső Dzhulat (Tatartup)

A Kurtatyin-szurdokban való Dedyakov keresésében csalódott P. G. Butkov volt az első, aki azt javasolta, hogy a Tatartupban van . [46] A 20. század közepén ezt a változatot L. I. Lavrov támogatta . Munkájában Lavrov egy elveszett régi kéziratból származó információra támaszkodik, amely Kazy-Girey A. A. Mozdok-ezred parancsnokának archívumában volt , és amely szerint üzbég kán 1319-ben Zhulat erődítményének javításával foglalkozott. [47] Egy másik művében Plano Carpini adatait idézi „valamilyen hegy közelében az Alanok” [48] mongolok általi hosszú távú ostromáról , és úgy véli, hogy ez a hegy a Tatartup-Dedyakov. [25] Ezt a feltevést E. G. Pchelina bírálta a gyenge indoklás és érvelés miatt. [49] Lavrov nyomán Dedyakov Felső-Dzsulat településsel (Tatartup) való azonosítását M. G. Safargaliev [50] [51] , B. V. Skitsky [52] , V. A. Kucskin [53] , valamint E. I. Krupnov ásatásai támogatták [ 54] [55] [56] és V. A. Kuznyecov [57] . Ugyanez a változat E. I. Krupnov aláírásával megjelenik a Great Soviet Encyclopediában [58 ] . Ennek a hipotézisnek a fő hátránya az, hogy a krónikai források szerint Dedyakov a Terek mögött, a Sivinets folyón állt, Tatartup pedig közvetlenül a Tereken. [59]

Sunzha vízgyűjtő

A krónikai forrásokat tanulmányozva V. O. Kljucsevszkij arra a következtetésre jutott, hogy Dedyakov a Szudzsa folyón állt . [60] A 20. század elején N. F. Yakovlev ugyanezt említette . [61]

A Sunzha folyó medencéje ( orosz krónikák szivinecei ), Gamurziev település Ingusföld Nazranovszkij kerületében.

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. 1 2 E. G. Pchelina tanulmányt végzett az orosz krónikák jászokra való hivatkozásairól, és arra a következtetésre jutott, hogy a tizenegy hivatkozásból csak három esetben mondhatjuk magabiztosan, hogy yasokról (Alans) beszélünk, és a többi bizonyíték vagy semmi közük hozzájuk, vagy a "yases" gyűjtőnév alatt értendő, beleértve az észak-kaukázusi más népeket is. (Lásd: Pchelina E. G. A Yassky Dedyakov város helyéről az orosz krónikák és történelmi irodalom szerint. // OSSETICA: Válogatott munkák az oszét nép történelméről, néprajzáról és régészetéről. - Vladikavkaz: "Aranymetszet", 2013. - 68. o. - ISBN 978-5-904719-07-4 )
  2. A "Khuysk-adag" terület nevét P. G. Butkov teljesen torz formában adja - "Hunkhudag", "Guskadin".
Források
  1. PSRL, 1913 , p. 75.
  2. Krupnov, 1968 , p. 291.
  3. LLS, 2014 , p. 355-357.
  4. PSRL, 1885 , p. 184.
  5. 1 2 Pchelina, 2013 , p. 58.
  6. Krupnov, 1968 , p. 292.
  7. 1 2 Stroh, 1989 , p. 266.
  8. PSRL, 1856 , p. 188-198.
  9. 1 2 PSRL, 1863 , p. 411.
  10. Kljucsevszkij, 1871 , p. 73-75.
  11. Pchelina, 2013 , p. 57.
  12. Pchelina, 2013 , p. 52, 3. jegyzet.
  13. PSRL, 1910 , p. 184.
  14. PSRL, 1848 , p. 43.
  15. PSRL, 1851 , p. 199.213.
  16. PSRL, 1908 , p. 339.
  17. PSRL, 1856 , p. 173.194.
  18. PSRL, 1949 , p. 152.164.
  19. PSRL, 1885 , p. 155,156,184.
  20. Priselkov, 1950 , p. 334, 356.
  21. Pchelina, 2013 , p. 52.
  22. Miller, 1887 , p. 69.
  23. Akhriev, 1871 .
  24. Pchelina, 2013 , p. 58-59.
  25. 1 2 Lavrov, 1956 , p. 24-27.
  26. Celebi, 1979 .
  27. Scserbatov, 1774 , p. 138-139.
  28. Tatiscsev, 1784 , p. 51.
  29. Scserbatov, 1774 , p. 284.
  30. Karamzin, 1819 .
  31. 1 2 Klaproth, 1828 .
  32. Pchelina, 2013 , p. 53-54.
  33. Butkov, 1869 .
  34. Pfaff, 1871 , p. 43-44.
  35. Grebenets, 1915 , p. 71.
  36. 1 2 3 Pchelina, 2013 , p. 54.
  37. Karaulov, 1912 , p. 247.
  38. Hammer-Purgstahl, 1848 .
  39. Miller, 1887 .
  40. Tolsztoj, Kondakov, 1890 .
  41. Miller, 1927 .
  42. Skitsky, 1944 .
  43. Szemjonov, 1947 .
  44. Minorsky, 1952 , p. 238.
  45. Esszék, 1953 , p. 789, 4. jegyzet.
  46. Butkov .
  47. Lavrov, 1946 , p. 49.
  48. Carpini, 1910 , p. 42.
  49. Pchelina, 2013 , p. 55-56.
  50. Safargaliev, 1956 , p. 128-136.
  51. Safargaliev, 1960 , p. 54.
  52. A SO ASSR története, 1959 .
  53. Kucskin, 1966 .
  54. Krupnov, 1958 .
  55. Krupnov, 1960 .
  56. Krupnov, 1968 .
  57. Kuznyecov, 1974 .
  58. TSB, 1969-1978 .
  59. Pchelina, 2013 , p. 56.
  60. Kljucsevszkij, 1871 , p. 71.
  61. Jakovlev, 1927 .

Irodalom

Orosz krónikák

Linkek