Tegiliai

A Tegilyai a 16. század legegyszerűbb és legolcsóbb tatár és orosz páncélja .

A tegilya első említése az orosz forrásokban III. Iván és IV. Kázmér lengyel király 1489 - ben folytatott levelezésére esik [2] . Egy másik forrás megemlíti, hogy ez egy régi kaftán , álló gallérral és rövid ujjúval [3] (Oroszországban a 9-16. században) [4] .

A kifejezés eredete

A fegyverszakértő , M. V. Gorelik szerint a név a mongol Khatangu degel szóból ered, amely „a kaftán olyan erős, mint az acél ”. Dorji Banzarov szerint a „tegilyai” kifejezés a mongol „tegel” szóból származik, ami „ varrást , öltést ” jelent. Sőt, Banzarov úgy vélte, hogy az „ óorosz tegiljai” olyan páncél volt, amelyet a mongolok „olbok”-nak neveztek a 19. században , miközben a mongol páncélt az orosz kuyak-hoz hasonlóan khuyag -nak kezdték a „ tegeljai ” kifejezéssel. [5] . Banzarov véleménye ebben a kérdésben értékes, mert ő maga, nemzetisége szerint burját lévén, kiemelkedő orientalista és nyelvész volt.

A Tegilyait nem ismerték el teljes értékű páncélnak Moszkvában, Oroszországban , mivel másodosztályú védőfelszerelés. Az „ 1555-1556-os szolgálati szabályzat ” szerint, amely Rettegett Iván egyik reformja volt , a földbirtokos köteles volt „tegillay” harcost állítani, ha a birtok vagy birtok több volt. mint 100, de kevesebb, mint 200 negyedév [6] . A helyi szolgálatra vonatkozó dokumentumok, elsősorban az 1555/1556-os Boyar Book , valamint néhány tucatnyi információ alapján vastagságuk alapján háromféle tegelt különböztettünk meg, amelyek befolyásolták védő tulajdonságaik szintjét. O.V. szerint Schindler, a tegileket vastag tegilekre, standard (közönséges) tegilekre és vékony tegilekre osztották [7] . A helyi szolgálati dokumentumok szerint a tegilyai volt a második legelterjedtebb hadtestvédelem az „ árvácska ” után. A tucatokban és a Boyar-könyvben említett 2252 harcos közül 315 volt tegilben. Ebből 125 harcos volt vastag tegilben, 187 „standard” tegilben és további három vékony tegilben [8] .

A. V. Viskovatov szerint a tegil eszköze a következő volt: „Rövid ujjú ruha volt, magasan álló gallérral, olyan harcosok használták, akik a szegénység miatt nem tudtak páncélban érkezni a szolgálatra. A Tegilyait szövetből, más gyapjú- vagy papíranyagból is készítették, vastagon pamutpapírral vagy kenderrel bélelték ki, néha páncél- vagy láncszálak hozzáadásával, és keresztül-kasul steppelték. Ebben a formában a tegilyai majdnem olyan megbízható védelem volt, mint bármely páncél. Ujjba vették, mint egy kaftán; hossza térd alatt volt, és a mellkason gombokkal volt rögzítve " [9] .

"A Tegilya és a Veneditsky bársony értékes, arany és hurkokkal, gombok vannak rajta" - mondja Rettegett Iván cár vagyonának leltárja . A látszólagos primitívség ellenére a tegilayai jó védő tulajdonságokkal rendelkezett, és a szegény harcosok páncél helyett viselték. Ebben az esetben a tagilyai vastag papírból készült, és a láda mentén fémlemezekkel vagy vastag bőrrel lehetett burkolni. Tegilyay jól védekezett a fejsze, szablya és kard csapása ellen. A nyilak, amelyek könnyen áttörtek a láncot , sőt a páncélt is , gyakran elakadtak a tegilyai töltelékben.

A tegilhez illő „papírkalap” volt , amelyet vattára, szövetből, selyemből vagy papírszövetből készítettek, és néha a bélésbe helyezett lánchálóval erősítették meg. Néha az ilyen kalapot vasbevonattal látták el.

Lásd még

Jegyzetek

  1. Ill. 92. Harcosok tegilben és vaskalapban // Az orosz csapatok ruházatának és fegyvereinek történeti leírása, rajzokkal, a legmagasabb parancsnokság által összeállított  : 30 tonnában, 60 könyvben. / Szerk. A. V. Viskovatova . - T. 1.
  2. A moszkvai állam és a lengyel-litván közötti diplomáciai kapcsolatok emlékművei. - Az Orosz Birodalmi Történelmi Társaság gyűjteménye. T. 35 .. - Szentpétervár. , 1882 .. - 32-33 p.
  3. V. I. Dal. Az élő nagyorosz nyelv magyarázó szótára. - Szentpétervár. : M. O. Wolf könyvkereskedő-tipográfus kiadása, 1863-1909.
  4. Efremova T.F. Az orosz nyelv új szótára. Magyarázó és levezető .. - M . : Orosz nyelv , 2000.
  5. Banzarov D.D. Néhány ókori orosz fegyver keleti nevéről // A Szentpétervári Régészeti-Numizmatikai Társaság feljegyzései. - SPb., 1850 .. - No. T. 2. . - S. 354 .
  6. Szmirnov N.V. Harci szolgák az orosz helyi lovasság részeként a livóniai háború alatt // Katonai ügyek története: kutatás és források. - 2013. - Különszám. I. Az orosz hadsereg IV. Rettegett Iván cár korában: tudományos viták anyagai a livóniai háború kezdetének 455. évfordulóján. - I. rész. Cikkek. Probléma. II. : Elektronikus forrás. - 2013. - S. 304 .
  7. Schindler O.V. századi orosz tokos páncélok osztályozása // A katonai ügyek története: kutatás és források. - 2014. - T. V .: Elektronikus forrás. - S. 467 .
  8. Schindler O.V. századi orosz tokos páncélok osztályozása // A katonai ügyek története: kutatás és források. - 2014. - T. V .: Elektronikus forrás. - S. 468 .
  9. Viskovatov A.V. Az orosz csapatok ruháinak és fegyvereinek történeti leírása .. - Második. - Szentpétervár. , 1899. - 32–33 p.

Irodalom