Dvorkin, Vlagyimir Zinovjevics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. december 30-án áttekintett verziótól ; az ellenőrzéshez 21 szerkesztés szükséges .
Dvorkin Vlagyimir Zinovjevics

V. Z. Dvorkin vezérőrnagy
Születési dátum 1936. január 12. (86 évesen)( 1936-01-12 )
Születési hely Leningrád , Orosz SFSR , Szovjetunió
Affiliáció  Szovjetunió → Oroszország 
A hadsereg típusa Haditengerészet , Stratégiai Rakéta Erők
Több éves szolgálat 1951-2003 _ _
Rang Dandártábornok
parancsolta 4 Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának Központi Kutatóintézete
Díjak és díjak
A Hazáért Érdemrend IV. osztályú Becsületrend Orosz katonai érdemrend ribbon.svg
A Munka Vörös Zászlójának Rendje A Vörös Csillag Rendje Jubileumi érem „A vitéz munkáért (katonai vitézségért). Vlagyimir Iljics Lenin születésének 100. évfordulója alkalmából.
SU Medal Veterán a Szovjetunió Fegyveres Erői ribbon.svg SU Medal A Szovjetunió Fegyveres Erőinek 50 éve ribbon.svg SU Medal A Szovjetunió Fegyveres Erőinek 60 éve ribbon.svg
SU Medal A Szovjetunió Fegyveres Erőinek 70 éve ribbon.svg „Kifogástalan szolgálatért” 1. osztályú érem „Kifogástalan szolgálatért” 2. osztályú érem
„Kifogástalan szolgálatért” 3. osztályú érem „A mérnöki támogatási feladatok ellátásában tanúsított szorgalomért” kitüntetés ForStrengtheningCombatCooperation rib.png
Az Orosz Föderáció elnökének tiszteletbeli oklevele - 2017
Nyugdíjas Az Orosz Föderáció elnökének asszisztense, az IMEMO RAS vezető kutatója, a Stratégiai Nukleáris Erők Kutatóközpontjának vezetője.
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon
Hangfelvétel V.Z. Dvorkin
A " Echo of Moscow " -nak adott interjúból
, 2011. április 26-án
Lejátszási súgó

Vlagyimir Zinovjevics Dvorkin ( 1936. január 12., Leningrád ) szovjet és orosz tudós, a műszaki tudományok doktora (1972), professzor (1983), vezérőrnagy (1991), az Orosz Föderáció tiszteletbeli tudósa (1993). Jelenleg az Orosz Tudományos Akadémia Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének főkutatója ( 2001 -től), a Nemzetközi Luxemburgi Fórum [1] Szervező Bizottságának elnöke ( 2007 -től ). 2015-2017 között a Carnegie Moscow Center szakértője volt, ahol a Nonproliferation Issues programot [2] vezette . 1993 óta rendes tagja az Állami Orosz Rakéta- és Tüzérségi Tudományok Akadémiájának (RARAN) [3] , valamint számos állami akadémiának .

1993-2001 között az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának 4. Központi Kutatóintézetét vezette . A stratégiai nukleáris erőkkel és a stratégiai rakétaerőkkel kapcsolatos szakpolitikai dokumentumok egyik fő szerzője . Évekig szakértőként részt vett a SALT-2 , INF , START-1 , START-2 szerződések előkészítésében, jelentős mértékben hozzájárult a Szovjetunió és Oroszország álláspontjának kialakításához a korlátozásról és csökkentéséről szóló tárgyalásokon. stratégiai támadó fegyverek. Tanácsadója volt Mihail Gorbacsov Szovjetunió elnökének, valamint Borisz Jelcinnek és Vlagyimir Putyinnak az Orosz Föderáció elnökének az atomfegyverek fejlesztésével kapcsolatban. A Yabloko párt tagja a kezdetektől.

Thomas Reed [ ,azÁllamok légierejének minisztere 1976-1979 és Reagan amerikai elnök tanácsadója Into the Abyss: An Inside Story of the Cold War könyvébenVlagyimir Dvorkint "a nukleáris izom letéteményeseként írja le, aki a szovjet katonai hatalom fő támaszává vált". Reid azt is megjegyzi, hogy Dvorkin azon kevés "felelősségteljes és intellektuálisan becsületes" szovjet tisztek egyike volt, akik következetesen eltántorították a szovjet és az amerikai vezetést a nukleáris vállalkozásoktól.

2015-ben, az Egyesült Államok és Oroszország közötti nukleáris konfrontáció súlyosbodása során, a Krím Oroszországhoz csatolása és a kelet-ukrajnai katonai konfliktus hátterében , Vladimir Dvorkin és James Cartwright amerikai tábornok cikket publikált "Hogyan kerüljük el az atomerőművet háború” [4] a The New York Times -ban, amely kifejezte a szakértői közösség aggodalmát a megnövekedett stratégiai kockázatok miatt, és számos lépést javasolt az „ első csapás ” doktrínától való fokozatos eltávolodáshoz .

Életrajz

Apa - Zinovij Yakovlevich Dvorkin Mérnöki és Műszaki Szolgálat altábornagya ( 1907-1983 ) .

Az Orosz Föderáció tiszteletbeli tudósa, a műszaki tudományok doktora , professzor, az Orosz Rakéta- és Tüzértudományi Akadémia, a Hadtudományi Akadémia, az Orosz Mérnöki Akadémia , a Nemzetközi Mérnöki Akadémia, a kozmonautikai akadémia rendes tagja.

A Leningrádi Szuvorov Határőrségi Katonai Iskolában , majd a Fekete-tengeri Felsőfokú Tengerészeti Iskolában végzett. P. S. Nakhimov 1958 - ban  és 1962 - ig tesztmérnökként szolgált az Állami Központi Tengerészeti Tesztterületen . Részt vett az első hazai nukleáris tengeralattjáró rakétahordozók tesztjein és a ballisztikus rakéták első víz alatti kilövésein. 1962 -ben kezdett szolgálni a Szovjetunió Védelmi Minisztériumának 4. Központi Kutatóintézetében , ahol 1967-ben védte meg a műszaki tudományok kandidátusi fokozatát . 1974 -ben védte meg doktori disszertációját. Tudományos irányításával és közvetlen közreműködésével kidolgozták a matematikai modellek felépítésének alapjait a fő fejlesztési irányok, az állami fegyverkezési programok, a K+F tervek, a harci forgatókönyvek, a stratégiai nukleáris erőcsoportok harci összetételének alátámasztására; fejlett rakétarendszerek kinézetének fejlesztése, rakétafegyverek taktikai és műszaki követelményeinek megalapozása és fejlesztése, a rakétarendszerek több generációjának létrehozása során; rakétafegyverek komplex kísérleti tesztelése.

Több mint 500 tudományos közlemény szerzője, több mint 11 tudomány kandidátust [5] és 4 tudománydoktort készített fel.

2009-ben felkerült az "Oroszország legtekintélyesebb emberei" listájára [6] , amelyet az " Orosz riporter " magazin állított össze, és amelynek készítőinek célja az volt, hogy azonosítsák hazánk valódi elitjét, azaz , olyan emberek, akik tevékenységi területükön feltétlen szakmai és erkölcsi tekintéllyel rendelkeznek. 2018- ban megkapta az Orosz Föderáció elnökének V. V. Putyin köszönetét az Orosz Föderáció 2019–2024 -es fejlesztési stratégiájának elkészítésében nyújtott nagymértékű hozzájárulásáért [7] .

Szakértői vélemények és személyes vélemények

Soha nem titkolta véleményét, még akkor sem, ha az a hivatalos álláspontnak ellentmondott. Tehát Dworkin komoly fenyegetésnek tartja az iráni atomprogramot, és támogatja a Teherán elleni nyugati szankciókat :

Nehéz elképzelni, hogy az amerikai kezdeményezések eredményeként megegyezés szülessen Irán jelenlegi vezetésével. Sok szakértő úgy véli, hogy minél tovább tartanak a tárgyalások Iránnal, annál közelebb kerül a rezsim az atomfegyverek birtoklásához. Bármilyen pozitív hatással lehetne számolni abban az esetben, ha az idén júniusi választások hatására reformista körök kerülnének az ország vezetésébe.

2009 közepén Vlagyimir Dvorkin nyilatkozatot tett, amelyben éles aggodalmának adott hangot amiatt, hogy Iránnak esélye van egy éven belül atomfegyvert kifejleszteni. Véleménye szerint a világközösség alábecsülte az iráni fejleményeket, és eközben Irán hordozók, például Shihab-3 ballisztikus rakéták létrehozására irányuló programja tovább fejlődik. Akár 2300 km-es körzetben is képesek eltalálni a célokat. Dworkin azt javasolta, hogy Teherán hamarosan olyan rakétákat fejleszt ki, amelyek képesek ütni bárhol Európában . Szerinte Iránban már csak a nukleáris fegyverek előállításához szükséges, magasan dúsított fegyverminőségű urán hiányzik, de az ország már rendelkezik a szükséges technológiával.

A KNDK nukleáris programjával kapcsolatban Dvorkin tábornok sem rejti véka alá aggodalmát, de azt sem rejti véka alá, hogy ez a program sokkal kisebb veszélyt rejt magában, mint az iráni; meg van győződve arról, hogy az észak-koreai nukleáris programról folytatott tárgyalások kereskedelmi javaslatok cseréjének a természetét képezik:

"Phenja a lehető legnagyobb gazdasági hasznot igyekszik kihozni nukleáris programjának visszaállításából"

– Vedomosti, interjú [8]

„Észak-Korea csak megpróbálja magasabb áron „eladni” atomprogramját. Azt hiszem, ez az egyetlen céljuk."

- Interfax, interjú [9]

Az első koreai műhold sikertelen fellövéséről kommentálva Dvorkin megjegyezte, hogy maga a világközösség is hagyott hasonló kiskaput az észak-koreaiaknak, nem fordított kellő figyelmet a rakétakísérletek szigorú szabályozására:

„A Biztonsági Tanács határozata, amely lényegében megtiltja a nagy hatótávolságú ballisztikus rakétakísérleteket, kiskaput hagyott: nem szólt az űrtevékenységekről. De nem titok, hogy a műholdak első fellövéseit pontosan harci ballisztikus rakétákkal hajtották végre. Így Észak-Korea ezúttal, úgy tűnik, csak egy újabb kísérletet tett a Taepodong-2 ICBM tesztelésére, akárhogy is hívják.

- a "Time", "Channel One" című műsor, interjú [10]

Dvorkin tábornok álláspontja az amerikai rakétavédelmi rendszer elemeinek Csehországban és Lengyelországban történő telepítésével kapcsolatban homlokegyenest ellentétes az ország legfelsőbb katonai és diplomáciai vezetése tisztségviselőinek álláspontjával:

Ennek nincs akadálya, kivéve a hidegháború pszichológiai tehetetlenségét. Egy ilyen lépés lenne a legjobb módja annak, hogy a kölcsönös nukleáris elrettentés értelmetlen állapotából valódi stratégiai partnerség felé mozduljunk el. Teljesen világos, hogy ha közös rakétavédelmi rendszert fejlesztenek ki, akkor a kölcsönös nukleáris elrettentés abszurd. Az országaink közötti kapcsolatok ilyen fejlesztése döntő jelentőségű lenne a globális biztonság megerősítése szempontjából."

- "Független katonai áttekintés" [11]

Sok nyugati elemző és szakértő, például Richard Pipes , az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának szovjet részlegének volt igazgatója gyakran hivatkozik Dworkin tábornokra, hogy saját szavait egy orosz szakértő véleményével erősítse meg:

Elfogó rakétáink és radarállomásaink a legcsekélyebb veszélyt sem jelentenek Oroszországra: ezt egyébként Vlagyimir Dvorkin orosz tábornok is nyilvánosan megerősítette, aki hosszú évekig szolgált a Stratégiai Rakéta Erőknél. [12]

Kritika a Bulava hordozórakéta sikertelen próbaindításai után

A Bulava 11. sikertelen indítása után egyre több szakértő kezdett rámutatni Dvorkin tábornok személyes felelősségére:

A józan ésszel ellentétben a Moszkvai Hőmérnöki Intézetet nevezték ki a haditengerészeti rakétarendszer vezető fejlesztőjének , amely semmiképpen sem az SLBM -ek tervezésére szakosodott . Az MIT földi szilárd hajtóanyagú ICBM-ekkel foglalkozott, ezért természetesen nem volt tapasztalata a szilárd hajtóanyagú SLBM-ek kifejlesztésében, amelyek a V.P. amerikai SLBM „ Trident-2 ” akadémikus birtokában voltak . Emellett a Honvédelmi Minisztérium Vlagyimir Dvorkin vezérőrnagy vezette 4. Központi Kutatóintézetét nevezték ki a fejlesztés katonai tudományos támogatásának élére, bár a tengeri rakétarendszerek ilyen jellegű kérdéseivel mindig is a szakosodott 28. kutatás foglalkozott. A Honvédelmi Minisztérium intézete ( Navy Armament Institute ).

A hétköznapi logika szempontjából megmagyarázhatatlan döntések okai a felszínen rejlenek. A védelmi miniszter akkoriban Igor Szergejev volt , aki korábban a Mitov-féle Topol rakétákkal felfegyverzett Stratégiai Rakéta Erőket irányította. A Honvédelmi Minisztérium 4. Központi Kutatóintézete pedig, amelyet akkor Vlagyimir Dvorkin vezetett, főként ugyanazon Stratégiai Rakétaerők érdekében végzett kutatásokat. Az MIT, a Honvédelmi Minisztérium 4. Központi Kutatóintézete és Dvorkin tábornok sokkal „közelebb” állt Igor Szergejevhez, mint az akadémikus V. P. Makeev Állami Kutatóközpont és a Honvédelmi Minisztérium 28. Kutatóintézete. A fent említett határozatok meghozatalában részt vett Yakov Urinson , aki akkor a Gazdasági Minisztériumot vezette , szoros kapcsolatot ápolt az MIT-t vezető Jurij Solomonovval .

- "Független katonai áttekintés" [13]

Maga Vlagyimir Dvorkin úgy véli, hogy még nem történt semmi szörnyű. A szovjet időkben, mielőtt bármilyen stratégiai rakétát üzembe helyeztek, több tucat kilövést hajtottak végre. Közülük kevesen voltak eredményesek az első félidőben. Kétségtelen, állítja a tudós, hogy a Bulava előbb-utóbb eszébe jut, és elfoglalja helyét Jurij Dolgorukij , Vlagyimir Monomakh , Alekszandr Nyevszkij és más Project 955 Borey osztályú tengeralattjárók bányáiban . [tizennégy]

„Számomra, mint rakétatudósnak, aki rengeteget tesztelt, ő maga is tesztelt új rakétákat, kétségtelen, hogy a Bulavát tökéletesíteni fogják. Egyáltalán semmi ok a program felülvizsgálatára” – mondta Dvorkin, az Interfax hírügynökségnek adott interjújában kommentálva a legutóbbi sikertelen indítás eredményeit . Szerinte "nem érdemes dramatizálni ezt az eseményt". "Biztosan állíthatom, hogy az első tíz rakétakísérletből a fele, vagy még több is sikertelen és vészhelyzetben van." [tizenöt]

Dvorkin azt is megjegyezte, hogy a Bulava kilövési statisztikái nem jellemzőek a fejlesztőre, a Moszkvai Hőtechnikai Intézetre . "Hagyományosan a földi tesztek szintje és az első tíz rakéta teszteredménye magasabb volt, mint a többi fejlesztőé" - mondta Dvorkin. Ugyanakkor szerinte "megoldódtak a Moszkvai Hőmérnöki Intézet új, tengeri alapú komplexumának fejlesztésének fő problémái". „Nem volt egyetlen rakéta vészkijárata sem a víz alól. Ez nagyon fontos, hiszen az MIT soha nem foglalkozott tengerészeti témákkal” – jegyezte meg a szakértő. [tizenöt]

Kritika

A szélsőjobboldali közvélemény cionizmussal vádolja Dvorkin tábornokot, amiért ismételten szorgalmazza az iráni atomprogram problémájának erőteljes megoldását, amit zsidó származására utaló jelek kísérnek:

Dworkin sokkal inkább cionista sólyomnak tűnik, mint még az amerikai hírszerző ügynökségek. Bár az amerikai hírszerző közösség már 2003-ban arról számolt be, hogy az irániak visszafogják katonai fejlesztéseiket a nukleáris területen, Dvorkin a Herzliya-i jelentésben azzal érvelt, hogy Teherán mindenkit becsapott, és 2003-ra akár befejezhette volna az atomfegyverek műszaki fejlesztését.

Tiszta fikcióra térve azt mondta, hogy Irán a "fekete" (Riga?) piacon vásárolhat 15-16 kg fegyveres minőségű plutóniumot nukleáris robbanófej előállításához, és Shahab-3 rakétákat használhat nukleáris robbanófej szállítására. Izraelnek tucatnyi rakéta áll a rendelkezésére, amelyek valós nukleáris töltetet tudnak lehozni Moszkvára és Szentpétervárra, Berlinre és Párizsra, Teheránra és Mekkára – de Dvorkin vezérőrnagy nem törődött vele.

Az izraeli rokonait megforduló tábornok szerint már túl késő volt blokádot kiszabni Iránra, és az "erőteljes megoldás", vagyis az Irán elleni támadás jobb, mint egy nukleáris Irán. Nem meglepő, hogy az izraeli "sólyom", a Herzliya Konferencia szervezőbizottságának elnöke, Uzi Arad professzor, akinek még amerikai beutazási vízumát is letiltották a Pentagonban szenzációs izraeli "vakond" ügye kapcsán, csodálta Dvorkin beszédeit.

[16]

Később, egy interjúban Alexander Golts katonai megfigyelővel , Dvorkin tábornok tagadta rokonainak jelenlétét Izraelben, és az ilyen információk terjesztését visszaélésnek nevezte:

Ami az izraeli rokonokat illeti, akkor igazad van, ez erősen feljelentésszagú. Akit különösen érdekel, annak tudomásul veszem, hogy sajnos nincsenek ott, se máshol külföldön, különben a feleségemmel már rég a Holt-tengernél kezeltek volna... Az elmúlt években kétszer jártak Izraelben hivatalos meghívásra szemináriumra és konferenciára. [17]

Szintén V. Z. Dvorkint nemcsak szakmai meggyőződése és nézetei miatt folyamatosan kritizálják, hanem az állami szervezetek vezetőiként hozott döntései miatt is. V. Anisimov a „ Holnap ” című újságnak írt „És az ég a földre szakad” című cikkében különösen azt jelzi, hogy „az intézetekben a fizetések kifizetése rendszeresen késik, legalább 1-2 hónapot, ugyanakkor Idővel az intézet vezetője, Dvorkin lehetőséget talál arra, hogy helyettesét, B. Pupillát az USA-ba küldje kezelésre, mintha Vishnevsky kórházában rosszabb lenne a kezelés. A kezelés nem kevesebb, mint 75 000 dollárjába került az intézetnek.” [18] .

Díjak

Dvorkin tábornokot hosszú pályafutása során orosz és külföldi rendekkel, valamint számos érmet kapott.

Dvorkin a sport mestere minden téren .

Jegyzetek

  1. ↑ Nemzetközi Luxemburgi Fórum a Nukleáris Katasztrófa Megelőzéséről (elérhetetlen link) . Letöltve: 2015. június 5. Az eredetiből archiválva : 2015. október 22. 
  2. ↑ Carnegie Moszkva Központ . Letöltve: 2015. június 5. Az eredetiből archiválva : 2015. június 15.
  3. ↑ Az akadémia teljes jogú tagjainak listája a RARAN hivatalos honlapján . Hozzáférés dátuma: 2012. június 14. Az eredetiből archiválva : 2012. augusztus 25.
  4. ↑ „Hogyan kerüljünk el egy nukleáris háborút”, The New York Times, 2015. . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2018. január 8..
  5. ↑ V. Z. Dvorkin oldala az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának honlapján . Letöltve: 2015. szeptember 9. Az eredetiből archiválva : 2016. március 5..
  6. ↑ A leghitelesebb emberek Oroszországban A Wayback Machine 2009. augusztus 18-i archív példánya // Russian Reporter magazin
  7. ↑ Publikáció a Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének honlapján. E. M. Primakov RAS . Letöltve: 2019. április 3. Az eredetiből archiválva : 2019. április 3.
  8. ↑ Nukleáris robbanás a KNDK-ban: reakció  (elérhetetlen link) N. Portyakova. "Vedomosti", 2009-05-25.  (Hozzáférés: 2009. augusztus 21.)
  9. ↑ Mi okozta a 2014. február 1-én kelt KNDK archív másolatának „idegbeli demarche-jét” a Wayback Machine V. Shishlin-en? "Interfax", 2009-04-16.  (Hozzáférés: 2009. augusztus 21.)
  10. ↑ Vremya program 2014. február 1-i archív példány a Wayback Machine -ről , G. Emelyanov, Vremya program jelentése. Channel One, 2009-04-06.  (Hozzáférés: 2009. augusztus 21.)
  11. ↑ ABM és START – külön és együtt 2009. június 27-i archív példány a Wayback Machine -nél M. Myasnikov. "Független katonai szemle", 2009-06-26.  (Hozzáférés: 2009. augusztus 21.)
  12. ↑ A nagyoroszok nemzeti büszkeségéről 2009. március 30-i archív másolat a Wayback Machine -en // RGRK Voice of Russia
  13. ↑ Miért van szükségünk a "Mace"-ra, ha van "Sineva"? Archivált : 2009. december 28., a Wayback Machine M. Kardashev. "Független katonai szemle", 2009-03-06.  (Hozzáférés: 2009. augusztus 21.)
  14. ↑ Riasztónk "Mace" 2010. január 6-i archív példánya a Wayback Machine -en // "Independent Military Review" című újság
  15. ↑ 1 2 "A buzogányt idén elfogadják" // Interfax ügynökség
  16. ↑ Egyszerű szöveg Archív másolat , 2009. május 1-i keltezés, a Wayback Machine I. Shamir-nál. "Holnap" újság. }
  17. ↑ A lényeg a politikai akarat . Archiválva : 2009. március 16. a Wayback Machine Daily Magazine-ban. }
  18. ↑ És a földre szakad az ég 2011. október 19-i archív példány a Wayback Machine -nél // "Holnap" újság

Irodalom

Linkek

 Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma 4. Központi Kutatóintézetének vezetői
  Ugrás a Wikidata elemre