Borisz Vjacseszlavovics Grizlov | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Az Orosz Föderáció rendkívüli és meghatalmazott nagykövete Fehéroroszországban | |||||||||||||
2022. január 14-től | |||||||||||||
Az elnök | Vlagyimir Putyin | ||||||||||||
Előző | Jevgenyij Lukjanov | ||||||||||||
Az Orosz Föderáció meghatalmazott képviselője az ukrajnai kapcsolattartó csoportban | |||||||||||||
2015. december 26-tól | |||||||||||||
Az elnök | Vlagyimir Putyin | ||||||||||||
Előző | állás létrejött | ||||||||||||
A WFP " Egységes Oroszország " Legfelsőbb Tanácsának elnöke |
|||||||||||||
2002. november 20-a óta | |||||||||||||
Előző | Alekszandr Beszpalov | ||||||||||||
Az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Állami Duma elnöke | |||||||||||||
2003. december 29. - 2011. december 21 | |||||||||||||
Az elnök |
Vlagyimir Putyin Dmitrij Medvegyev |
||||||||||||
Előző | Gennagyij Szeleznyev | ||||||||||||
Utód | Szergej Nariskin | ||||||||||||
A „ VPP Egységes Oroszország ” frakció vezetője az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlésének Állami Dumájában |
|||||||||||||
2003. december 24. – 2011. december 19. [1] | |||||||||||||
Előző |
beosztás létrejött; Vlagyimir Pehtin (az Egység frakcióvezetőjeként ) Vjacseszlav Volodin (a Haza–Minden Oroszország frakció vezetőjeként ) |
||||||||||||
Utód | Andrej Vorobjov | ||||||||||||
Az Orosz Föderáció belügyminisztere | |||||||||||||
2001. március 28. - 2003. december 24 | |||||||||||||
A kormány vezetője | Mihail Kaszjanov | ||||||||||||
Az elnök | Vlagyimir Putyin | ||||||||||||
Előző | Vlagyimir Rushailo | ||||||||||||
Utód | Rasid Nurgalijev | ||||||||||||
A WFP "Egyesült Oroszország" elnöke |
|||||||||||||
2004. november 27. - 2008. május 7 | |||||||||||||
Előző |
társelnökök Luzskov , Shoigu , Shaimiev |
||||||||||||
Utód | Vlagyimir Putyin | ||||||||||||
Születés |
1950. december 15. (71 évesen) Vlagyivosztok , Primorszkij terület , RSFSR , Szovjetunió |
||||||||||||
Apa | Vjacseszlav Grizlov | ||||||||||||
Házastárs | Ada Viktorovna | ||||||||||||
Gyermekek |
fia: Dmitrij lánya: Evgenia |
||||||||||||
A szállítmány |
SZKP (1991-ig) Egység (1999-2001) Egységes Oroszország (2001 óta) |
||||||||||||
Oktatás | LEIS őket. M. A. Bonch-Bruevich | ||||||||||||
Akadémiai fokozat | a politikatudományok kandidátusa | ||||||||||||
Szakma | rádiómérnök | ||||||||||||
A valláshoz való hozzáállás | ROC | ||||||||||||
Autogram | |||||||||||||
Díjak |
|
||||||||||||
Weboldal | gryzlov.ru | ||||||||||||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Borisz Vjacseszlavovics Grizlov ( 1950. december 15., Vlagyivosztok , Primorszkij terület , RSFSR , Szovjetunió ) orosz államférfi, politikai és pártfigura. 2002. november 20. óta az „ Egyesült Oroszország ” párt Legfelsőbb Tanácsának elnöke . Oroszország meghatalmazott képviselője az Ukrajna keleti részén kialakult helyzet megoldásával foglalkozó kapcsolattartó csoportban 2015. december 26. óta .
Az Orosz Föderáció belügyminisztere (2001-2003). Az Orosz Föderáció Állami Duma IV. és V. összehívásának elnöke (2003-2011) . Az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának állandó tagja (2011. december – 2016. április).
2022. január 14-én Grizlovot az Orosz Föderáció rendkívüli és meghatalmazott fehéroroszországi nagykövetévé nevezték ki [2] . 2022. június 10. óta – az Orosz Föderáció rendkívüli és meghatalmazott nagykövete [3] .
Apa - Vjacseszlav Gryzlov. A Nagy Honvédő Háború idején katonai pilóta volt a Távol-Keleten , később a Honvédelmi Minisztériumban dolgozott. Anya tanító [4] .
1950. december 15-én született Vlagyivosztokban . Négy évvel Borisz születése után családja Leningrádba költözött apja új munkahelyére [4] . Nyolc évig tanult a 327. számú középiskolában. A gimnáziumban Boris a 211-es számú Leningrádi Műszaki Iskolában tanult , amelyet háromszoros bizonyítvánnyal végzett. Osztálytársa az FSZB leendő igazgatója, Nyikolaj Patrusev volt .
1973-ban diplomázott a Leningrádi Kommunikációs Elektrotechnikai Intézetben. M. A. Bonch-Bruevich (LEIS) rádiómérnök végzettséggel, rádiómérnöki képesítéssel [4] . Diplomatéma: " Műholdas kommunikációs vonal földi adója (a Föld mesterséges műholdja)". A Leningrádi Elektrotechnikai Intézet oklevelének betétlapján szereplő 34 osztályzatból 20 ötös volt. Aktív tagja volt a Komszomol-bizottságnak , az építőcsapat komisszárja.
Diákéveiben Borisz Grizlov a " Szannyikov föld " szovjet film egyik epizódjában szerepelt - egy kávézó asztalánál ült, ahol a főszereplők találkoztak [5] .
Az elosztás szerint bekerült az Összszövetséges Erőteljes Rádiótechnikai Kutatóintézetbe. Comintern [4] , ahol űrkommunikációs rendszerek fejlesztésével foglalkozott. 1977-ben a leningrádi Elektronpribor gyártási egyesületnél dolgozott, vezető tervezőből egy nagy részleg igazgatójává vált, ahol a legújabb eszközök integrált áramköreinek fejlesztésével foglalkozott védelmi és nemzetgazdasági szükségletekre . ] . 1985-ben az Electronpribor Produkciós Egyesület szakszervezeti bizottságának felmentett elnöke lett.
1991 augusztusáig az SZKP tagja.
Az 1990-es években a még az Electronpribor szoftvernél dolgozó Gryzlov egyidejűleg vállalkozói tevékenységet folytatott, több cég (Borg, BG (mindkettő Gryzlov nevéhez fűződik), PetroZIL stb.) társalapítója lett [6] . 1996-tól 1999-ig a felsőoktatás területén dolgozott . Különösen az ő kezdeményezésére hozták létre a "Végrehajtó Dolgozók Gyorsított Képzési Intézetét" és a "Városi Dolgozók Központi Intézetét". Ezzel egy időben a Balti Állami Műszaki Egyetem D. F. Ustinovról elnevezett oktatási és módszertani központját is vezette [7] .
1998-ban indult a 43. kerületi szentpétervári törvényhozó gyűlésbe , de nem ment át, 3,67%-ot szerzett [8] . 1999 őszétől a leningrádi régió egyik kormányzójelöltjének , V. A. Zubkovnak a főhadiszállását vezette , aki a választásokon vereséget szenvedett. Ugyanebben az évben Grizlovot felkérték a szentpétervári " Unity " élére (a független jelöltek támogatására). Borisz Grizlov beleegyezett, és kinevezték az egység szentpétervári kampányfőnökségének élére. Szinte egyidejűleg vezette a „Régiók Fejlesztése” Interregionális Vállalkozási Együttműködési Alapot.
1999 decemberében beválasztották az Állami Dumába az „Egység” interregionális mozgalom szövetségi listáján. 2000. január 12-én az Állami Dumában az Egység frakció élére választották. 2000 májusa óta a Duma képviselője a G7-országokkal fenntartott kapcsolatokért .
Lobbibotrány kapcsolódik Gryzlovhoz - a Voronenkov-Novikov-ügyhöz. 2000-ben Jevgenyij Trostencov a Sibforpost cég képviselője (amely élelmiszer-ellátással foglalkozott Oroszország északi régióiban ) találkozott Denis Voronenkovval és Igor Novikovval [9] . Trostencov ezekért a szállításokért kompenzációt akart kapni a szövetségi költségvetésből, és meg akarta hosszabbítani a szállítási szerződéseket a következő évre. Voronenkov szerint ezt a kérdést csak az „ Egység ” kormánypárti parlamenti frakció vezetésével lehet megoldani . 60 ezer dollárért Voronenkov a cég képviselőit vezette a frakció vezetőihez - Boris Gryzlovhoz és Franz Klintsevichhez . Voronenkov üzletemberként mutatta be a párt vezetőit a párt vezetőinek, akik pénzzel segítették az Egység pártot a választások során. A megbeszélésen a párt vezetői segítséget ígértek a cégnek. A jövőben Trostentsov szerint Voronenkov folyamatosan pénzt követelt, hogy átutalhassa Gryzlovnak és Klintsevichnek, és 150 ezer dollárt gyűjtött be az üzletembertől. Az üzletembernek sikerült elérnie Klincevicset, aki azt tanácsolta neki, hogy írjon nyilatkozatot a rendvédelmi szerveknek. A Voronenkovnak és Novikovnak történő átutaláshoz a rendfenntartók 10 ezer dollár értékben speciális "megjelölt" bankjegyeket készítettek, és 2001-ben mindkettőjüket őrizetbe vették, amikor Jevgenyij Trosztencov közvetlen pénzt utalt nekik [9] . Voronenkov és Novikov ellen " Zsarolás " [9] cikk alapján büntetőeljárás indult . Az üzlet azonban hamarosan szétesett. Az ügyészség nem volt hajlandó hozzájárulni mindkét gyanúsított őrizetbe vételéhez, és megszüntette az ellenük indított büntetőeljárást, tekintettel arra, hogy az átutalt pénzeszközök Trosztencov Voronenkov és Novikov felé fennálló tartozásának visszatérítése [9] . Ezenkívül az Oroszországi Belügyminisztérium Szervezett Bűnözés Elleni Központi Regionális Igazgatóságának vezetőjét, Mihail Ignatov ezredest, aki ezt az ügyet vezette, magát azzal vádolták, hogy kenőpénzt zsarolt ki Jelena Csajkovszkától (Igor Novikov anyja) a szabadon bocsátás érdekében. fiának [10] . Az áldozatok Voronenkov és Novikov [9] . Bár a moszkvai városi bíróság felmentette Ignatovot a kenőpénz kizsarolása miatt, az ezredes az ítélet meghozatala előtt több mint 2 évet töltött egy előzetes letartóztatásban [10] . 10 ezer "megjelölt" dollár tűnt el [9] . Jevgenyij Trosztencov kénytelen volt külföldre menekülni, ahol az ellene indult büntetőeljárás lezárásáig volt bűncselekmény hiánya miatt. Denis Voronenkovot 2011-ben az Orosz Föderáció Kommunista Pártja pártlistáján választották be az Állami Dumába [9] .
2001 májusában Gryzlov V. A. Achkasov irányításával megvédte disszertációját „Politikai pártok és orosz átalakulások. Elmélet és politikai gyakorlat” ( Szentpétervári Állami Egyetem Filozófiai Kara ), politikatudományból PhD fokozatot szerzett [11] .
Borisz Grizlov Oroszország egyetlen belügyminisztere, aki nem rendelkezett egy tábornok epaulettjével.
2001. március 28-án Oroszország belügyminiszterévé nevezték ki [4] . Egy hónappal később bekerült az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsába [12] . Gryzlov kinevezéséről szólva Putyin hangsúlyozta, hogy ez tisztán "politikai kinevezés". Miniszterként Gryzlov az „ egyenruhás vérfarkasok ” ügyével vált híressé – egy ügyeket kitaláló és pénzt zsaroló rendőrök által elkövetett visszaélések nyomozásáról .
Két hónappal belügyminiszteri kinevezése után Gryzlov strukturális reformba kezdett a Belügyminisztériumban [13] . A Belügyminisztérium hét fő szövetségi körzeti osztályát hozták létre azzal a céllal, hogy egyetlen vertikális rendészeti rendszert hozzanak létre, amely összeköti a szövetségi központot és a régiókat [13] . 2001 júliusában a rendőrségről szóló törvény módosításai megváltoztatták a Belügyminisztérium testületeinek vezetőinek kinevezési eljárását a régiókban [13] . Az új kiadásban kizárták a jelöltségük kötelező jóváhagyását az Oroszországot alkotó egységek közigazgatásával, helyette a régiók véleményének figyelembevételével [13] .
Gryzlov a Belügyminisztérium vezetőjeként változtatásokat eszközölt az Állami Közlekedésbiztonsági Felügyelőség (GIBDD) munkájában [13] . Így a meglévő név mellé visszakerült a korábbi név - GAI (Állami Közlekedési Felügyelőség) [13] . 2002 májusában Gryzlov megtiltotta, hogy a közlekedési rendõrség munkáját a közlekedési szabályok észlelt megsértéseinek száma alapján értékeljék [13] . Gryzlov normákat vezetett be a közlekedési rendőrök közlekedési baleset helyszínére érkezésének idejére is [13] .
2002. augusztus 12- én Borisz Grizlov kezdeményezésére létrehozták a Belügyminisztérium Szentpétervári Szuvorov Katonai Iskoláját a Belügyminisztérium belügyi szerveinek és katonáinak gyermekei számára. Oroszország ügyei, akik az észak-kaukázusi régióban terrorellenes műveletek során haltak meg [14] . Szeptember 10-én Grizlov kiadta a 870-es számú parancsot, amely szerint a tiltakozó orosz állampolgárok ellen erőszakos módszereket lehet alkalmazni, beleértve a lövöldözést is. A dokumentum ismételten megemlíti az úgynevezett szűrési pontokat is - ideiglenes nem hivatalos helyek a fogvatartottak számára. Az ilyen pontok létezését a Belügyminisztérium sokáig tagadta. Mindeközben ügyvédek és újságírók a szűrőpontokon ismételten regisztrált tényekről beszélnek a fogvatartottak veréséről és kínzásáról [15] .
2002. november 20-án az Egységes Oroszország legfelsőbb tanácsa a párt legfelsőbb tanácsának elnökévé választotta.
A 2003. decemberi Állami Duma választásokon Grizlov felkerült az Egységes Oroszország választási szövetség központi listájára (az orosz vészhelyzeti minisztérium vezetőjével, Szergej Soiguval , Jurij Luzskov moszkvai polgármesterrel , Mintimer Shaimiev Tatarstan elnökével együtt ). A választások eredményeként az Egységes Oroszország alkotmányos többséget szerzett a parlamentben [13] . 2003 decemberében az Egységes Oroszország frakciót 300 képviselővel jegyezték be a lehetséges 447 képviselőből [16] .
2003. december 24- én Gryzlov lemondó levelet nyújtott be Vlagyimir Putyin orosz elnöknek az orosz belügyminisztérium vezetői posztjáról, azzal összefüggésben, hogy a negyedik összehívás során az Állami Duma helyettesévé választották . Ugyanezen a napon vezette az Egyesült Oroszország frakciót a dumában .
2003. december 29-én szavazattöbbséggel - 352 szavazattal [17] - megválasztották a negyedik összehívás Állami Duma elnökévé , más jelöltet nem állítottak fel szavazásra [18] .
Gryzlov elmondta, hogy az Egységes Oroszország frakció el kívánja érni azokat a célokat, amelyekről Vlagyimir Putyin elnök beszélt: ez a GDP megkétszerezése, a szegénység elleni küzdelem és a fegyveres erők modernizálása [17] . Gryzlov azt is elmondta, hogy a frakció kiemelt céljai között szerepel "előrelépés az oktatás, az egészségügy, az oroszok lakhatási biztosítása, a bérek, nyugdíjak, szociális juttatások terén" [17] .
Mivel az Egységes Oroszország megkapta a képviselői mandátumok többségét az Állami Dumában, az ellenzék ellenállását leküzdve végrehajthatta a kormány törvényhozási kezdeményezéseit [13] . Gennagyij Zjuganov , az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának vezetője ebből az alkalomból kijelentette, hogy az Állami Duma „bélyegzőüzletté változik, ahol a valaki által készített és még csak nem is nálunk készített törvényeket automatikusan lebélyegzik, megszüntetve ezzel a szociális garanciákat és a az ország egészét" [13] [19] .
Az Állami Duma elnökévé választotta Borisz Grizlov az Orosz Biztonsági Tanács állandó tagjává vált [20] .
2007. december 2-án a Vlagyimir Putyin vezette Egységes Oroszország ismét nagy fölénnyel nyerte meg a parlamenti választásokat . December 24-én Grizlovot újraválasztották az Állami Duma elnökévé [21] .
2008 májusában, Dmitrij Medvegyev új orosz elnök beiktatása után Gryzlov lemondott az Egységes Oroszország párt éléről. A párt élén Vlagyimir Putyin állt [13] , míg Gryzlov továbbra is az Egységes Oroszország Legfelsőbb Tanácsának [13] elnöke maradt .
Az Állami Duma hatodik összehívását követően, 2011. december 14-én Gryzlov lemondott az Állami Duma elnöki posztjáról, és visszavonta helyettesi mandátumát, azzal magyarázva, hogy helytelen volt az Állami Duma élén több mint két cikluson keresztül vezetni. [22] .
2011. december 24-én Oroszország elnökének rendelete alapján a Biztonsági Tanács állandó tagja marad [23] . 2012. május 25-én ismét jóváhagyták az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának állandó tagjává [24] .
2012. november 10-én Oroszország elnökének rendeletével a Roszatom Állami Atomenergia Társaság felügyelőbizottságának tagjává és elnökévé nevezték ki [25] .
2015. december 26. óta - Oroszország meghatalmazott képviselője a kelet-ukrajnai helyzet rendezésével foglalkozó háromoldalú kapcsolattartó csoportban [26] .
2016. április 12-én Vlagyimir Putyin orosz elnök rendeletével kizárták az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsából [27] .
2016 decemberében a Tactical Missiles Corporation [28] igazgatótanácsának elnökévé választották .
2017. március 20-án a Társadalomkutató Szakértői Intézet kuratóriumát vezette [29] .
Boris Gryzlov a Kronstadt Haditengerészeti Katedrális Kuratóriumának tagja, Szent Miklós Csodaműves nevében. A szentpétervári Feodorovskaya Istenanya-ikon székesegyház kuratóriumának vezetője.
2022. január 14-én az Orosz Föderáció fehéroroszországi rendkívüli és meghatalmazott nagykövetévé nevezték ki [30] .
2022-ben Oroszország egyik képviselője lett az orosz-ukrán háború rendezéséről folytatott orosz-ukrán tárgyalásokon .
2022. június 10-én megkapta a legmagasabb diplomáciai rangot - rendkívüli és meghatalmazott nagykövetet [31] .
Gryzlov társszerzője ( V. I. Petrikkel , az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusával együtt ) a találmánynak (RU 2345430 C1 szabadalom, 2007. 09. 10-én benyújtott kérelem [32] ) „a folyékony radioaktív hulladék tisztítására szolgáló módszer” nanotechnológia [33] . Krugljakov akadémikus , az áltudományok elleni küzdelem bizottságának elnöke szerint „az Állami Duma cári idők óta tartó történetében ez az első alkalom, hogy a parlament számos fontos állami feladattal terhelt elnöke kapott időt egy komplex kibocsátására. technológiai szabadalom." Petrik szerint a feltalált technológia szerint a létesítmény radioaktív vizet alakított ivóvízzé [34] , azonban Kruglyakov akadémikus vizsgálata szerint a vizsgálatok azt mutatták, hogy a berendezés nem adta meg a bejelentett tisztítási mutatókat: még csökkentett beépítés mellett sem. teljesítmény, a stroncium-90 megengedett fajlagos aktivitását a kilépő vízrendszerben 4-8-szorosára lépték túl [35] . Gryzlov szerint a 2007. november 9-én, a Radium Intézetben tartott újságírói találkozón Petrik installációja 2,5-3 ezer becquerel/liter aktivitású radioaktív vizet tisztít 1 becquerel/liter szintre, azonban a Kruglyakov akadémikus vizsgálata, semmi hasonló nem volt tesztidőben. A Gazeta.ru -nak adott 2010. március 19-i interjúban Gryzlov ennek ellenére kijelentette [36] :
Iskola óta foglalkozom tudományos munkával, természetemnél fogva kutatómérnök vagyok, elég komoly technológiákkal foglalkoztam. És számos eredményem van, amelyeket bevezettek az iparba. Most, amennyire időm engedi, környezetvédelmi kérdésekkel foglalkozom. Az egyik tanulmány a radioaktív hulladékok tisztítására szolgáló módszer szabadalmához vezetett. Ezt a módszert a Techa kaszkádokon tesztelték , ahol radioaktív hulladék található. Mondhatom, hogy a tisztítási együttható meghaladja a százat, és büszkék lehetünk rá.
2010 októberében a Szovetszkaja Rossija újság újságírója (az Orosz Föderáció Kommunista Pártjához közel) az Atommagfizikai Intézet igazgatóhelyettesével, Eduard Krugljakovval adott interjúban azt mondta: „Ugyanakkor Grizlov lemondta társszerzője Petrik szabadalmában, nem akar szabadalmaztatott barát lenni?” — Krugljakov azt válaszolta, hogy Grizlov „próbál elhatárolódni Petriktől” [37] . Ugyanakkor Kruglyakov hangsúlyozta, hogy „a szabadalom mögött nincs semmi”, „Petriknek nincs semmilyen technológiája a radioaktivitás dekontaminációjára”, negatívan értékelve Gryzlov Petrik pártfogását [37] . Azt is mondta, hogy a "Petrik szűrőin" áthaladó víz veszélyes [37] .
Gryzlov és Viktor Petrik , a vitatott kutatások szerzője nemcsak a folyékony radioaktív hulladékok tisztítására szolgáló módszer szabadalmának társszerzője köti össze.
2009. január 20-án, a „ Tiszta víz ” Nemzetközi Konferencián [38] Gryzlov azt mondta, hogy a Petrik, az Egységes Oroszország párt által a legjobb víztisztító rendszerekért 2008-ban rendezett verseny győztese által feltalált víztisztító rendszer „lehetővé teszi, hogy a legjobb minőségű vizet kapni, ami más rendszerekben elérhetetlen" [39] [40] . Kruglyakov akadémikus vizsgálata szerint a legnagyobb vízszűrőgyártókat nem értesítették a versenyről, és ennek megfelelően nem vettek részt rajta. A Petrik szűrők működésének összehasonlítása három másik gyártó szűrőivel azt mutatta, hogy a vizsgált paraméterek többségében mind a négy szűrő közel azonos. Az egyetlen lényeges különbség az ár volt: a Petrik-szűrő költsége 2,5-3,5-szer magasabb volt, mint a többi [35] .
Ugyanitt Petrik megköszönte Gryzlovnak és Kirijenkónak , hogy személyesen részt vettek a folyékony radioaktív hulladékkezelés fejlesztésében. Ennek a részvételnek köszönhetően Petrik tesztelhette a cseljabinszki „temetkezési hely” fejlesztéseit. Petrik azt is elmondta, hogy az Egyesült Oroszországnak köszönhetően Szosznovij Borban épül a világ első folyékony radioaktív hulladékot feldolgozó üzeme [34] .
Petrik 2009. április 3-án a "Stratégia 2020. Új taktika" Fórum "Innovációk: hasznos dolgok előállítása" szekciójában felidézte Gryzlov másfél évvel ezelőtti nyilatkozatát, miszerint hamarosan megjelennek az ablakok, amelyekben az üveg átalakítani az energiát. Petrik szerint „most már ilyen üvegeket fejlesztettek ki, és a közeljövőben lehetőség nyílik az ipari termelésükbe való belépésre” [41] .
2009. április 5-én Gryzlov védnöksége alatt, aki azzal a kéréssel fordult az Orosz Tudományos Akadémiához , hogy „nézze meg Petrik munkáját” [42] , Petrik látogatása az N. S. Kurnakov Általános és Szervetlen Kémiai Intézetben (IONC RAS), Moszkva) szervezték meg [43] .
2009. április 8-án Andrej Fatejev, az Arhangelszki Területi Képviselőgyűlés Természetgazdálkodási és Ökológiai Bizottságának elnöke, a Tiszta Víz projekt regionális koordinátora megbecsülte a Tiszta Víz regionális program teljes költségét a víz beépítésére. a Petrik vezette Golden Formula cég vízkezelő rendszerei 96 millió rubelért. Annak érdekében, hogy a programot a jelenlegi gazdasági körülmények között végre lehessen hajtani, Fateev petíciót kíván benyújtani a program szövetségi kurátorához, Gryzlovhoz a szövetségi költségvetés támogatásáért és pénzeszközök elosztásáért [44] .
2009. április 22-én a Gryzlov [45] [46] vezette „Innovációk és technológiák” című kiállítás kuratóriumának első ülésére az IGIC RAS-ban került sor , ahol Petrik „Az innovatív felfedezésekről a a fullerének, a nanoanyagok és az alternatív energia előállításának modern technológiáinak területe" a Gryzlov által aláírt ülés jegyzőkönyvében [47] kijelentették, hogy „a V. I. Petrik által felfedezett hatások jelentős tudományos érdeklődésre tartanak számot", és úgy döntöttek, hogy „megszervezzük a munkavégzést csoportok az illetékes intézetekben a fent említett találmányok és technológiák tudományos támogatására”.
2009. június 18-án Grizlov kérésére az Orosz Tudományos Akadémia küldöttsége a XXIV. Csugajev-konferencia során Szentpéterváron meglátogatta V. I. Petrik laboratóriumait. Az őt dicsérő akadémikusokkal később Petrik honlapján közzétett videók heves vitát váltottak ki az interneten, éles kifogásokat váltottak ki az Orosz Tudományos Akadémia [48] és a Tudományos Újságírók Klubja [49] számos tagja részéről . Az Orosz Tudományos Akadémia Fizikai Tudományok Osztálya nevében V. E. Zakharov akadémikus , az Orosz Tudományos Akadémia 2009. december 16-i közgyűlésén elmondott beszéde után, az Orosz Tudományos Akadémia elnöke, Yu. S. Osipov javasolta hogy megvitassák ezt a kérdést az E. P. akadémikus által vezetett RAS-szakemberek csoportjában, akik áltudományokkal és a tudományos kutatások meghamisításával foglalkoznak [42] [50] .
2009. december 31-én Petrik ezt mondta egy interjúban: „Gryzlov zseniális tudós! Tudod, hány éjszakát töltött velem ezekben a laboratóriumokban? Még akkor is, amikor senki nem ismerte, még nem volt politikus” [51] .
Gryzlov 2010-ben az Orosz Tudományos Akadémia Elnöksége alá tartozó tudományos koordinációs szervezet, az áltudományok és a tudományos kutatások meghamisítása elleni küzdelemmel foglalkozó bizottság ellen tett kritikai megjegyzései széles körben ismertek voltak Oroszországban .
2010. január 28-án, az első Összoroszországi Globális Fejlesztési Fórumon, az „5 + 5”-en, amelyen az Orosz Föderáció elnökének és az Egységes Oroszországnak a személyzeti tartalékának képviselői vettek részt, Gryzlov azt mondta, hogy nagyon meglepte, hogy az Orosz Tudományos Akadémia "áltudományi osztálya" "felelősséget vállalhatna, és megmondhatja, mi áltudomány és mi nem". Gryzlov ezt a tevékenységet obskurantizmusnak nevezte [52] .
2010. január 29-én E. P. Kruglyakov akadémikus , az áltudományok elleni küzdelem bizottságának elnöke kommentálta Gryzlov kijelentéseit a RIA Novostinak adott interjújában . Kruglyakov kijelentette, hogy az a jog, hogy meghatározzák, mi a tudomány és mi nem, pontosan a tudományos közösséget illeti meg, különösen a Tudományos Akadémiát , nem pedig a tisztviselőket. Emlékeztetett arra, hogy 2009. április 22-én Gryzlov aláírta az Innovációs és Technológiai Fórum kuratóriumi ülésének jegyzőkönyvét, amely szerint "a Petrik által felfedezett hatások jelentős tudományos érdeklődésre tartanak számot". „Ezt a döntést olyan emberek hozták meg, akik alig értenek a tudományhoz. Teljesen érthetetlen, hogy tudományos szakértelem nélkül hogyan lehetett azt a következtetést levonni, hogy Petrik technológiái tudományos érdeklődésre tartanak számot?” – mondta Kruglyakov. Krugljakov azt a véleményét is kifejtette, hogy az Orosz Tudományos Akadémia és különösen az Orosz Tudományos Akadémia áltudományok elleni küzdelemmel foglalkozó bizottsága elleni homályos vádakat, amelyek Gryzlov beszédében hangoztatták, a tudósok Petrikkel szembeni kritikája okozta. számos ellentmondásos fejlesztést hozott létre, és társszerzője volt a szóvivőnek a kapott szabadalomban, amely egy folyékony radioaktív hulladék tisztítási módszerére vonatkozik [32] [53] . Kruglyakov szerint "nem felelnek meg a valóságnak azok az állítások, amelyek szerint ez a technológia lehetővé teszi a radioaktív víz tisztítását a legmagasabb minőségű ivóvíz állapotáig". Kruglyakov azzal érvelt, hogy a cseljabinszki FSUE "Mayak" szakemberei, akik részt vettek ennek a telepítésnek a tesztelésében, arra a következtetésre jutottak, hogy annak teljesítménye messze van a bejelentett teljesítménytől, amelyet különösen a bizottság közleménye említett [54]. ] . „Valószínűleg ez minden, és irritációt okoz” – mondta a tudós [55] .
2010. március 19-én a Gazeta.ru szerkesztőségében online interjút készítettek Gryzlovval. Gryzlovnak először "a közönség körében legnépszerűbb, leggyakrabban feltett" kérdést tették fel. Ezt a kérdést Gryzlovnak az Áltudományok Elleni Bizottsága elleni vádjainak szentelték [56] . Gryzlov egyetértett a kérdés népszerűségével, mondván, hogy 6000 találatot kapott ebben a témában a LiveJournalban . Válaszul Gryzlov emlékezett a tudósok és feltalálók (különösen Nyikolaj Vavilov ) üldözésére. Kijelentette, hogy véleménye szerint "ma vannak olyan erők, amelyek nem akarják, hogy az Orosz Föderáció olyan hatalommá váljon, amely csúcstechnológiával rendelkezik, olyan országgá, amely végrehajtja elnökünk modernizációs tervét, és ezek az erők megakadályozzák az új ötletek kibontakozását. ." Zárásként Gryzlov a következőket mondta: „Ezért egyes tudósoknak nincs joguk követelni a legmagasabb hatalom igazságát. Meg fogom valósítani ezt az álláspontot."
2010. március 22-én a Gazeta.ru-nak adott interjújában Krugljakov így kommentálta [57] Grizlov kijelentését: „Az egyéni felszólalónak sincs joga sorsdöntő döntéseket hozni. Mindenkinek el kell végeznie a dolgát. Az előadó fő feladata a törvények alkotása. Tanácsot tudok adni a törvényekkel kapcsolatban, de nem kényszeríthetem rá senkire…” Hangsúlyozta, hogy "nem a Szovjetunió Tudományos Akadémiája üldözte Vavilovot, és a döntés arról, hogy mi a helyes és mi a helytelen, a Bolsevik Kommunista Párt Szövetségi Bizottságának elnökségében, jelenlétében született meg. Sztálin elvtárstól és az ő kezdeményezésére." "Tehát amikor a hatóságok kategorikusan beavatkoznak a tudományba, az nem jó, és egyszerűen veszélyes" - mondta Kruglyakov. Az interjú során cáfolta Gryzlovnak a bizottsággal szembeni vádjait.
2010. március 13-án V. E. Zakharov akadémikus [58] V. S. Seleznyev Állami Duma-helyetteshez intézett nyílt levelében az Áltudományok Elleni Bizottság tevékenységét ismertetve kijelenti:
Itt nem lehet megemlíteni V. I. Petrik kalandor és az Állami Duma elnöke, B. V. Gryzlov botrányos együttműködését. Mivel az áltudomány könnyen kiszolgáltatott a tudományos szakértelemnek, az áltudósok mindenféle adminisztratív eszközt bevetnek a tudományos kritika elfojtására, ami semmiképpen sem járul hozzá az országban a demokrácia fejlődéséhez. Ezen kívül elemi józan ésszel küzdve megmérgezik a társadalom légkörét, amit már eléggé megmérgeznek mindenféle médiumok, telepaták és varázslók. Mielőtt az Orosz Tudományos Akadémia Áltudományi Bizottsága létezésének célszerűségének kérdésére felhívnánk a figyelmet, gondoljunk arra, hogy az áltudomány a racionális tevékenységet fikcióval váltja fel, korrupciót provokál, akadályozza a modernizációt és aláássa az ország védelmi potenciálját.
Egyes orosz politikusok negatívan értékelték Gryzlov és Petrik együttműködését. Így az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának képviselői, kritizálva Gryzlovot és Petriket, azt javasolták, hogy a Tiszta Víz projektet költségvetési források ellopására használják fel [59] [60] [61] . Nina Ostanina , az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának egyik képviselője a Tiszta Víz projekt korrupciójával kapcsolatos véleményét kifejtve azt mondta: „Az a tény, hogy az állam negyedik személye érintett ebben, még inkább befolyásolja a negatív értékelést. a társadalom általi hatalomról” [61] .
Mihail Zadornov szatirikus író szerint Gryzlov szeretett gitározni és zongorázni, valamint énekelni, de a televízióban soha nem mutatta meg tehetségét [67] [68] .
Borisz Grizlov hivatalosan bejelentett jövedelme 2009-ben 16 millió rubelt tett ki [69] .
2003. december 29-én, az Állami Duma elnökévé történő megválasztásának napján, válaszolva Elena Drapeko képviselő kérdésére - hogyan fogja az Egységes Oroszország fenntartani a frakciók közötti belső politikai párbeszédet, ha javaslatot tesznek a nem-alappolitika bevezetésére. a frakcióvezetőket az Állami Duma Tanács tagjai közé, mondta Gryzlov (az ülés jegyzőkönyve szerint) [17] [81] :
Úgy gondolom, hogy a Duma Tanácsának ilyen formája konstruktív jogalkotási tevékenységet foglal magában. Úgy tűnik számomra, hogy az Állami Duma nem egy olyan platform, ahol politikai csatákat kellene folytatni, meg kell védeni bizonyos politikai jelszavakat, ideológiákat, hanem olyan platform, ahol konstruktív, hatékony jogalkotási tevékenységet kell végezni. Lehetőségünk van a parlamenti meghallgatások során a kérdések megvitatására. Természetesen lesz kommunikáció a frakcióvezetők között. És úgy gondolom, hogy a Duma Tanács ebben a formában fog a legkonstruktívebben dolgozni.
Gryzlov 2004-es döntésével az Elemző Osztályt megszüntették az Állami Duma struktúrájában (most újra létrehozták).
A jövőben az újságírók ezt a Gryzlov-féle mondatot a „Parlament nem a megbeszélések helye”-re változtatták, ebben a formában nagyon híressé vált [82] [83] . Így a REGNUM ügynökség a Gryzlov beszédét tartalmazó átirat egy töredékére hivatkozva pontosan úgy értelmezi, hogy "a parlament nem a megbeszélések helye" [84] . A „ Leningradskaya Pravda ” című újság hangsúlyozza: „Bizonyíték arra, hogy ebben a formában az Állami Duma elnöke azt mondta, hogy nem található” [82] .
A Gazeta.ru - nak adott online interjú során Gryzlov ezt mondta [56] :
Most, ami az áltudományi bizottságot illeti. Sajnos így hívják magukat. Bár az áltudomány kifejezés messze a középkorba nyúlik. Emlékezhetünk Kopernikuszra, akit halálra égettek, mert azt mondta: "De a Föld még mindig forog" [85] .
Valójában Nicolaus Kopernikusz 70 éves korában természetes halállal halt meg, de Giordano Brunót , aki szintén Kopernikusz heliocentrikus rendszerét hirdette, máglyára égették az egyházellenes kijelentésekért, és az „ És mégis forog! ” – sok évvel halála után Galileo Galilei -nek tulajdonították . Az interjú hivatalos szövege is kivágta a sajnálkozást a bizottság nevével kapcsolatban.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Tematikus oldalak | ||||
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
|
Az Orosz Föderáció Állami Duma elnökei | |
---|---|
|
Oroszország és a Szovjetunió belügyminiszterei (népbiztosai). | |
---|---|
Orosz Birodalom (1802-1917) |
|
Ideiglenes kormány (1917) | |
Fehér mozgalom (1918-1919) | Pepeljajev |
RSFSR (1917-1931) | |
Szovjetunió (1934-1960) | |
RSFSR (1955-1966) | |
Szovjetunió (1966-1991) | |
RSFSR (1989-1991) | |
Orosz Föderáció (1991 óta) |
Oroszország fehéroroszországi nagykövetei | |
---|---|
|