Államcsíny

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 31-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .

Puccs (röviden puccs, ez. "forradalom" ugyanaz, mint a forradalom : lat.  revolutio  - fordulat, puccs [1] ) - erőszakos hatalomátvétel az államban , elkerülhetetlenül magával vitt a jelenleg érvényben lévő alkotmányos és jogi normákat megsértve [2] , általában a kormányzat központjainak elfoglalására irányuló erőszak alkalmazásával és a jelenlegi vezetők fizikai elszigetelésével (letartóztatásával vagy felszámolásával) [3] .

A 18. és a 19. század elején a "forradalom" szót minden puccsra használták, egészen a török ​​"soros forradalmakig", azonban Louis-Napoleon Bonaparte herceg-elnök 1851. december 2-i franciaországi puccsát követően. , amely a " coup d'état " nevet kapta ( ku deta , szó szerint "állami sztrájk" - ez a kifejezés korábban a közrend döntő fordulatait és a kormányzati önkény cselekedeteit jelölte [4] [5] ) és ezt követte az angol, létrejött a "coup d'état" politikai kifejezés [6] , míg németül és oroszul ezt a forgalmat "coup d'état"-nak, "Staatsstreich"-nek fordították. Napjainkban a politikai terminológiában a "forradalom" fogalmát a nagyszabású tömegtüntetésekre alkalmazzák, amelyeket alapvető társadalmi változások kísérnek [1] , míg a "puccs" fogalmát a csúcserős hatalomváltásra használják, az emberek egy viszonylag szűk csoportja végezte, akik kezdetben a hatalmi struktúrákat irányítják ( hadsereg , rendőrség ) [6] .

Így a puccs főszabály szerint a hatalom megdöntése a hatalmon belüli, a hatalmi struktúrákat irányító frakció által [7] . A leggyakoribb lehetőség a katonai puccs, vagyis a polgári hatóságok megdöntése a biztonsági erők által (a leghíresebb eset az 1973. szeptember 11-i chilei puccs ). Puccsot az államfő vagy a végrehajtó hatalom is szervezhet más (általában törvényhozó) kormányzati ágak és azok alkotmányos hatalma ellen, mint például az 1851-es, névadó „puccs”, amelyet a francia elnök szervezett. Oroszország – a „legfelsőbb” (autokratikus) hatalom által szervezett 1907. június 3-i puccs, vagy Jelcin elnök által szervezett 1993. szeptember 21-től október 4-ig tartó puccs [8] .

Az 1917-es oroszországi októberi forradalom tipológiailag eredeti : olyan politikusok hajtották végre, akik formálisan nem töltöttek be kormányzati tisztségeket, de ellenőrzik a fegyveres struktúrákat, amelyek erősebbnek bizonyultak, mint a kormányerők. Egy ilyen helyzet az Oroszországban zajló forradalom körülményei között vált lehetségessé, aminek köszönhetően a kormány elvesztette az erőszak monopóliumát, és megjelentek a (kormányzat által) ellenőrizetlen központok, amelyek törvényesen és nyíltan rendelkeztek a fegyveres erővel (katonák). és munkástanácsok ).

A sikeres puccs feltételei

Edward Luttwak amerikai politológus és történész a mára klasszikusnak számító Coup d'état című könyvében a sikeres államcsíny három alapvető feltételét vázolja fel:

A puccsok sikerét elősegíti az elhúzódó gazdasági válság, valamint az elhúzódó sikertelen hadműveletek vagy a háborús vereség. A puccs általában legfeljebb két napon belül véget ér a szervezők sikerével vagy kudarcával. Ugyanakkor a puccsok lerombolják az új puccsok fő korlátozóját - a rendszer legitimitását , így az egyik puccsot gyakran egy másik követi. A független politikai intézmények és a fejlett civil társadalom megakadályozza a puccsokat, így a tekintélyelvű rezsimeket inkább fenyegeti a puccs, mint a demokratikus [10] .

Tipológia

Palotai puccsok

Az orosz történelem úgynevezett palotapuccsainak korszakából legismertebb események mellett más országok történetében is történtek palotapuccsok – például a romániai palotaforradalom (1866) . A palotapuccsok sajátossága az ezzel a hatalommal felruházott személy hivatalos vagy informális kötelező eltávolítása a hatalomból, miközben maguk az ország hatalmi intézményei nagyjából változatlanok maradnak. A palotapuccsokat összeesküvések szervezik , amelyekben korlátozott számú olyan ember vesz részt, aki támogatja a megfelelő posztra jelentkezőt.

Katonai puccsok

Hadseregek (bizonyos esetekben külföldiek), reguláris és irreguláris fegyveres alakulatok, beleértve a rendőrséget is, ilyen vagy olyan mértékben részt vehetnek a különböző típusú puccsokban. Ez azonban nem elegendő alap ahhoz, hogy a puccsot katonai jellegűnek minősítsük. A katonai puccsok közé tartoznak azok, amelyekben:

A katonai puccs következtében az államfő helyét átvevő személy legtöbbször katona. Kivételek azonban lehetségesek: az ókori Róma nem minden „katonacsászár” volt katona. A junta vezetője ezt követően a fegyveres erők főparancsnoki posztját is betöltheti. A junta tagjai rendszerint csak az ország hatalmi intézményeinek kulcsfontosságú láncszemeinek vezetését vállalják.

A modern idők katonai puccsai közé tartozik az 1926 -os portugáliai puccs, az 1967 -es görögországi, az 1973 -as chilei puccs és az 1977 -es pakisztáni puccs. A 19. században a katonai puccsokat a spanyol "pronunciamento" (Pronunciamiento, szó szerint "kiáltvány") néven ismerték. Korunkban Edward Luttwak a pronuniciamento és a tényleges katonai puccs megkülönböztetését javasolja: a második esetben a katonaság megdönti a polgári kormányt, hogy saját kezébe vegye a hatalmat és juntát alkosson, az első esetben. , éppen ellenkezőleg, megbuktatják a jelenlegi kormányt, hogy az irányítást egy választott polgári kormány kezébe adják (mint például a szegfűforradalom Portugáliában). [tizenegy]

Puccs

Ez a német eredetű szó a konzervatív és reakciós erők sikertelen hatalomátvételi kísérleteit írja le; a kifejezés az 1920- as Kapp-puccs után terjedt el . Maga a "puccs" kifejezés svájci németül azt jelenti, hogy "kopogj, fújj", és az 1839-es " zürichi puccs " (Züriputsch) - a konzervatív parasztok felkelésének köszönhetően - politikai kifejezésként jelent meg. a zürichi kanton liberális hatóságai ellen Zürich elfoglalására tett kísérlet kíséretében .

Modern sajátosságok

A modern korban a puccsok tervezése és végrehajtása feltételezi az abban érdekelt társadalmi erők pártokban és más politikai szerveződési formákban való megszilárdítását. A puccs választása a hatalomra jutás eszközeként a jogi (vagyis a hatályos jogszabályoknak megfelelő) eljárások hiányára vezethető vissza. A választások teljesen hiányozhatnak, vagy gyakorlatilag elérhetetlenek: egy pártot betiltottak, adminisztratív akadályok állnak a választások előtt stb. [12]

Puccsnak minősül az is, ha egy kormányzat (általában a végrehajtó hatalom) bitorolja az országban a teljes hatalmat - ez egy képviseleti testület tevékenységének megszüntetését jelenti, ha az nem biztosított formákat ölt. mert az állam alkotmányában.

Így Borisz Jelcin orosz elnöknek a legfelsőbb hatalommal – az Orosz Föderáció Népi Képviselőinek Kongresszusával – kapcsolatos 1993. szeptember-októberi fellépését államcsínynek minősítették [13] . Számos jogász (köztük az Alkotmánybíróság elnöke, V. Zorkin ), politológus, történész és államférfi támogatta ezt az értékelést. . A Brief Historical Encyclopedia, amelyet szerzők egy csoportja írt az Orosz Tudományos Akadémia Világtörténeti Intézetének igazgatója, A. O. Chubarjan szerkesztésében , szintén minősíti az eseményeket [14] ,

Kétértelműségek

Az újságírásban vagy a negatív érzelmi értékelések hangsúlyozására a „puccs”, „puccs”, „junta”, „lázadás” kifejezések néha átvitt értelemben is használhatók. Idegen nyelvről történő visszafordításkor szem előtt kell tartani az angol definíció alá tartozó jelenségek meglehetősen széles körét. és fr.  államcsíny . Itt esetenként a puccs elsősorban a katonai puccsokra vonatkozik, amelyekben jellegzetes jelként a letartóztatások és a volt vezetők elleni merényletek tűnnek fel [3] . A puccsok listáin olykor szerepel az ókori uralkodók megdöntése is, akik nem a hazai, hanem az egyes országok történelmének külpolitikai kontextusába tartoznak, tükrözve riválisaik terjeszkedését. A puccs tág értelmezésének egy másik változata a  hatalmi párt változása, amelyet alkotmányos normák keretein belül, például kabinet-átalakításokkal érnek el (általában ezekre az esetekre a helyesebb angol  takeover "hating power" kifejezés jellemző. ").

Érdekes tények

Az 1825-ös függetlenség elnyerése óta körülbelül 200 puccs történt Bolíviában , évente több mint egy.

1952 és 2000 között 85 államcsíny történt harminchárom afrikai országban, ebből negyvenkettő Nyugat-Afrikában [9] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 Forradalom (puccs) // Nagy Szovjet Enciklopédia  : [30 kötetben]  / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
  2. ↑ Luttwak, Edward . Coup d'état: gyakorlati kézikönyv . - Harvard University Press , 1979. - P. 171. . - "Egyértelmű, hogy a puccs definíció szerint illegális".
  3. ↑ 1 2 _ Paul M Johnson Coup d'état // A politikai közgazdaságtan kifejezéseinek szószedete . – Politikatudományi Tanszék, 7080 Haley Center, Auburn University, Auburn, AL 36849, 1994–2005. Archivált másolat (nem elérhető link) . Hozzáférés dátuma: 2011. július 13. Az eredetiből archiválva : 2012. július 2. 
  4. ↑ Oxford szótár . Letöltve: 2021. november 25. Az eredetiből archiválva : 2021. január 14.
  5. ↑ Az angol szövegekben a coup d'état kifejezést először a Norfolk Chronicle , 1785. 08. 13., egy francia kereskedő lefordított levele említi: a kereskedő azt állítja, hogy a brit gyapjú behozatalára vonatkozó királyi tilalom nem puccs. d'état, ahogy "egyesek" állítják, de ésszerű és szükséges intézkedés. Az 1802. július 1-i „Reggeli krónika” Napóleon államcsíny-letartóztatásának (pontosabban letartóztatási pletykáknak) nevezi számos magas rangú tábornokot, akiket összeesküvéssel vádolnak; Kentish Gazette 16.10. 1804 puccsnak nevezi Enghien hercegének meggyilkolását, és ezzel együtt a napóleoni rendőrség és a korábbi forradalmi terror összes valós és képzelt bűnét.
  6. ↑ 1 2 államcsíny, Britannica . Letöltve: 2021. november 25. Az eredetiből archiválva : 2021. november 8..
  7. ↑ Powell, Jonathan M.; Thyne, Clayton L. (2011-03-01). „A puccsok globális példái 1950-től 2010-ig Egy új adatkészlet” . Journal of Peace Research ]. 48 (2): 249-259. DOI : 10.1177/0022343310397436 . ISSN  0022-3433 . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2016-10-25 . Letöltve: 2021-11-25 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  8. ↑ Rövid történelmi enciklopédia. Szerk. A. O. Chubarjan akadémikus . T.2. M. : 2002. 435. o.
  9. ↑ 1 2 Mikal Khem, 2016 , p. 21.
  10. ↑ Mit tudunk és mit nem tudunk a puccsról, mint a rendszerváltás módjáról?
  11. ↑ Luttwak, Edward. Coup d'État: Gyakorlati kézikönyv. - Harvard University Press, 1979. - ISBN 978-0-674-17547-1 .
  12. ↑ Luttwak, Edward . A puccs tervezése //Coup d'état: gyakorlati kézikönyv . - Harvard University Press , 1979. - S. 105-146.
  13. ↑ Az Orosz Föderáció Népi Képviselői Kongresszusának 1993. szeptember 24-i 5807-I számú határozata "Az Orosz Föderációban a puccsal kapcsolatos politikai helyzetről"
  14. ↑ Rövid történelmi enciklopédia. Szerk. A. O. Chubarjan akadémikus . T.2. M. Yu "Science" 2002. 435. o.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák