Hegyi fészek

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. június 15-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .
hegyi fészek
Műfaj regény
Szerző Dmitrij Narkisovics Mamin-Sibiryak
Eredeti nyelv orosz
Az első megjelenés dátuma 1884
Wikiforrás logó A mű szövege a Wikiforrásban

A hegyi fészek Dmitrij Mamin-Szibirjak orosz író  regénye , amely 1884-ben jelent meg.

Alkotás és kiadás története

A "Hegyi fészek" című regény az " Otechestvennye zapiski " folyóiratban jelent meg, 1884-ben 1-től 4-ig [1] .

A szerző nem rögtön a "Hegyfészek" nevet választotta az új műnek. A piszkozatokban különböző neveket viselt: "Omut", "Maria Ostanina", "Esszék a "Hegyi fészek"-ről". A regény első kiadásának magyarázatában Mamin-Sibiryak elmondta, mit jelent a "hegyi fészek". Tehát az Urálban az állami bányamérnökök közösségét hívták. A szerző ezen a néven egyesítette mindazokat, akik az Urálban minden ügyet irányítottak [2] . Az író a regény első kiadását is "Az Urál krónikából" alcímmel biztosította. A későbbi kiadásokban őt és a név jelentésére vonatkozó megjegyzést eltávolították.

Ugyanakkor Mamin-Sibiryak a „hegyi fészek” történetét tervezeteiben a 17. századi szabadok idejére vezette vissza, végső hanyatlását pedig saját korának tulajdonította:

Hegyi fészek, ahogy szokták érteni: kormánymérnökök, de lejárt az idejük, a fészekből kiütött néhai fiókák élik utolsó napjaikat. A fényes élet elmúlt, és csak történelmi érdeke van [3]

Egy másik tervezetben Mamin-Sibiryak a „Hegyfészek” tevékenységének kiábrándító eredményeit idézi: a föld egy kézben való koncentrálódását a többiek földnélkülisége, a bányászat, mint az egyetlen iparág, az oktatás hiánya, valamint az ilyen abszurd jelenségek hátterében. jelenségek a bányavidékre, mint az angol sínek vagy a tulai vastermékek vásárlása [1] .

Mamin-Sibiryak már jóval a megírása előtt elkezdte gyűjteni az anyagokat a regényhez. Ezért 1875 augusztusában írt apjának Szentpétervárról, és arra kérte, hogy gyűjtsön információkat a Demidovokról és az Urál történetéről. Mamin-Sibiryak a "A hegyi fészket" a " Privalov millióival " egy időben írta . Ez utóbbi megjelenése után nem sokkal az író elküldte A hegyi fészek első részét az Otechestvennye Zapiski magazinnak. Szerkesztője , Mihail Saltykov-Scsedrin méltatta, és bejelentette, hogy folytatni kell [1] .

Önéletrajzában Mamin-Sibiryak elismerte, hogy A hegyi fészek egy befejezetlen regény. Ez összefüggött az Otechestvennye Zapiski bezárásával is, ahol megjelent. A "Hegyi fészek" folytatása az " Utcán " című regényként szolgálhat (másik neve "Viharos patak"), de maga a szerző nem tartotta a "Hegyfészek" sikeres befejezésének [1] .

Kritika

A kritikusok általában pozitívan reagáltak a "Hegyi fészek" című regény megjelenésére. Alekszandr Szabicsevszkij kritikus , aki korábban „nagy vért rontott” Mamin-Szibirjaknak (maga az író szerint), hirtelen összevetette A hegyi fészek szerzőjét Emile Zolával , magát a regényt pedig az orosz irodalom legjobb ékességének nevezte [ 1] .

A „Hegyfészket” nagyon melegen kezelték az „Otechesztvennye Zapiski” [4] szerkesztői, ahogy Alekszandr Plescsejev , szerkesztőségük egykori titkára mesélt Mamin-Sibiryaknak ezekről a lelkes kritikákról . A Russian Thought magazin egyik kritikusa pozitívan nyilatkozott a regényről, megjegyezve, hogy a "Hegyi fészek" és a " Három vég ", Mamin-Sibiryak másik regénye kiegészítik egymást [5] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 D. N. Mamin-Sibiryak Összegyűjtött művek 10 kötetben, 2. kötet, Jegyzetek. - S. 438-442.
  2. ↑ " Ügy ", 1884, 1. sz., 120. o
  3. ↑ Bogolyubov E. A. "D. N. Mamin-Sibiryak munkája". Molotov. 1944, sz. II, 65. o
  4. ↑ Saltykov-Shchedrin M.E. "Az irodalomról és a művészetről". Art, M., 1953, 383. o
  5. ↑ " Orosz gondolat ", 1890, 6. sz

Irodalom