Golsorhi, Khosrov

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. június 4-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .
Khosrov Golsorhi
Perzsa. خسرو گلسرخی
Születési dátum 1944. január 23( 1944-01-23 )
Születési hely Rasht
Halál dátuma 1974. február 18. (30 évesen)( 1974-02-18 )
A halál helye Teherán
Polgárság Irán
Foglalkozása Újságíró, költő és kommunista aktivista
A szállítmány Iráni Néppárt
Házastárs Atefeh Gorgin [d]
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Khosrov Golsorkhi ( perzsa خسرو گلسرخی ‎; 1944. január 23., Rasht  – 1974. február 18., Teherán ) iráni újságíró, költő és forradalmár (kommunista) [1] .

Golsorkha beszéde egy televíziós perben és az azt követő, 1974-ben végrehajtott kivégzésben megerősítette helyét a modern Irán kulturális és politikai történetében. Az iráni születésű amerikai újságíró, Hooman Majd úgy jellemezte őt, mint "a fiatal irániak számára Che Guevarával rokon figurát 1974-ben" [2] .

Életrajz

Irodalmi tevékenység

Golsorhi a Tudeh -párthoz szorosan kötődő tartományi családban született . Korán elveszítette apját, és anyai nagyapja, egy Qomból származó pap otthonában nőtt fel . Nagyapja 1962-ben bekövetkezett halála után édesanyjával Teheránba költözött, ahol tanulmányai során meg kellett élnie, hogy megszerezze az érettségit. Az 1960-as évek elején kezdett hozzájárulni Teherán napilapjaihoz, köztük az Ayandaganhez, az Ettelaathoz és a Keyhanhez , de érett írásainak és költeményeinek többsége az évtized végére megjelent olyan befolyásos irodalmi és kulturális folyóiratokban, mint a Negin ” és a baloldali lapokban. folyóiratok „Sahand”, „Arg” és „Čāpār”. 1969-ben feleségül vette Atefa Gorgin költőnőt és újságírót. Golsorhi az 1915-1920 közötti Jengeli mozgalom emlékére Damunnak nevezte el fiát, ami Gilyak nyelven "erdőrezervátumot" jelent . Próza- és versgyűjteménye posztumusz az 1979-es forradalom után jelent meg [3] [4] .

A sah rezsimjének bírálata

Az 1960-as évek második felében a sah kormánnyal és az uralkodó osztállyal szembeni ellenállás felerősödött, részben az értelmiségiek körében növekvő tiltakozó mozgalom, részben pedig a forradalmi eszmék egyidejű elterjedése és vonzereje a nemzetközi porondon. Az algériai , kubai és vietnami birkózás, valamint az európai és amerikai kontinens radikális diákmozgalmai nagy hatással voltak a harmadik világ értelmiségére, beleértve Iránt is. A kritikai nézetek kifejezésére szolgáló csatornák bezárása, amely az "Írószövetség" ( Kanun-e Nevisandegan-e Iran ) 1970-es felszámolásában csúcsosodott ki, a fiatal értelmiségi aktivistákat a két fő radikális gerillacsoport, a marxista-leninista Fedayeen felé taszította . e Khalq és iszlám-marxista " Mujahedeen -e Khalq " [5] [6] .

Az értelmiség képviselőivel szembeni elnyomást az okozta, hogy a sah kormányának bármely kritikája a biztonsági szervek számára fegyveres felkelésre való felbujtásnak tűnt [7] .

Golsorkha költészetét és elméleti irodalomról és művészetről szóló írásait, amelyek mélyen elmerülnek ebben a feszült légkörben, fiatal radikálisok olvasták, forradalmi csoportok rádióállomásai sugározták, és a szocialista táborból Iránba sugározták . Később ezt a fajta irodalmat "pártköltészetnek" ( Sher-e cheriki ) és "erdő költészetének" ( Sher-e jangal ) nevezték el, az utóbbi közvetlenül kapcsolódik a közeli Fedayin-e Khalk első " partizánfelkeléséhez ". Siyahkal 1971 februárjában [8] [4] . Golsorkha földalatti politikai tevékenységben való részvételének pontos mértéke és részletei továbbra is tisztázatlanok.

Golsorkha letartóztatása és kivégzése

Golsorhit a SAVAK 1973 elején tartóztatta le. Néhány hónappal később, miközben börtönben volt, a kormány bejelentette, hogy letartóztat egy tizenegy fős csoportot ("Golsorkha Group" néven) azzal a váddal, hogy összeesküvést terveztek a sah családjának egy tagjának elrablására [9] , állítólagos erőszakkal. SAVAK szabadon engedni csoportjuk néhány tagját a börtönből [10] . A csoportban írók, költők és rendezők voltak, köztük Keramat Daneshian, Mohammad-Reza Allamazada, Tayfur Bathai, Abbas-Ali Samakar, Manouchehr Moghaddam Salimi, Iraj Jamshidi, Mortaza Siafush. Farhad Kaishari, Mariam Ettehadia, Ebrahim Farhang-Razi és Shokuh Farhang-Razi (Mirzadagi) [11] . A kormány bejelentette, hogy Golsorhi is ehhez a csoporthoz tartozik [12] .

Úgy tűnik, hogy az állítólagos összeesküvést és letartóztatásokat a SAVAK szervezte, hogy elfedje, hogy nem sikerült elfogni a Fedayeen-e Khalq vezetését, amelynek az 1970-es évek elején végzett felforgató tevékenységét a rezsim komoly fenyegetésének tekintették. Később kiderült, hogy a letartóztatottak egyetlen összetartó csoporthoz sem tartoztak, és néhányan nem is ismerték egymást személyesen. A csoport fellebbezési eljárása egy katonai bíróságon zajlott 1973 végén és 1974 elején, és a meghallgatásokat az országos televízió közvetítette. A SAVAK megpróbálta a bírósági meghallgatásokat felhasználni a gerillamozgalom elleni sikerének demonstrálására azáltal, hogy megkínozta a letartóztatottakat, hogy felkészítse a vádlottakat állítólagos bűncselekményeik beismerésére és kegyelmük kérésére. A vádlottak egy része "bevallotta" azokat a vádakat, amelyekre kevés bizonyítékot nyújtottak be, és sah kegyelmét kérték. De az első öt nem volt hajlandó gyónni, noha láthatóan súlyosan megkínozták [13] [14] [15] [16] .

Golsorhi és Daneshian védőbeszédeikben még tovább ment, és a tévéműsort arra használták, hogy bírálják a rezsimet, és radikális és forradalmi változásokra szólítsanak fel marxista-leninista alapon. Míg Daneshian védelme kifinomultabb volt, Golsorkha hangja hevesen forradalmi volt. Marxista álláspontját azzal védte meg, hogy felidézte, hogy a forradalom első leckéit az első síita imám, Ali ibn Abu Talib és fia, Huszayn ibn Ali imám példáját követve tanulta meg . Mindkét vádlott váratlan tirádáját végül egy katonai bíró állította meg. 1974 februárjában végezték ki őket, és aláírták végrendeletüket "People's Fidai" néven, ami azt jelenti, hogy "a nép iránti elkötelezettség", de a Fedayin-e Khalq gerillák iránti rokonszenvüknek is tekinthető. Arra azonban nincs egyértelmű bizonyíték, hogy e kettőnek vagy a csoport bármely más tagjának közvetlen kapcsolatban állt volna a rendkívül titkos gerillaszervezettel.

Figyelemre méltó, hogy Golsorhi és Daneshian a katonai kirakatpert választotta élő tüntetésük helyszínéül a tömegek támogatására, mivel Mohammed Reza Pahlavi sah pontosan ugyanabban az időben tartott emberi jogi konferenciát Teheránban [10] .

Személyes értékelés

A tárgyalás különböző cenzúrázott és cenzúrázatlan változatai jelentek meg 1979 óta, amikor először sugározták. A per legmegrendítőbb pillanata az, amikor a katonai törvényszék főbírója félbeszakítja Golsorkha iszlám és marxizmus dicséretét, és megparancsolja neki, hogy állításait a saját védelmére szorítsa. Golsorhi ezt nem hajlandó megtenni, és folytatja beszédét a tömegek védelméről. Amikor a főbíró ragaszkodik követeléséhez, Golsorhi abbahagyja a beszédet, mondván: „ Akkor leülök. Nem beszélek, leülök ” – és leül. Ez az utolsó alkalom, hogy a közönség Khosrov Golsorkhit és Keramat Daneshiant is látta [10] .

Költészetének, valamint elméleti irodalmi és művészeti munkáinak minőségét illetően Mohammad Shams Langerudi iráni költő, a kortárs perzsa költészet részletes elemző történetének szerzője (IV, 3760. o.) a következő szavakkal foglalja össze Golsorkha hozzájárulását: " A partizánköltészet legbefolyásosabb eseménye a híres költő és író, Khosrov Golsorkhi 1974-es kivégzése volt. Nem volt sem nagy költő, sem okos újságíró, de még csak nagy tudású irodalomkritikus és kutató sem. De következetes, őszinte és érzelmes forradalmár volt, aki a sah haditörvényszékén kifogástalanul védve a kifosztott tömegeket, életét áldozta meggyőződéséért ” [17] .

Golsorkha jelöletlen sírja a Teherán melletti Behesht- Zahra temetőben , amelyet baloldali forradalmárok fedeztek fel 1978-ban, politikai találkozóik gyülekezőhelyévé vált. A mai napig a különböző baloldali népfrontok mártírja.

Jegyzetek

  1. Mehrzad Boroujerdi. " Az iráni értelmiségiek és a nyugat: A nativizmus gyötrelmes diadala archiválva 2021. július 24-én a Wayback Machine -nél ", Syracuse University Press (1996), p. 37.
  2. Szobalány, Hooman. " The Ayatollah Begs to Differ: The Paradox of Modern Iran Archiválva : 2021. június 28. a Wayback Machine -nél ", Anchor (2008), p. 241.
  3. Kāva Gowharin, Ḵosrow Golesorḵ előszava, " Ey sarza-min-e man ", Teherán, 1373 Š./1994. pp. 7-8, 199.
  4. 1 2 Abbās Samākār, " Man yak šureši hastam:Ḵāṭerāt-e zendān wa yādbud-eḴosrow Golsorḵi ", Los Angeles, (2001), pp. 260-62.
  5. Maziar Behrooz. " Rebels with a Cause: The Failure of the Left in Iran Archiválva : 2021. december 20. a Wayback Machine -nél", IBTauris , London, (1999), pp. 51-54.
  6. Ervan Abrahamian. " Radical Islam: The Iranian Mojahedin Archivált : 2016. január 23. a Wayback Machine -nél ", IB Tauris, London, (1989), pp. 81-145.
  7. M.E. Behazin. " Mehman-e In Aqayan ", (1975), p. 149.
  8. Kamran Talattof. " The Politics of Writings in Iran: A History of Modern Persian Literature Archivált 2009. június 26-án a Wayback Machine -nél ", Syracuse University Press (2000), pp. 66-134.
  9. Abdor-Reza Navabpour. " A tanulmány a legújabb perzsa prózairodalomról, különös tekintettel a társadalmi háttérre , archiválva 2021. június 2-án a Wayback Machine -nél ", (1981), p. 229.
  10. 1 2 3 Iraj Bashiri. " A Brief Note on the Life of Khosrow Golsorkhi Archiválva 2021. június 2-án a Wayback Machine -nél " (PDF), Copyright, Bashiri, (2008).
  11. Az iráni almanach és a tények könyve archiválva 2021. június 2-án a Wayback Machine -nél . Echo of Iran., (1974), p. 124.
  12. Kayhan Hawai (1973. október 6.), p. egy.
  13. Abbās Samākār, Uo., pp. 172-73.
  14. Kayhan Hawai (1974. január 19.), p. egy.
  15. Ettela'at (1974. január 23., 23., 24. és február 17.), p. egy.
  16. Maziar Behrooz, Uo., p. 70.
  17. Moḥammad Šams Langarudi, " Tāriḵ-e taḥlili-e šeʿr-e " most IV, Teherán, 1377 Š./1988.