Richard Goldstone | |
---|---|
Születési dátum | 1938. október 26. [1] (84 évesen) |
Születési hely | Boksburg , Gauteng , Dél-Afrika |
Polgárság | Dél-Afrika |
Foglalkozása | ügyvéd, volt bíró |
Apa | Benjamin Harry Goldstone |
Anya | Katherine (Kitty) Goldstone |
Házastárs | Nolin Berman [2] |
Gyermekek | 2 |
Díjak és díjak | Thomas J. Dodd-díj a nemzetközi igazságszolgáltatásban és az emberi jogokban [d] ( 2005 ) a Johannesburgi Egyetem tiszteletbeli doktora [d] a Fokvárosi Egyetem tiszteletbeli doktora [d] tiszteletbeli doktori cím a Jeruzsálemi Héber Egyetemen [d] a Notre Dame Egyetem tiszteletbeli doktora [d] tiszteletbeli doktori cím a Glasgow-i Egyetemen [d] a Princetoni Egyetem tiszteletbeli doktora [d] a Duke Egyetem tiszteletbeli doktora [d] a Brandeis Egyetem tiszteletbeli doktora [d] |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Richard Joseph Goldstone ( eng. Richard Joseph Goldstone , szül.: 1938. 10. 26., Boksburg , Dél-Afrika) korábbi dél-afrikai bíró. 1980-1989-ben. a dél-afrikai Transvaal tartomány Legfelsőbb Bíróságának bírája, 1990 és 1994 között. A Dél-afrikai Köztársaság (Dél-Afrika) Fellebbviteli Bíróságának bírája . Egyike annak a számos liberális bírónak, akik olyan bírósági határozatokat és ítéleteket hoztak, amelyek aláásták a rasszista apartheid rendszer alapjait Dél-Afrikában. A dél-afrikai apartheidről a többfajú demokráciára való átmenet során Goldstone egy bizottságot ("Goldstone Bizottság") vezetett, amely 1991 és 1994 között Dél-Afrikában politikai erőszakos cselekményeket vizsgált. Ebben az időszakban Goldstone a konfliktus mindkét oldalát kritizáló személyként vált ismertté, amiért az akkori dél-afrikai politikai események kontextusában „megbízható személyként” ismerték el [3]. .
1994 óta a Nemzetközi Törvényszékekben és az ENSZ-bizottságokban dolgozik.
Egy észak-dél-afrikai városban született. Goldstone egy harmadik generációs dél-afrikai zsidó . Goldstone apai nagyapja egy litván zsidó volt, aki a 19. században emigrált Dél-Afrikába, míg anyai nagyapja angol zsidó volt. Családja nem volt vallásos, Goldstone szerint etikai világnézete a világzsidóságba való bevonódása alapján alakult ki , amelyet történelme során üldöztek.
Goldstone nagyapja kiskorától fogva jogi pályát jövendölt neki . A VII. Edward király iskola elvégzése utánJohannesburgban 6 évig jogot tanult a Witwatersrand Egyetemen, 1962-ben pedig kitüntetéssel szerzett jogi diplomát .
Goldstone már diákként részt vett a nemzetközi közösség erőfeszítéseiben a dél-afrikai apartheid rendszer elleni küzdelemben. [4] .
Az egyetem hallgatói tanácsának elnökeként Goldstone aktívan ellenezte azt a politikát, hogy a fekete hallgatókat távol tartsák az egyetemről. Aktív apartheidellenes tevékenysége miatt többször is a dél-afrikai titkosrendőrség látókörébe került, különösen az akkoriban illegális szervezetnek számító Nemzeti Afrikai Kongresszussal való kapcsolattartás miatt.
1963-tól kezdődően és a következő 17 évben Goldstone Johannesburgban dolgozott vállalati és szellemi tulajdonnal foglalkozó ügyvédként [5] [6] .
1980-ban Goldstone-t a Transvaali Legfelsőbb Bíróság bírájává nevezték ki, és akkoriban a legfiatalabb dél-afrikai bírónak számított, akit valaha is erre a posztra neveztek ki [7] [8] . Később Goldstone a Legfelsőbb Bíróságba való kinevezését kommentálta: [9]
Beleegyeztem ebbe a kinevezésbe, ahogy más liberális bírák is, nekünk kellett volna megteremtenünk a jogállamiságot az országban. Számomra morális dilemma volt a kinevezés, de azzal a gondolattal közelítettem meg, hogy jobb a rendszeren belül harcolni, mint nem harcolni. Erkölcsi dilemma is felmerült, amikor a gyakorlatban kellett alkalmazni a jogot.
Goldstone bírói karrierje a legjobb példa az igazságügyi aktivizmusra , amely mind Dél-Afrikában, mind a nemzetközi közösségben különös figyelmet kapott [10] . Goldstone-ról ezt mondták: "... briliáns ügyvéd, aki ravaszul és találékonyan alkalmazza a jogot az igazságszolgáltatás védelmében politikailag kényes és emberi jogokkal kapcsolatos ügyekben" [11]
Bírói megközelítése az volt, hogy annak ellenére, hogy a Dél-afrikai Nemzeti Párt rasszista és diszkriminatív rendszert hozott létre az országban, amelynek célja a nem fehér állampolgárok jogainak elnyomása, továbbra is megőrzi és előmozdítja az ország örökös angolszászságának alapelveit. ítélkezési gyakorlat rendszere . Liberális dél-afrikai bírák egy csoportja, köztük Goldstone, és olyan bírák, mint Herald Friedman, Roy Leon, Johann Kriegler, John Milne és Lawrence Ackerman, megpróbálták a lehető legszűkebben értelmezni az apartheid szabályozást a jogi értékek szélesebb körű alkalmazása érdekében. ítélkezési gyakorlatban [12] testesül meg .
1988-ban a Szovjetunió javára kémkedésért elítélt Ruth Gerhardt azzal a kéréssel fordult hozzá, hogy bocsásson kegyelmet minden politikai fogolynak (beleértve az apartheid elleni harcosokat is). Gerhardt megpróbálta elengedni férjét , Dietert is, aki a dél-afrikai haditengerészet egykori kommodorja volt. A kegyelmet megtagadták.
1994 augusztusától 1996 szeptemberéig Goldstone az ENSZ Volt Jugoszláviával foglalkozó Nemzetközi Törvényszékének és a Ruandai Nemzetközi Törvényszéknek [7] [13] főügyésze volt . Goldstone számos háborús bűnügyben képviselte az ügyészséget , köztük Radovan Karadzic és Ratko Mladic volt boszniai szerb vezetők ügyében .
Goldstone köztudottan arról vált híressé, hogy a vádlottak közé sorolta Gruban Malich irodalmi szereplőt , Miodrag Bulatovich "A hős a szamáron, avagy a szégyen ideje" című történetének hősét [14] . Malic egy sikertelenül viccelődő újságíró, Nebojsa Jevrich javaslatára lett „háborús bűnös”, és a megtévesztés azonnal kiderült [15] , de a vádlottak listájáról csak 1998-ban került le Malic.
Miután a nemzetközi bíróságokon dolgozott, Goldstone-t 1994-ben Nelson Mandela elnök nevezte ki Dél-Afrika újonnan létrehozott alkotmánybíróságának bírójává. 1997 óta az argentin háború után bujkáló náci háborús bűnösök azonosításával foglalkozó nemzetközi bizottságban is szolgál .
2009 -ben Goldstone-t kinevezték a 2008–2009 -es gázai háborúval foglalkozó nemzetközi tényfeltáró ENSZ-bizottság elnökévé [16] . A Goldstone-bizottság jelentésére adott reakció, amely azt állította, hogy a felek (a Hamasz és Izrael) potenciálisan részt vesznek a háborús bűnökben, különböző államok és szervezetek megosztották: heves vitákat váltott ki szerte a világon . Maga Goldstone másfél évvel a jelentés közzététele után ezt írta 2011. április 2- án a Washington Post című közleményében : " Ha akkor tudtam volna, amit most tudok, a Goldstone-jelentés más dokumentum lett volna ." Goldstone többek között visszautasította Izrael vádjait, miszerint szándékosan célba vették a polgári lakosságot, és kijelentette, hogy hiba volt felkérni a Hamaszt, hogy vizsgálja ki saját cselekedeteit [17] .
A St. Andrews Egyetem tiszteletbeli jogi doktora (2011) [18] .
|