A matematikai univerzum hipotézise

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2020. október 13-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .

Matematikai univerzum hipotézis (GMW, más néven a Végső Ensemble ) – a fizikában és a kozmológiában , az egyik „ minden elmélet ” hipotézise.[ mikor? ] elméleti fizikus Max Tegmark [1] [2] . Max Tegmark Struogony (a struogony a matematikai szerkezetből ; a matematikai univerzum hipotézisének szinonimája) a magasrendű kozmogónia elmélete (különböző univerzumokra alkalmazható).

Leírás

A hipotézis szerint külső fizikai valóságunk egy matematikai szerkezet . Vagyis a fizikai világ bizonyos értelemben matematikai, és „ azok a világok elég összetettek ahhoz, hogy olyan öntudatos alstruktúrákat tartsanak magukban, amelyek szubjektíven egy fizikailag „valódi” világban létezőnek tekintenék magukat ” [3] [4] . A hipotézis azt sugallja, hogy a különböző kezdeti állapotoknak , fizikai állandóknak vagy nagyon eltérő egyenleteknek megfelelő világok egyformán valósnak tekinthetők. A Tegmark kifejleszti a GMV-t a Computable Universe Hypothesis (CVH) keretein belül, amely kimondja, hogy minden kiszámítható matematikai struktúra létezik.

Tegmark azzal érvel, hogy a hipotézisnek nincsenek szabad paraméterei, és valószínűleg kísérleti jellegű. Ezért nagy prioritást ad neki a takarékosság elvén alapuló „mindenről szóló elméletekkel” szemben . Úgy véli, hogy a tudatos tapasztalat a fizikailag "valódi" világban létező matematikai "öntudatos alstruktúrák" formájában fog megtörténni.

Az elmélet így tekinthető:

A hipotézis az antropikus elvhez és a multiverzum négy szintjének Tegmark-féle kategorizálásához kapcsolódik [5] . A hipotézis megoldást javasol a végtelen regresszió paradoxonára .

Kritika

Andreas Albrecht, az Imperial College London munkatársa az elméletet "provokatív" megoldásnak nevezte a fizika egyik központi problémájára. Bár "nem merne" odáig menni, hogy kimondja, amit hisz, megjegyezte, hogy "valójában elég nehéz olyan elméletet felállítani, amelyben minden, amit látunk, az csak van" [6] .

Egy áttekintő cikkben Prof. Jeremy Butterfield , a Cambridge-i Egyetem élesen ellenzi M. Tegmark konstrukcióit.

Lásd még

Irodalom

További

Linkek

Jegyzetek

  1. Tegmark, Max. A „mindennek elmélete” pusztán az Ultimate Ensemble Theory?  (angol)  // Annals of Physics : folyóirat. - 1998. - november ( 270. évf. , 1. sz.). - P. 1-51 . doi : 10.1006 / aphy.1998.5855 . — . - arXiv : gr-qc/9704009 .
  2. M. Tegmark 2014, "Matetikai univerzumunk  (hivatkozás nem elérhető) ", Knopf
  3. Tegmark, Max.  A matematikai univerzum  // A fizika alapjai : folyóirat. - 2008. - február ( 38. évf. , 2. sz.). - 101-150 . o . - doi : 10.1007/s10701-007-9186-9 . — Iránykód . - arXiv : 0704.0646 .
  4. Tegmark (1998), p. egy.
  5. Tegmark, Max. Párhuzamos univerzumok // "Tudomány és végső valóság: a kvantumtól a kozmoszig" John Wheeler 90. születésnapja tiszteletére  / Barrow, JD; Davies, PCW' & Harper, CL. – Cambridge University Press , 2003.
  6. Chown, Markus Bármi megy  // New Scientist  : magazin . - 1998. - június ( 158. évf. , 2157. sz.).
  7. Edward N. Zalta , A lehetetlen világok klasszikus alapú elmélete Archivált 2022. február 3-án a Wayback Machine -en (PDF)