Georg Simmel | |
---|---|
Simmel György | |
Születési dátum | 1858. március 1 |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1918. szeptember 28. (60 évesen) |
A halál helye | |
Ország | |
alma Mater | |
A művek nyelve(i). | Deutsch |
Iskola/hagyomány | életfilozófia |
Irány | neokantianizmus |
Fő érdeklődési körök | kultúrafilozófia , szociológia |
Jelentős ötletek | konfliktológia |
Befolyásolók | Carl Ábrahám |
Befolyásolt | Robert Park , Emil Cioran |
Idézetek a Wikiidézetben | |
A Wikiforrásnál dolgozik | |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Georg Simmel ( német Georg Simmel , 1858. március 1. , Berlin - 1918. szeptember 28. , Strasbourg ) - német filozófus és szociológus , a késői „ életfilozófia ” egyik fő képviselője .
Gazdag családba született; Simmel szülei zsidó származásúak voltak, apja áttért a katolikus hitre , édesanyja evangélikus , maga Simmel gyermekkorában evangélikus vallásra keresztelkedett. A berlini egyetem elvégzése után több mint 20 évig tanított ott. A hatalom antiszemita érzelmei miatt a karrier nem alakult túl jól. Hosszú ideig a Privatdozent alacsony pozíciójában szolgált , bár népszerű volt a hallgatók körében, és olyan tudósok is támogatták, mint Max Weber és Heinrich Rickert . 1901 óta szabadúszó professzor , a tartományi strasbourgi egyetem munkatársa (1914), ahol elszigetelődött a berlini tudományos környezettől, és az első világháború kitörése óta ugyanebben az évben az egyetem beszüntette működését. Nem sokkal a háború vége előtt Simmel májrákban halt meg Strasbourgban.
Simmelt filozófusként az „ életfilozófia ” akadémiai ágába szokták besorolni, munkásságában a neokantianizmus jegyei is vannak (dolgozatát Kantnak szenteli). Történelemfilozófiai , etikai művek szerzője az elmúlt időszakban esztétikai és kultúrfilozófiai műveken dolgozott . A szociológiában Simmel a társadalmi interakció elméletének megalkotója . Simmelt a konfliktustan egyik megalapítójának tartják (lásd még társadalmi konfliktuselmélet ).
Simmel szerint az élet élményfolyam, de ezek az élmények önmagukban kulturálisan és történelmileg függőek. Az életfolyamat, mint a folyamatos alkotó fejlődés folyamata, nincs alávetve a racionális-mechanikus megismerésnek. Csak a történelem eseményeinek közvetlen megtapasztalása, az élet kultúrában való megvalósulásának változatos egyéni formái és e múlttapasztalatok alapján történő értelmezése révén érthető meg az élet. A történelmi folyamat Simmel szerint a „ sorsnak ” van kitéve, ellentétben a természettel, amelyben az okság törvénye uralkodik. A humanitárius tudás sajátosságainak megértésében Simmel közel áll a Dilthey által megfogalmazott módszertani elvekhez .
A tiszta (formális) szociológia a szocializációnak vagy a szocializációnak ( németül: Formen der Vergesellschaftung ) formáit vizsgálja , amelyek a történelmileg ismert társadalmak bármelyikében léteznek. Ezek az interperszonális interakciók viszonylag stabil és ismétlődő formái. A szocializációs formákat Simmel elvonatkoztatta a megfelelő tartalomtól, hogy a tudományos elemzés "várazatait" fejlessze. Simmel a tudományosan alátámasztott fogalmak megalkotásán keresztül látta meg az utat a szociológia önálló tudományként való megalapozásához [1] . A társadalmi élet formái az uralom, behódolás, rivalizálás, munkamegosztás , pártalakítás , szolidaritás stb. Mindezeket a formákat reprodukálják, megfelelő tartalommal töltik fel különféle csoportokban és társadalmi szervezetekben, mint például az állam, a vallási társadalom, a család, a gazdasági egyesület stb. Simmel úgy vélte, hogy a tiszta formális fogalmak korlátozott értékűek, és a formális szociológia projektje csak akkor valósulhat meg, ha a társadalmi életnek ezek az azonosított tiszta formái megtelnek történelmi tartalommal.
A társasági élet alapvető formáiA társadalom intellektualizálódása és a pénzgazdaság fejlődése Simmel szerint a modern társadalom formái és tartalmai közötti növekvő szakadék, a kulturális formák egyre nagyobb pusztításának bizonyítéka, amelyet individualizálódás és az emberi szabadság növekedése kísér. Ugyanakkor az intellektualizáció hátoldala a szellemi élet általános szintjének csökkenése, a pénzgazdaság fejlődésének hátoldala pedig a munkás munkája termékétől való elidegenedése [2] . A kulturális formák pusztulása, a tartalomtól való elszakadása a legvilágosabban azokban a nagyvárosokban nyilvánul meg, amelyek a piacra való termelésből élnek, és a racionális embereket szabaddá, de magányossá és elhagyatottá teszik. Simmel "Big Cities and Spiritual Life" című munkája a nagyvárosoknak és lakóik belső világának sajátosságainak szenteli.
A divat és a társadalom fejlődésében elfoglalt helyének vizsgálata Simmel munkásságának egyik területe. A divat eredetét magyarázva Simmel mindenekelőtt az utánzási hajlamot elemzi. Úgy véli, az utánzás vonzereje az egyén számára elsősorban az, hogy a céltudatos és értelmes tevékenység lehetőségét jelenti, ahol nincs semmi személyes és kreatív. A divat egy modell utánzata, és kielégíti a társadalmi támogatás iránti igényt, olyan pályára vezeti az egyént, amelyet mindenki követ. Ugyanakkor ugyanúgy kielégíti a különbözőség igényét, a változásra, a tömegből való kitűnésre való hajlamot. Így a divat nem más, mint egy életforma. Simmel szerint a divat az osztályok felosztásának terméke, ahol nincsenek osztályok, ott a divat lehetetlen. A divat megalapozásához szükséges társadalmi tendenciák egyrészt az egység, másrészt az elszigeteltség igénye [3] .
Tematikus oldalak | ||||
---|---|---|---|---|
Szótárak és enciklopédiák |
| |||
|