Dél-Kasai inváziója

Dél-Kasai inváziója
Fő konfliktus: kongói válság
dátum 1960. augusztus 23 - szeptember 23
Hely Dél Kasai
Eredmény A kongói csapatok kivonása
Változtatások status quo
Ellenfelek

Kongói Köztársaság (Leopoldville)
Támogató: Szovjetunió Csehszlovákia
 
 

Dél Kasai Támogató
: Katanga állam

Oldalsó erők

1-2 ezer katona [1] ;

200 katona [2] ;
250 rendőr [2] ;
Ismeretlen számú fegyveres polgári milícia ;

Veszteség

tüdő [3] ;

ismeretlen

Összes veszteség
≈3000 civil halt meg a kormány atrocitásaiban [4] .

Dél-Kasai inváziója ( 1960. augusztus 23.  – szeptember 23. ) – fegyveres konfliktus a kongói válság idején a Kongói Köztársaság (Leopoldville) erői és a szeparatista Dél-Kasai állam között . A Kasait Kongótól való elválasztási kísérlet okozta.

Kongó 1960 júniusában vált függetlenné, és a következő hónapban egyik tartománya, Katanga kivált az országból. Amikor a válság kirobbant Kongóban, a baluba etnikai csoport tagjai erőszakos támadások áldozatai lettek. Augusztus elején Albert Kalonji balubai politikus bejelentette Dél-Kasai, a Katangától északra fekvő régió elszakadását, hogy Baluba uralta államot hozzanak létre. Kongó központi kormánya Patrice Lumumba miniszterelnök vezetésével úgy döntött, hogy erőszakkal elnyomja mindkét ágat. Mivel Dél-Kasai irányította a Katanga elleni támadás szempontjából kritikus vasúti csomópontokat, a kongói erők úgy döntöttek, hogy először megtámadják. Lumumba elrendelte az offenzívát, bár az a kérdés, hogy ki tervezte és vezette, továbbra is vitatott. Augusztus 23-án a Kongói Nemzeti Hadsereg csapatai offenzívát indítottak Dél-Kasai ellen. Másnap átlépték a határt, minimális ellenállásba ütközve a rosszul felfegyverzett szeparatista hadsereg és rendőrség részéről, akik gyorsan visszavonultak, valamint a helyi Baluba milíciától. Kalonji Katangába menekült, és augusztus 26-án a kongói csapatok elfoglalták Bakwangát , Dél-Kasai fővárosát. Ezután a szövetségi csapatok összeütközésbe kerültek a helyi civil lakossággal, főként Balubával. Atrocitásokat követett el a konfliktus mindkét oldala, a kongói hadsereg több mészárlást követett el, amelyekben körülbelül 3000 civil vesztette életét. Katangában Kalonji új sereget szervezett Dél Kasai visszafoglalására. Ellentámadásukat a kongóiak leállították, bár a kasai csapatok és a katangi csapatok sikeresen megakadályozták a katangai inváziót.

A bakwangi mészárlásokat nemzetközileg is elítélték, és Dag Hammarskjöld ENSZ-főtitkár szerint „kezdődő népirtásnak minősülnek”. Szeptember 5-én Joseph Kasavubu kongói elnök kijelentette, hogy Lumumba "testvérgyilkos háborúba sodorta a nemzetet", és eltávolította a miniszterelnöki posztról. Politikai patthelyzet alakult ki, melynek következtében a kongói hadsereg adminisztrációjának vezetője, Joseph-Desire Mobutu vértelen katonai puccsot hajtott végre és átvette a központi kormányzat irányítását. Szeptember 18-án Mobutu beleegyezett az ENSZ tisztviselőinek az ellenségeskedés beszüntetésére vonatkozó követelésébe, majd hat nappal később a kongói csapatok kivonultak Dél-Kasaiból. A terület 1962-ig elszakadt, amikor Kalonjit megbuktatták, és a kongóiak újra elfoglalták. Azóta nem mutattak be bizonyítékot arra, hogy a bakwangi mészárlások megfeleltek a népirtás törvényi definíciójának, de az offenzíva komoly károkat okozott Lumumba hírnevében a régióban.

Háttér

Kongó gyarmatosítása és függetlenségi törekvések

A gyarmati uralom Kongóban a 19. század végén jött létre. II. Lipót belga király , akit frusztrált az ország nemzetközi befolyásának és presztízsének hiánya, megpróbálta meggyőzni a belga kormányt, hogy támogassa a gyarmati terjeszkedést az akkor még kevéssé feltárt Kongói-medencében . Az eszmével szembeni apátiája arra késztette az uralkodót, hogy végül saját költségén kolóniát alapítson. Számos nyugati ország támogatásával, amelyek Belgiumot a rivális gyarmati hatalmak "hasznos ütközőjének " tekintették, Leopold 1885-ben megkapta a gyarmat nemzetközi elismerését, amelyet Kongói Szabad Államnak neveztek [5] . A század elején azonban a tisztviselők önkénye az őslakosokkal szemben heves diplomáciai nyomást gyakorolt ​​Belgiumra, aminek eredményeként 1908-ban megalakult a Belga Kongó [6] .

Az 1950-es évek óta afrikai nacionalista mozgalom alakult ki Belga-Kongóban, elsősorban az Évolué (szó szerint "fejlett" [~ 1] ) körében. A mozgalmat több etnikai és földrajzi alapon megosztott, egymással gyakran szemben álló párt és csoport képviselte [8] . De ugyanakkor a legnagyobb nacionalista mozgalom - a Kongói Nemzeti Mozgalom ( fr.  Mouvement national Congolais , MNC) - egyetlen szervezet volt, amelynek célja az ország függetlenségének fokozatos kivívása [9] . Az Unió alapítói között volt Patrice Lumumba , Cyril Adula és Joseph Ileo, akiket más politikusok túlzott mértékletességgel vádoltak [10] . Lumumba hamarosan az MNC vezető alakja lett, és 1959 végére a mozgalomnak 58 000 tagja volt [11] . Fő versenytársa a Joseph Casavubu vezette Alliance Bakongo [en] vagy "ABAKO" (franciául: Alliance des Bakongo, ABAKO) volt aki radikálisabb  álláspontra helyezkedett, azonnali függetlenséget és a regionális identitás előmozdítását szorgalmazta [12] .

A kasai helyzet

A gyarmati uralom öröksége közül kiemelkedik a lakosság önkényes felosztása új etnoszociális csoportokra . Annak ellenére, hogy közös nyelvük ( chiluba ) és közös kultúrájuk volt, a gyarmatosítók a Lulua folyó környékének lakóit etnikailag különbözõnek tartották a balubáktól , és „Bena Lulua”-nak, azaz „Lulua törzsnek” nevezték el õket. A belgák intelligensebbnek, szorgalmasabbnak és a haladásra nyitottabbnak tartották a balubákat, mint a Luluákat, akik véleményük szerint reakciósabbak , visszafogottabbak és hülyébbek voltak. Emiatt az 1930-as évektől kezdődően a hatóságok eltérően bántak velük, a Balubát rokonaik fölé helyezték, és közülük neveztek ki helyi vezetőket [13] .

Az 1950-es években a belgák félni kezdtek attól, hogy a balubaiak között egy erős új elit felemelkedése veszélyezteti a királyság gyarmati dominanciáját, és úgy döntöttek, hogy támogatják a Luluákat. Ez tovább járult az új etnikai csoportok közötti etnikai polarizáció növekedéséhez. A kapcsolatok ellenségeskedése 1959-ben érte el a tetőpontját, miután a gyarmatosítók javaslata érkezett a Lulua folyó területén élő balubák törzsük kevésbé termékeny földjeire való áttelepítésére. Emiatt heves összecsapások törtek ki az újonnan megalakult népcsoportok között. 1959-ben az elégedetlen Baluba demonstrációt szervezett az áttelepítési folyamat leállítása érdekében, de azt a gyarmati fegyveres erők és a csendőrség brutálisan elnyomta [14] .

1960 májusában, nem sokkal a függetlenség kikiáltása előtt a belgák általános választást tartottak a gyarmaton. Gyarmati szinten az MNC Lumumba vezette ágának győzelmét eredményezték relatív többséggel [15] . Lumumbát kikiáltották az ország miniszterelnökének , és ellenfele az ABACO-ból, Joseph Kasavubu lett az elnök [16] . Kasai tartományban az 1960 -as választások " balubellenes népszavazássá " fajultak, mert itt a többségnek sikerült megszereznie az MNC egy másik ágát, Kalonji vezetésével, amely azonban nem szerezte meg a tartományi kormány irányítását. Ehelyett Lumumba luluai Bartheleme Mukenge -t nevezte ki a Kasai vezetőjévé , míg Kalonji nem is kapott fontos pozíciót a minisztériumban, elutasítva a másodlagos mezőgazdasági miniszteri posztot [14] . Támogatói, akik úgy érezték, hogy a központi kormányzat elutasította és marginalizálja , elkezdték támogatni az alternatív politikai erőket. Többek között ott volt Moise Tshombe " Katangai Törzsi Egyesületek Szövetsége " ( franciául: Confédération des Associations tribales du Katanga , CONAKAT) pártja a szomszédos tartományból , amely a leghatározottabban ellenezte Lumumbát a legszövetségibb szervezet létrehozásának szükségességével kapcsolatos álláspontja miatt . rendszer lehetséges . A kalonjisták, akik ezt a koncepciót támogatják, a CONAKAT-ot támogatták, nem pedig a Jason Sendwe vezette Baluba Általános Egyesület Katanga pártot ( francia Association Générale des Baluba du Katanga , BALUBAKAT) , amely erős központi hatalom mellett állt ki . Így a kalondzsi szurkolók, akik azt hitték, hogy a Kasai tartomány összes balubájának nevében cselekszenek, viszálykodni kezdtek Katanga Balubájával, miközben nem tudták bevonni a CONAKAT teljes támogatását, akik közül sokan ellenségesek voltak más fajokkal szemben. és csak a sajátjukat támogatták [17] .   

A kongói válság kezdete

A belga Kongó 1960. június 30-án vált függetlenné, és a Kongói Köztársaság (Leopoldville) nevet kapta . Az országban viszonylagos béke uralkodott [18] . Július 5-én a Force Publique belga gyarmati csendőrség tagjaiból álló Léopoldville helyőrség fellázadt , tiltakozva a rossz munkakörülmények és a függetlenné válás utáni béremelések hiánya miatt. Gyorsan teljes értékű felkeléssé fajult, amely egész Bas-Kongóban terjedt [19] . A béketörő kormány július 8-án számos reformot hajtott végre, többek között Victor Lundula tábornokká és a hadsereg főparancsnokává , Joseph - Desire Mobutu külügyminisztert pedig ezredessé és vezérkari főnökké léptette elő. [20] . Két nappal később a belga kormány egyoldalú katonai beavatkozást kezdeményezett, hogy megvédje az országban élő polgárait. A következő napokban a belgák országszerte számos várost elfoglaltak, különösen Katangában [21] . Július 11-én Tshombe bejelentette, hogy Katanga a „ központi kormány despotikus és neokommunista akaratával” ellentétben elválik Kongótól [22] .

Július 14-én Lumumba és Kasavubu táviratot küldött az Egyesült Nemzetek Szervezetének , amelyben békefenntartó erők belépését kérték, hogy megvédjék Kongó szuverenitását a "belga agressziótól". Figyelmeztették, hogy ha nem érkezik válasz, az ország a bandungi konferencia országaihoz fordul segítségért [23] . Másnap az elnök és a miniszterelnök levelet küldött Nyikita Hruscsov szovjet vezetőnek , amelyben arra kérték, hogy "szorosan kövesse nyomon a kongói helyzetet" [24] . Az ENSZ Biztonsági Tanácsa a New York -i ülésén elfogadta a 143. számú határozatot, amelyben felszólította Belgiumot, hogy vonja ki csapatait Kongóból, és felhatalmazta a főtitkárt , hogy technikai és katonai segítséget küldjön Kongóba, együttműködve a törvényes kormánnyal a törvényes rend helyreállításán [25] ] . Ez egy meglehetősen nagy, többnemzetiségű békefenntartó erőcsoport létrehozásához vezetett, amelyet "Egyesült Nemzetek Kongóban"-nak ( fr. Organization des Nations Unies au Congo ) hívtak, és széles körben ismertté vált francia nyelvű ONUC rövidítésével . Hamarosan ezek az erők Dag Hammarskjöld főtitkár személyes vezetésével megérkeztek Kongóba. Kijelentette, hogy az ENSZ célja egy "ideiglenes biztonsági erő" létrehozása, amely bár a kongói központi kormány beleegyezésével működne, de facto csak az Egyesült Nemzetek Szervezetétől függ [26] .  

Ugyanebben az időszakban a Baluba az egykori Katanga és Kasai tartományokban erőszakos támadások célpontjává vált. Kalonji és szövetségesei hivatalos felhívást intéztek a még Kongóban maradó balubakhoz, hogy július 14-ig "térjenek vissza szülőföldjükre" Kasai déli részén. Az eredeti terv Katanga két részre való felosztását irányozta elő: egy kvázi autonóm területre, amelyet az MCN-K igazgat, és egy teljes jogú kormány által kezelt területre, amelyet a Baluba uralna. Kalonji azonban gyorsan rájött, hogy a Kongó egyik részén uralkodó káosz felhasználható arra, hogy kinyilvánítsa a teljes függetlenséget egy másiknak. 1960. augusztus 9-én a Kasai tartomány délkeleti részén fekvő régiót Dél-Kasai új autonóm állammá nyilvánította [17] . Ezt az ágazatot nagy belga vállalatok támogatták, leginkább a Forminière [27] fontos bányászati ​​vállalat .

Előkészítés

Dél-Kasai szétválásának kezdetén a kongói csapatok már a lázadó katangiak ellen harcoltak [17] . Lumumba és Kasavuba eleinte rendkívül pozitívan reagált a békefenntartó kontingens érkezésére, mivel abban reménykedtek, hogy segítségével gyorsan le tudják fojtani a felkeléseket [28] . Kezdetben azonban az ONUC csak a közrend fenntartására volt felhatalmazása. Dag Hammarskjöld az elszakadást Kongó belpolitikai problémájának tekintette. Ezért nem volt hajlandó felhatalmazást adni az ONUC-nak Kongó központi kormányának segítésére. Azzal érvelt, hogy ez sértené a misszió pártatlanságát és Kongó szuverenitását [29] . Lumumba ezután azt követelte, hogy az ONUC személyzete hagyja abba a kongói katonák lefegyverzését, mivel erőkre lesz szükségük a szeparatisták elleni küzdelemhez [30] . Mivel az ENSZ valóban leállította a leszerelést, a miniszterelnök úgy döntött, hogy neki és csapatainak önállóan kell reintegrálniuk Katangát és Dél-Kasait [31] . Dél-Kasai elfoglalta azokat a vasúti csomópontokat, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a kongói hadsereg sikeres hadjáratot folytasson Katanga ellen, és ezért fontos célponttá vált [32] . Területe ásványkincseket és természeti erőforrásokat is tartalmazott , amelyeket a kongói kormány vissza akart adni a joghatósága alá [33] .

A források különböző információkat közölnek arról, hogy ki tervezte a kongói offenzívát. Thomas Rudolf Kanze , aki akkoriban Lumumba ENSZ- küldötte volt, elmondása szerint a kongói csapatok dél-kasai és katangai invázióját részletező tervet a miniszterelnöki hivatalban saját maga dolgozta ki, a kormánytábornok tanácsára. Lundula hadsereggel, valamint Christophe Gbenie belügyminiszterrel , Georges Grenfell államtitkárral és Kasavuba Marcel Lengema elnök államtitkárával folytatott megbeszélést követően. Kanze szerint Mobutu ezredes alig vagy egyáltalán nem vett részt a tervben, és csak kisebb módosításokat végzett [34] . Lumumba életrajzírója, Robin McCone szerint a tervet éppen ellenkezőleg, maga Mobutu dolgozta ki [31] . Caitrin Hoskins politológus szerint Mobutu és Lundula közösen tervezték a műveletet [35] . Pierre Davister, a Le Phare újságírója arról számolt be, hogy Mobutu egyszer azzal kérkedett neki, hogy ő személyesen dolgozta ki a tervet kívülállók részvétele nélkül [36] . Később Jacques Lumbala, az elnök sajtótitkára vállalta a felelősséget az offenzíva sikertelenségéért [37] .

E terv szerint a csapatokat a Kivuban és Kasai északi részén kellett volna elhelyezni [31] . A tervek szerint a Sendwe és Remy Mwamba igazságügyi miniszter parancsnoksága alatt álló egységet délre, Észak-Katangába küldik, hogy támogassa a helyi Balubát a Tshombe elleni gerillahadműveletben [35] . Az észak-kasai egységeknek meg kellett győzniük a dél-kasai lázadókat, mielőtt keletre indulnának, és megtámadnák a katangi csapatokat. A tervek szerint a kongói hadsereg egyik különítménye Luluaburból Bakwangába nyomul előre, és elfoglalja a várost, míg a másik a vasútvonal mentén haladva elfoglalja Kanyamát [38] .

A belga Sabena nemzeti légitársaság összes repülőgépét a kormány lefoglalta az offenzíva céljára [ 39] . A szovjet diplomaták támogatásukat fejezték ki Lumumba akciói iránt, így 16 szállítórepülőgépet tudott beszerezni tőlük az Iljusin légikomplexumból és azok legénységeit a hadsereg szükségleteire, egyet pedig magának Lumumba személyes szükségleteire. Hruscsov több kamiont is küldött Kasai környékére, amelyeket eredetileg az ONUC kellett volna biztosítania. Nem irányoztak elő előirányzatokat további szállításokra [40] . A Szovjetunióból mintegy ezer, Csehszlovákiából három szovjet katonai tanácsadót küldtek ki technikai segítségnyújtásra [41] . A Ghánai Köztársaság Leopoldville-i tisztviselői , különösen Andrew Jean nagykövet és Stephen Otu tábornok Lumumbát és a kongói hadsereg parancsnokait, hogy Katanga és Dél-Kasai inváziója valószínűleg kudarccal fog végződni, és a segély elfogadása A Szovjetuniót súlyos politikai következmények fenyegették. Ennek ellenére a miniszterelnök támogatta az offenzíva előkészítését, és más afrikai államok támogatásának reményében felkészült a leopoldville-i pánafrikai konferenciára [35] .

Invázió

Kezdeti szakasz

A kormányerők támadása Dél-Kasai visszafoglalására 1960. augusztus 23-án kezdődött [2] . A források eltérnek arról, hogy ki irányította a támadást. Jean-Claude Williams politológus szerint Leopold Nzulu, a kongói hadsereg teesville -i helyőrségének egykori parancsnoka [42] vezette . A Közép-afrikai Királyi Múzeum szerint három ember irányította az offenzívát: Joseph Tshatshi, Leonard Lozo és Clement Soma [43] . A kongói hadsereg élcsapata Leopoldville-ből átkerült a Kasai régióba, és a Luluabura helyőrséggel megerősítve offenzívát indított Dél-Kasai ellen [44] . A támadásban mintegy egy-kétezer katona vett részt [1] . Elkísérte őket Jacques Lumbala és a Kongói Köztársaság (Leopoldville) katonai hírszerző tisztje, Jacques Omonombe [42] . A katanga elleni közvetlen támadás a Kivus felől késett [45] .

Augusztus 24-én este Kalonji Katanga felé vette az irányt, megígérte minisztereinek, hogy Tshombához fordul segítségért. Az éjszaka folyamán a központi kormány csapatai behatoltak Dél-Kasai területére. 200 katona és 250 rendőr állt velük szemben [2] . Nem vettek részt szakmai képzésben, és lőfegyverekkel voltak felfegyverkezve, amelyeket a belgák az országban hagytak [43] . Gyorsan visszavonultak az ellenség nyomására, aki ezután komoly ellenállásba ütközött a helyi baluba milíciák részéről [2] . Az irregulárisok többsége kézzel készített egylövetű, nkonga vadászpuskával volt felfegyverkezve [43] . Augusztus 26-án a kongói hadsereg elfoglalta Bakwangát [45] és ideiglenesen a Forminière [43] tulajdonában lévő vállalati épületben szállt meg . Dél-Kasai csapatai a katangai határhoz menekültek [2] .

Amikor a kormánycsapatok megérkeztek Bakwangába, kiszabadították a bebörtönzött Luluát [45] . Ezzel egy időben Lumbala és Omonombe dél-kasai politikusok letartóztatásának sorozatát szervezte [46] . Az utánpótlás és a megfelelő járművek híján a kongói csapatok megkezdték a polgári járművek rekvirálását és az élelmiszerek elkobzását a helyiektől, hogy felkészüljenek a Katanga elleni előrenyomulásra. Amikor David Odia, Kasai South közmunkaügyi minisztere tiltakozott ezek ellen az akciók ellen, katonák megverték. Később verésben halt meg [45] . Sok Baluba kezdetben elmenekült azokról a helyekről, ahol a kongóiak működtek, de már augusztus 29-én [47] rögtönzött fegyverekkel tértek vissza, hogy megpróbálják elűzni a betolakodókat. Az ezt követő csaták során a törzs harcosai közül sokan meghaltak. Az ellenállás leverése után a kongói hadsereg katonái mészárlássorozatot hajtottak végre a helyiek ellen. A civilek egyik ilyen csoportját a nyanguilai San Jean de Baqua templomban géppuskával lőtték le [ 45 ] . Mindkét fél atrocitásokat követett el és megsértette a háború szabályait: holttesteket kínoztak, nőket erőszakoltak meg, házakat gyújtottak fel és kifosztottak [48] . A kis tunéziai ONUC-különítmény Bakwangban nem tudta megfékezni az erőszakot, és kénytelen volt csak figyelni, mi történik, és védekező pozíciókat foglalt el abban az épületben, ahol a város európai lakossága menedéket talált [45] . Nemzetközi megfigyelők több száz balubai civil haláláról számoltak be augusztus 29-én és 30-án [49] . 30-án a kongóiak letartóztatták Bakwangban Joseph Nkongolót, Luebo katolikus érsekét Saret parancsa alapján. Mukenge közbeavatkozása miatt másnap szabadult [37] . Gerard Cravat, a Société minière du Bécéka vezérigazgatóját öt napig tartották fogva, és csak a luxemburgi konzul kérésére engedték szabadon, mivel ennek az államnak az állampolgára [50] .

Odia halála és az első bakwangai összecsapások után a környező falvak lakói a Bakwangi kórház és a Saint-Jean-Baptiste de Bonzola székesegyház környékén kerestek menedéket. Augusztus 31-én a közeli Société minière du Bécékában rejtőzködő több calonjist milícia tüzet nyitott egy kongói oszlopra . Három katona életét vesztette. Amikor a kongóiak elkezdték keresni a lövés helyét, megtalálták a rejtőzködő civileket, és sokukat lelőtték [51] . A korábbi csatákban megsebesült katonákat kórházba szállították, kirángatták az utcára és megölték [2] . A túlélők a Bakwangától 15 kilométerre lévő Kasingula faluba menekültek. A kongóiak üldözték őket, és sokakat megöltek [52] . Végül a kongóiak atrocitásai miatt mintegy 3000 civil halt meg [4] . Az eszeveszett előrenyomulás több ezer balub kivándorlását és belső elmozdulását eredményezte . Sokan közülük az erőszak elől menekültek el otthonukból: egyedül Elisabethville , az önjelölt Katanga állam fővárosa fogadott több mint 35 ezer embert [53] . A dél-kasai kormány összeomlott, mivel számos tagja is száműzetésbe vonult [54] . A további előrenyomulás megakadályozása érdekében a katangiak elpusztították azokat a vasúti síneket, amelyek összekötik őket Dél-Kasaival [55] .

Amíg a hadművelet zajlott, Lumumba egy elszakadásellenes kampányban kért támogatást más afrikai uralkodóktól. Megszervezte a Pánafrikai Konferenciát Leopoldville-ben. Ezen 13 független állam és négy nacionalista mozgalom képviselői vettek részt [35] . A konferencia augusztus 25-i délelőtti megnyitóját beárnyékolták az ellenzék támogatóinak az ülésterem előtti tömegtüntetései. A tömeg feloszlatására a kongói rendőrség a levegőbe kezdett lövöldözni. Ez azonban fölösleges pánikot keltett, és nagyon aggasztotta a külföldi delegációk tagjait. Megnyitó beszédében Lumumba buzgó felhívást tett Afrika egységére . A konferencia szinte valamennyi vendége azonban az offenzíva leállítását és az ENSZ-szel való kapcsolatok javítását javasolta. Lumumba rendkívül csalódott volt a reakció miatt, és rájött, hogy nem tud majd katonai támogatást biztosítani. Ilyen körülmények között szükségessé vált az ENSZ-hez való közeledés, de a diplomatáknak továbbra sem sikerült lebeszélniük a szeparatisták elleni offenzíva folytatásáról [56] .

Folytatják a harcot és ellentámadást a dél-kasai csapatok

Elisabethville-ben Kalonji a Tshombe elnöki palotától [2] nem messze található nyaralóban telepedett le, és hozzálátott a válság leküzdésére szolgáló terv kidolgozásához [54] . A katangéiakhoz fordult segítségért a szövetségi csapatokkal való szembenézésben. Katanga egyes politikai szereplői, mint például Godefroy Munongo belügyminiszter , ellenségüknek tekintették Kasai Balubát [2] . Tshombe azt is bírálta Kalonjit, hogy nem maradt Bakwangban, és onnan próbált támogatást kérni [57] . Kalonji ezután felkereste a Felső-Katangai Belga ​​Uniót, azzal érvelve, hogy Dél-Kasai hasznos ütközőt jelent köztük és a kongói kormány között. Sikerült elegendő támogatást biztosítania egy 240 fős hadsereg felállításához. Az újoncok többsége kasai migráns munkás volt, és hivatásos külföldi zsoldosok vezették őket [2] . A Dél-Kasaiba sugározni képes katangei rádióállomásokat is felhasználta, és a magát kikiáltó állam lakosságát a megszállók elleni harcra buzdította [52] . Később, a kongói csapatok sikere miatt, Tshombe óvakodott a Katanga elleni gyors előrenyomulás lehetőségétől. Ennek ellenére, miután egyesült Kalonjival, Kasavubhoz fordult fegyverszünetre vonatkozó javaslattal. Az elnök az ABAKO pártja [58] tagjaiból álló munkacsoportot küldött hozzájuk .

Szeptember 1-jén Lumbala visszatért Leopoldville-be, és jelentést nyújtott be Lumumbának a dél-kasai szeparatisták vereségéről, amiben nagymértékben eltúlozva szerepét, valamint az ellenállás mértékét [42] . Ugyanezen a napon Mobutu ezredes egyoldalúan elrendelte a hadjárat befejezését [59] . Ennek ellenére a harcok tovább folytatódtak. A tunéziai békefenntartók fokozták erőfeszítéseiket a közrend fenntartására. Meggyőzték a kongói hadsereg egységeit, hogy állítsák le az atrocitásokat, és lefegyvereztek mindkét hadviselő fél egységét. A békefenntartók folytatták az európaiak védelmét, megkezdték a holttestek eltemetését és a sebesültek ellátását, valamint az Egészségügyi Világszervezet orvosait kísérték Bakwangi környékén . Beszámoltak arról, hogy szeptember elején a humanitárius helyzet „valamelyest javult”, és tovább kell „javulnia” [48] . Szeptember 4-én azonban egy amerikai újságírót és Henry Taylor [60] diplomata fiát agyonlőtték a balubai milíciák és a kongóiak közötti tűzharc során . Körülbelül ugyanebben az időben a korábban a kivukból [61] küldött erősítés megérkezett Dél-Kasaiba , és a kongói csapatok megkezdték a katanga határ mentesítését. Kalonji parancsot adott egy offenzíva indítására és Laputa városának visszatérésére [2] . Amikor visszatértek Dél-Kasaiba, a szeparatista erők falvakat fosztogattak és civileket gyilkoltak meg [62] . A kongói csapatok lesben tartották és megsemmisítették a konvojt, miután az Laputába érkezett. Katanga elleni inváziójukat azonban visszaverték [63] .

A lumumbai kormány feloszlatása és visszaemlékezése, valamint a kongóiak kivonulása

1960. szeptember 5-én este Kasavubu felszólalt az országos rádióban, és bejelentette, hogy Lumumba "testvérgyilkos háborúba sodorta a nemzetet", és elbocsátja a miniszterelnöki kikötőből [64] . Számos más politikust már elbocsátottak, és Joseph Ileót nevezték ki új kormányfőnek [65] . Üzenetét követően felvett Lumumba. Árulással vádolta Kasavubut, elítélte tetteit, és államcsínynek nevezte a történteket [64] . Másnap az ONUC minden repülőteret lezárt a polgári, azaz de facto a nem saját repülőgépek elől, hogy megakadályozza, hogy Lumumba csapatokat helyezzen át a fővárosba vagy fordítva Dél-Kasaiba [66] .

Szeptember 7-én a kongói képviselőház összeült, hogy megvitassák az elbocsátási végzést [67] . Amikor a dél-kasai kampányról kérdezték, Lumumba tagadta, hogy ott mészárlásokat rendelne el. Azzal vádolta a belga kormányt, hogy etnikai konfliktusokat szít a régióban [68] . Azt is kijelentette, hogy a kormány lefoglalt több repülőgépet, amelyeket Belgium küldött Katanga támogatására és ellátására [69] . A Ház megszavazta Kasavubu és Lumumba elbocsátási, illetve árulási nyilatkozatának megsemmisítését, másnap pedig a szenátus bizalmat szavazott a kormánynak [70] . A következő napokban egyik Ház sem tett semmit [71] . Lumumba bejelentette, hogy még mindig törvényesen eljáró miniszterelnöke a köztársaságnak [72] , és folytatta a harcot Dél-Kasaiban [73] . Szeptember 10-én Ileo bejelentette, hogy kormánya leállítja a munkát [74] . Szeptember 13-án a Parlament rendkívüli ülést tartott, hogy megvitassák a patthelyzetet. Lumumba azzal a kéréssel fordult hozzá, hogy adjon neki teljes felhatalmazást az országban kialakult válság megoldására, és biztosította, hogy irányultságtól függetlenül kész minden politikai csoporttal kölcsönös megértésre törekedni. A parlament elfogadta a miniszterelnök javaslatát, és ennek megfelelő határozatot fogadott el. Ugyanakkor bizottságot is összehívott, hogy felügyelje, hogyan tartja be Lumumba és kormánya a nekik tett ígéreteket. Ugyanakkor megkérdőjeleződik a szavazás jogszerűsége [75] .

Szeptember 14-én Mobutu a rádióban bejelentette, hogy "békés forradalmat" indít, hogy segítsen az országnak kitörni a politikai zsákutcából. Tervei szerint a kongói kormány 1960. december 31-ig felfüggesztette munkáját. Mobutu kijelentette, hogy " technikusok " irányítják a parlamentet , míg a politikusok rendezik a nézeteltéréseiket [76] . Egyúttal elrendelte a szovjet katonai tanácsadókat, hogy hagyják el az országot [77] . Az ezredes egy későbbi sajtótájékoztatón pontosította álláspontját, kijelentve, hogy vezető egyetemet végzetteket kérnek fel a kormányban betöltött pozíciókra. Lumumba és Kasavubu is rendkívül meglepődött a történteken [76] . Szeptember 17-én a kongói katonák Kivu felől megszállták Észak-Katangát, és minimális harcok után elfoglalták annak nagy részét. Másnap Mobutu, miután tárgyalt az ENSZ-tisztviselőkkel, beleegyezett abba, hogy a szakadárokkal szembeni ellenségeskedést teljesen lefaragják. Szeptember 23-án az ONUC repülőgépei kivonták a csapatokat Katangából és Dél-Kasaiból. Az ENSZ ütközőzónát állított fel a felek között. A kongói hadsereg veszteségei jelentéktelenek voltak. A Katanga/South Kasai veszteségek továbbra is ismeretlenek [3] .

Következmények

Politikai vonatkozások

[A kongói hadsereg dél-kasai akciói] az elemi emberi jogok súlyos megsértése, és a népirtáshoz hasonlítható, mivel nyilvánvalóan egy bizonyos etnikai csoport, a baluba kiirtására irányultak [78].

Dag Hammarskjold Eredeti szöveg  (angol) : az elemi emberi jogok legkirívóbb megsértését jelentik, és a népirtás bûnének jellegzetességei vannak, mivel úgy tûnik, hogy egy meghatározott etnikai csoport, a balubák kiirtására irányulnak.

Az ENSZ főtitkára, Dag Hammarskjold a dél-kasai atrocitásokat "kezdődő népirtás esetének " tekintette, és úgy vélte, hogy Lumumba azzal, hogy "szinte véletlenszerűen" rendelt el offenzívákat, elvesztette minden felelősségérzetét [79] . A főtitkár utasította az ONUC kontingenseit, hogy avatkozzanak be és akadályozzák meg a jövőbeni tömegmészárlásokat, de ez hiábavalónak bizonyult, mivel a helyzet már szeptemberben stabilizálódott [80] . Az amerikai sajtó a kongói rezsimet kommunista bábként ábrázolta , amely a Szovjetuniótól kapott segélytől függ. A brit sajtó viszont széles körben beszámolt a bakwangi atrocitásokról, amelyek sokkolták a közvéleményt. Nyugaton a közvélemény Lumumbát tartotta felelősnek a történtekért és bűnösnek a gyilkosságok megszervezésében [81] . Az erőszak és az, hogy a szeparatista felkeléseket önmagában nem sikerült leverni, súlyosan rontotta a kormány hírnevét [82] .

A kongói csapatok kivonása után Kalonji visszatért Bakwangába, és hozzálátott kormánya hatékonyságának helyreállításához [83] . Sikerét különösen az segítette elő, hogy az ONUC nem tudott elég gyorsan reagálni a központi kormányzat arra irányuló kérésére, hogy Dél-Kasaiban hozzanak létre demilitarizált övezetet [3] . Kalonji pártfogást nyújtott a helyi törzsek vezetőinek, akik távollétében támogatták ügyét [63] . Hazaérve felhívta Lumumbát, "akinek a gyilkosát el kell ítélni és ki kell végezni" [84] . A kalondzsi erők újra elfoglalták a tartományt, és elnyomó és etnikai tisztogatási kampányt indítottak a basong és kanyok etnikai kisebbség ellen . A kongói hadsereg inváziója után a dél-kasai törzsek főnökei jelentős segítséget tudtak nyújtani a menekülteknek. Sokan közülük menedéket és munkát kaptak [86] . Ennek ellenére az offenzíva komoly károkat okozott a jogállamiságnak [87] és a helyi gazdaságnak. A Forminière Corporation gépein kivágott gyémántok száma , valamint az alkalmazottak száma ezerrel csökkent [88] . Az élelmiszerhiány több száz éhhalálhoz vezetett a menekültek körében [89] .

Dél-Kasai állam egy ideig együtt élt Kongó többi részével. A kongói küldöttek, valamint csapataik és általában az ONUC egységei szabadon mozoghattak az egész területen anélkül, hogy konfliktusba keveredtek volna a dél-kasai hatóságokkal, miközben szórványos hadjáratuk folytatódott a katangi erők ellen [90] . Dél-Kasai külön állam maradt 1962 végéig, amikor a központi kormányzat által támogatott katonai puccs történt az országban. Kalonjit megbuktatták, és a kongói hadsereg elfoglalta a területet, visszaintegrálva azt Kongóba [91] .

Memória

Bár a kongói hadsereg dél-kasai atrocitásait alig tanulmányozták, az országban felvetődött az az elképzelés, hogy ő vagy Lumumba személyesen akarják kiirtani a lakosság egy bizonyos csoportját, vagyis a népirtást jogi szempontból megszervezni. kifejezést. Használata elsősorban a miniszterelnök hírnevének csorbítását célzó retorikai eszköz volt [92] . Lumumba meggyilkolása után sok éven át nem volt népszerű a képe Kasai tartomány déli részén, mivel sokan tudták, hogy ő volt az, aki éppen azt a katonai hadjáratot rendelte el, amely több ezer ember brutális halálához vezetett [93] .

Jegyzetek

Hozzászólások
  1. A gyarmati korszakban használt frankofón címke egy afrikai vagy ázsiai őslakosra utal, aki az európaizáció révén "fejlődött" és az európai értékeket vette át. Beszéltek franciául , követték az európai törvényeket, és elsősorban fehérgalléros beosztásban dolgoztak [7] .
Források
  1. 12 Zeilig , 2008 , p. 116; Packham, 1996 , p. 54.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Othen, 2015 , 5. fejezet: L'Affaire du Sud-Kasai
  3. 1 2 3 Lefever, Joshua, 1966 , p. P-3.
  4. 12. Haskin , 2005 , p. 26.
  5. Pakenham, 1992 , pp. 253-255.
  6. Pakenham, 1992 , pp. 588-589.
  7. Cornet, Gillet, 2010 , pp. 19-21.
  8. Freund, 1998 , p. 199.
  9. Zeilig, 2008 , p. 64.
  10. Zeilig, 2008 , pp. 64–65.
  11. Zeilig, 2008 , p. 76.
  12. Zeilig, 2008 , pp. 65–66.
  13. Nzongola-Ntalaja, 2007 , p. 103.
  14. 1 2 Nzongola-Ntalaja, 2007 , p. 104.
  15. Zeilig, 2008 , p. 87.
  16. Zeilig, 2008 , p. 91.
  17. 1 2 3 Nzongola-Ntalaja, 2007 , p. 105.
  18. Hoskyns és Hosmer 1965 , p. 87.
  19. Hoskyns, Hosmer, 1965 , pp. 88-90; Mockaitis, 1999 , p. 12.
  20. Hoskyns és Hosmer 1965 , p. 91; Kanza, 1994 , pp. 192-194.
  21. Hoskyns, Hosmer, 1965 , pp. 96-98.
  22. Hoskyns és Hosmer 1965 , p. 99.
  23. Kanza, 1994 , p. 206.
  24. Kanza, 1994 , p. 207.
  25. Kanza, 1994 , p. 208.
  26. Hoskyns, Hosmer, 1965 , pp. 132-133.
  27. Gibbs, 1991 , pp. 88-89.
  28. Zeilig, 2008 , pp. 110-111.
  29. Zeilig, 2008 , p. 116.
  30. Hoskyns, Hosmer, 1965 , pp. 136-138.
  31. 1 2 3 McKown, 1969 , p. 145.
  32. Nzongola-Ntalaja, 2007 , pp. 105-106.
  33. Haskin, 2005 , p. 5.
  34. Kanza, 1994 , p. 274.
  35. 1 2 3 4 Hoskyns és Hosmer, 1965 , p. 190.
  36. Davister, 2013 .
  37. 1 2 Artigue, 1961 , p. 265.
  38. Hoskyns, Hosmer, 1965 , pp. 190, 194; McKown, 1969 , p. 145.
  39. De Witte, 2002 , p. tizenöt.
  40. Hoskyns, Hosmer, 1965 , pp. 190, 193.
  41. Zeilig, 2008 , p. 116; Gibbs, 1991 , p. 94.
  42. 1 2 3 Willame, 1990 , p. 191.
  43. 1 2 3 4 Omasombo Tshonda, 2014 , p. 188.
  44. Hoskyns, Hosmer, 1965 , pp. 193-194.
  45. 1 2 3 4 5 6 Hoskyns és Hosmer, 1965 , p. 194.
  46. Othen, 2015 , 5. fejezet: L'Affaire du Sud-Kasai; Willame, 1990 , p. 191.
  47. Lefever, Joshua, 1966 , pp. 4-5.
  48. 1 2 Mockaitis, 1999 , p. 19.
  49. Bring, 2003 , p. 511.
  50. Gilroy, 1963 , p. 3.
  51. Omasombo Tshonda, 2014 , pp. 188-189.
  52. 1 2 Omasombo Tshonda, 2014 , p. 189.
  53. Haskin, 2005 , p. 33.
  54. 1 2 Omasombo Tshonda, 2014 , pp. 201-202.
  55. The New York Times, 1960 , pp. 1, 10.
  56. Hoskyns és Hosmer 1965 , p. 191.
  57. Kelet-Afrika és Rhodesia, 1960 , p. tizennyolc.
  58. Kanza, 1994 , p. 281.
  59. De Witte, 2002 , p. 16.
  60. Cleveland Press, 1960 , p. egy.
  61. Mockaitis, 1999 , p. tizennyolc.
  62. Omasombo Tshonda, 2014 , p. 192.
  63. 1 2 Othen, 2015 , 7. fejezet: Mi vagyunk az Egyesült Nemzetek Szervezete.
  64. 12 Merriam , 1961 , p. 253.
  65. Kanza, 1994 , p. 286.
  66. Merriam, 1961 , p. 254.
  67. Kanza, 1994 , pp. 292-293.
  68. Omasombo Tshonda, 2014 , p. 190.
  69. Kanza, 1994 , pp. 294-295.
  70. Willame, 1990 , p. 400.
  71. Willame, 1990 , pp. 400-401.
  72. Willame, 1990 , p. 406.
  73. Namikas, 2013 , p. 98.
  74. Hoskyns és Hosmer 1965 , p. 210.
  75. Hoskyns, Hosmer, 1965 , pp. 205-206.
  76. 1 2 Hoskyns, Hosmer, 1965 , p. 214.
  77. Zeilig, 2008 , p. 117.
  78. Bring, 2011 , p. 160.
  79. Bring, 2003 , pp. 511-512.
  80. Bring, 2011 , p. 169.
  81. Hoskyns, Hosmer, 1965 , pp. 195-196.
  82. Traugott, 1976 , p. 89.
  83. Omasombo Tshonda, 2014 , p. 202.
  84. De Witte, 2002 , p. 84.
  85. Mockaitis, 1999 , pp. 22-23.
  86. Nzongola-Ntalaja, 2007 , p. 106.
  87. Lefever, Joshua, 1966 , p. P-11.
  88. Hoskyns és Hosmer 1965 , p. 286.
  89. Hofmann, 1960 , p. 3.
  90. Ngapi, 2008 .
  91. Ngapi, 2008 ; Nzongola-Ntalaja, 2007 , p. 106.
  92. Stapleton, 2017 , p. 92.
  93. Olorunsola, 1972 , p. 260.

Irodalom

Könyvek

Cikkek

Linkek