Whistler Crow

Whistler Crow
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:MadarakAlosztály:fantail madarakInfraosztály:Új szájpadlásKincs:NeoavesOsztag:passeriformesAlosztály:énekes verébCsalád:Fecske ShrikesAlcsalád:fuvola madarakNemzetség:Fütyülő varjakKilátás:Whistler Crow
Nemzetközi tudományos név
Gymnorhina tibicen ( Latham , 1802 )
terület

     Alfaj G. t. longirostris      Alfaj G. t. dorsalis      Alfaj G. t. eylandtensis      Alfaj G. t. telonocua      Alfaj G. t. terraereginae      Alfaj G. t. tibicen      Alfaj G. t. tyrannica

     Alfaj G. t. hypoleuca
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 LC ru.svgLeast Concern
IUCN 3.1 Least Concern :  22706288

A fütyülő varjú [1] ( lat.  Gymnorhina tibicen ) Ausztráliában elterjedt madárfaj . Megjelenésében és életmódjában a madár nagyon hasonlít az európai szarkára . Innen származik az angol neve "szarka" (az  angolból  -  "szarka"). A fütyülő varjú éneke nagyon változatos – gyakoriak olyan hangok, amelyek nagyon hasonlítanak a varjú kiáltásához, bár gyakran valamilyen sípolással vagy sziszegéssel végződnek, mintha a madár kimerült volna. Reggelente pedig egyszerre hallható egy fényes, irizáló, teljesen szokatlan kétszólamú éneklés-fütyülés, amiről a madár a nevét kapta.

A fütyülő varjú körülbelül 40 cm hosszú, tollazata többnyire fekete, de a fej hátsó része, a hát, a far, a farok és a nagy szárnyfedők fehérek. Jellemzőek a kis színváltozások, attól függően, hogy a 4 alfaj valamelyikéhez tartoznak . A lábak feketék, a szemek vörösesbarnák.

Szisztematika

A faj első tudományos leírását John Latham angol ornitológus készítette 1801-ben, mintaként a Port Jackson -öböl (Ausztrália délkeleti) partjairól Londonba szállított madártetemet. A hengerrel való külső hasonlóságra mutatva a tudós Coracias tibicennek nevezte el a szervezetet [2] . A latin tibicen szót , amely a madár fajnevét adta, "fuvolaművésznek" vagy "pipásznak" fordítják. Így Latham felhívta a figyelmet dallamos éneklésére [3] [4] .

Még Latham munkássága előtt, 1788 és 1792 között a varjút Thomas Watling művész festette , akit az újonnan alakult Új-Dél-Walesbe száműztek bankjegyhamisítás miatt [5] [6] . A madár különféle helyi elnevezéseiről fennmaradtak feljegyzések, hasonló tollazatszín és testforma szerint egyes telepesek szarának (szarka) vagy varjúhegynek (varjúsárga) nevezték [5] [7] . A hasonló morfológia ellenére ennek a madárnak semmi köze a corvid családhoz, jóllehet a kiterjedt Corvida csoportba tartozik, amelybe többek között a Corvidae ( corvids ) és az Artamidae ( fecskecsontok ) családok tartoznak [8] .  

1914-ben John Leach ( ang.  John Albert Leach ) a fütyülővarjú (akkor a Gymnorhina nemzetséghez tartozó ), a fuvolamadár ( Cracticus ) és a fuvolavarjú ( Strepera ) izomszerkezetét összehasonlítva arra a következtetésre jutott, hogy szorosan összefüggenek. A taxonómus mind a 3 nemzetséget az általa leírt új Cracticidae családba helyezte [9] . Charles Sibley és John Alquist amerikaiak 1985-ben szoros rokon kapcsolatot építettek ki a fuvola madarak és az ausztrál madarak egy másik csoportja – artams ( Artamus ) között .  Egyesítették őket a Cracticini kládba [10] , amely ezt követően megkapta az Artamidae [11] család státuszát .

A többi fecskecsavartól eltérően a fütyülő varjú alkalmazkodott a talajon történő táplálékszerzéshez, és ennek alapján már régóta sok taxonómust is a Gymnorhina nemzetséghez soroltak (e nemzetség más, korábban leírt fajainak státuszát alfajra csökkentették). Glen Milton Storr [ 12] , Charles Sibley és John Ahlquist [10] ornitológusok voltak az érvelés ellenzői .  Egy 2013-as molekuláris tanulmány megerősítette a tudósok változatát: az Ausztráliából , Új-Guineából és Indonéziából származó fekete furulya madarat ( Cracticus quoyi ) a fütyülővarjú legközelebbi testvértaxonjaként ismerték el . A két faj közötti eltérés valahol 5,8 és 3,0 millió évvel ezelőtt történt, míg közös ősük 8,3-4,2 millió évvel ezelőtt vált el a többi fuvolamadártól a késő miocénben vagy a korai pliocénben [13] .

A 20. század első felében megjelent publikációk 3 különböző fajt írtak le a Gymnorhina nemzetségen belül : G. tibicen , G. hypoleuca és G. dorsalis [14] [15] [16] . Később a tudósok felhívták a figyelmet a gyakori kereszteződésekre, amelyek termékeny utódokat adtak. Julian Ford 1969-ben volt az első tudós, aki felismerte őket fajtársainak [17] , amit később más szakemberek is megerősítettek [11] .

Leírás

Megjelenés

Ez egy meglehetősen sűrű madár. Hosszában (37-43 cm) elmarad a hosszúfarkú szarkától , de hozzá képest sokkal tápláltabbnak tűnik. Szárnyfesztávolsága 65-85 cm, súlya 220-350 g [18] . Csőre masszív, széles, a mandibula hegyén kis kampóval, alján kékesfehér, felül majdnem fekete. A lábak hosszúak, erősek, feketére festettek [19] .

A tollazat ragyogó fekete-fehér. Minden alfajt fekete fej, szárnyak és has, valamint széles fehér szegélyek jellemeznek a lapockák területén. A farok alsó része is fekete. A tarkó a hímeknél fehér, a nőstényeknél ezüstszürke. Kifejlett madaraknál az írisz vörösesbarna, ami megkülönbözteti a fütyülő varjút a fuvolavarjaktól (amelyek írisze sárga) és az ausztrál varjúféléktől (amelyek írisze fehér) [20] . Az alfajok közötti fő különbség a fekete és a fehér eltérő fejlődésében nyilvánul meg a hát alsó részén: egyeseknél túlnyomóan fekete, másokban fehér színű [18] . A dorsalis alfaj hímének ágyéka tiszta fehér, míg a nősténye fehér, fekete hullámos mintázattal [20] .

Az első két életévben a világosszürke és a barnás tónusok dominálnak a tollazat színezésében [21] . Mindkét nem két- és hároméves egyedei már szinte megkülönböztethetetlenek egy felnőtt nősténytől. A fiatal madarak írisze sötétbarna [19] . Az átlagos várható élettartam körülbelül 25 év [22] , néha 30 éves egyedek is előfordulnak [23] .

Különbségek más fajoktól

A természetben a fajok meghatározása általában nem nehéz. A hasonló felépítésű és általános színtónusú szarka furulya madár hasi oldala tiszta fehér, és nem fekete, mint a fütyülő varjúé. Az ausztrál Grallina ( Grallina cyanoleuca ) sokkal kisebbnek és elegánsabbnak tűnik, ráadásul a szarka fuvolamadárhoz hasonlóan hófehér hasa és egyéb színes részletek is megkülönböztetik. A varjúfuvolások sötét tollazatúak, a csőr erősebb [20] .

Hang

Ausztráliában ez az egyik legfigyelemreméltóbb énekesmadár, változatos és meglehetősen összetett vokalizációval rendelkezik, beleértve a hangmagasság 4 oktávig terjedő variációját [24] . Legalább 35 madárfaj énekét, valamint kutyaugatást és ló nyögését képes utánozni [ 25 ] . Még az emberi beszéd utánzása is előfordul, különösen, ha a madár egy település határain belül él [26] . A fütyülő varjú dallamos trilláját nemcsak a helyiek ismerik jól, de időről időre műalkotásokban is megemlítik: például a híres új-zélandi költő , Denis Glover „A szarkák” című költeményében ( eng.  Denis Glover ) [27] és Pamela Allen írónő "Waddle Giggle Gargle" című gyerekeknek szóló könyve [ 28 ] . 

Egy magányos madár időről időre halk dallamos trillát bocsát ki, amely több, különböző magasságú és kiváló frekvenciájú részből áll; az ilyen éneklés akár 70 percig is eltarthat megállás nélkül. A leírt vokalizáció inkább a költési időszak végét követő időszakra jellemző [29] . A figyelem felkeltése vagy a terület védelme érdekében két vagy több madár hívogat, és általában egy egyed felbujtóként viselkedik, majd a többiek izgatottak [30] . Ellentétben az első hangosítási módszerrel, ez a kiáltás meglehetősen hangos, bár nem éles – 4-5 különálló elemre bontható, köztük elmosódott zajjal [31] . Hívás közben a madarak általában kinyújtják a mellkasukat, és hátrafeszítik szárnyaikat [32] . Ennek a "dalnak" egy rövid változata varjak csoportja előadásában gyakran hallható holtszezonban, közvetlenül napkelte előtt vagy napnyugta után [25] .

A fiókák és a fiatal madarak hangos (~80 dB ) és magas (~8 kHz ) nyikorgást bocsátanak ki [33] .

Elosztás

Tartomány

Elterjedési terület - füves síkságok a Fly folyó medencéjében Új - Guineában , Ausztrália nagy részén (hiányzik a Cape York-félsziget északi csücskében, a Gibson és a Great Sandy sivatagban ), Tasmania északnyugati részén [34] . Az 1860-as és 1870-es években az európai telepesek szándékosan telepítették be a madarat Új-Zélandra [35] , hogy kiirtsák a mezőgazdasági kártevőket; előnyeinek köszönhetően 1951-ig a fütyülő varjú felkerült az ország védett állatainak listájára [36] . Számos forrás, különösen a Kulturális és Örökségvédelmi Minisztérium által finanszírozott Encyclopedia of New Zealand arra utal, hogy a madár negatívan befolyásolja a helyi endemikus fajokat, különösen az új-zélandi arborvitae -t és az új-zélandi gyümölcsevő galambot , aktívan elpusztítva fészkeiket. [36] . A Waikato Egyetem ( Hamilton , Új-Zéland) szakemberei saját megfigyelésük elvégzése után megkérdőjelezték ezt az állítást [37] . A madarak ragadozó életmódjával kapcsolatos korai hiedelmek sem találtak tudományos megerősítést [38] . A Salamon - szigeteken , Srí Lankán és a Taveuni - szigeten ( Fidzsi Köztársaság ) is történtek bevezetési kísérletek ; közülük csak az utolsót koronázta siker [35] .

Élőhelyek

A madár különféle nyílt tájakon él, fákkal a közelben, elsősorban szavannákban , félsivatagokban , erdőkben , esőerdők szélén és szklerofita erdőkben. Az emberi gazdasági tevékenység jelentősen kibővítette az általa lakott biotópok sokféleségét : a fütyülő varjú szívesen foglal el termőföldeket, golfpályákat , pázsitokat, városi kerteket és parkokat, valamint a települések utcáit. A föld felszínén táplálkozik, a fennmaradó időt a lombok árnyékában lévő fákon tölti [39] .

A viselkedés jellemzői

A nappali órákban aktív, míg az éjszakai pihenő madarak olyan hívásokat reprodukálnak, amelyek a többi fecskecsavarra is jellemzőek [40] . Ez azonban a család egyetlen képviselője, aki lépéssel mozog a földön, nem pedig párhuzamos lábakon ugrálva, mint egy házi veréb . A megrövidült combcsont és a hosszú tarsus miatt a varjú ritkán fut, bár képes kis távolságból üldözni a zsákmányt [41] .

Általános szabály, hogy letelepedett és területi. Jól megalapozott csoportok tartják, gyakran ugyanazt a területet foglalják el egymás után sok éven át [42] . Amikor megjelenik egy tollas ragadozó, a közösségek együtt cselekszenek – felkiáltanak és minden oldalról megtámadják az idegent, megpróbálva kiűzni a helyszínről [43] . Szintén nem ritkák a területi konfliktusok a fütyülővarjak szomszédos csoportjai között; Ebben az esetben egy olyan kép figyelhető meg, amikor mindkét oldalról egy-két domináns madár ütközik a lelőhely határán, míg a többiek hátramaradnak, hívással jelölve a területet. A harcosok felpöffentik a tollaikat, végigfutnak a demarkációs vonalon, és hangos figyelmeztetést is adnak. Előfordul, hogy mindkét csoportból több madár sorakozik fel egy képzeletbeli határ mentén, és alkotja az úgynevezett „faltól falig” [44] .

Élelmiszer

Az ételt keverik, különös tekintettel az állati táplálékra. Különösen a gerinctelen állatokra van szükség: földigiliszták , százlábúak , csigák , pókok , skorpiók és különféle rovarok, köztük csótányok , hangyák , bogarak és lepkék , fejlődésük különböző szakaszaiban. Néha nagyobb zsákmányok is előfordulnak: skinkek , békák , egerek és más kisemlősök [45] . A mérgező varangy-aga először a hátára fordul, majd kipipálja a has belsejét [46] . Alkalmanként dögöt eszik , és az elhullott állatok tetemeiről is begyűjti a rovarokat [47] . Számos forrás növényi ételeket jelez az étrendben: gabonafélék, gumók, füge és dió [45] .

Csoportosan táplálkozik, ugyanakkor az egyes egyedek egymástól meglehetősen távol oszlanak el [47] . A táplálékot leggyakrabban a látás segítségével észlelik, és a föld felszínéről kiszúrják, a szöcskék és néhány más állat repülés közben elkapja [45] . Prédát keresve néha puha aljzatba süllyeszti a csőrét, átfordítja a köveket, leveleket és egyéb természetes törmeléket [48] [47] . Egy tanulmány kimutatta, hogy a madár a szkarabeusz bogarakat annak a talajnak a hangja vagy rezgése alapján észlelte, amelyben rejtőztek [49] . A kis zsákmányt egészben lenyelik, a méhek és darazsak csípését előzetesen lecsípik [50] . A nagyobb állatokat először megrázzák és földhöz mért ütéssel elkábítják, majd egyik mancsával a földhöz nyomják, és lecsípnek egy darabot. Részvényeket készít [47] .

Reprodukció

A szaporodási idő jelentősen meghosszabbodik az időben. Ausztrália északi és belső részén, ahol a szezonalitás a száraz és nedves évszakok váltakozásában nyilvánul meg, június és szeptember között költ. Az elterjedési terület déli perifériáján, ahol az éghajlat szubtrópusi vagy mérsékelt, a tojásrakás kezdete augusztusra vagy szeptemberre tolódik el, Új-Zélandon novemberig [51] [47] .

A nőstény gondoskodik a fészek elrendezéséről [52] . Az épület tál alakú (átmérője 30-50 cm, mélysége 10-20 cm, tálca 13-16 cm átmérőjű és 5-10 cm mély [47] ), ágakból, fűből és kéregdarabokból álló, néha egy huzal , huzal és más antropogén eredetű anyagok keveréke [53] [47] . A fészek általában a fa törzsének villájában vagy egy nagy ág tövében található - leggyakrabban egy eukaliptusz [54] . Ismertek olyan esetek, amikor Ausztráliától idegen fákon fészkeltek: fenyőn , galagonyán vagy szilfán [55] . Ugyanazon a fán gyakran a fütyülő varjú mellett más fajok is szaporodnak: a sárgahátú tüskecsőr ( Acanthiza chrysorrhoa ), a fekete-fehér legyező ( Rhipidura leucophrys ) és a közönséges fehérhomlokú ( Aphelocephala leucopsis ). ritkábban a fekete sapkás manorina ( Manorina melanocephala ). Ezen madarak közül az első kettő akár közvetlenül a varjúfészek alatt is fészket rakhat. Olyan eseteket is feljegyeztek, amikor egy kis csíkos szivárványmadár ( Pardalotus striatus ) alagutat épített a leírt faj épületének aljában tojásrakáshoz [56] . A fütyülő varjú a parazita óriáskakukk (Scythrops novaehollandiae) egyik szülőjeként ismert [ 57 ] .

A szaporodás és az utódgondozás típusa nagyon változatos, regionális sajátosságokkal. A tartomány északi és keleti részén a párok hajlamosak egymástól fészkelni; Dél-Ausztráliában egy közös párosodó csoport több hímből és egynél több nőstényből állhat. Az utódok nevelésében a felnőtt madarak mellett gyakran részt vesznek az előző alom fiatal madarai is, akik szüleikkel maradtak. A dorsalis alfajba tartozó városi madarakon végzett vizsgálatok azt mutatják, hogy a tojások megtermékenyítésének 80%-ában egynél több hím vesz részt [47] . A Victoria Múzeum, amely több múzeumot üzemeltet Dél-Ausztráliában, azt állítja, hogy egy pár segítő nélkül nem tud egyszerre két fiókánál többet etetni [58] .

A kuplung két-hat körülbelül 27×38 mm méretű tojásból áll [58] . A héj színe meglehetősen változó: a tojások legtöbbször kékek vagy zöldek, de lehetnek vörösesek is. A színezés lehet monofonikus vagy különböző árnyalatokból állhat, foltokkal vagy anélkül [58] .

A lappangási idő körülbelül 20 nap [59] . A fészkelő típusú fiókák szinte egyszerre születnek. A nőstény és segédei táplálják őket (ún. kooperatív fészekrakás ), míg a hím élelmet vihet társának [60] . Körülbelül három hetes korukban, amikor még nem tanultak meg repülni, a fiókák elhagyják a fészket, és elrejtőznek az aljnövényzetben vagy egy fa alsó ágain, rájuk ugrálva a földről. Sokáig koldulnak ennivalóért, míg a nőstény általában egy hónap múlva elveszti érdeklődését irántuk. Néha vannak nyolc-kilenc hónapos koldusok, de senki nem reagál rájuk. A kiskorúak egyéves korukban elérik a felnőttek méretét [61] .

Ellenségek és kedvezőtlen tényezők

A madár legfőbb természetes ellenségei a monitorgyíkok és az ugató tűlábú bagoly ( Ninox connivens ). Az ausztrál varjú felügyelet nélkül hagyott tojásokkal és csibékkel lakmározhat [62] . Egyes madarak elpusztulnak a villanyvezetékekre gyakorolt ​​elektromos áram hatására, autókkal való ütközésben az utakon, vagy mérgezett házi verebek és kis rágcsálók elfogyasztása után [42] .

Madár és ember

A fütyülő varjú könnyen kiképezhető. Képesek hangokat és hangokat utánozni. A közelmúltban a fiókák augusztustól novemberig tartó tenyésztése során a fészkük közelében embert ért támadások (lecsapás) miatt váltak ismertté. Bizonyos helyeken a gyerekeknek és a kerékpárosoknak sisak viselése javasolt, hogy megvédjék magukat a támadásoktól. A madarak általában figyelmeztetés nélkül hátulról támadnak. A támadás megelőzhető a madárral való állandó szemkontaktussal . Ezért néhányan a sisak hátuljára festenek szemet, vagy napszemüveget viselnek a hátán.

Jegyzetek

  1. Boehme R.L. , Flint V.E. Ötnyelvű állatnevek szótára. Madarak. Latin, orosz, angol, német, francia / Szerk. szerk. akad. V. E. Sokolova . - M . : orosz nyelv , RUSSO, 1994. - S. 468. - 2030 példány.  - ISBN 5-200-00643-0 .
  2. Latham, 1801 , p. xxviii.
  3. Simpson, 1979 , p. 883.
  4. Jobling, 1992 , p. 234.
  5. 12. Kaplan , 2004 , p. 3.
  6. Watling, Thomas. "Piping Roller", eredeti neve "Tarra-won-nang" . Az első Flotta műalkotás gyűjtemény . Természettudományi Múzeum, London. Letöltve: 2016. június 30. Az eredetiből archiválva : 2016. június 30.
  7. Higgins et al., 2006 , p. 579.
  8. Feduccia, 1999 , p. 361.
  9. Leach, 1914 .
  10. 12 Sibley & Ahlquist, 1985 .
  11. 12 Christidis & Boles, 2008 , p. 196.
  12. Storr, 1952 .
  13. Kearns et al., 2013 .
  14. Serventy, 1953 .
  15. McCarthy, 2006 , p. 232.
  16. Fraser & Grey, 2013 .
  17. Ford, 1969 .
  18. 12 Higgins et al., 2006 , p. 580.
  19. 12 Higgins et al., 2006 , p. 618.
  20. 1 2 3 Higgins et al., 2006 , p. 581.
  21. Simpson & Day, 1993 , p. 392.
  22. Kaplan, 2004 , p. vii.
  23. QNPWS, 1993 .
  24. Higgins et al., 2006 , p. 605.
  25. 12 Higgins et al., 2006 , p. 606.
  26. Kaplan, 2004 , p. 112.
  27. Falla et al., 1972 , p. 235.
  28. Jones, 2002 , p. viii.
  29. Kaplan, 2004 , p. 111.
  30. Kaplan, 2004 , p. 109.
  31. Kaplan, 2004 , p. 36.
  32. Kaplan, 2004 , p. 37.
  33. Kaplan, 2004 , p. 76.
  34. Higgins et al., 2006 , p. 583-584.
  35. 12. Long , 1981 , p. 344.
  36. 12 - es csapat , Christina. Betelepített szárazföldi madarak: Ausztrál szarka . Te Ara – Új-Zéland enciklopédiája . Kulturális és Örökségügyi Minisztérium (Új-Zéland) (2008. november 20.). Letöltve: 2016. szeptember 19. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 20.
  37. Morgan et al. (A), 2006 .
  38. Morgan et al. (B), 2006 .
  39. Higgins et al., 2006 , p. 582-583, 585.
  40. Kaplan, 2004 , p. 25.
  41. Kaplan, 2004 , p. 19-20.
  42. 12 Higgins et al., 2006 , p. 587.
  43. Kaplan, 2004 , p. 91.
  44. Kaplan, 2004 , p. 82.
  45. 1 2 3 Barker és Vestjens, 1990 .
  46. Marchant, Gillian. A madarak megtanulják biztonságosan enni a nád varangyokat . A Southern Cross Egyetem honlapja . Southern Cross University (2007. november 26.). Letöltve: 2009. november 20. Az eredetiből archiválva : 2012. november 27..
  47. 1 2 3 4 5 6 7 8 Russell és Rowley, 2008 , p. 340.
  48. Higgins et al., 2006 , p. 589.
  49. Veltman és Hickson, 1989 .
  50. Higgins et al., 2006 , p. 590.
  51. Kaplan, 2004 , p. 48.
  52. Kaplan, 2004 , p. 49.
  53. Beruldsen, 2003 , p. 373.
  54. Kaplan, 2004 , p. 49-51.
  55. Higgins et al., 2006 , p. 609.
  56. Higgins et al., 2006 , p. 610.
  57. Kaplan, 2004 , p. 53.
  58. 1 2 3 ausztrál szarka tojás . Múzeum Victoria (2009. április 19.). Letöltve: 2016. november 21. Az eredetiből archiválva : 2016. szeptember 21..
  59. Kaplan, 2004 , p. 66.
  60. Higgins et al., 2006 , p. 595.
  61. Carrick, 1972 .
  62. Kaplan, 2004 , p. 51-52.

Irodalom

Linkek