Volochnaya Pomera – a Litván Nagyhercegség agrárreformja , amelyet a 16. század második felében – a 17. század elején Bona Sforza , II. Augustus Zsigmond nagyherceg anyja kezdeményezésére hajtottak végre . A reform a reformra vonatkozó rendelkezés, az ún. „ Kihordók oklevelének ” 1557 -es feloldásával kezdődött , és egy olyan intézkedéscsomag volt, amely a mezőgazdaság intenzitásával ( háromtáblás vetésforgó bevezetésével) növelte az állami birtokokból származó bevételt. ). Politikai értelemben a „pomerát” azzal a céllal hajtották végre, hogy a központi kormányzat megszerezze a gazdasági függetlenséget, és növelje a nagyherceg szerepét azáltal, hogy a legnagyobb földbirtokossá változtatja, és racionális gazdaságot vezet, elsősorban az igények kielégítésére. a külső piac [1] .
A reform előtt nem tudták pontosan, hogy mekkora földterület volt a parasztok és filiszterek használatában , mennyi volt az egyes földbirtokosok és az állam tulajdonában, a föld minősége nem befolyásolta a birtokolt illeték mértékét. Ráadásul általában egy-egy tanya földjei szétszórtak egy-egy meglehetősen nagy területen (ún. csíkos ), ami komoly akadályokat gördített a művelés elé. A nagybirtokosok földet béreltek, de nem tudták pontosan, milyen haszonra számíthatnak [2] .
A jövedelem növelése érdekében a földbirtokosok, köztük a nagyherceg, földjeiket szabvány méretű egységekre - portékákra - osztották fel . Mindegyik portéka 30 hullaházból állt, és 21,36 hektárnak felelt meg (körülbelül 20 hektár ). Minden portékánál meghatározták a föld minőségét, és a minőségtől függően szabványos vámokat állapítottak meg. A föld minőségének és a birtokban lévő portékák számának ismerete segítette a tulajdonost a várható bevétel megbecslésében [2] .
A 16. században a Litván Nagyhercegség gazdasága virágzott. A mezőgazdasági termékek iránti kereslet növekedése a külső és belső piacon a földtulajdonosokat a kereskedelmi gazdaságok bővítésére késztette . A birtokosok azon törekvése, hogy a paraszti földek rovására terjesszék ki a gazdaságokat, a feudális kizsákmányolás jelentős növekedéséhez és a parasztság helyzetének romlásához vezetett [2] .
A reform egyik legfontosabb intézkedése a csíkozás megszüntetése volt. A reform előtt az állami földek nem egy tömböt alkottak – köztük voltak a dzsentri , a magnatéria és a papság földjei . Az intézkedés során az állami földeken belüli magáningatlanok kerültek a kincstárba, cserébe tulajdonosaik államon kívüli telkeket kaptak. Földet csak azokkal a tulajdonosokkal cseréltek ki, akik a földhöz való jogukat igazoló dokumentumokat tudtak benyújtani. Ellenkező esetben a földeket egyszerűen elvették az állam javára [2] .
A Pomerát nagyon intenzíven végezték, és néhány év elteltével 57 636 húzó (kb. 1 250 ezer hektár) földterületet mértek a menzabirtokokon , amelyek bevétele az államkincstár megkerülésével közvetlenül a nagyfejedelemhez jutott [2] .
A reformot a „ Charta for portages ” nevű dokumentumnak megfelelően hajtották végre, és 49 cikkből állt. Később további utasításokkal egészítették ki a közvetlen végrehajtók - revizorok és mérők - számára . A Litván Nagyhercegség keleti részén a reform később kezdődött, az állam nyugati és keleti részének eltérő gazdasági viszonyai miatt. A keleti területekre speciális okleveleket (irányadó dokumentumokat) hoztak létre [2] . A mérők feladata az volt, hogy a földet egyszerűen húzzák fel, és értékeljék a minőségét. A helyi lakosság köteles volt segítséget nyújtani a kereskedőknek, ökröt, ekét , szekeret biztosítani. Mernyikovot könyvvizsgálóknak nevezték ki, akik ellenőrizték tevékenységüket és felügyelték a Charta végrehajtását. A revizorok a felsőbb osztály tagjai voltak, általában nemesi nemesi családok képviselői, feladatuk a földbirtoklási jogok ellenőrzése, a kincstár javára történő birtokválasztás, új gazdaságok kialakítása és a helyi hatóságok tevékenységének ellenőrzése volt. Másrészt a számvevők munkája során jelen voltak a helyi közigazgatás képviselői, akik kötelesek voltak jelentést tenni a kormánynak az ellenőrök által elkövetett jogsértésekről [2] .
A „húzás” kifejezést a terület pontos mértékeként, amely mindig 30 hullaháznak felel meg, és az adózás mértékeként is értelmezték, amelyben akár 46 hullaház is lehet. A mocsarak és a művelésre alkalmatlan területek nagy száma miatt a portékák területe gyakran nagyobb volt, mint 30 hullaház. Ennek az az oka, hogy a revizorok csak a mezőgazdaságra alkalmas földterületeket vették figyelembe. A föld minősége szerint 4 kategóriába sorolták őket: jó („jó talaj”), közepes („átlagos talaj”), rossz („rossz” vagy „átlagos” talaj) és nagyon rossz („Belmy aljas talaj”). ”) [3] . Eleinte a szántóföldek kimérését, portékára, majd az erdő után történő kivágását írták elő. Az erdőket csak akkor osztották portákra, ha a bennük lévő földterületek irtásra, gazdálkodásra alkalmasak voltak, egyébként pedig körbemérték a terület megállapítása érdekében [2] .
A földet téglalapok formájában vágták a portékákba, ami lehetővé tette a terület kiszámítását a hossz és a szélesség egyszerű megszorzásával. A portéka szélein a revizoroknak egyértelműen ki kellett állítaniuk az úgynevezett „falakat”. A szántóföldet, amelyről kiderült, hogy túl van az egyes portékák határain, „börtönnek” nevezték. Minden portékát szükségszerűen három egyenlő részre osztottak, és a paraszti háztartás vagy falu mindig a középmezőnyben volt [2] . Egyik részét téli veteményekkel, a másodikat tavaszi veteményekkel vetettük be , a harmadik pedig parlagon maradt [4] .
A portákon belül lakó parasztok a jelzett helyen új házakban telepedtek le, a falu külön terv szerint épült be: egyrészt lakóépületek, másrészt melléképületek épültek. A már szabályszerűen elhelyezkedő falvak eredeti helyükön maradtak. A kikötőnél kisebb mezőgazdaságra alkalmas földterületeket (például mocsár közt) nem osztották fel részekre, és nem telepítettek ki belőlük embereket egy adott helyre [2] .
A Pomerák kivégzése után egy bizonyos területen új közigazgatási felosztás alakult ki: több faluból voitowship , több voitowaság pedig volosztot alkotott . A tanya lett a voloszt központja, a voitovtsy a legnagyobb falu. Tanya hiányában a legnagyobb falu lett a központ is. A tervek szerint minden voitovkában 300-400 portéka kellett volna [2] .
A reform óta a portéka lett az adózás mértéke. A hatóságok arra törekedtek, hogy minden portékán legyen egy farm. Mivel egy családnak nehéz volt megművelnie ekkora földterületet, általában távoli rokonokat, sőt nem rokonokat is telepítettek a házban. Leggyakrabban két család telepedett le egy portékára, esetenként három [2] .
A mezőgazdasági területeket parasztok művelték. A munkaszolgálatot panscsinának (corvée) hívták , és a 16. század közepén még nem terjedt el széles körben, mivel még nagyon kevés volt a gazdaság. A parasztok fő kötelessége nem a panscsina volt, hanem a készpénzes bérlet - chinsh . A portékákat, amelyekben a panschina volt a fő kötelesség, adókötelesnek, chinsh - ostromnak nevezték. Az ikerparasztok ( ikerparasztok) hetente kétszer dolgozták ki a panschinát lovukkal vagy ökrökkel . Évente három hétig nem volt panscsina, hanem ehelyett évi 4 takarítást kellett ellátniuk a parasztoknak . N. N. Ulascsik becslései szerint az állami területeken a portékából származó panscsina évente 106 nap volt. A szorgalmas parasztok a panscsinán kívül más feladatokat is elláttak, köztük a csinst. Az ostromparasztok ugyanazokat a feladatokat látták el, mint az adókötelesek, de a panscsina helyett 30 groszy ostromot fizettek a portékából , adtak egy hordó rozst és 12 napi takarítást szolgáltak ki [2] [5] .
A „Charta” szerint a kényszerszolgák 3 hullaház földet kaptak, amiért évente mintegy 19 napi panscsinát kellett kidolgozniuk hullaházonként. A 3 ravatalozóból álló telket (körülbelül 2 hektár) kertnek tekintették, ezért a parasztság ezt a kategóriáját kertészeknek kezdték nevezni . Valójában azonban a kertészek nem 3, hanem 6 vagy 9 ravatalozót kaptak, és gazdasági helyzetükben nem sokban különböztek a vonó- és ostromparasztoktól. Két portékát kaptak voitok és nagyhercegi szolgák: vőlegények, íjászok és osochniki [2] .
Az alacsony minőségű földeket „börtönöknek” tekintették, amelyeket ingyen vagy csekély összegért adtak oda egyes családoknak vagy egész falvaknak. A hatóságok sok gazdaság létrehozására irányuló törekvését korlátozta a föld rossz minősége, valamint az a tény, hogy a tanya minden portájához 7 paraszti portéka kellett [2] .
A Nagyhercegség keleti ("orosz") vidékein a 16. század végén, a Livóniai Háború idején tartották a pomert . Itt az intézkedés arra korlátozódott, hogy megmérjék a portékákon lévő földterületet, hogy meghatározzák annak minőségét az egyedi vámok megállapítása érdekében. Mezőgazdasági szempontból ezek a területek sokkal rosszabbul fejlettek, mint a nyugati régiók, ráadásul a hatóságok féltek a helyi lakosság elégedetlenségét kelteni, ezért az itteni reformnak igen korlátozott formája volt [2] .
A reformot olyan városokban is végrehajtották, amelyek nem rendelkeztek magdeburgi joggal és nem voltak magántulajdonban. A városiak földjeit is kimérték a hordozásra, amiért készpénzes bérleti díjat fizettek [2] . A reform a vallási szervezetek érdekeit is nagymértékben érintette: az állami tulajdonban lévő katolikus és ortodox egyházakat is megfosztották az egyházi tized jogától, és plébániánként mindössze 1-2 portékát kaptak, minden kötelesség alól felmentve. Ugyanakkor az "extra" egyházi földeket is el lehetett venni az állam javára [2] .
A reform végrehajtása erősen befolyásolta a Litván Nagyhercegség fejlődését. A reform megszilárdította és jelentősen megerősítette a feudális kizsákmányolást, miközben a kincstár és a nagyfejedelem bevételei jelentősen megnőttek. A parasztokat megfosztották a helyről-helyre költözés jogától, az általuk megművelt földet már nem tekintették a tulajdonuknak. A reform egyben az első telekkönyv volt , és hozzájárult az állam gazdasági rendszerének fejlődéséhez. A reform fontos eredménye volt a háromtáblás vetésforgóra való átállás . A falusi közösség pusztulása és a háztartási földhasználati rendszer kialakulása óriási hatással volt az egész későbbi történelemre . Évszázadokon át megmaradt a reform során bevezetett paraszti birtokok és falvak tervezése [2] .