| Joan Vollmer Adams Burroughs | |
|---|---|
| Joan Vollmer Adams Burroughs | |
| D. Vollmer, 1940 -es évek eleje | |
| Születési név | Joan Vollmer |
| Születési dátum | 1923. február 4 |
| Születési hely | Loudonville , Albany megye , New York |
| Halál dátuma | 1951. szeptember 6. (28 évesen) |
| A halál helye | Mexikóváros , Mexikó |
| Polgárság | USA |
| Foglalkozása | szerző , író |
| Házastárs |
Paul Adams William Burroughs |
| Gyermekek |
Julie Adams William Burroughs Jr. |
Joan Vollmer Adams Burroughs [1] ( angol. Joan Vollmer Adams Burroughs , 1923. február 4. , Loudonville , Albany megye , New York – 1951. szeptember 6., Mexikóváros , Mexikó ) - az egyik legnagyobb szerző második felesége „ törött generáció ” William Burroughs és közös fiuk , Billy édesanyja, a beatnik „második generációjának” képviselője [2] . Mivel Burroughs munkáiból hiányoztak Joanra vonatkozó részletes utalások, a beatgeneráció kutatóinak munkáiban élete leírásának szerénysége , valamint Vollmer levelezésének csekély mennyisége miatt a mai napig egyetlen jelentősebb munka született róla. csak 2002 -ben mutatta be D. Grauerholz [3] .
D. Vollmert leginkább a beat-szerzők belső körének „múzsájaként” ismerték, amely a Columbia Egyetem hallgatóiból alakult számos lakásparti során Vollmerrel és szomszédjával , E. Parkerrel , Jack Kerouac leendő feleségével [4] . A férje által tragikusan meghalt Vollmer fő befolyása Burroughs munkásságában nyilvánult meg, aki Joant a " katalizátor " szerepével és túlzás nélkül egész írói tevékenységének kiváltó okával jelölte meg. [5] . 2000-ben Gary Volkov amerikai rendező forgatott egy W. Burroughs-nak szentelt filmet, amelyben többek között a feleségével való nehéz kapcsolatát, valamint a feleségével a feltörekvő irodalmi nemzedékre gyakorolt hatásának kérdését vették figyelembe [6] .
D. Volmer Loudonville kommunában születettAlbany közelében található , New York államban . Apja, David Vollmer sikeres menedzser volt, aki biztosította a család kényelmes egzisztenciáját. Vollmer jólétben nőtt fel, de igyekezett megtalálni önmagát és elhagyni szülői házát – az 1940 -es évek elején New Yorkba költözött , és beiratkozott a Barnard College -ba.a Columbia Egyetemen , és újságírást kezdett tanulni [7] [8] .
New Yorkban Vollmer rendkívül pozitív benyomást tett a körülötte lévőkre – Joan természetes szépsége mellett jól képzett, sokat olvasott, és szeretett hosszasan beszélgetni különféle témákról. Paul Adams joghallgató hamarosan beleszeretett, és összeházasodtak – 1944 augusztusában született egy lányuk, Julie. Egy nagy baráti társaságban az egyik városi bárban való tartózkodása során Joan megismerkedett Edie Parkerrel ( Edie Parker ang. , később D. Kerouac első felesége ) [8] . Már egy évvel később Vollmer házassága felbomlott [9] ; Joan maga kezdeményezte a kapcsolat felmondását, míg Paul a hadseregben volt [10] .
Sok egyetemi hallgatóval szorosan kommunikálva Joan elkezdte a fiataljai köré gyűlni, akik később a beatgeneráció alapját képezték . Egy manhattani bérelt lakásban, ahol Vollmer és Parker lakott, L. Carr , D. Kerouac, A. Ginsberg és még sokan mások gyűltek össze különböző időpontokban . Carr, Kerouac és Ginsberg bemutatta Joant leendő férjének, William Burroughsnak . A lakás, amelyben Joan élt, különleges helyet foglalt el a beatnemzedék történetében – valójában a beatgeneráció „belső körének” legszorosabb barátságai is innen születtek [4] . William, aki morfiumfüggő volt, amikor megismerkedett Vollmerrel , hamarosan az egész társaságot megismertette a drogokkal - Ginsberg peyotét használt , Kerouac és Vollmer a benzedrin rabjává vált [11] . Ugyanakkor Vilmos és Joan kapcsolata napról napra csak erősödött – tényleges házasságban kezdtek élni [12] .
William és Joan állandó bajban voltak kábítószer-szokásaikkal; így 1946 áprilisában Burroughst letartóztatták, mert megpróbált hamis receptre kábítószert vásárolni [9] . Vollmer állapota az elfogyasztott benzendrin növekvő adagjai miatt rohamosan tovább romlott – ráadásul a törvényi problémák miatt Joan kénytelen volt kiköltözni manhattani lakásából. Állandó pszichózisa miatt a Bellevue Kórházba került vizsgálatra és kötelező kezelésre [13] . Miután befejezte a tanfolyamot októberre, elment a szüleihez, ahonnan azt írta Edie Parkernek, hogy az elmúlt év rémálom volt számára - gyakori benzedrine-használat, kényszerű elszakadás a lányától, számos intrika. Vollmert nehezítette, hogy William elvált, de ő maga még nem [3] . Eközben élettársi férje családjának kezelőorvosa belekeveredett egy hamis recept ügyébe – William kénytelen volt pszichoanalízisen részt venni, és visszatérni a szüleihez St. Louisba [9] ; ugyanakkor kapcsolata feleségével csak szorosabbá vált [14] .
Október elején Joan és William újra összejöttek, és az idősebb Burroughs anyagi támogatásával New Waverlybe költöztek.( Texas ) [15] . 1947. július 21- én született egy fiuk, William , akit gyakran "Billynek" hívtak [15] ; nem sokkal ez előtt a pár egyik közeli barátja, G. Hanke, bemutatta Burroughst aheroinnak, aminek az utóbbi gyorsan rabja lett[16]. Joan erős benzedrinfüggősége (még a terhesség alatt sem hagyta abba a használatát[17]), mondja M.D. K. Alan Jung, erősen befolyásolta fia állapotát, és meghatározta további tragikus sorsát[18]. William teljes szívéből szerette fiát, és nagyon jól bánt fogadott lányával, Julie-val[3].
New Waverly-ben a család marihuána termesztésével akart pénzt keresni későbbi eladásra, de hamar világossá vált, hogy a drog minősége sok kívánnivalót hagy maga után, és nem lehet vele sok pénzt keresni. Heroinfüggősége miatt Burroughs állapota egyre rosszabb lett, és egy rövid kezelésen esett át egy jól ismert drog-rehabilitációs központban a Kentucky állambeli Lexingtonban . A kezelés végén a Texasban csalódott fiatal család úgy döntött, hogy New Orleans külvárosába költözik – Joan és William rövid időre megszabadultak a kábítószer-függőségtől, de hamar alkoholfüggővé váltak. 1948- ban a család vett egy kis házat Algír városában.ahol gyakran meglátogatták őket barátai a Columbia Egyetemről.
Grauerholtz megjegyzi, hogy Burroughs először kezdett egyértelműen eltávolodni heteroszexuális helyzetétől a családi állapotnak megfelelően – New Orleans számos melegbárban gazdag volt , és a szexuális kisebbségekkel szembeni attitűdök a városban általában meglehetősen lojálisak voltak. Ráadásul nem volt nehéz kábítószert találni – és Burroughs ismét visszatért a függőséghez [3] . William és Joan otthona, akiket "Old Buffalo Lee"-nek és "Jane-nek" álcáztak [19] , Kerouac leírta leghíresebb regénye, az On the Road lapjain :
Egy évvel később, 1949. április 16- án Burroughs írt Ginsbergnek, hogy kábítószer-birtoklás vádjával vádolják, és börtönbüntetés vár rá; Május 27- én említette először, hogy családjával délre költözik. Az író október 13- án már leveleket küldött új mexikói otthonából [21] . Vilmos megpróbált gazdálkodni; a ház melletti hatalmas mezőkön különféle zöldségeket , gyapotot és kendert termesztett [22] ; ezt írta Ginsbergnek: „A gyapot nem ment rosszul, de a betakarítás és a gépek költsége majdnem felemésztette a bevételt. Két hónap múlva megérkeznek az őszi zöldségek. Mexikóváros mesés város, az árak itt az amerikai árak egyharmadát teszik ki. Ha itt tudnék élni és nem szomorkodni, és ha bárhol máshol élhetek, el sem tudom képzelni... [23] . Mexikóvárosban Joan nem tudta megszerezni a szükséges benzedrint, és gyorsan tequila rabja lett ; Vollmer azt írta Ginzbergnek, hogy „csodálatosan érzi magát”, és sikerül „berúgnia” este nyolc órára – köszönetet mondott a tablettákban lévő jódnak , Reichának (William [24] aktívan elragadtatta a tudós ötleteit ) és a hit [25] .
Burroughs akkoriban folytatta a ma már könnyen hozzáférhető heroin szedését, és végül visszatért a homoszexualitáshoz – a párban ennek fényében kezdett gyakori viszálykodás [15] . Vollmer férje régi szokásához való hozzáállásáról maga Burroughs írta a " Junky " -ban [3] :
Joan felrótta Williamnek az állandó árulást, bár utóbbi nem látott ebben semmi kivetnivalót; Ginzbernek, aki hasonlóan elítélte, a következőket mondta: „Valami őrültség, soha életemben nem tettem úgy, mintha a nőket kedvelném! Milyen hazugságokról beszélsz? Soha senkinek nem ígértem ilyesmit! Hogyan ígérhetném meg, hogy megadom azt, amit nem tudok adni? Nem vagyok felelős Joan szexuális érzéseiért, és soha nem is voltam felelős – miért a fenéért? [27] ". William és Joan kapcsolatát ismertetve D. Kerouac és M. Dittman egyaránt megjegyezte, hogy Vollmer őrülten szerette őt, de rendkívül nehéz volt beletörődnie férje homoszexualitásával és a család intézménye iránti gyűlöletével . William maga is úgy vélte, hogy Joannal való kapcsolata valamilyen "misztikus kapcsolatra" épült [13] . A pár családi válságát O. Harris szerint a kábítószer-függőség és a homoszexualitás mellett az okozta, hogy Burroughs kereste írói hangját, és számos kétség merült fel írói képességeivel kapcsolatban [28] . 1950 szeptemberében a házaspár még válókeresetet is benyújtott, de egy hónapos mérlegelés után mégis úgy döntöttek, hogy nem szakadnak szét, és kibékültek [17] .
Egy Vollmerrel közös lakásban 1951. szeptember 6-án egy buli közepette Burroughs elmesélte barátainak, hogy családja Dél-Amerikába költözik – arról álmodozott, hogy vadászatból él. Férje hallatán Joan azt mondta, hogy ha William vadász lenne, akkor éheznének vele – válaszul Burroughs megkérte, hogy tegyen egy poharat a fejére. Burroughs azt mondta a vendégeknek, hogy „ ideje William Tell stílusában lőni ” – extrém mámorban, homlokon ütötte feleségét [17] ; mindenesetre a legtöbb modern történész így értelmezi a történteket, de ezt a tényt D. Grauerholz megkérdőjeleziaki nagyszerű riportot szentelt Joan életének az Amerikai Egyetemen tartott beszédében2002 - ben . L. Marker , aki jelen volt a partin, beszélt Burroughs életrajzírójával, T. Morgannelhogy az író valószínűleg soha nem mondott ki ilyen kifejezést, bár a következmények nyilvánvalóak. Az események másik szemtanúja, E. Woods, viszont azt állítja, hogy nem emlékszik William ilyesmire, és nem igazán hiszi el, hogy elvileg kimondhatta volna. Magának az írónak a mexikói rendőrkapitányságon ugyanazon a napon tett vallomása ennek az ellenkezőjét bizonyítja – azonban egy K. Knickerbockerrel 1965 - ben adott interjú során Burroughs általában tagadta a Telltel való sztorit, és elvileg célja volt. a feleségénél. Ugyanezt megismételte tizenöt évvel később G. Bruckner filmrendezővel – a Tellről szóló kérdésre válaszolva az író azt mondta: „ Soha, soha, soha. Ez csak egy baromság ." Az 1980-as évek közepén az író bevallotta magának Morgannek , hogy William Tell játéka volt, és a ma már széles körben ismert kifejezés valóban elhangzott - a Burroughs-Morgannek adott interjújában Grauerholtz megjegyzi, hogy még mindig nincs egyértelmű válasz [3] .
Érdekes változatot mutat be a Burroughs házaspár egyik közeli barátja, T. Marak , aki azt állítja, hogy személyesen is szemtanúja volt a „Tell stílusában” játszódó játékoknak még az 1940 -es években ; ráadásul Marak egyértelműen azt állítja, hogy William első osztályú lövész volt, és könnyen eltalálta a levegőbe dobott grapefruitot – ami Grauerholz szerint lehetővé teszi, hogy új megvilágításba helyezzük az 1951. szeptember 6-i eseményeket; a jelenlegi szakaszban (amíg Vilmos Grauerholz által bejelentett életrajza nem jelent meg), Joan halálának körülményeinek kérdése azonban nyitott marad. Vollmer súlyos állapotban került kórházba; a halál pontos idejére vonatkozó információk azonban nagyon ellentmondásosak – egyes helyi újságok azt írták, hogy Joan néhány órával a kórházba szállítása után halt meg, mások arról számoltak be, hogy a halál néhány percen belül bekövetkezett. Williamet a sürgősségi osztályon letartóztatták emberölés vádjával, és őrizetbe vették [3] .
Az újságírók jelenlétében tartott első kihallgatáson Burroughs ragaszkodott William Tell játékának verziójához – a tárgyaláson azonban már másfajta interpretációt terjesztett elő az eseményekről: "az egy csillag bemutatója során . 38 -as kaliberű pisztoly a barátoknak, a fegyver önkéntelenül elsült, és Joant fejbe találta." Mivel nem volt mexikói állampolgársága (ami megkönnyítené védői dolgát), Burroughs turistának vallotta magát, és csak pár napja érkezett Mexikóba, bár valójában két éve élt az országban. Burroughs ügyvédjének sikerült meggyőznie a migrációs szolgálatot és az igazságszolgáltatás képviselőit a hamis státuszról - a vádlottnak azonban elrendelték a visszautat az Egyesült Államokba - korábban úgy menekült el az országból, hogy nem jelent meg a kábítószer birtoklása vádjával folytatott tárgyaláson ( amelyet 1949 áprilisában írt Ginsbergnek) . Börtönben tartózkodásának harmadik napján, szeptember 10-én Burroughst hivatalosan vád alá helyezték, vagy a fogva tartástól számított 72 óra elteltével szabadon kellett engedni. A tárgyaláson az összes bizonyíték meghallgatása után W. Burroughst bűnösnek találták felesége meggyilkolásában – a törvénynek megfelelően nyolctól húsz évig terjedő börtönbüntetéssel fenyegették [3] .
Másnap William ügyvédje fellebbezést nyújtott be . Később maga Burroughs elmondta, hogy ügyvédje megvesztegetett egy vagy több ballisztikai szakértőt annak megerősítésére, hogy a golyó röppályájáról és a seb halálos következményeiről egy nappal korábban megfogalmazott következtetés súlyos hibákat tartalmazott. A D. Vollmer meggyilkolása ügyében hozott ítélet felülvizsgálatáról szóló tárgyaláson a korábban kiadott ballisztikai vizsgálatok már nem jelentek meg, az érintett jelentések szeptember 10-nél későbbi keltezésűek, így – állítja Grauerholtz – olyan hivatalos dokumentumok, amelyek magyarázatot adhatnak arra, hogyan sikerült Burroughsnak csak két hét börtön után szabadult ki a börtönből, egyszerűen nem élte túl. 1952. november közepéig Burroughs Mexikóvárosban maradt, majd visszament az Államokba [3] . Burroughs soha nem tért vissza Mexikóba [29] .
Feleségének meggyilkolása Vilmos életének központi eseményévé, majd munkájának fő katalizátorává vált. Ezt be tudta ismerni, és valóban először szabad akaratából beszélt nyíltan Joanról, mindössze három évtizeddel a történtek után [5] ; 1985 - ben ezt írta:
Egyes szerzők úgy vélik, hogy Joan, elsősorban a drogfüggőség és az alkoholizmus miatt, pusztán fiziológiai okokból nagyon rövid időn belül meghalt, akár meghúzza a ravaszt, akár nem [1] [31] . A tragikus eset után Billyt határozatlan időre St. Louisba küldték, hogy idősebb Burroughs szüleihez, Laurához és Mortimerhez lakjon; Julie-t anyai nagyanyjához küldték [2] . Burroughs leveleinek gyűjteményének előszavában O. Harris azt írja, hogy nincs okirati bizonyíték Burroughs állapotára a Joan meggyilkolása utáni incidens után (a "Homosec" előszaván kívül) - miközben William soha nem írt a az ügy jogi oldala, kizárólag az ő tapasztalataira összpontosítva [32] . Nincs információ arról, hogy Burroughs Sr. látta-e valaha Julie-t, Billyvel az utóbbi rövid életében semmilyen kapcsolat nem jött létre [2] .
A W. Burroughs munkásságára gyakorolt vitathatatlan befolyáson túl, amelyet ez utóbbi maga is megjegyez [5] , Joan Vollmernek sikerült észrevehető nyomot hagynia az egész beatgeneráció történetében. Tehát mindenekelőtt megjegyzik szívélyességét és társaságiságát - és ennek eredményeként a gyakori partikat egy manhattani lakásban, ahol a "töröttek" "belső köre" egyesülni kezdett [4] . B. Knight , aki a nők témájával foglalkozik a beat-nemzedék történetében, Vollmert jelöli ki a „megtörtek” védőnőjének és múzsájának szerepével, megjegyezve a filozófiai és irodalmi felsőoktatást , Joan határozott beállítottságát és függetlenségét, jó szolgálatot tett a születő mozgalomnak [8] ; hasonló véleményen van D. Wills is , aki Joant a mozgalom történetében a legfontosabb szerepet [4] jelöli ki . Ginsberg például eredetileg az országosan elismert " Sikolyt " Vollmernek szentelt gyászjelentésnek szánta [33] .
Annak ellenére, hogy Vollmer legközelebbi barátainak írt leveleit gyakorlatilag nem őrizték meg, a „ Ritmus ” (USA, 2000 , G. Volkov ) film a beatgenerációra gyakorolt hatását és W. Burroughs-szal való kapcsolatát veszi figyelembe. ). A kép egy híres író életére fókuszál, aki a leírt időben még csak indult, és William ( K. Sutherland ) és Joan ( K. Love ) nehéz kapcsolatát vizsgálja utóbbi súlyos alkoholizmusa és drogfüggősége összefüggésében. az előbbiből szintén érinti Burroughs homoszexualitásának témáját és a kapcsolódó részletek egész komplexumát - az események generálását, mint egészet. Volkov festménye Vollmer életének egy rendkívül gyengén megvilágított oldalát is leírja, nevezetesen írói élményeit, annak ellenére, hogy egyetlen műve sem jelent meg [6] .
Az Úton című 2012-es filmben Jane Lee szerepét, a Vollmer életrajza alapján készült karaktert a háromszoros Oscar-díjra jelölt Amy Adams [34] alakította .