Nagy Polgár

A nagy polgár  egy 1937-ben és 1939-ben bemutatott szovjet kétrészes játékfilm, Friedrich Ermler rendezésében , politikai dráma. A cselekmény a Szovjetunió hatóságainak hivatalos álláspontján alapul Szergej Kirov életének és halálának történetéről . A filmet 1938. február 13-án (1. sorozat) [1] és 1939. november 27-én (2. sorozat) [2] mutatták be . A film kísérleti televíziós adása volt az első a Szovjetunió televíziózás történetében (1938).

Az alkotócsapat I. fokozatú Sztálin-díjjal jutalmazták (1941).

Telek

Pjotr ​​Sahov ( Nikolaj Bogoljubov ) nagy pártvezér körüli események 1925-ben és 1934-ben (1. és 2. epizód) bontakoznak ki. A trockista-zinovjev blokk képviselőivel és vezetőjükkel, Kartasovval ( Iván Berszenyev ) vívott harcának története életkérdéssé válik. A cselekmény tele van párbeszédekkel, kibékíthetetlen ellenfelek közötti éles vitákkal. Sahov Avdejevet, a Krasznij Metallist üzem igazgatóját a racionalizálás és a szocialista versengés ellenzőjének ismeri el, helyette egy fiatal szakembert és egy igazi bolsevikot, Nadja Kolesnikovát ( Zoja Fedorova ) nevezi ki . A pártvezér megérzése csődöt mond: Avdeev kártevőnek bizonyul .

Sahov tüzes beszédei a Krasznij Metallist üzemben tartott gyűlésen és a vezető munkások gyűlésén (2. sorozat) jelentik a csúcspontot. Sahov szavai támogatásra találnak a dolgozók és a párt Központi Bizottságának képviselője, Maxim elvtárs ( Borisz Csirkov ) körében. De Shakhov és az SZKP(b) ellenségei nem alszanak. Az utolsó jelenetben Sahovot a kultúrház egyik ajtaja mögött megbúvó bérgyilkos lőtte agyon, amelyet a vezető meglátogatott. A szovjet polgárok megesküsznek a hős sírjára, hogy Shakhov munkáját folytatják, és egyik ellenség sem kerüli el a megtorlást.

Cast

• Nyikolaj Bogoljubov  – Pjotr ​​Mihajlovics Sahov
• Ivan Bersenyev - Alekszej Dmitrijevics Kartasov
• Oleg Zhakov - Szergej Vasziljevics Borovszkij
• Georgij Szemjonov – Szemjon Kolesznyikov
• Zoya Fedorova - Nadya Kolesnikova
• Alexander Zrazhevsky  - Vladimir Petrovich Dubok
• Yefim Altus – Savely Mironovics Katz
• Pjotr ​​Kirillov  – Brjantsev
• Nadezhda Rayskaya-Dore mint Szerafima Vasziljevna, Sahov anyja
• Jevgenyij Nyemcsenko - Dronov
• Borisz Csirkov - Maxim elvtárs, a Központi Bizottság képviselője
• Valentin Kiszeljov - a Gladkikh újság szerkesztője
• Natalya Rashevskaya mint Olga, Kartashov felesége
• Szergej Rjabinkin Krjucskovként , Dronov barátjaként
• Alekszandr Polibin - Szolovjov
• Alena Egorova , mint Kartashov titkára
• Borisz Poszlavszkij  - Jakov Alekszandrovics Sizov, a külföldi hírszerzés rezidense, ő Vlagyiszlavszkij hadnagy
• Konsztantyin Adasevszkij  - Lev Ippolitovics Avdeev
• Anatolij Kuznyecov - engedélyezett GPU Vershinin
• Larisa Emelyantseva - Natasha Loseva
• Borisz Zsukovszkij - Ivan Gerasimovich erdész
• Ivan Kuznyecov - Alyosha Ibragimov dinamit játékos
• Jurij Tolubeev  - Mihail Sztepanovics Zemcov, a regionális bizottság 2. titkára
• Pavel Sukhanov - titkár
• Alekszandr Violinov - Georgij Leonidovics Pjatakov

Háttér

Az 1920-as években Friedrich Ermler erkölcsi rendezőként már a Párizsi suszter és az Egy birodalom töredéke című filmekben szerzett hitelességet . Ermler az ország egyik vezető operatőrévé vált [3] a politikai értelemben vett " Counter " és a " Paraszt " képeivel , akik személyes közönséget érdemeltek Sztálinnál, akire a rendező munkája a legkedvezőbb benyomást keltette. A filmtörténészek szerint, akik Ermlert "pártművésznek" nevezik, ő (Ermler) őszintén hitt a kommunista ideológiában, meggyőződésből a párt tagja volt [4] .

S. M. Kirov 1934-es meggyilkolása súlyosan érintette az egész ország életét. A film munkálatai 1935 novemberében kezdődtek. Az alkotók visszaemlékezései szerint a politikai harc valódi kiéleződése ihlette őket. A kép központi eleme Ermler [5] szerint a szocializmus egyetlen országban való felépítésének lehetőségének kérdése volt . 1937 januárjában, körülbelül egy év munka után, jóváhagyták a forgatókönyvet [5] .

Létrehozási előzmények

A képen a munkát ugyanaz az alkotócsapat kezdte, amely Ermler előző, "Parasztok" című képét készítette, és mindenekelőtt Nyikolaj Bogoljubov a címszerepben – nagyjából azonos típusú bolsevik és engesztelhetetlen szovjethatalom-harcost testesítő [6] .

A színészek kiválasztásánál a fő nehézséget a szovjet rezsim ellenségeinek képei okozták - egyik színész sem akart negatív karaktereket felvenni [5] . Ivan Berszenev hosszas tárgyalások után beleegyezett, hogy a trockista Kartashov képét megtestesítse a képernyőn [4] . A párt Központi Bizottsága képviselőjének, Maximnak kicsi, de fontos szerepét Borisz Csirkov játszotta - ez tulajdonképpen a "Maximról szóló trilógia" hőse, a Szovjetunióban az 1930-as években népszerű filmsorozat [7]. .

A kép zeneszerzője Dmitrij Sosztakovics volt. A Lady Macbeth of the Mcensk District című operával végzett kreatív kísérletek után Sosztakovics a megbízhatatlanok kategóriájába esett, miután 1936-ban kemény megrovásban részesült a „ Zavarság zene helyett ” című cikkében . A szocialista realizmus klasszikusainak „Trilógia Maximról” és „A nagy polgár” című zenéjének megalkotása ismét visszaszolgáltatta a zeneszerzőnek [8] .

A film forgatókönyve Sztálin [9] közvetlen részvételével és a Szovjetunióban zajló, 1935–1938-as valódi, nagy horderejű politikai folyamatok hatására készült el. A 2. sorozat forgatókönyvének áttekintése után a vezető tett néhány megjegyzést.

Az ügyeket úgy kell felállítani, hogy a trockisták és a szovjet kormány harca úgy nézzen ki […], mint két olyan program harca, amelyek közül az első program megfelel a forradalom érdekeinek, és a nép támogatja. míg a második ellentétes a forradalom érdekeivel és a nép elutasítja. De ebből az következik, hogy a forgatókönyvet újra kell készíteni, modernebb tartalommal, tükrözve mindazokat az alapvető dolgokat, amelyeket a Pjatakov  - Radek folyamat feltárt .

Ermler és szerzőtársai erre reagálva a Kino folyóiratban megjelentettek egy cikket, amelyben teljes mértékben támogatták Sztálin módosító indítványait. A „Nagy Polgár” forgatókönyv pontosítása 1937. január 27-én történt, vagyis az ítélet még nem született meg. Január 30-án lelőtték Pjatakovot és néhány más vádlottat a „Szovjetellenes Trockista Központ perében” [11] . Az első sorozat 1937-ben készült el, és 1938-ban került az ország képernyőire, a második 1939-ben [12] [13] .

A forgatás során, ahogy az alkotók felidézték, többször is találkoztak szabotázs esetekkel , amelyek súlyosan megzavarták a képen való munkát [14] . Az egyik forgatási napon a világító stáb felfedezte, hogy a reflektorokhoz vezető kábeleket baltával vágták el.

Bár a „ Lenfilm ” nem esett át olyan tisztogatásokon, mint például a „ Mosfilm ”, a filmen végzett munka ideje alatt a forgatócsoport négy tagját letartóztatták, kettőt lelőttek [4] .

A 20. Kongresszus után a filmet kritizálták, és az 1950-es években gyakorlatilag eltűnt a képernyőkről. Csak az 1980-as évek végétől, a peresztrojka nyomán , a Szovjetunióban újra feléledt az érdeklődés e kép iránt, és számos kiadványt és programot szenteltek neki [9] [15] [16] [17] .

Kritika és jelentősége

Julia Cassidy kritikus egyenesen így ír róla: "A Nagy Polgár megmutatja, milyen fontos volt Kirov mártíromsága a sztálini mitológia keretein belül, a szocialista realizmus paradigmájává válva " [19] . A forgatókönyv kiindulópontjaként a közkedvelt pártvezér, Szergej Kirov meggyilkolásának története szolgált, és ennek eredményeként maga a film lett az anyag a szocialista realizmus hagyományainak megalapozásához a szovjet filmművészetben. A film képernyőkön való megjelenését egy sor kritikus cikk kísérte a Szovjetunió médiájában , teljes mértékben támogatva a képernyőn megjelenő konfliktust - az emberi faj legjobb, legnemesebb és legfelsőbb képviselői között a söpredékkel. az emberiség, a történelem által elutasított zsivány [20] , amely elítélte a trockista-buharini banditák útját, a fasizmus rohamosztagává fajult [9] [21] . A forgatókönyvben egyértelműen „pozitívra” és „negatívra” osztott, kissé visszafogott karakterek [4] azonban felkeltették a háború előtti szovjet kritika figyelmét is, különös tekintettel a Sahov-Kirov képét megtestesítő Nyikolaj Bogoljubov munkáira [ 20] .

A filmet meglehetősen pozitívan értékelték a hatóságok. 1939-1940-ben a forgatócsoport I. fokozatú Sztálin-díjjal és egyéb állami kitüntetésekkel jutalmazták. 1940 óta Ermler a Lenfilm stúdió művészeti vezetője [22] .

A kortárs kritikusok megjegyzik, hogy a fő konfliktust a " Démonok " című regény befolyásolja , és maga a film is elfoglalta méltó helyét a mozi klasszikusai között - Riefenstahl , Wells és Hitchcock művei között [15] .

A nagy polgár egyértelműen hangsúlyos propagandisztikus elve nem rejtheti el a festmény művészi érdemeit [14] [15] . Friedrich Ermler már a forgatókönyv kidolgozásának szakaszában észrevette, hogy teljesen új anyagot hoz létre a hangos szovjet mozi számára [23]  - egy film-vitát, egy olyan filmet, amelyben a karakterek párbeszédei, vitái és beszédei kulcsszerepet játszanak [4]. . Ugyanakkor maguk a hősök vitái retorikaiak, és nem rendelkeznek konkrét jelentéssel. Shakhov, aki egy ideológiai vitában megsemmisíti az ellenfeleket, nem kínál semmi határozottat. A szereplők ettől elvonatkoztatnak, ami csak fokozza a képben rejlő irracionális feszültség légkörét [14] . A forgatókönyv elolvasásakor Sztálin által tett összes többi módosításon túlmenően azt is kérte, hogy távolítsanak el minden utalást önmagára (a párt Központi Bizottsága váltotta fel) és Shakhov konkrét gyilkosaira. A kép befejezése G. Maryamov szerint teret enged az értelmezésnek és a fájdalmas alulmondásnak – a néző csak a gyilkos árnyékát látja, maga találgatja, ki lehet az [11] .

A mozgás és cselekvés hiányát a szó váltja fel. A rendező és operatőr a legfontosabb mise -en-jeleneteket a kereten belüli vágásra, a kamera és a színészek közös mozgására építette. Ez a technika további valóságot adott a vásznon történteknek, ami az 1960-as évek filmvágási kísérleteit vetítette előre [4] .

Az 1930-as évek végének minden égető témája visszatükröződik a képen: a Sztahanov- mozgalom , a csatornaátvonulás (a Fehér-tengeri csatornára való utalás ).

A kép bekerült a szovjet televíziózás történetébe . A film kísérleti televíziós adása a moszkvai televíziós központból Shabolovkán 1938. március 25-én zajlott, és ez lett az első olyan műsor, amelyet több tucat moszkvai nézett [24] .

A film tanulmányozása az orosz egyetemek oktatási programjában szerepel [25] . Leonyid Kozlov, az Orosz Állami Humanitárius Egyetem professzora szerint a film megelőzte korát [3] .

Mi az a "nagy polgár"? Ez egy csodálatos konglomerátum. Szigorúan véve ez nem egy teljesen totalitárius film... bár ma már nagyon jól tudjuk, és már akkor is tudtuk, hogy valójában hazugság az egész, hogy sem Trockij, sem Buharin nem volt külföldi hírszerzés ügynöke. És bár mindenki sejtette, hogy ez nem így van, Ermler Dosztojevszkij poétikája és esztétikája alapján, az intellektuális „Samgin”-tudat elemzésére törekszik, történelmi vásznat készít. A valósággal való összehasonlítás szempontjából elég hamis, de egy műalkotáson belüli lélektani meggyőzőképesség szempontjából szerintem a mai napig nem veszítette el az érdeklődését.

Díjak

• 1940 – Dmitrij Sosztakovics megkapta a Munka Vörös Zászlójának Rendjét A nagy polgár és a Maxim-trilógia című filmekben végzett munkájáért.
• 1941 - Sztálin-díj, I. fokozat [26] (Nikolaj Bogoljubovnak, Alekszandr Zrazsevszkijnek, Friedrich Ermlernek) [27] .

Műszaki adatok

• Fekete-fehér, hang, 2 epizód (12 rész, 3211 méter és 14 rész, 3640 méter)

Jegyzetek

1. ↑ Szovjet játékfilmek. Annotált katalógus, 1961 , p. 122.
2. ↑ Szovjet játékfilmek. Annotált katalógus, 1961 , p. 188.
3. ↑ 1 2 3 "A totalitárius kor mozija", Neya Zorkaya, Art of Cinema magazin, 1/1990. sz.  (Elérés dátuma: 2010. március 28.)
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Egy buliművész élete / Pjotr ​​Bagrov / Seance magazin 35-36. szám, Ermler születésének 110. évfordulóján  (Hozzáférés dátuma: 2010. március 28.)
5. ↑ 1 2 3 "Munka a forgatókönyvön" A nagy polgár "" Bleiman M., Bolsincov M., Ermler F. //. Dokumentumok, cikkek, emlékiratok. L., 1974.  (elérhetetlen link)  (Hozzáférés: 2010. március 28.)
6. ↑ "Shakhov-Bogolyubov" Yurenev R. // Mozi. 1939. nov. 11.  (nem elérhető link)  (Hozzáférés dátuma: 2010. március 28.)
7. ↑ Borisz Csirkov. Kreatív életrajz  (Hozzáférés: 2010. március 28.)
8. ↑ "Musical Front" // "Radio Liberty" adás 2002.02.24. Műsorvezető Vladimir Tolts  (Hozzáférés dátuma: 2010. március 28.)
9. ↑ 1 2 3 Friedrich Ermler a "Chronos" enciklopédiában  (Hozzáférés dátuma: 2010. március 28.)
10. ↑ I. V. Sztálin feljegyzése B. Z. Szumjatszkijnak a "The Great Citizen" című film forgatókönyvéről, 1937. január 27. // Kreml mozi. 1928–1953: Iratok. M., 2005.  (elérhetetlen link)  (Hozzáférés: 2010. március 28.)
11. ↑ 1 2 „Kremli cenzor. Sztálin filmet néz "Maryamov G. / M., 1992.  (elérhetetlen link)  (Elérés dátuma: 2010. március 28.)
12. ↑ Politikai mozi. "Great Citizen" archiválva : 2010. február 3. a Wayback Machine -nél  (Hozzáférés: 2010. március 28.)
13. ↑ A szovjetellenes trockista központ folyamata (1937. január 23-30.) M .: NKJ a Szovjetunió; Jogi kiadó, 1937. - 258 p.  (Hozzáférés: 2010. március 28.)
14. ↑ 1 2 3 "A sztálini mozi és a történelem alkotása: a forradalom múzeuma" Írta: Jevgenyij Dobrenko // 263 oldal, 228-236 oldal / ISBN 0-7486-3445-2  (Elérés dátuma: 2010. március 28.)
15. ↑ 1 2 3 "A legfontosabb művészet: szovjet és kelet-európai film 1945 után" Írta: Mira Liehm, Antonín J. Liehm, 41. oldal/ 1977-467 oldal / ISBN 0-520-04128-3  (Hozzáférés: 2010. március 28.)
16. ↑ A könyv, amely megosztotta Sztálin sorsát, archiválva 2016. október 27-én a Wayback Machine -nél  (Hozzáférés: 2010. március 28.)
17. ↑ "A hatodik változat" Alexander Sabov "Rossiyskaya Gazeta" - 3639. hét, 2004. november 26.  (Hozzáférés dátuma: 2010. március 28.)
18. ↑ Mikhail Romm beszédéből egy értekezleten a Bezhin Meadow ( 1937 )   című film sorsáról (Hozzáférés dátuma: 2010. március 28.)
19. ↑ "Kirov és a halál a "Nagy polgár"-ban A nyelvi közvetítés végzetes következményei." Szerző: Julie A. Cassiday  (angol)  (Hozzáférés: 2010. március 28.)
20. ↑ 1 2 "Nagy polgár" N. Kovarsky "Művészet és élet". 1939. 11-12. 19-22.o.  (Hozzáférés: 2010. március 28.)
21. ↑ A nácikat akkor nem náciknak , hanem a trockista-buharin-zinovjev blokk országon belüli képviselőinek tekintették.
22. ↑ Friedrich Ermler életrajza a kinoteatr.ru oldalon  (Hozzáférés dátuma: 2010. március 29.)
23. ↑ Az első szovjet hangosfilm " Start in Life " 1931-ben jelent meg
24. ↑ "Hogyan jött létre a TV" / Connect No. 4/2006  (Hozzáférés dátuma: 2010. március 28.)
25. ↑ "Látni a dolgokat perspektívában" / Leonid Kozlov "Kinoart" No. 3 2006 Archív példány 2008. június 24-én a Wayback Machine -n  (Hozzáférés dátuma: 2010. március 28.)
26. ↑ Mozi. Yutkevich enciklopédikus szótára, 1987 , p. 511.
27. ↑ Great Citizen  (elérhetetlen link)  (Hozzáférés dátuma: 2010. március 29.)

Irodalom

• Bleyman M. Yu., Bolshincov M. Yu., Ermler F. M., Kovarsky N. A. Nagy polgár // anyaggyűjtemény a filmhez . - L . : Lenfilm, 1940. - 128 p. (Orosz)
• Szovjet játékfilmek. Annotált katalógus / Összeállítás. N. A. Glagoleva, M. Kh. Zak, A. V. Macheret, L. A. Parfenov, V. M. Rozina, E. L. Sosnovsky, P. V. Fionov, O. V. Yakubovich, szerk. A. V. Machereta és mások - M . : Művészet, 1961. - T. 2: Hangosfilmek (1930-1957). - S. 122-123, 188-189. — 784 p. - 3000 példányban.
• Film. Enciklopédiai szótár / Ch. szerk. S. I. Yutkevich; Szerkesztőség: Yu. S. Afanasiev, V. E. Baskakov, I. V. Vaysfeld és társai - M. : Soviet Encyclopedia, 1987. - 640 p. — 100.000 példány.

Linkek

• „Nálunk bizonyos mértékig Dosztojevszkij „démonai” álltak a dolog mögött. A „Lenfilm” filmstúdió igazgatótanácsa által F. Ermler, M. Bolsincov és M. Bleiman „A nagy polgár” forgatókönyvéről folytatott megbeszélésének átirata 1936. július 21-én. (N. S. Gornitskaya és L. B. Schwartz kiadványa, előszója és megjegyzései)  // Film Studies Notes: Journal. - 2003. - 63. sz . - S. 148-168 . — ISSN 0235-8212 .

Tematikus oldalak	AllMovie ČSFD Internet Movie Database