Andrej Leonidovics Vassoevich | |
---|---|
Születési dátum | 1954. június 12. (68 évesen) |
Születési hely | Leningrád , Szovjetunió |
Ország | Szovjetunió → Oroszország |
Tudományos szféra | általános történelem , egyiptológia , asszirológia , keletkutatás |
Munkavégzés helye | Az Orosz Állami Pedagógiai Egyetem A.I. Herzen |
alma Mater | Leningrádi Állami Egyetem |
Akadémiai fokozat | a történettudomány kandidátusa, a filozófiai tudományok doktora |
Akadémiai cím | Egyetemi tanár |
tudományos tanácsadója |
Yu. Ya. Perepelkin , B. B. Piotrovsky |
Ismert, mint | történész , egyiptológus , orientalista |
Andrej Leonidovics Vaszojevics ( 1954. június 12., Leningrád ) - szovjet és orosz történész-orientalista, egyiptológus, a filozófia doktora, a történelemtudományok kandidátusa, professzor, az A. I. Herzenről elnevezett Orosz Állami Pedagógiai Egyetem Keletkutatási Intézetének igazgatója (2018-tól), a Szentpétervári Teológiai Akadémia professzora (1999-2015), az ókori keleti népek szellemi világának kutatója.
Andrei Vassoevich művészcsaládban született. 1965-1972-ben a Szovjetunió Művészeti Akadémia Repin Festészeti, Szobrászati és Építészeti Intézetének művészeti középiskolájában tanult . 1972-ben beiratkozott a Leningrádi Állami Egyetem keleti karának ókori keleti országainak történetének tanszékére, az asszirológiai tanszékre . 1977-ben diplomázott a Leningrádi Állami Egyetemen. 1980 óta Jurij Perepjolkin irányításával doktori disszertációján dolgozott pályázóként a Szovjetunió Tudományos Akadémia Keletkutatási Intézetének leningrádi részlegében . A Szovjetunió Tudományos Akadémia Történet- és Természettudományi Intézetének leningrádi osztályán dolgozott , ahol lefordította Edwin Smith (Kr. e. 1550-es évek) sebészeti papiruszát.
1985- ben a Keletkutató Intézetben védte meg Ph.D fokozatát .
1990-1993 között a Szovjetunió Tudományos Akadémia Filozófiai Intézetének doktorandusza . 1995-ben az Orosz Kultúratudományi Intézetben megvédte doktori disszertációját „A klasszikus keleti népek szellemi világa (történelmi és pszichológiai módszer a történelmi és filozófiai kutatásokban)” [2] [3] .
1992 óta a Szentpétervári Állami Egyetem Politikai Pszichológiai Tanszékén dolgozik [4] .
1996-2010-ben az A. I. Herzenről elnevezett Orosz Állami Pedagógiai Egyetem Világtörténeti Tanszékének tanára [5] . 2005-től a Világtörténeti Tanszék professzora.
1999-2015 között a Szentpétervári Teológiai Akadémia professzora volt , ahol az ókori kelet történelmét, az ókori világ történetét, latint és héber nyelvet , keresztény kultúratudományt és paleográfiát tanított .
2008-tól a Szentpétervári Állami Egyetem Történettudományi Karának Új- és Jelenkor Története Tanszékének professzora [6] . 2015-ben visszatért az Orosz Állami Pedagógiai Egyetemre a Humánfilozófiai Intézet professzoraként. 2018 óta az Orosz Állami Pedagógiai Egyetem Keletkutatási Intézetének igazgatója.
2015 óta - a Szentpétervári Keleti Akadémia rektora.
2001 óta a "Petersburg" televízió- és rádiótársaság "Petersburg Historical Club" rádióműsorának szerzője és házigazdája. A Mir államközi televízió- és rádiótársaság szerkesztője .
2009-2015 között az Orosz Stratégiai Tanulmányok Intézetének vezető kutatója volt , a RISS Szentpétervári Regionális Információs és Elemző Központ alapítója.
2005-ben a Petrovszkij Tudományos és Művészeti Akadémia rendes tagjává választották.
2011 óta tagja az oroszországi Szentpétervári Művészszövetségnek .
2017-től a Geopolitikai Problémák Akadémiájának rendes tagja.
2018-tól a Szentpétervári Kormányzói Igazgatás Külkapcsolati Bizottsága mellett működő Köztanács tagja [7] .
A tudományos érdeklődés fő területei az ókori keleti népek szellemi világa, a 20. század ideológiái.
A szerző "A klasszikus keleti népek szellemi világa (történelmi és pszichológiai módszer a történelmi és filozófiai kutatásokban)" című doktori disszertációjában és az ennek alapján megjelent monográfiában (1998) a szerző kutatási eszközként egy komplex történelmi és pszichológiai módszert javasol. S. Grof alapvető perinatális mátrixokról szóló tanításán alapuló módszer , melynek segítségével a legősibb írásos emlékek tanulmányozása alapján kidolgozták a mentalitás pszichológiai elméletének alapjait. Tanulmányozták a földrengések és a társadalmi feszültségek kapcsolatát, tanulmányozták az olajszennyezéssel kapcsolatos babiloni-asszír próféciákat. Az olaj ókori felhasználásával kapcsolatos témát először „Az olaj Nyugat-Ázsia és Egyiptom ókori társadalmainak gazdasági és kulturális életében” című kandidátusi értekezésében (1985) tárgyalta. A javasolt módszer alapján a szerző a beszédgazdaságosság elve alapján kifejti az "idők" hiányát az ősi sémi-hamita nyelvek verbális rendszereiben, elemzi a prófétai álmok ősi keleti hagyományát és a prófécia filozófiáját. .
A. L. Vassoevich szerint a magzat méhen belüli létezésének feltételei és a szülőcsatornán való áthaladásának körülményei határozzák meg az ember alapvető mentális irányultságának irányát. A szerző megpróbálja a történeti pszichológiát az etnopszichológiával és az orvostudománysal (neurofiziológia és szülészet) összefüggésbe hozni.
A kutató a 2000-es évek eleje óta alkalmazza a javasolt módszert a 20. század eseményeinek elemzésére, olyan fogalmak jellemzésével, mint a „polgári pszichológia”, „az oroszok évfordulós tudata”, „információs háború”, fejlesztve a XX. az ellenglobalizáció pszichológiája és a politikai pszichológia egyéb kérdései.
2019-ben A. L. Vassoevich elkészítette és kiadta édesanyja, Tatyana Vassoevich blokádnaplóját, amely a háború első napjától 1945 májusáig tartalmaz bejegyzéseket.
V. V. Emelyanov orosz sumerológus , aki az ókori Kelet tanulmányozásának új megközelítéseit elemzi, A. L. Vassoevich munkáit is érinti. Véleménye szerint bennük a legértékesebb módszertani oldal a politika és az ideológia pszichológia és orvostudomány eszközeivel történő magyarázata. Ennek ellenére V. V. Emelyanov szerint a szerző elismer számos módszertani kudarcot. Az asszír királynak az asszírok foglyokkal szembeni kegyetlenségéről szóló feliratának részletére hivatkozva a következő következtetést vonja le: „Az agresszivitás és a szexualitás furcsa ötvözete, amely az imént ismertetett ékírásos szövegekre és az egész asszír civilizáció egészére jellemző, azonban teljesen kielégítő magyarázatot ad a transzperszonális pszichológia álláspontjaival, amely magában foglalja az alapvető perinatális mátrixok doktrínáját. Ha az emberek méhen belüli fejlődésük időszakában megsértették a méhen belüli létezés kezdeti egyensúlyát - először zavaró kémiai jelekkel, majd izomösszehúzódásokkal, akkor tudatalattijukban a fizikai fájdalom, szorongás és agresszivitás erős szexuális izgalommal kombinálva egyetlen ötvözetet alkot. "(Vassoevich, 1998, 97-98). V. V. Emelyanov felteszi a kérdést, hogy ezen adatok alapján le lehet-e vonni általánosító következtetéseket az egész asszír nép kegyetlenségére vonatkozóan, és ha minden asszír kegyetlen, ez azt jelenti-e, hogy mindannyian pontosan ugyanolyan körülmények között születtek, megsértve a szülőcsatornán való áthaladás? [nyolc]
Kritikának számítanak a megváltozott tudatállapotokra vonatkozó ítéletek egy személy hosszan tartó elszigeteltsége körülményei között. Yu. Ya. Perepelkin, akire Vassoevich hivatkozik, mesélt neki látomásairól, azonosítva azokat az egyiptomi ka és ba kategóriákkal. Ennek alapján Vassoevich megpróbálja meghatározni mindkét kategória jelentését Perepelkin álmainak és látomásainak értelmezésével (Vassoevich, 1997, 174-181). V. V. Emelyanov szerint helytelen egy modern ember vízióit a kora ókor emberének szubjektív elképzeléseivel bizonyítékok nélkül azonosítani [8] .
Bibliográfiai katalógusokban |
---|