Burovszkij, Andrej Mihajlovics
| Andrej Mihajlovics Burovszkij | |
|---|---|
| Születési dátum | 1955. július 7. (67 évesen) |
| Születési hely | |
| Állampolgárság (állampolgárság) | |
| Foglalkozása | történész , régész , filozófus , író , az áltudományos " árja " eszme támogatója |
| Műfaj | néptörténet , fantázia |
| A művek nyelve | orosz |
| burovsky.ru | |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Andrej Mihajlovics Burovszkij ( Krasznojarszk , 1955. július 7. ) orosz történész , régész , filozófus és író . A történelemtudományok kandidátusa, a filozófia doktora, professzor. Az áltörténeti műfajú könyvek [1] [2] , valamint számos fantasztikus mű szerzője. Andrei Burovsky's Books and Films LLC vezetője és tulajdonosa. Vlagyimir Medinszkij parlamenti asszisztense 2006-2010 között. Áltudományos elképzeléseket dolgoz ki az "árjákról" ("árják") , akik megteremtették a világcivilizáció alapjait, amelyek legközelebbi kulturális örökösei szerinte az oroszok [3] . 2005 óta Szentpéterváron él .
Életrajz
1980-ban szerzett diplomát a Krasznojarszki Állami Pedagógiai Intézet történelem szakán . Tanárként dolgozott a Krasznojarszki Állami Egyetemen [3] .
1987-ben a Szovjetunió Tudományos Akadémia Régészeti Intézetének Leningrádi Kirendeltségén védte meg Ph.D. fokozatát . 1998 - ban professzori címet kapott .
1988 óta a paleolit régész V. I. Vernadsky dolgozza ki a bioszféra koncepcióját és annak a nooszférába való átmenetét . Kidolgozza a nooszferológia koncepcióját , amelyet AD Ursul a filozófia új irányzataként vezetett be. V. P. Alekszejev nyomán kidolgozza az antropogeoszféra elméletét és a nooszféra kialakulásának koncepcióját.
Tevékenységek
Művészeti alkotások
Első történeteit 1987-1989-ben írta. Megjelent újságokban és almanachban " Yenisei ". 2001-ben debütált a Szibériai horror című sorozattal, amelyet Alekszandr Bushkov készített és szerkesztett . A sorozat a bylichka műfajában az ismeretlennel való találkozásról szóló történeteket és a sci-fi műfajú akciófilmeket is megjelentette.
Azóta további 5 tudományos-fantasztikus művet adott ki. A modern Szibéria, Oroszország, Szentpétervár témáiról szóló akciófilmek és sci-fi művek sorozatának szerzője.
Filozófia és áltörténeti eszmék
2000-ben debütált az "Oroszország, amely nem volt-2" című könyvével Alekszandr Bushkovval együtt . 2017-től 57 népszerű tudományos könyv szerzője az orosz történelemről. 2010 óta 8 népszerű tudományos könyv született antropológiáról, köztük az ember eredetéről és jelenlegi evolúciójáról. Az „Ész és civilizáció” című könyvet a civilizáció jelenségének fejlesztésével foglalkozik.
Több mint százötven megjelent és sajtóban megjelent mű, köztük 5 monográfia szerzője. Az Alexander Dugin által létrehozott "Eurázsia" összoroszországi politikai közéleti mozgalom tagja [3] . Az Ökológiai Akadémia tagja, a Szentpétervári Tudósok Szövetsége, a Nooszféra Nemzetközi Akadémia Krasznojarszki Tagozatának elnöke. Több mint 50 orosz történelemről szóló könyv szerzője. 7 jól illusztrált szerzői enciklopédiának szerzője a "Civilizációk életrajza" sorozatban.
Az Árja Rusz című könyvben. A „mesterfajról” szóló hazugságok és igazságok (2007) és számos más publikáció a világcivilizáció alapjait megteremtő „ árjákról ” szóló áltudományos elképzelésekkel összhangban álló elképzeléseket mutat be . Ennek az "árja" elképzelésnek megfelelően az "árjákat" a protoindo-héberekkel azonosítja , ami ellentmond a modern tudományos elképzeléseknek (melyek szerint a történelmi árják csak az indoirániak ősei ). Figyelmen kívül hagyva a modern tudományban folyó vitákat, Burovszkij azt állítja, hogy az indoeurópaiak ősi otthonát már régóta felfedezték, és Oroszországban található, ezért „az árják legközelebbi kulturális örökösei” az oroszok és valószínűleg a hindi ajkúak. Észak-India lakossága . Ugyanebben a szövegben a "pra-árják hazája" Közép-Európába kerül. Az "árjákat" nemcsak nyelvi vagy etnikai csoportnak tekintik, hanem fajnak is, amelynek genetikai örökségét a szlávok , a baltiak és a germánok őrizték meg a legjobban . A szerző a civilizációt az "árják" betelepedésével köti össze a Kr. e. 2. évezredben. Kr. e., a korábbi nem indoeurópai civilizációk jelenléte ellenére. Emellett számos történelmi ténnyel ellentétben azt állítja, hogy ismeretlenek azok az esetek, amikor az "árjákat" más népek hódították meg. A kereszténységet " nagyon árja vallásnak " nevezi , elszakítva a zsidó gyökerektől, és azzal érvelve, hogy az "árják" hozták létre először az egyistenhitt [3] . Burovsky úgy ír magáról, mint "az északi faj képviselője " és "az árja kultúra hordozója" [2] .
Burovsky azt állítja, hogy elutasítja a rasszista és náci eszméket, ugyanakkor ír a faj és a kultúra kapcsolatáról, valamint az indoeurópaiak és más ókori népek közötti áthidalhatatlan társadalmi-kulturális különbségekről. Véleménye szerint a rasszok külön fajok, ezért a fajok közötti házasságok károsak, és mára „lehetetlenné vált a tudósok számára az emberek biológiai egyenlőtlenségének tanulmányozása” [3] .
Burovsky nézetei a zsidókról kétértelműek. A "Zsidók, akik nem voltak" (2004) című könyvében, amely a holokausztot érinti , a szerző kizárólag a revizionisták munkájára támaszkodik, és "tudósoknak" nevezi őket, és számos antiszemita elképzelést támogat [3] [1] [ 4] , beleértve a zsidók képtelenségét az önálló kreativitásra, és mindent lemásolnak az "árjáktól" [2] .
Kritika
V. A. Shnirelman szerint Burovszkij áltudományos munkáit, szakmai képzettségének köszönhetően, a műveltség és a szakirodalom ismerete különbözteti meg az áltörténeti elméletek többi szerzőjétől. Ennek ellenére a logika megsértése, a jelentős ellentmondások és a tudományos tények nem ismerete jellemzi munkáját. A szerző a „náci perverziók” és „rasszista téveszmék” által kompromittált fontos tudományterület rehabilitációját tűzve ki célul, maga a rasszizmus és a nácizmus eszméit reprodukálja .
Shnirelman azt is megjegyzi, hogy az "Aryan Russia ..." (2007) könyvben okoskodások jelen vannak, különösen Arkaim kapcsán , a korábban publikált cikkeit követő hivatkozások nélkül [5] [3] .
V. Kondakov és P. Deineka úgy találta, hogy az "Árja Oroszország ..." (2007) és "Az árják ősei" (2008) című könyvek kiterjedt plágiumot tartalmaznak L. S. Klein régész munkáiból . Burovsky ezeket a kölcsönzéseket kivonja a szövegkörnyezetből, és elképzeléseinek és konstrukcióinak megfelelően más jelentést ad nekik [2] .
Bibliográfia
- Oroszország, amely nem volt-2. - Bónusz, OLMA-press , 2000.
- Sikertelen birodalom. - Bónusz, OLMA-press, 2001.
- Szibériai horror. - Bónusz, OLMA-press, 2001.
- Taiga nem hisz a könnyeknek. - Bónusz, OLMA-press, 2001.
- Szibériai horror-3. - Bónusz, OLMA-press, 2001.
- Ördög gyűrű. - Bónusz, OLMA-press, 2001.
- Szibériai horror-7. - Bónusz, OLMA-press, 2001.
- Ne ébressze fel az alvó tajgát. - Bónusz, OLMA-press, 2001.
- Szentpétervár mint földrajzi jelenség. - Aletheia, 2003.
- Antropoecophy. - Egyetemi könyv, 2004-2005.
- A birodalom összeomlása. – Kiadói projektek, AST, 2004.
- Zsidók, akik nem voltak, I. könyv - Kiadói projektek, AST, 2004.
- A zsidók, akik nem voltak, II. – Kiadói projektek, AST, 2004.
- Medve kulcs. - "Andrey Burovsky", AST, 2005.
- A Csontember Rendje. - "Andrey Burovsky", AST, 2005.
- A jövő arca. - "Andrey Burovsky", AST, 2005.
- Lányok: instrukciók a megértéshez. - "Andrey Burovsky", AST, 2005.
- Lányok: használati utasítás. - "Andrey Burovsky", AST, 2005.
- Férfiak: utasítások a megértéshez. - "Andrey Burovsky", AST, 2005.
- Az Orosz Birodalom születése. – OLMA, 2005.
- Oroszország az lehet. – OLMA, 2005.
- Orosz Atlantisz. – OLMA, 2005.
- Muscovy: a fenevad ébredése. – OLMA, 2005.
- Oroszország, ami nincs többé. - "Andrey Burovsky", OLMA, 2005.
- Beteljesületlen Oroszország. - Yauza, 2007.
- Nagy Péter az átkozott császár. - Yauza, 2008.
- Árja Rusz. Hazugság és igazság a "mesterfajról". - Yauza, 2007.
- Az igazság Katalin "aranykoráról". - Yauza, 2008.
- Árja ősök. - Yauza, 2008.
- Egy őrült háború polgári története. - AST, 2007.
- A Föld fejlett emberei. - AST, 2009.
- Nagy polgárháború. 1939-1945. - Yauza, 2009.
- Az igazság az oroszokról: két nép egyben. - Yauza, 2009.
- Antropoökozófia-3. – Egyetem, 2009.
- Az igazság a szovjet zsidókról, Yauza,
- Az igazság az orosz zsidókról, Yauza,
- A nagy polgárháború (újranyomás), Yauza,
- Az igazság a Petrin Rus előtt, Yauzáról,
- Napóleon - Oroszország megmentője, Yauza
- 1937 jelentése, Yauza,
- A jövő arca, Yauza,
- A jövő embere, Yauza
- Szentpétervár nagysága és átka, Yauza,
- Éljen a stagnálás!, Yauza,
- Nagy háború, "Andrey Burovsky",
- Novgorod alternatíva: Oroszország igazi fővárosa, M: Eksmo,
- Zsidó dominancia – fikció vagy valóság. Yauza-Press. 2010
- zsidó pogromok. A bánat kettős mérce szerint. Yauza-Press. 2011
- Fehér teher. Rendkívüli rasszizmus. 2011.
- árják. A „magasabb faj” első enciklopédiája / Szerk.: L. Nezvinskaya. Eksmo, 2015.
Filmográfia
Jegyzetek
- ↑ 1 2 Niszkerov .
- ↑ 1 2 3 4 Kondakov, Deineka, 2009 .
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Shnirelman, 2015 .
- ↑ Edelstein, 2012 .
- ↑ Shnirelman, 2001 , p. 58-85.
Irodalom
- Artyomova O. Yu. Tíz év "primitívség" a posztszovjet Oroszországban // Néprajzi Szemle . - 2008. - 2. sz . - S. 140-156 . Archiválva az eredetiből 2015. május 27-én.
- Simon Glazer. Hogyan javította ki magát a "filoszemita" Burovszkij Szolzsenyicint // Jegyzetek a zsidó történelemhez . - 2005. - 8. szám (57) .
- Shnirelman V. A. Arkaim iránti szenvedély: az árja eszme és nacionalizmus // M. B. Olcott, I. Semenov (szerk.). Nyelvi és etnikai konfliktus. - M . : Gandalf, 2001. - S. 58-85 .
- Shnirelman V. A. Árja mítosz a modern világban . - M . : Új Irodalmi Szemle , 2015. - (A " Sérthetetlen rezervátum " folyóirat könyvtára).
- Edelstein M. Yu. Mondd meg, ki a szerkesztőd... // Lechaim . - 2012. - T. június 6. sz .
Linkek
- Cikkek
- Valerij Kondakov, Pavel Deineka. Árja Burovszkij és a plágium . Trinity option - Science (2009. február 17.).
- Grigorij Nyiskerov. A történész, aki nem. A. M. Burovsky "Zsidók, akik nem voltak" című könyvéről . Szkepticizmus .
- Andrej Burovszkij: „Oroszországban a Jelcin-korszakhoz képest a gondolkodás titánjai vannak kiszolgáltatva nekünk!” , Orosz Németország, 2011. 1. sz.
 |
| |||
|---|---|---|---|---|