| Afrikaner Testvérek Szövetsége (Bruderbond) | |
|---|---|
| afrikai. Afrikaner Broederbond | |
| Más nevek | Fiatal Dél-Afrika (1918-1920); Afrikaner Unió (1993 óta) |
| Ideológia | keresztényszocializmus [1] |
| Etnikai hovatartozás | afrikánerek |
| Vallási hovatartozás | Kálvinizmus , Holland Református Egyház (Dél-Afrika) |
| Vezetők | alapító Henning Klopper ; fennállása alatt 15 elnöke volt, 1993 óta - Tom de Beer |
| Aktív in | Dél-Afrika |
| Megalakulás dátuma | 1918 |
| Szövetségesek | Nemzeti Párt , Ossevabrandvag , Konzervatív Párt |
| Ellenfelek | Brit Birodalom , ANC , SACP , Szövetségi Haladó Párt |
| Weboldal | afrikanerbond.org.za |
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |
Bruderbond ( Afrikaner Afrikaner Broederbond , AB ), szó szerint Union of Afrikaner Brothers vagy Afrikaner Brotherhood , 1993 óta szintén Afrikanerbond - Dél-afrikai titok (1918-tól [2] 1993-ig), akkoriban afrikáner politikai aktivisták nyílt közössége . Az apartheid időszakában a politikai döntéshozatal zárt központja volt. Egyesítette az államapparátus vezető képviselőit, a kormányzó Nemzeti Pártot , a protestáns egyházi hierarchiát és Dél-Afrika rendfenntartó szerveit. Az apartheid eltörlése után - a dél-afrikai afrikaner közösség nem kormányzati szervezete .
A szervezetet 1918. június 5- én alapították Johannesburg egyik külvárosában . A kezdeményezők az afrikaner értelmiség és a vállalkozói szellem négy fiatal képviselője volt - Henning Johannes Klopper , Hendrik Willem van der Merwe , Daniel du Plessis , Joshua Francois Naudet [3] . A szervezet eredeti neve Young South Africa ( afrikai: Jong Zuid Afrika ). 1920-ban felvették az Afrikaner Brothers Uniója ( Afrikaner Broederbond ) [ 4] nevet . Henning Klopper lett az első elnök, Daniel du Plessis pedig a titkár . Klopper és du Plessis a vasúttársaság alkalmazottai voltak, van der Merwe kereskedő, Naude ügyvéd és Pietersburg városi tanácsának tagja volt .
Az egyesület feladata az afrikáner kultúra brit befolyástól és uralomtól való megvédése, valamint az afrikáner közösség gazdasági jólétének javítása volt. A szervezet ideológiája a keresztényszocializmus volt [6] . Formálisan a szervezet nem volt politikai jellegű. A hosszú távú cél azonban az volt, hogy véget vessünk a brit gyarmati uralomnak, és megteremtsük a Baasskap , afrikáner fennhatóságot Dél-Afrikában. Valójában a búr háborúban elszenvedett vereség bosszújáról volt szó . Ezt a gazdasági dominancia meghódításával és a politikai hatalom szerveibe való behatolással kellett volna elérni.
Broederbond tevékenysége nagy aggodalmat és negatív reakciót váltott ki a hatóságok részéről. 1921-ben a Broederbond a föld alá került. A kiválasztási kritériumok és a felvételi feltételek nagyon szigorúak voltak.
Csak a református vallású fehér férfi afrikánereket, a holland református egyház tagjait , Dél-Afrikában őslakosokat fogadták be, akik függetlenek voltak, és afrikaansul beszélnek . Mindezen pontokon az angolul beszélő brit - anglikánokkal szembeni ellenállást hangsúlyozták . A feketékhez fűződő viszony problémáit akkoriban nem tekintették elsődlegesnek, a színes bőrűek jelenlétét pedig a brit migrációs politika következményeként tekintették.
A Broederbond szervezeti felépítése a földalatti csoportok, a szabadkőműves páholyok és a maffia mintájára épült . 5-20 fős cellák voltak. Az újonnan érkezőket a Testvériség két jelenlegi tagja ajánlotta, a kölcsönös hűség, a vezetésnek való engedelmesség és a titoktartás kötelezettsége .
A sejtek földrajzilag kommunikáltak, és időszakonként regionális találkozókat tartottak. A Broederbond Nemzeti Kongresszus kétévente ülésezett, és megválasztotta az elnököt és a 10 tagú Végrehajtó Tanácsot.
Az "Afrikaner Brothers" aktívan támogatta a hagyományos búr értékeket és az afrikáner nacionalizmus eszméit . Fontos helyet foglalt el a 19. századi események kultusza - a Great Trek , a Bloody River-i csata , az angol-búr háború. Idealizálták a búr köztársaságokat és a hagyományos társadalmi rendet . Élesen bírálták a gyarmati rendet és a brit közigazgatás bürokráciáját . Ez a propaganda visszhangot keltett az afrikaner gazdálkodók, a városi tisztviselők és a helyi vállalkozók körében.
Bruderbond nagy reményeket fűzött az afrikáner James Herzog (az angol-búr háború tagja a Narancs Köztársaságból) kormányához, aki 1924-ben került hatalomra. 1927-től azonban nyilvánvalóvá vált, hogy a herceg nem szándékozik megváltoztatni Dél-Afrika Nagy-Britannia uralma státuszát, és nem fogja visszaállítani a búr köztársasági államiságot. Ám az ő kormánya alatt megteremtődtek a feltételek a Broederbond társadalmi és gazdasági befolyásának kiterjesztéséhez. A Testvériség hatására létrejött az afrikaans kulturális szervezetek szövetsége, az afrikáner kereskedelmi struktúrák szövetsége és számos bank. Befolyásos afrikaner tudósok, professzorok, tudósok és kulturális személyiségek csatlakoztak Broederbondhoz.
1934-ben James Duke Nemzeti Pártja egyesült Jan Smuts mérsékeltebb dél-afrikai pártjával . Ez felháborította a radikális afrikanereket, akiknek vezetője Daniel François Malan volt . A következetes afrikaner nacionalisták megszilárdultak Malan körül, aki a Broederbond tagja volt (a szervezet elnöke az 1930-as évek második felében Johannes van Rooy Nikolaas Diederichs volt ).
A második világháború éveiben a Broederbond támogatta a náci tengely államait . Ez erős képet adott az Afrikaner Testvériségről egy fasiszta szervezetről. Ez a jellemzés nagyrészt igaz volt az Ossevabrandvag aktivistáira . A Broederbond számos vezetője és tagja azonban hagyományos konzervatív nézeteket vallott, és nem híve a nácizmust és a fasizmust. De rokonszenveztek Hitler birodalmával , mint brit-ellenes erővel, és annak sikeréhez kapcsolták Dél-Afrika Brit Birodalomtól való függetlenségének lehetőségét .
Az 1948-as választásokat a Nemzeti Párt nyerte . A dél-afrikai kormányt Daniel François Malan vezette . A fehér közösségben megtört az angol nyelvű elit túlsúlya, kialakult az afrikanerek dominanciája. Az apartheid politikáját a fekete többség ellen kezdték megvalósítani . Broederbond valóban hatalomra került.
Ennek ellenére az új körülmények között az Afrikaner Testvériség megőrizte titkos szervezet jellegét. Broederbond az uralkodó rezsim egyfajta „ gondolkodóhelyévé ” vált. A jóval a nyilvános bejelentés előtti kormányzati döntéseket a színfalak mögött vitatták meg a Testvériség ülésein. Dél-Afrika és Dél-Afrika összes miniszterelnöke és elnöke az 1948 és 1994 közötti időszakban - Daniel Francois Malan, Charles Swart , Johannes Strijdom , Theophilus Dönges , Hendrik Verwoerd , Joshua Naude, Jacobus Fouche , Balthazar Forster , Johannes de Diederichs, Nicolaas , Mare Filjun , Peter Botha , Frederick de Klerk - a Broederbond tagjai voltak.
E falak között Dr. Malan unalmasan afrikáner gondolatokat hirdetett. Sok éven át itt szólt Verwoerd baljós hangja. Most Balthazar Johannes Forster áll a dobogón.
Arkady Butlitsky, "Bruderbond Brand" [7] .
A szervezetbe tartozott a legtöbb kormánytag, a Dél-afrikai Holland Református Egyház hierarchája, az afrikaner nacionalizmus tudósai és ideológusai, a hadsereg, a rendőrség és a titkosszolgálatok legmagasabb rangú képviselői. Különösen Hendrik van den Berg állambiztonsági hivatal igazgatója és Constand Filjun dél-afrikai fegyveres erők parancsnoka volt a Broederbond befolyásos tagja .
Ugyanakkor az állam jelenlegi vezetői formálisan nem voltak a Broederbond elnökei. Ezt a posztot általában a professzorság, az újságírás, az egyház körüli körök képviselői töltötték be.
Broederbond kapcsolatban állt az apartheid ideológiájával és gyakorlatával, beleértve a rasszista és elnyomó politikákat. A Szovjetunióban a dél-afrikai apartheid rezsimet a "bolygó legreakciósabbjának", Dél-Afrikát pedig "az egyetlen államnak, amelyet Hitler közvetlen szövetségesei irányítanak " (egy utalás néhány Broederbond-vezér részvételére az Ossevabrandwagban ).
A titkos Afrikaner Testvériség létezését Dél-Afrikában és az egész világon is ismerték. Részletes tanulmány azonban csak 1978-ban jelent meg. Ivor Wilkins és Hans Strijdom kiadták a The Super - Afrikaners: Inside the Afrikaner Broederbond című könyvet . Először kerültek nyilvánosságra a szervezet befolyásos tagjainak megbízható nevei . A Broederbond elnöke akkoriban Gert Filjun irodalomprofesszor, Délnyugat-Afrika vezérigazgatója , később oktatási miniszter és alkotmányfejlesztési miniszter volt Peter Botha és Frederick de Klerk kormányában. A szerzők szerint a szervezetnek körülbelül 17 000 tagja volt.
Bár szorosan összefonódott, Broederbond kapcsolata a nemzeti párt kormányaival nem volt problémamentes. A hatalom gyakran állami pragmatizmusból indult ki, míg a Testvériség a merev ideológiai álláspontokhoz ragaszkodott. Másrészt a Broederbond befolyását Vorster miniszterelnök arra használta, hogy elnyomja a liberális tendenciákat a fehér közösségben.
A legnagyobb nehézségeket Botha Péter uralkodása idején tapasztalták. A reformpárti miniszterelnök, Botha és a Broederbond ultrakonzervatív elnöke, Carl Boshoff teológiaprofesszor között éles ellentétek voltak. 1982 -ben a Testvériség szélsőjobboldali aktivistái támogatták a Bothe ellenzéki Konzervatív Párt létrehozását , amelyet a Broederbond korábbi elnöke , Andris Treurnicht vezetett . A kapcsolatok 1983 óta normalizálódtak, amikor Boshoffot egy kompromisszumképesebb elnök, az egyik johannesburgi egyetem rektora, Peter de Lange váltotta fel .
Broederbond utolsó jelentős kezdeményezése az 1986-ban megjelent Alapvető politikai feltételek az afrikánerek folyamatos túléléséhez című tanulmánya volt . A szöveg de Lange reformista megközelítését tükrözte, aki sokat látott előre Dél-Afrika további fejlődésében. Konstand Filjun tábornok is a reformok híve volt . A koncepció készítői politikai párbeszéd megszervezését javasolták az ANC -vel , a néger többség képviselőinek beengedését a kormányba, sőt lehetségesnek tartották, hogy néger legyen az elnöki posztban [8] .
Az afrikáner politika feladatának már nem az apartheid megőrzését tekintették, hanem Dél-Afrika kommunizálásának és szovjetizálásának megakadályozását ( hasonlóan az angolai MPLA rezsimhez ). Az antikommunizmus közös platformján célszerűnek tartották a közeledést a fekete-afrikaiak jobboldali szervezeteivel, elsősorban Inkata Mangosutu Buthelezi zulu pártjával .
1989-ben az 1986-os Brouderbond-dokumentum rendelkezéseit használták a de Klerk elnök által javasolt politikai párbeszéd programkoncepciójában. Ezen az alapon fajok közötti tárgyalásokat folytattak, amelyek az apartheid felszámolásához vezettek.
Az 1990-es évek elején végrehajtott nagyszabású reformok megváltoztatták a Broederbond jellegét. 1993-ban az Afrikaner Testvériség nyílt szervezetté nyilvánította magát, és nyilvános tevékenységet kezdett. A tagság engedélyezett volt nők és valamennyi faji és etnikai csoport tagjai számára. Az új név Afrikanerbond , az Afrikaner Union , használatba került .
A szervezet hivatalosan is elismerte a demokrácia alapelveit. A tagság feltételei továbbra is „Dél-Afrika kiszolgálása”, az afrikaans nyelv ismerete és „az afrikaans beszélők kulturális identitásának fenntartása”. A szervezet új elnöke Tom de Beer afrikaner aktivista lett .
A szervezet befolyása érezhetően csökkent:
Korábban tudtunk telefonálni, és a másik oldalon volt egy kormánytag. Most még a nevüket sem tudjuk. Ezt a legnehezebb megszokni.
Tom de Beer, 1996 [9] .
Azonban az 1990-es évek végén az Afrikaner Unió legfeljebb 14 ezer emberből állt, köztük körülbelül kétszáz "színesből". Tom de Beer kijelentette, hogy a szervezet közvetítőként működhet az ANC kormánya és az afrikáner közösség között [10] . A szervezet fő tevékenysége azonban az afrikanerek kulturális hagyományainak ápolására korlátozódik.