Deus ex machina ( latinból - „Isten a gépből”; klasszikus ['de.ʊs eks 'maːkʰi.naː] ; pauszpapír a görögből ἀπὸ μηχανῆς θεός ) a narratológiában nehéz helyzettel, delibermenttel - egy váratlan helyzet, deliberment külső, korábban benne nem ható tényezőről, például a hősök csodás üdvösségéről [1] .
A kifejezés az ókori színházból származik , ahol egy isten megjelenését jelentette az előadás végén, speciális mechanizmusok segítségével (például leszállva a mennyből), megoldva a hősök problémáit. A μηχανῆς szót az ókori görög színházban darunak nevezték, ami lehetővé tette a színész felemelését a színpad fölé, repülést szimulálva. Az ókori tragédiák közül Euripidész különösen kedvelte ezt a technikát : fennmaradt műveiben nyolcszor alkalmazzák.
A csodás üdvösség technikája egészen más korok és műfajok irodalmában lelhető fel. Gyakran használták Shakespeare ("A téli mese ", " Ahogy tetszik "), a klasszicizmus korának francia drámaírói (például Molière a Tartuffe -ben és az " Amphitrionban "), a romantika képviselői ("A kapitány lánya "). Puskin , " A kút és az inga " Edgar Poe). Dickens regényeire a Twist Olivér óta jellemző a nyújtott , hihetetlen happy end . Ugyanakkor Dickens és a modernebb szerzők leggyakrabban nem felsőbb hatalmak (egy istenség vagy egy uralkodó) közvetlen beavatkozásáról beszélnek [2] , hanem az események menetének hirtelen bekövetkezett véletlen következtében bekövetkező éles változásáról. A tudományos-fantasztikus irodalomban ezt a technikát gyakran mindenható technikai eszközként (technológiáként) fogalmazzák meg, amely hirtelen a hősök kezében találja magát, és biztosítja végső győzelmüket.
Antiphanes , Arisztotelész ("Poétika") és Horatius ("A költészet művészete") kora óta sok irodalom- és színházi kritikus az "isten a gépből" használatát az alacsony színvonalú, rossz jelnek tartja. egy mű kidolgozása. Tehát Herbert Wells azt mondta: „Semmi sem érdekes, ha minden lehetséges” ( Angolul Ha bármi lehetséges, akkor semmi nem érdekes ) [3] . Fresy Grant megjegyzi, hogy "a konfliktus csodálatos megoldása, mintha légből kapott volna", leértékeli magát a cselekményt, értelmetlenné téve mindazt, ami korábban történt [4] .
Másrészt John R. R. Tolkien a „Tündérmesékről” című esszéjében kiállt a váratlan boldog befejezések szükségessége mellett a mesékben és a fantáziában, a valóságtól való menekülés részének tekintve , amelyre az ilyen irodalmat alkotják [5] . Az „ eukatasztrófa ” kifejezést a váratlan, boldog cselekményfordulatokra javasolta, és ezt az ötletet gyakran meg is valósította írásában. Például a "The Hobbit " [6] és a " The Lord of the Rings " [7] című filmekben a reménytelen helyzetbe kerülő hősöket többször megmentik a sasok [8] [9] [10] , és a végeredmény A Helm's Deep és Pellenor Fields-i csatát az erősítés érkezése dönti el, amiben a hősök már nem reméltek [11] . Tolkien a sasokat "veszélyes gépnek" nevezte , amelyet szívesebben használ takarékosan [12] , és kifogásolta a sasok széles körben elterjedt használatát A Gyűrűk Ura filmadaptációjában (amelyet egy nem jóváhagyott forgatókönyv-tervezetben szántak).
A reménytelen helyzetbe került és üldözött, vagy kegyetlen ellenséggel harcoló hősök csodálatos utolsó pillanatban történő megmentése a kereskedelmi moziban széles körben alkalmazott technika. John Ford az elsők között használta a klasszikus western Stagecoach -ban (1939), ahol az indiánok által üldözött postakocsit az utolsó pillanatban megjelenő szabályos lovasság menti meg. Hasonló végződést sokszor használtak a későbbi westernekben [13] .
Az orosz " zongora a bokrok között " kifejezésnek közeli jelentése van: a cselekmény mesterséges csavarja , egy ügyetlen, egyértelműen előre előkészített "baleset", amelyet rögtönzöttnek álcáznak . A „zongora a bokrokban” azonban nem egyszerűen egy új tényezőt hoz működésbe, hanem véletlenül igyekszik átadni nyilvánvalóan tervezett megjelenését, ami nem szükséges a „gépből istennek”. Ha a „God Out of the Machine” csak cselekménycsavar (általában jó irányba, és gyakran külső vagy természetfeletti erők hatására), akkor a „zongora a bokorban” csak abszurd, nyilvánvalóan mesterséges egybeesés.
![]() |
---|