Hülye hivatalnok
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. június 26-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 1 szerkesztés szükséges .Duma hivatalnoka az orosz államban a XVI-XVII. században rangként és beosztásként határozzák meg . A Brockhaus és Efron enciklopédikus szótárában a „ cím ” szót használják a címmel kapcsolatban. A Nagy Szovjet Enciklopédia - "a legalacsonyabb duma rang". A duma hivatalnokai készítették és szabályozták a Bojár Duma határozattervezeteit és királyi rendeleteit, irányították a Bojár Duma hivatali munkáját, és közülük jelölték ki a legfontosabb rendeket , gyakran prominens államférfiakat és diplomatákat [1] .
Először említett
Nem rögzítik azokat az iratokat, amelyek hivatalosan megállapítják a duma-jegyzői státuszt.
Számos publikációból kitűnik, hogy a 16. század közepe óta létezik a "baba hivatalnok" fogalma . Tehát G. V. Vernadsky írja:
1558-ban az orosz nemes Ostafij Volovics (ortodox) bizalmas üzenetet küldött Ivan Mihajlovics Viskovaty moszkvai duma jegyzőjének .
Meg kell azonban jegyezni, hogy az 1550-es Ezer könyvben és az 1554-es dokumentumokban [2] Viskovaty az első esetben nagy hivatalnokként, a másodikban pedig egyszerűen hivatalnokként szerepel .
Beosztás - Duma-jegyző
Ennek az álláspontnak a megjelenését a kutatók a hatalom központosítására irányuló tendenciával társítják a 16. századi orosz államban . Az állami döntések hozzáértő végrehajtását, körültekintő rögzítését, tehát hivatali készségeket és fegyelmet igényelt, ugyanakkor a vita tárgyának megértését és az állami tevékenység különböző területein való tájékozódást, ami oktatást és intelligenciát jelent.
A dumai hivatalnokok a Bojár Dumában is elláttak , főként technikai feladatokat (határozatok szövegének megfogalmazása és levélszövegeinek javítása, beszámoltatás a vezető osztályokról).
G. Kotoshikhin szerint a duma hivatalnokai kötelesek voltak stílusosan megszerkeszteni a Dumában készült állami dokumentumokat, és aláírni őket.
És minden esetben dumahivatalnokok javítanak és jelölnek, a cár és a bojárok pedig nem tesznek rá semmiféle üzletre, kivéve azt, hogy a nagykövetek ráteszik a kezet a szerződéses iratokra, nem teszik rá a kezüket, mert dumahivatalnokok.
V. O. Klyuchevsky elmagyarázza:
A dumai rangú jegyzőnek államtitkári jelentősége volt. A legfontosabb rendek vezetőinek állandó jelenléte a Dumában tájékoztatta a Minisztertanács megjelenéséről.
A Duma jegyzői posztja a Boyar Dumában végzett munka mellett a végrehajtó hatalmi funkciókat is átvette az osztályokon, részben a modern minisztériumvezetők vagy osztályvezetők tevékenységére emlékeztetve.
Klyuchevsky ezt a következőképpen indokolja:
A nagykövetséget, a mentesítést és a helyi ügyeket közvetlenül maga a Duma intézte; ezért a rendek, amelyekben ezek az ügyek összpontosultak, mintegy a dumai kancellária fiókjai voltak; ezért álltak az élükön hivatalnokok, nem pedig bojárok vagy okolnichyek .
Chin dumahivatalnok
A dumahivatalnoki rang a negyedik, legalacsonyabb rang volt a bojár duma szerkezetében a többi dumafokozathoz viszonyítva: bojár , körforgalom , duma nemes . A dumahivatalnok rangja szerint csak tanácsadó hangja volt, ennek ellenére a mentesítési könyvekben a moszkvai nemesek felsorolásánál magasabb dumahivatalnokok említése található .
A dumahivatalnokok, a bojár duma más rangjaitól eltérően, az uralkodó jelenlétében csak akkor álltak és ültek le, amikor maga a cár hívta meg őket.
N. P. Zagoskin történész így magyarázza a dumahivatalnoki rang kialakulásának okát:
Egyszóval fel kellett ismerni, hogy élő kapcsolatra van szükség a Duma és a rendek között. E szükséglet kielégítésének legtermészetesebb eszköze az lehetne, ha a Boyar Duma képviselői címet egyesítenék az elsőként jelen lévő legfontosabb rendek címével. Így azok a hivatalnokok – az első rendek, akiket a szuverén a Bojár Dumában való jelenlét jogával ruházott fel – dumahivatalnokok nevet kaptak, akik rövidesen a negyedik bírósági rangba kerültek beosztásuk szerint.
A duma jegyzőinek száma a dumában
G. Kotoshikhin jelzi a dumahivatalnokok számát:
Három vagy négy, de nincs több négynél;
N. P. Zagoskin a kutatás elvégzése után megerősíti Kotoshikhin adatait, de hozzáteszi:
De Alekszej Mihajlovics uralkodásának végétől ez a történelmi kezdet elveszti jelentőségét, és megszűnik a kapcsolat a dumahivatalnoki cím és az első négy főrend beosztása között; látunk példát a dumahivatalnokok megjelenésére más rendekben, és ezzel egyidejűleg számuk rohamos növekedésére - amely Feodor Alekszejevics csatlakozásakor eléri a 6-ot, Alekszejevics János és Péter csatlakozásakor pedig a 14-et.
Kötelességek, jogok, kiváltságok, karrierlehetőségek
A dumahivatalnokok egy részét duma nemessé vagy körforgalmúvá léptették elő szolgálat céljából, továbbra is rendjeik élén. Így ők is lehetőséget kaptak a karrier növekedésére, mint más dumatisztviselők.
Példa erre a Fjodor Elizarov körforgalom életrajza, amelyet N. P. Zagoskin említett:
1644-ben a helyi rend egyszerű jegyzője , a későbbiekben ugyanebben a rendben, 1646-ban dumahivatalnok, 1652-ben duma nemes, 1659-ben pedig már körforgalom.
G. Kotoshikhin a 17. században a dumahivatalnokokról szólva megjegyzi, hogy a különböző társadalmi csoportokhoz tartozó emberek kapják ezt a rangot:
... és azokban a dumahivatalnokok vannak a nemességből, meg a vendégekből, meg a hivatalnokok közül;
De az igazságosság kedvéért azt kell mondani, hogy a dumatagok többségét rendes hivatalnokok közül helyezték át (előléptették rangban). Példaként Zagoskin a hivatalnokok nevét említi: Shapilov, Lopukhin, Zykov, Danilov, Semenov, Olovennikov, Almaz Ivanov .
Kotoshikhin szerint az összes dumahivatalnok közül a nagykövetségi rend vezetője a legjelentősebb személy:
... és azokból a dumahivatalnokok közül a nagyköveti hivatalnok, bár vannak kisebb fajták is, de a Rend szerint és tettekben mindenekelőtt;
Bár a fenti kifejezés nem olvasható egyértelműen. Vagy a bojár dumában nem hivatalos hierarchia volt még több dumahivatalnok között is, vagy a követségi rend vezetőjének hivatalos felelősségi fokát jegyzik.
Zagoskin hajlamos azt gondolni, hogy a dumahivatalnokok aktívak, szavazó tagjai voltak a dumának, utalva a királyi udvarról és államszerkezetről szóló, 1610-1613-ban Vlagyiszlav herceg számára összeállított feljegyzésre :
A bojároknak és a duma ravaszának és hivatalnokának kötelessége, hogy mindig Moszkvában legyenek a szuverénnel, könyörtelenül, üljenek a kamrában, és gondolkodjanak mindenféle dolgon, amiről a szuverén beszélni fog, és a moszkvai királyság. feküdj le, és a duma hivatalnokai hozzák a gondolatot az uralkodóhoz.
Az állami döntések meghozatalában a tanácsadó hang ellenére a dumajegyzők bizonyos helyzetekben megengedhették maguknak az aktív pozíciót. Ismert eset, amikor Tomilo Judics Lugovszkoj, a duma elbocsátott jegyzője kezdeményezte Csihacsov intéző megverését, akit a Kreml Aranykamrájában tartott dumaülésen szimuláció és büszkeség kedvéért saját mankójával kezdte verni [3] .
A duma jegyzőinek pénzbeli fizetése valamivel alacsonyabb volt, mint a többi dumai rangban. Zagoskin szerint, aki az 1658 -as bojár listák könyvét használta a kérdés tanulmányozására , a dumahivatalnokok a következőket kapták:
Az ugyanabban az évben felsorolt négy dumahivatalnok közül Sem. A bojárkönyv szerint Zaborovszkijnak 155 (1647) fizetése volt, 250 rubel; Lar. Lopukhin ugyanazon könyv szerint - 300 rubel, de a konotopi csatáért 50 rubel. ajándék, dem. Bashmakov 150 rubel fizetést használt.
Almaz Ivanov fizetését nem említik.
Összehasonlításképpen, a bojárok átlagos fizetése ugyanabban az évben 500-800 rubel, az okolnichy átlagos fizetése pedig 300-400 rubel volt. Duma nemesek körülbelül 300 rubel.
Az alacsonyabb dumában elfoglalt pozícióra utaló jelek voltak a „-vich” alaki hiánya az apanévben a dumahivatalnokok körében és a szóbeli kinevezés.
Dumahivatalnokok névsora
| Az év ... ja
említi |
Teljes név | Megjegyzések |
|---|---|---|
| Iván III Vasziljevics (1462-1505) | ||
| 1497 | Guszev Vlagyimir Elizarovics | Összeesküvésben való részvételért kivégezték (1497) [4] . |
| 1500 | Kuritsyn Fedor Vasziljevics | |
| Vaszilij III Ivanovics (1505-1533) | ||
| 1520 | Teleshov Ivan Ivanovics | |
| 1531-1584 | Shishkin Yakov Vasziljevics [5] | Sovereign Dyak, Grand Duke Dyak, Yard Dyak néven említik |
| Ivan IV Vasziljevics (1533-1584) | ||
| 1535-1537 | Cypletev Elizar Ivanovics | Duma bit hivatalnok. |
| 1549-1550 | Cypletev Ivan Elizarovich | A legközelebbi dumai rangú hivatalnok, a Posolsky Prikaz élén is . |
| 1550 | Shishkin Mikita (Nikita) [6] | Udvari tisztviselőként emlegetik |
| 1556-1562 | Viskovaty Ivan Mihajlovics | |
| 1552 | Mishurin Fedor Mihajlovics | Udvari tisztviselőként említve [7] |
| 1562 | Vasziljev Andrej | |
| 1570-1594 | Shchelkalov Andrey Yakovlevich | Középduma "nagy hivatalnok" (1587 óta) |
| 1572 | Serefidinov Andrej Vasziljevics [8] | |
| 1577 | Mihajlov Jors | A livóniai hadjáratról készült festményen (1577) udvari hivatalnokként szerepel, Chisgvin közeléből hozott (1577. augusztus 22-én) a cárnak egy „ német betűs lapot ” és (szeptember 2-án) királyi parancsra elmegy. Kes megszállt városába [9] |
| Fedor Ivanovics (1584-1598) | ||
| 1586 | Ladyzhensky Leonty Davydovich [4] | |
| 1586 után | Vitovtov Evdokim Yakovlevich [10] | Vitovtov Jakov Andrejevics (1577-1579) jegyző fia, Moszkva, Kasirszkij, Verejszkij, Belevszkij, Mescsovszkij, Mcenszk, Vorotynszkij, Medinszkij, Vjazemszkij, Rzsevszkij és Jaroszlavl megyék földbirtokosa és öröksége. |
| 1594-1601 | Shchelkalov Vaszilij Jakovlevics | |
| Borisz Fedorovics Godunov (1598-1605) | ||
| 1601-1605 | Vlasiev Afanasy Ivanovics [11] | Másodszor, I. hamis Dmitrij (1605-1606) alatt |
| 1605 | Szutupov Bogdan (Jakim) Ivanovics [12] | Dumahivatalnok és nyomdász |
| A bajok ideje (1605-1613) | ||
| 1607 | Ryndin Újabb Timofejevics | Hamis Dmitrij II |
| 1608-1616 | Tretyakov Pjotr Alekszejevics | Fizetés 200 rubel évente |
| 1608 | Szafonov (Szofonov) Denis Ignatievich | |
| 1608-1610 | Chicherin Ivan Ivanovics | Hamis Dmitrijnél II |
| Yanov O. V. [7] | Vaszilij Shuisky idejében | |
| 1610-1611 | Telepnyev Vaszilij Grigorjevics [7] | Vaszilij Shuisky idejében |
| 1610-1613 | Androsov Fedor | |
| 1611 | Novokscsenov Nyikolaj-Dmitry (Dionüsziosz)
Nikitich [12] |
|
| 1611 | Tyukhin Mihail Akinfejevics | A Nagypalota rendjének dumajegyzője |
| 1612 | Shusherin Fedor [13] | |
| Romanov Mihail Fedorovics (1613-1645) | ||
| 1613 | Novokreshchenov Nikolai [12] | |
| 1615 | Danilov Mihail Feofilatovics | Sérülés miatt visszavonult (1644) |
| 1616 | Vasziljev Sydavnoy [7] (Sydavney) | Fizetés 200 rubel évente |
| †1620 | Vitovtov Timofey Andreevich [10] | Egy hűbérbirtok volt a jaroszlavli kerületben |
| 1620 | Lugovskoy Tomilo (Flor) Judich (Judich) [7] | |
| 1626-1647 | Lichachev Fedor Fedorovich [7] | Dumahivatalnok és nyomdász |
| 1626 | Gramotin Ivan Tarasevich (Kurbatovich) [7] [14] | Kegyvesztett (1626) |
| 1627-1630 | Telepnyev Efim Grigorjevics [14] | Lemondott (1630) |
| 1627-1640 | Lihacsev Fedor Fedorovics [14] | |
| 1629 | Grjazev Ivan Kirillovics [14] | |
| 1630 | Telepnev Fedor [12] | |
| 1631 | Szemjonov Vaszilij Grigorjevics [7] | |
| 1636-1640 | Fefilatiev Mihail Danilovics [14] | |
| 1636-1640 | Atarszkij Vaszilij [14] | |
| 1636-1644 | Gavrenyov Ivan Afanasyevich [15] | |
| 1636-1657 | Elizarov Fjodor Kuzmich | A Helyi Rend jegyzője , Okolnichie -nek adományozták (1657), és továbbra is a főbíró maradt
az utasításban. |
| 1640 | Lvov Grigorij Vasziljevics | |
| 1640-1653 | Voloseninov Mihail Dmitrijevics [7] | |
| Romanov Alekszej Mihajlovics (1645-1676) | ||
| 1647-1648 | Tiszta Nazar Ivanovics [14] | |
| 1649 | Gribojedov Fjodor Akimovics | |
| 1653-1662 | Ivanov Almaz (Erofej) Ivanovics | |
| 1658 | Lopukhin Larion Dmitrievich [14] | |
| 1658-1663 | Zaborovszkij Szemjon Ivanovics | |
| 1664-1676 | Bashmakov Dementy Minich | |
| 1668-1676 | Titov Szemjon Sztyepanovics [14] | Meghalt (1676) |
| 1668 | Rzsevszkij Ivan Ivanovics [8] | |
| 1668 | Durov Alekszandr Sztyepanovics [14] | |
| 1668-1682 | Ivanov Larion Ivanovics [16] [14] | |
| 1668-1682 | Bogdanov Grigorij Karpovics [16] [14] | |
| 1668-1682 | Golosov Lukjan Timofejevics [16] [14] | |
| 1668-1675 | Dohturov Gerasim Szemjonovics [7] [14] | |
| 1668-1676 | Karaulov Grigorij Sztyepanovics [7] [14] | |
| 1672-1676 | Lopukhin Abram Nikitich [14] | |
| Romanov Fedor Alekszejevics (1676-1682) | ||
| 1676 | Mihajlov Fedor [14] | |
| 1676 | Zykov Afanasy Tikhonovich [16] [14] | |
| 1676-1692 | Polyansky Danila Leontievich [14] [16] | |
| 1676-1692 | Szemenov Vaszilij Grigorjevics [14] [17] [16] | Nem tévesztendő össze Vaszilt Grigorjevics Szemjonovval (1631) |
| 1677-1682 | Pjatov (ötödik) Parfeniy Yakovlevich [14] [16] | |
| 1677 | Kirilov Averky Stepanovics [16] [14] | |
| 1677-1686 | Gorokhov Ivan Savinovich [16] | |
| V. Iván és I. Péter Alekszejevics (1682-1725) | ||
| 1682 | Shaklovity Fedor Leontyevich Bolsoj | Kivégezték árulásért és lázadásra való felbujtásért (1690. szeptember 12.) |
| 1682-1686 | Asztafjev Pavel Mihajlovics [14] | |
| 1682-1700 | Ukrajcev Emelyan Ignatievich [16] [11] | Dumatanácsosi címet kapott (1700), nagykövet volt Konstantinápolyban, békét kötött a törökkel és határokat állított fel Törökországtól a Dnyeperig. |
| 1683-1692 | Nyikiforov Protasy Ivanovics [14] | |
| 1683-1692 | Zotov Nyikita Moisejevics [14] | |
| 1688 | Ivanov Avtamon [14] | |
| 1689-1692 | Kirillov Yakov Averkovich [14] | |
| 1689-1692 | Domnin Lyubim Alferievich [14] | |
| 1690-1692 | Tugarinov Mitrofan Petrovich [14] | |
| 1690-1693 | Voznicyn Prokofy Bogdanovich [14] | |
| 1692 | Olovenyikov Porfirij Fedorovics [14] | |
| 1692 | Ershov Vaszilij Szemjonovics [14] | |
| 1692 | Vinius Andrej Andreevich [14] | |
| 1692 | Prokofjev Mihail Prokofjevics [14] | |
| 1693 | Derevnin Gavrila Fedorovich [7] | |
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Dumahivatalnokok // Nagy Szovjet Enciklopédia : [30 kötetben] / ch. szerk. A. M. Prohorov . - 3. kiadás - M . : Szovjet Enciklopédia, 1969-1978.
- ↑ Átkutatás vagy istenkáromló sorok listája és Ivan Mihajlov diakónus, Viskovaty fia szent őszinte ikonjainak összetévesztése 7062 nyarán.
- ↑ Sudebnik a 15-16. században. - M. - L. , 1952. - S. 351.
- ↑ 1 2 Összeg. V. V. Boguszlavszkij. V. V. Burminov . Az ókori Rusz. Rurikovics. Illusztrált történelmi szótár. Második kiadás. Profit stílus. - M. 2009. o. ábécé sorrendben. ISBN 978-5-98857-134-6.
- ↑ Nikon krónika .
- ↑ A. A. Zimin . Az 1550-es ezredik könyv és a 16. század 50-es éveinek palotafüzete. M.-L. A Szovjetunió Tudományos Akadémia. 1950
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Yu. M. Eskin . Esszék az oroszországi lokalizmus történetéről a 16-17. N.ed. A. B. Kamensky. RGADA. - M. Szerk. Kvadriga. 2009 56. o.; 80; 87; 162; 181; 229; 295; 309; 314; 334; 337; ISBN 978-5-904162-06-1.
- ↑ 1 2 Szerző-összeáll. V. V. Boguszlavszkij . 17. századi szláv enciklopédia. (2 kötetben). Hangerő. II. Kiadó: OLMA-Press. Vörös proletár. M. 2004 A. V. Sherefedinov. 676. o. ISBN 5-85197-167-3.
- ↑ Katonai folyóirat. 1852. 1. sz. M. 137. o.//1853. 6. sz. 88. o.; 101.
- ↑ 1 2 L. M. Savelov . Leonyid Mihajlovics Savelov genealógiai feljegyzései: az orosz ősi nemesség genealógiai szótárának tapasztalata. M. 1906-1909. Kiadó: Printing S. P. Yakovlev. Kiadás: 2. sz. Vitovtovék. 72-73.
- ↑ 1 2 F.I. Miller. Hírek az orosz nemesekről. - Szentpétervár. 1790 M., 2017 Jegyzők és Dumnyei ügyintézők. 225-138. ISBN 978-5-458-67636-6.
- ↑ 1 2 3 4 Összeállította: A. V. Antonov. V. Yu. Belikov. A. Berelovich. V. D. Nazarov. E. Teiro . A Helyi Rend 1626-1657. évi patrimoniális könyveinek jegyzetfüzete. M. Ősi raktár. 2010-es felvétel: d.h.s. E. A. Melnikova. Igazgatóhelyettes RGADA Yu. M. Eskin. oldalmutató. ISBN 978-5-93646-163-7.
- ↑ Összeg. A. V. Antonov . A 15. századi - 17. század eleji szolgálati földbirtokosok törvényei. T. IV. M., szerk. Ősi tároló. 2008. Oklevél 258. 192-193.o. ISBN 978-5-93646-123-1.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 29 30 31 32 33 3 az egyes személyek hivatali tevékenységének és az állam éveinek megjelölése, a beosztásában. M., Typogr: S. Selivanovskogo. 1853 Vezetéknevek ábécé sorrendben.
- ↑ 7152-es bojár lista (1643/44). 119. lap.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 F. I. Miller . Hírek az orosz nemesekről . - Szentpétervár. 1790 M., 2017, 361. o.. ISBN 978-5-458-67636-6.
- ↑ N. Novikov. Az oroszországi hercegek és nemesek és utazók genealógiai könyve (bársonyos könyv). 2 részben. rész II. Típus: Egyetemi típus. 1787 278. o.
Irodalom
- Kotoshikhin G.K. Oroszországról Alekszej Mihajlovics uralkodása alatt . - 3. kiadás - Szentpétervár. , 1884.
- Klyuchevsky V. O. Boyar Duma az ókori Oroszországban . — old. , 1919.
- Zimin A. A. Az orosz állam palotai intézményeinek összetételéről a 15. és 16. század végén. // Történelmi jegyzetek. - M. , 1958. - T. 63 .
- Zimin A. A. Rettegett Iván reformjai. - M . : Társadalmi-gazdasági Irodalmi Kiadó, 1960. - 515 p.
- Sadikov A. P. Esszék az oprichnina történetéről. - M . : Tudományos Akadémia Kiadója, 1950. - 594 p.
- Vernadsky GV Oroszország a középkorban . - M. -Tver: Lean, Agraf, 1997. - 346 p. — ISBN 5-85929-016-6 .
Linkek
- V. M—n . Dyaki // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
- Zagoskin N. P. A moszkvai állam jogtörténete. A központi közigazgatás története a moszkvai államban . / Az 1879-es kiadás szerint (Izvesztyia és a kazanyi egyetem tudományos feljegyzései)
- Klyuchevsky V. O. Az orosz történelem tanfolyama
- Sabennikova I. V. Dumny hivatalnok // A Nemzetközi Hadtörténeti Szövetség honlapja.
 Szótárak és enciklopédiák |
|
|---|
| Az orosz állam rangjai | |
|---|---|
| Duma rangok | |
| Moszkva rangok | |
| városi rangok | |