| Vlagyimir Elizarovics Guszev | |
|---|---|
| Halál dátuma | 1497. december 27 |
| A halál helye | |
| Ország | |
Vlagyimir Elizarovics Guszev (kivégezték 1497. december 27-én , Moszkva ) - nemes, dumahivatalnok III. Ivan orosz szuverén szolgálatában .
Diplomáciai kiküldetéseket végzett. Sokáig őt tekintették a Sudebnik 1497 összeállítójának , de a modern kutatás elutasítja ezt a verziót. Összeesküvés vádjával kivégezték.
A Dobrynsky bojár család leszármazottja . Apja ismert - Elizar V. Dobrynsky-Gusev, aki Ivan Andreevich Mozhaisky herceg (1448), Andrej Vasziljevics Mensoj herceg bojárja (1478) udvarában volt. Gyermekei nem foglaltak el kiemelkedő pozíciót. Jushka Elizarov - III. Iván fiának, Ivan Ivanovics ifjú (1488) tveri földjeiről származó férfi Litvániába menekült (1492 őszén). Vlagyimir öccsei - Vaszilij és Mihail - Jurij Ivanovics Dmitrovszkij herceget szolgálták .
Tverbe utazott Mihail Boriszovics herceghez , III. Iván követeként (1483) III. Iván fia - Ifjú Iván - elsőszülött Dmitrij születésének hírével , ami lerombolta a nagy tveri herceg reményeit. Mihail Boriszovics Tvernek, hogy elnyerje függetlenségét Moszkvától. A küldetés kudarccal végződött, a tveri herceg kiutasította, ami törést jelentett a Moszkvával való kapcsolatokban [1] . Ezt az eseményt számos történész tárgyalta. S. B. Veselovsky szerint "a sértő fogadtatás természetesen nem személyesen Vlagyimir Guszevre, hanem Moszkva nagyhercegére vonatkozott". J. S. Lurie úgy gondolta, hogy Guszev Mihail herceget próbálta megnyerni a III. Iván centralizációs politikáját ellenző hercegek oldalára, Mihail Boriszovics pedig Moszkva hűséges szövetségeseként kiutasította Guszevet. Ez azonban ellentmond annak, hogy az évkönyvek szerint Gusev a nagyherceg nagykövete volt. L. V. Cherepnin úgy vélte, hogy a krónika összeállítója egyszerűen "gyanús árnyékot próbált vetni Guszevre". A. A. Zimin szerint a krónika a tveri hadjárat (1485) felelősségét a moszkvai fejedelemről a tveri hercegre hárítja, igazolva Tver annektálásának szükségességét, és mintegy megerősítve Dmitrij jogait Tveri trónjára. Egyébként Gusev unokatestvére, Vaszilij Fedorovics Sample Simsky lett a kormányzó Tverben .
Vlagyimir Gusev, valamint más, nemesebb bojár fiak szerepelnek azon kíséretben, amely Elena hercegnőt Litvániába kísérte, hogy feleségül vegye Jagelló Sándort (1495). Cserepnyin úgy vélte, hogy Guszev világképét befolyásolhatja a „Litvániában való tartózkodás, ahol néhány orosz száműzött (appanázsfejedelem) él”, és „tudatában lehet” a feudális széttagoltság helyreállításának terveinek. Mindez lehet, de nem lehet. Valószínűleg csatlakozni kell Cserepnyin óvatosabb ítéletéhez, miszerint „aligha lehet határozott következtetéseket levonni Gusev későbbi esetének megértéséhez” abból a tényből, hogy részt vett a követségen (1495).
A történetírás sokáig azon a véleményen volt, hogy Vlagyimir Guszev volt az 1497-ben összeállított Sudebnik szerzője. Ennek alapja a tipográfiai krónika mondata volt
... okolnichim és az összes bíró, és tedd a bíróságot, hogy a bojárok ítéljék meg a per szerint, Volodimer Gusev írjon.
Ez az értelmezés N. M. Karamzintól származik, és sokáig elfogadta a legtöbb kutató, köztük S. B. Veselovsky is. Azonban a közelmúltban Y. S. Lurie és A. V. Cherepnin álláspontja érvényesült, miszerint a „Írja meg Volodimer Gusev” szavakat hivatalos feljegyzés volt, miszerint ezen a helyen fel kell venni Vlagyimir Guszev kivégzését.
Az összeesküvés a cár fia, Vaszilij Ivanovics és édesanyja, Paleolog Zsófia (1497) környezetében alakult ki, és a III. Ivan unokájához, Dmitrij Ivanovics cárhoz , ifjú Iván fiához kötődő udvari csoport megerősödése okozta. ekkorra már meghalt . III. Iván unokája megkoronázására készült, aki a társuralkodója lett. Vaszilijnak el kellett volna hagynia Moszkvát, és kirabolni a királyi kincstárat, amelyet Vologdában és Beloozero-n tároltak. Sophiát azzal gyanúsították, hogy megpróbálta megmérgezni Ivánt III. A nagyherceg fiát házi őrizetbe vették, támogatóit, köztük Vlagyimir Guszevet kivégezték. Iván átadta az ügyet Simon metropolitának és a püspöki tanácsnak. A Tanács felhatalmazta a Legfelsőbb Bíróságot, hogy tárgyalást tartson. Az összeesküvés minden résztvevőjét bűnösnek találták. Dyak Fjodor Stromilovot, Afanasy Eropkint , Vlagyimir Guszevet, Schavej (Ivan) Timofejevics Szkrjabint és két másik vezetőt halálra ítéltek és lefejezték (1497. december 27.). Ez volt az első olyan eset, amikor a Sudebnik 9. cikkelyét alkalmazták. Basil sok támogatóját bebörtönözték. S. B. Veszelovszkij szerint Guszev összeesküvésének ügyét kirobbantották, sokakat rágalmaztak, mert „hanyagságból vagy karrier-indítványból beavatkoztak a nagyherceg családi vállalkozásába”. L. V. Cherepnin és G. V. Vernadsky úgy vélte, hogy az összeesküvés résztvevői kapcsolatban állnak a konkrét fejedelmek udvarával, és ellenezték a moszkvai nagyherceg centralizációs politikáját.