Jó (közgazdasági)
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. október 11-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 2 szerkesztést igényelnek .Jó ( angolul good ) - minden, ami kielégítheti az emberek szükségleteit, előnyös lehet .
A jószágnak azt a képességét, hogy szükségleteket kielégít, hasznosságnak [1] nevezzük . A gazdaságban néha az ellenkező fogalommal működnek - „anti-jó” ( angolul rossz ), ami negatív hasznosságot ( angol diszutility ), elégedetlenséget hoz. Példa erre a munkaidő , míg a pihenőidő jó . Matematikai szempontból nincs közöttük lényeges különbség, hiszen az ellenáruk az előjel ellenkezőre cserélésével modellezhetők. Például a munkaidő ábrázolható a munkanap hossza és a pihenőidő közötti különbségként. Ha egy árut cserére hoznak létre , akkor általában únárucikk .
Általános jellemzők
A közgazdasági elméletben egy tárgyat jószágnak ismerünk el, ha a következő feltételek egybeesnek [2] :
- szükség van a tárgyra;
- a tárgy tulajdonságai olyanok, hogy a tárgy ezeket az igényeket kielégíti;
A jó fogalma a közgazdaságtanban nem erkölcsi jellemző (jó és rossz). Csak arra a képességre utal, hogy valamilyen szükségletet kielégíthet, vagy elégedetlenséget válthat ki. A haszon jelenthet valamit, ami objektív kárt okoz. Például a cigaretta vagy az alkohol szubjektív előnyökkel és objektív károkkal járhat. A közgazdaságtan az áruk szubjektív jellemzőire koncentrál.
Az áruk osztályozásának indokai
Az áruk több szempontból is eltérhetnek. Például a fizikai jellemzők szerint (víz, papír, okostelefon). Az alábbiakban az egyéb besorolási alapokat adjuk meg.
Kisegítő lehetőségek szerint
A hozzáférhetőség mértékétől függően az árukat általában ingyenes és ritka , illetve gazdaságos árukra osztják. Ingyenes áruk állnak rendelkezésre bármilyen mennyiségben, amely az emberek igényeinek kielégítéséhez szükséges. A ritka áruk korlátozottak, ezért verseny van értük. Ugyanaz a jószág átkerülhet egyik kategóriából a másikba. Például az ivóvíz ingyenes jószág, de ha a környezet leromlik, az ellátása korlátozottá válhat, és akkor a fogyasztóknak fizetniük kell a hozzájutásért.
Megbeszélés szerint
Mind az ingyenes, mind a ritka áruk közvetlenül szolgálhatnak az emberek szükségleteinek kielégítésére, vagy más javak előállításának tényezőjeként működhetnek. Az első esetben az áruk a végső fogyasztás részét képezik. A második esetben a termelés szerves részét képezik . Ebben az esetben a tényezők eltérő szerepet játszhatnak a termelésben. Például a tőke az elsődleges termelési tényező, a nyersanyagok pedig köztesek. Ez a megkülönböztetés fontos a gazdasági modellek felépítésében. Például a GDP kiszámításakor a köztes termelési tényezők felhasználását kizárják a gazdaság teljes kibocsátásából, hogy kiküszöböljék a kettős számítást.
Versenyképesség szerint
Az áruk fogyasztásukkor lehetnek versenyképesek vagy nem versenyképesek. A versenyképes áruk haszna az ügynök számára csökken, ha egyidejűleg egy másik ügynök is használja azokat. A nem versenyképes áruk zavarás nélkül fogyaszthatók, más ágensek számára hasznosságuk változatlan marad. Versenyképes áru például egy autó, a nem rivális áru pedig vízforrás, ha iható és elegendő mennyiségben elérhető.
Kizárólagosság szerint
Egy áru kizárható , ha az egyik ügynök megtilthatja egy másiknak, hogy ezt az árut használja. A tilalom lehet informális és formális (jogszabályi szintű) is. Ilyenek például a nyilvánosan hozzáférhető és fizetős utak. Az előbbiek mindenki számára elérhetőek, az utóbbiak csak térítés ellenében, korlátozott személyek számára. Meg kell jegyezni, hogy nem biztos, hogy létezik ésszerű korlátozási mechanizmus. Például egy folyót nem lehet teljes hosszában elzárni, ami azt jelenti, hogy lehetetlen korlátozni a hozzáférést.
Közös osztályozás versenyképesség és kizárólagosság szerint
Ha a versenyképességet és az exkluzivitást egyszerre használjuk osztályozási jellemzőként, akkor minden áru négy kategóriába sorolható:
| Nem versenyképes | Kompetitív | |
|---|---|---|
| nem zárható ki | Közhasznú biztonság, közutak, lépcsővilágítás, vezeték nélküli televízió |
Nyilvános hozzáférés forrás édesvíz , erdő |
| Kizárva | Klubjuttatási szabadalom , fizetős utak, fizetős TV |
Magánhasznú TV, autó, telefon |
A közjavakat tiszta közjavakra ( honvédelem , sugárzott televízió ) és túlterhelt közjavakra ( utak ) osztják . A túlterhelt közjószág elsajátítja a megosztott erőforrás jellemzőit.
A homogenitás mértéke szerint
Az áruk lehetnek homogének (homogén, differenciálatlan) és heterogének (heterogén, differenciált). A homogén áruk fogyasztói szempontból azonosak, fogyasztói tulajdonságaikban nem jelentősek az eltérések. A mezőgazdasági termékek homogén áruként szolgálhatnak. Például a cukorrépából nyert és a nagykereskedelmi piacra szállított cukor homogén termék. A heterogenitás létrejöhet objektív és szubjektív okokból is. Objektíven egy áru megkülönböztetése összefüggésbe hozható a helyével vagy a fogyasztói tulajdonságaival. Például a répacukor és a nádcukor a fogyasztói tulajdonságok alapján különbözik egymástól. Szubjektív szempontból a megkülönböztetés a fogyasztói márkahűséghez köthető, bár maga a termék tulajdonságaiban nem sokban térhet el egymástól.
Átvétel időpontja szerint
a ma megszerezhető jószágot általában többre becsülik, mint a jövőben megszerezhető jószágot. Ha ugyanazon árumennyiség vagy árukészlet hasznossága az időtől függ, akkor az ilyen árukészletek hasznosságának arányát szubjektív diszkonttényezőnek nevezzük .
Jövedelemtől függően
Az áruk értékes és alacsony értékű árukra oszthatók, attól függően, hogy a fogyasztó jövedelmének változásával hogyan változik az irántuk való kereslet . A jövedelem növekedésével az értékes áruk iránti kereslet nő, a kis értékű áruk iránt csökken.
Ártól függően
Általános szabály, hogy amikor az ár emelkedik, az áru iránti kereslet csökken, és amikor az ár csökken, az úgynevezett normál jószág nő . Ezt a függőséget a kereslet törvényének nevezik , és a kompenzált keresletre érvényes (lásd Hicki kereslet ). A kompenzálatlan ( marshalli kereslet ) esetében ez a függés nem állhat fenn a jövedelem és a helyettesítési hatások bizonyos hányadánál . Ha az áremelkedéskor a jövedelemhatás erősebb, mint a helyettesítési hatás, akkor nőhet a kereslet. Az ilyen hipotetikus jószágot Giffen jószágnak nevezik . A Slutsky-egyenletből az következik, hogy a Giffen termék mindig alacsony értékű áru.
Kompatibilitás szerint
Ha két vagy több áru együttes fogyasztása előnyösebb az ügynök számára, mint mindegyik külön-külön történő fogyasztása, akkor az ilyen árukat kiegészítőnek nevezzük . Példa erre bármilyen termék és fogyóeszközök: borotva és pengék, nyomtató és patron, autó és üzemanyag.
Ha az áruk fogyasztói tulajdonságaikban hasonlóak, és fogyasztásban helyettesíthetik egymást, akkor helyettesítőnek nevezzük őket .
Az információ rendelkezésre állása szerint
Az áruk nem megfigyelhető (rejtett) tulajdonságokkal rendelkezhetnek, és a fogyasztó számára nehéz lehet hasznosságukat értékelni. Az árukkal kapcsolatos információk különböző időpontokban válhatnak a fogyasztó rendelkezésére. Az információ elérhetőségének mértéke szerint megkülönböztetnek olyan juttatásokat, amelyekről szóló információk [3] :
- az ellátás igénybevétele előtt (a választási döntés meghozatalakor) elérhető;
- elérhetővé válik a fogyasztás folyamatában;
- fogyasztás közben is elérhetetlen marad.
Ha az információ jelenleg nem elérhető a fogyasztó számára, akkor az áru rejtett tulajdonságokkal rendelkezik. Ebben az esetben információs aszimmetriáról beszélünk . Bármely áruval kapcsolatos információ aszimmetrikusan oszlik el, ha a fogyasztói tulajdonságaik értékeléséhez használati tapasztalat, speciális ismeretek, felszerelés vagy információgyűjtési módszer szükséges. Példa erre a műszaki komplex árucikkek, amelyek tulajdonságai a fogyasztás során derülnek ki (elektronika, autók stb.). Az orvosi szolgáltatások, a műalkotások olyan árucikkek példái, amelyek tulajdonságai a fogyasztás során is rejtve maradhatnak.
Klasszikus példa arra, hogy az információs aszimmetria hogyan befolyásolja a gazdasági szereplők viselkedését, az Akerlof citrompiac .
Fogyasztói választási elmélet
A mikroökonómiában a fogyasztó számára elvileg elérhető áruk összességét a megvalósítható alternatívák halmazával írják le . Ugyanakkor a korlátozott bevétel miatt ennek a készletnek valójában csak egy része állhat a fogyasztó rendelkezésére (lásd költségvetési készlet és költségvetési korlát ).
A fogyasztónak bizonyos preferenciái lehetnek az árucsomagokkal kapcsolatban. A fogyasztói probléma keretein belül megoldódik az a probléma , hogy adott költségvetési korlát mellett a fogyasztó szempontjából optimális árukombinációt kell kiválasztani .
A cégmagatartás elmélete
Ha a termelésben használt árukról (termelési tényezőkről ) beszélünk , akkor a döntéshozatal tárgya a cég . A termelési tényezők kombinációinak és a hozzájuk tartozó kibocsátási szintnek a halmazát technológiai halmaznak nevezzük. Minden ilyen kombinációt termelési tervnek nevezünk. A vállalati szempontból optimális termelési terv kiválasztásának problémája a vállalati feladat keretein belül megoldódik .
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Busygin et al., 2008 , p. húsz.
- ↑ Carl Menger . A politikai gazdaságtan alapjai (1871). Letöltve: 2015. augusztus 26. Az eredetiből archiválva : 2016. március 4..
- ↑ Busygin et al., 2008 , p. 20-21.
Irodalom
- Busygin V.P., Zhelobodko E.V., Tsyplakov A.A. Mikroökonómia: a harmadik szint: 2 kötetben . - Novoszibirszk: Az Orosz Tudományos Akadémia Szibériai Fiókjának Kiadója, 2008. - T. 1. - 525 p. - ISBN 978-5-7692-0976-5 .
| A gazdasági javak fajtái | |
|---|---|
| A tulajdonos által |
|
| Kapcsolat szerint |
|
| Elérhetőség szerint |
|
| Alkalmazási terület szerint |
|
| Érték szerint | |
| Amennyire lehetséges értékelés |
|
| A társadalommal kapcsolatban |
|
 Szótárak és enciklopédiák | |
|---|---|
| Bibliográfiai katalógusokban |