Szent tűz (magazin)

A Holy Fire  egy 1997-2011 között megjelent orosz magazin. Összesen 20 szám jelent meg 5000 példányban [1] . A blagogon.ru folyóirat honlapja jelenleg működik.

Történelem

A magazint 1998-ban kezdték kiadni a "Moszkva" magazin mellékleteként, évi 2 gyakorisággal [2] .

Mint Szergej Nosenko, a folyóirat főszerkesztője rámutatott, ez "egyrészt a reformista-modernista irányzat teológusaival és publicistáival, másrészt a jobboldali szélsőséges és szakadár nézetek képviselőivel ellentmondásos" [2] .

A folyóirat rendszeres rovatai voltak: „Az egyház és a modernitás”, „Az egyház története”, „Lelki mező”, „Teológia”, „Ortodox próza”, „Pax latina”, „Az egyház örökségéből”, „Könyvismertetés” [2] .

2009. szeptember 6-án [3] létrehozták a folyóirat hivatalos weboldalát - blagogon.ru, amely ugyanazon év december 12-én kezdett dolgozni [4] .

A nyomtatott kiadás lezárása

2011. szeptember 13-án az Orosz Ortodox Egyház Zsinati Tájékoztatási Osztálya (SINFO) határozatot hozott: „megtagadja a „Szinati Tájékoztatási Osztály által jóváhagyva” bélyegző kiadását a „Szent Tűz” kiadványra [5] [6 ] ] . A Szent Tűz folyóirat fő hiányosságai közül a SINFO kollégium a következőket emelte ki: „gyakorlatilag a folyóirat minden száma tartalmaz olyan anyagokat, amelyek az egyházi élet azon jelenségeit kritizálják, amelyeket a lap szerkesztői és szerzői nyilvánvalóan „modernistának” minősítenek. ennek oka; tendenciózus és ökumenizmussal és renovációval kapcsolatos vádaskodás olyan személyek esetében, akik nem igazán osztják a nekik tulajdonított nézeteket; anyagok túlzott politizálása, amelyek tartalma egyenesen ellentmond az orosz ortodox egyház hierarchiájának hivatalos álláspontjának” [7] . A zsinati információs osztály elnökének tanácsadója, Elena Zhosul a döntést magyarázva megjegyezte: „A SINFO bélyegzője nem káosz, és nem egy életre szóló „link”. Ha a „Szent Tűz” vissza akar térni a templompultokhoz, ez a lehetőség nyitva áll előtte. Elég taktikát váltani, és a címkék ragasztásáról áttérni a higgadt vitára és az Egyház életében felmerülő tagadhatatlan problémák és vitás kérdések érthető kritikájára” [8] .

A lap szerkesztői negatívan reagáltak erre a döntésre, és 2011. szeptember 19-én megjelentettek egy cikket „Az információs mező megtisztítása a megkezdett egyházi reformokkal való egyet nem értés lehetőségétől: a Zsinati Tájékoztatási Osztály megtagadta a lap bélyegzését. " Holy Fire ", amelyben bejelentette a folyóirat kiadásának felfüggesztését [9] . A magazin főszerkesztője, Szergej Nosenko az Izvesztyija című újsághoz fűzött kommentárjában megjegyezte: „Az információs osztály a következő szavakban talált hibát: ökumenizmus, modernizmus, felújítás. Elfogadhatatlannak tartják ezeket a kifejezéseket, de mondhatjuk-e, hogy ezek a jelenségek már nem léteznek egyházi életünkben? Inkább bezárjuk a magazint, minthogy az információs osztály analfabéta szakértői ott keressenek bolhákat. Szergej Nosenko megjegyezte, hogy a folyóirat szerkesztői nem mennek szakadásba: „Az egyházi élet akut kérdéseit vetjük fel, amelyeket más kiadványok félnek felvetni, de nem mi vagyunk az ellenzék, engedelmesek maradunk a Moszkvai Patriarchátusnak” [1 ] . Ksenia Luchenko 2012-ben megjegyezte, hogy a többi konzervatív ortodox médiának nem volt problémája a bélyeg megszerzésével [10] .

Andrij Dudcsenko főpap (Ukrán Ortodox Egyház), Ksenia Luchenko újságíró és Kirill Frolov publicista pozitívan fogadta a bélyegkibocsátás megtagadását. Ezt a döntést bírálta Ivan Szemjonov újságíró [8] , Anatolij Sztepanov újságíró [11] , Konsztantyin Bufeev főpap [12] .

A magazin álláspontja

A bezárt nyomtatott folyóirat és a modern online kiadvány anyagainak jelentős része a „renovationizmus” és az „egyházi modernizmus” kritikájának szentel, a folyóirat szerkesztői különösen kérlelhetetlenek az egyházi szláv helyett az orosz nyelvhasználat miatt. istentisztelet : ez elsősorban Georgij Kocsetkov papot és támogatóit érinti [1] . Andrej Dudcsenko főpap megjegyezte: „Blagognában a „renováló”, „modernista” kifejezések jobbra-balra szórtak, még a „neorenovációs” szót is kitalálták , hogy megbélyegezzék vele az oo teológia híveit. Alexander Schmemann , Alexander Men vagy Georgij Kochetkov atya lelki gyermekei . A szerkesztők számára „felújító” a liturgikus szövegek megújításának, a liturgikus újjáélesztésnek, vagy akár a nyugati keresztények iránti legkisebb rokonszenvnek minden támogatója” [8] . Így 2020 márciusában a kiadvány arra szólította fel az „ortodox hívőket”, hogy tartózkodjanak az olyan templomok látogatásától, „ahol a paroémiákat , az apostolt és az evangéliumot oroszul olvassák, vagy ahol minden istentisztelet oroszul történik” [13].

Kritika érte azokat, akik „ missziós projektek ürügyén renovációs reformokat próbálnak végrehajtani” [1] . Andrej Kuraev protodeákus megjegyezte , hogy a folyóirat "őszintén szólva misszionárius-ellenes, csak olyan embereknek szól, akik nagyon egyháziak, és egy párthoz tartoznak" [8] .

A folyóirat szerkesztői negatívan viszonyultak az óhitűekhez [14] [15] [16] : „Az óhitűek elleni agresszív támadások egy másik jellemzője a folyóiratnak: a szerkesztők úgy vélik, hogy 1971-ben eltávolították a régi rítusokról az anatémákat. mint ellentétes a szentatyák tanításával” [1] .

A folyóirat szerkesztői negatívan viszonyultak imyaslavie -hoz, eretnekségnek tartották [17] [18] [19] [20] .

A folyóirat szerkesztősége negatívan viszonyult a katolikus egyházhoz [21] . A magazin a posztszovjet térben a katolikus terjeszkedést kritizáló anyagokat közölt. Vatikáni Zsinatot , amelyet a modernista reformok miatt kritizáltak [22] [23] , negatívan értékelték .

A kiadvány az evolucionizmust kreacionista pozícióból kritizáló anyagokat közölt [24] . A folyóirat szellemi megbízottja a "Shestodnev" misszionárius és oktatási központ [2] .

A kiadvány bírálta a bűnösök pokolban való átmeneti gyötrelmének tanát, az apokatastasis [25] [26] , valamint annak leghíresebb apologétáit - Alekszej Oszipovot [27]  , a Moszkvai Teológiai Akadémia professzorát [27] és Hilarion metropolitát (Alfejev) [ 28] [29] [30] .

A kiadvány bírálta a királyok eretnekségét , ami azt jelentette, hogy a földi királyt, nevezetesen II. Miklós szent császárt magához Krisztus Istenhez hasonlították [31] [32] .

A kiadvány cikkeket közölt a jeruzsálemi húsvétkor leszálló Istenadta tűz csodálatos eredetének védelmében [33] , és bírálta Andrej Kuraev diakónus kísérleteit, hogy ezt megkérdőjelezze [33] .

A kinyilvánított konzervatív egyházi álláspont ellenére 2020 áprilisában-májusában az online kiadványt arról ismerték meg, hogy támogatta a Sztálinnal és Vlagyimir Putyinnal (és más politikai szereplőkkel) ábrázolt , ellentmondásos freskókat az orosz fegyveres erők épülő székesegyházában . A kiadvány élesen bírálta a freskók ellenzőit, liberálisokat, monarchistákat és szakadárokat bélyegezve [34] [35] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Alexandra Sopova. Az egyház megvétózta a káros folyóiratokat . Izvesztyija (2011. szeptember 20.). Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. június 14.
  2. ↑ 1 2 3 4 S. I. Nosenko. "SZENT TŰZ"  // Orthodox Encyclopedia . - M. , 2002. - T. V: " Bessonov  - Bonvech ". - S. 302. - 752 p. - 39.000 példány.  — ISBN 5-89572-010-2 .
  3. ↑ blagogon.ru a WI-nél. Ortodox magazin Szent Tűz / Főoldal . www.informer.com . Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. február 5..
  4. ↑ Hírek / December 12-én telt el az év a "Szent Tűz" - ortodox magazin Holy Fire oldal indulása óta . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. április 22.
  5. ↑ A "Blessed Fire" magazin megtagadta a "Szinati Tájékoztatási Osztály jóváhagyta" aláírási bélyegző kiadását . SOVA Információs és Elemző Központ (2011.09.19.). Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2021. február 5..
  6. ↑ Megtagadták az egyházi elismerést a Holy Fire magazintól . a Preobrazhensky kistestvéri közösség honlapja (2011. szeptember 19.). Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2021. február 5..
  7. ↑ A "Blessed Fire" magazin nem kapta meg az Orosz Ortodox Egyház Zsinati Információs Osztályának bélyegét . bogoslov.ru . Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. február 5..
  8. ↑ 1 2 3 4 A "Blagogon" nincs jóváhagyva és bezárva. Szakértői vélemények . www.taday.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2020. október 31.
  9. ↑ Hírek / Az információs mező megtisztítása a megkezdett egyházi reformokkal való egyet nem értés lehetőségétől: A Zsinati Tájékoztatási Osztály megtagadta a Szenttűz magazin bélyegének kiadását - Ortodox magazin Holy Fire . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. november 2.
  10. ↑ Ksenia Luchenko. Mi az ortodox média? . pravmir.ru (2012. június 12.). Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2020. március 17.
  11. ↑ Sztyepanov, Anatolij A Zsinati Információs Osztály nem volt hivatása csúcsán . Orosz Népvonal (2011. szeptember 22.). Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2021. február 5..
  12. ↑ Bufeev, Konsztantyin főpap Nyílt levél Szergej Nosenkónak, a bezárt Blessed Fire magazin főszerkesztőjének . Orosz Népvonal (2011. október 4.). Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2021. február 5..
  13. ↑ Vigyázat: a felújítás veszélyes vírusát rögzítették az orosz egyházban! Felszólítjuk az ortodox hívőket, hogy tartózkodjanak azon templomok látogatásától, ahol a paroémiákat, az apostolt és az evangéliumot oroszul olvassák, vagy ahol a teljes istentiszteletet oroszul végzik . blagogon.ru . Ortodox magazin Holy Fire (2020. március 15.). Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2020. március 16.
  14. ↑ Aktuális cikkek / 17. századi egyházszakadás Oroszországban és az óhitűeknél Rövid történelmi háttér - Ortodox magazin Holy Fire . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12.
  15. ↑ Aktuális cikkek / A Konstantinápolyi Patriarchátus és az orosz óhitűek: két nézet - ortodox magazin Holy Fire . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12.
  16. ↑ 2. szám / 17. századi templom és egyházszakadás - Ortodox folyóirat Szent Tűz . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2022. március 8..
  17. ↑ Cyprian SHAHBAZYAN. Név-dicsőség vagy névimádat? Az Athos-vita lényegét meghatározó gondolatok rövid vázlata – Ortodox magazin Holy Fire . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2022. január 21.
  18. ↑ 5. szám / A névimádás eretneksége a múltban és a jelenben - Ortodox magazin Holy Fire . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. május 14.
  19. ↑ Új kampány az egyház ellen? Hilarion (Alfejev) metropolita áldását adta a névimádó konferenciára, amelynek szervezői megtérésre szólítják fel Krisztus Egyházát . www.blagogon.ru _ Ortodox magazin Holy Fire (2018.03.19). Letöltve: 2020. március 16. Az eredetiből archiválva : 2020. január 19.
  20. ↑ Aktuális cikkek / Az „ortodox közvélemény” furcsa felhívásáról a Püspöki Tanácshoz, hogy töröljék el az 1912-es és 1913-as szinódus névimádat elleni határozatait - Ortodox magazin Szenttűz . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. augusztus 12.
  21. ↑ Kulcsfogalmak / Kulcsfogalom Katolicizmus, katolikus terjeszkedés, szakszervezet - Ortodox magazin Holy Fire . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12.
  22. ↑ Valentin ASMUS főpap. Könyvtár / Marcel Lefebvre érsek és a 20. század katolicizmusa - Ortodox magazin Szenttűz . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12.
  23. ↑ Nikolay KAVERIN. Könyvtár / II. Vatikáni Zsinat és liturgikus reform - Ortodox magazin Holy Fire . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12.
  24. ↑ Kulcsfogalmak / Kulcsfogalom Kreacionizmus, evolucionizmus - Ortodox magazin Holy Fire . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12.
  25. ↑ 15. szám / A gyötrelem örökkévalóságáról - Ortodox magazin Holy Fire . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12.
  26. ↑ 7. szám / A pokoli kínok örökkévalóságának kérdése a 20. századi ortodox teológusok munkáiban - Holy Fire ortodox magazin . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. december 9.
  27. ↑ Könyvtár / A zsinati bibliai és teológiai bizottság következtetése a hívők A. I. professzor vitatott teológiai nézeteivel kapcsolatos fellebbezésének mérlegelési eredményeiről. Osipova . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12.
  28. ↑ Cassian hierodeacon (YANUSHEV). Könyvtár / Ötödik Ökumenikus Tanács az örök gyötrelemről . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12.
  29. ↑ Aktuális cikkek / Eredet és liberalizmus az egyházban . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12.
  30. ↑ Aktuális cikkek / Ökumenikus teológus Fr. Hilarion (Alfeev) . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. június 12.
  31. ↑ 11. szám / A cáristen eretneksége - Ortodox magazin Szent Tűz . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. május 15.
  32. ↑ 11. szám / Új vallomás: a királyság kinyilvánítása bűnbánat helyett - Ortodox magazin Holy Fire . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. május 15.
  33. ↑ 1 2 Kulcsfogalmak / Kulcsfogalom Holy Fire - Ortodox magazin Holy Fire . www.blagogon.ru _ Letöltve: 2021. december 10. Az eredetiből archiválva : 2021. május 15.
  34. ↑ Az Orosz Fegyveres Erők Főtemplomának liberálisok és monarchisták – becsmérlői – birtoklásáról . blagogon.ru (2020.04.28.). Letöltve: 2020. június 29. Az eredetiből archiválva : 2020. június 29.
  35. ↑ Liberálisok, szovjetellenes, neo-fehér gárda és a külföldi egyház Sztálin freskójával szemben az Orosz Fegyveres Erők Főtemplomában . blagogon.ru (2020.05.20.). Letöltve: 2020. június 29. Az eredetiből archiválva : 2020. június 29.

Irodalom