| Echinades tengeri csata | |||
|---|---|---|---|
| Fő konfliktus: Lahmi háború | |||
| dátum | tavasz vagy nyár ie 322 e. | ||
| Hely | Echinad-szigetek vagy a Mali-öböl | ||
| Eredmény | Macedón győzelem | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Lahmi háború | |
|---|---|
| Platea – Thermopylae – Lamia – Amorgos – Echinades – Ramnes – Phthiotis – Crannon | |
Az Echinades-szigeteki csata a Lámiai háború (Kr. e. 323-322) egyik tengeri csatája a Fehér Cleitus parancsnoksága alatt álló macedón flotta és az athéni flotta között.
A lámiai háború (vagy hellén) a görög városállamok nagyszabású felkelése volt , amely a Korinthoszi Liga része volt a macedón hatalom ellen , amely Nagy Sándor halála után, ie 323-ban kezdődött. e. [1] A görög városállamok soha nem értettek egyet teljesen a macedón hegemóniával , amelyet fegyveres erővel kényszerítettek ki , és Sándor egyik utolsó rendeletét, a száműzetésekről szóló rendeletet Kr. e. 324-ből. e., nyílt elégedetlenséget váltott ki, különösen Athénban , ahol már Sándor halála előtt megkezdődtek a háborús előkészületek [2] . Sándor a görög városállamok autonómiájának közvetlen megsértésének tekintette a száműzetésről szóló rendeletet, amely minden száműzött visszatéréséről, állampolgárságuk visszaállításáról és vagyonuk visszaadásáról rendelkezett. Az athéniak különösen figyelmen kívül hagyták a rendeletet, mivel ez azt jelentette, hogy Szamosz szigetén , amely Kr.e. 366 óta volt Athén birtoka. e. és lakott, köztük az athéni papok is, az athéniaknak vissza kellett volna adniuk a száműzött szamáit. Ehelyett letartóztatták a megérkezett számiai oligarchákat, és börtönbe küldték őket Athénba [3] [4] .
Bár Athén már nem volt olyan hatalmas, mint Periklész aranykorában , az ie 5. században. e., Athén továbbra is nagy pénzügyi forrásokkal és 240 vagy akár 400 hadihajóból álló flottával rendelkezett [5] . Miután megkapták Sándor halálhírét, az athéniak vezető szerepet játszottak a politikák függetlenségének helyreállításáért küzdő görögök szövetségének megszervezésében. A görög szövetségesek előbb legyőzték a macedónbarát boiótákat , majd – a thesszaliai lovasság árulása következtében – és Görögország macedón kormányzóját , Antipatoszt , visszahúzódni kényszerítve Lamia megerősített városába , ahol a szövetségesek ostrom alá vették. [6] . Antipater katonai és haditengerészeti támogatást kért a Macedón Birodalom más részeitől. Ennek eredményeként, amíg Antipater ostrom alatt maradt Lamiában, az Égei -tengeren haditengerészeti hadjárat indult a macedónok között Fehér Kleitus parancsnoksága alatt és az athéniek között Evetion parancsnoksága alatt, akik először megpróbálták megakadályozni a segítségére érkező erősítést. a macedónok Kis- Ázsiából a Hellészponton keresztül Európába költöztek [7 ] [8] .
A lamiai háború alatti tengeri csaták két fő forrása a Diodorus Siculus és kisebb mértékben a Plutarch [9] . A tengeri csatáknak a háborúban betöltött fontos szerepe ellenére a források röviden és töredékesen írják le őket, a tengeri csaták pontos száma és helyszíne nem ismert [10] [11] . Diodorus Siculus (18.15.8-9) röviden mesél Cleitus tengeri hadjáratáról, aki a kétszáznegyven hajót számláló macedón flottát irányította. Két tengeri csatában legyőzte Evetion athéni haditengerészeti parancsnokot, és nagyszámú ellenséges hajót megsemmisített az Echinades-szigetek közelében [12] . Ezenkívül a Parian Chronicle , amely Parosban márványra van írva , beszámol egy Amorgos sziget közelében lezajlott csatáról , amelyben a macedónok nyertek, és más feliratok is beszámolnak Kr.e. 320 körül. e., hivatkozz a Hellészponton vívott abydosi csatára [12] .
Diodorus munkájából nem derül ki, hogy két vagy három ütközet volt-e, ami a modern tudósok többféle értelmezéséhez vezetett. Az események hagyományos rekonstrukciója szerint az első a felirat szerint a macedónok által megnyert hellesponti csata volt, amely lehetővé tette hadseregük Európába költözését. Ezt követte az amorgosi csata és a harmadik Echinades-i csata. Az Echinades azonban a Jón-tengeren található, Görögország nyugati partjainál, távol az Égei -tenger fő tengeri hadszínterétől és Görögország keleti partja mentén. Ezzel kapcsolatban több javaslat is felmerült, különösen T. Wolek ( Revue de Philologie 48, 1924, 28. o.) úgy vélte, hogy ezek a Lichad-szigetek a Maliai-öbölben, Lamia közelében, és J. S. Morrison ( A Journal of Hellenic Studies 107, 1987, 95. o.) arra utalt, hogy a csata az Echinus-fok melletti szigetek közelében zajlott [12] [13] .
Ezek a tengeri vereségek, valamint a macedónokhoz érkező erősítés és a görög szövetségesek crannoni veresége arra késztette az athéniakat, hogy békét keressenek [14] [15] . A feltételek a 12 000 legszegényebb polgár jogfosztása és a városból való kiutasítása ( fetes ), valamint a gazdag polgárok szavazati jogának korlátozása voltak, ami véget vetett az athéni demokráciának. Ezenkívül Antipater egy macedón helyőrséget helyeztetett el a pireuszi müncheni hegyen , ami az athéni tengeri hatalom és politikai függetlenség végét jelentette [16] [17] .