Biológiai szabályokat

A biológiai szabály vagy biológiai törvény  egy általánosított törvény , elv vagy hüvelykujjszabály , amelyet az élő szervezetekben megfigyelt minták leírására fogalmaztak meg. A biológiai szabályokat és törvényeket gyakran tömör, széles körben alkalmazható módszerekként dolgozzák ki a komplex jelenségek vagy a növény- és állatfajok ökológiájával és biogeográfiai elterjedésével kapcsolatos fontos megfigyelések magyarázatára szerte a világon, bár ezeket javasolták vagy kiterjesztették minden típusú organizmusra. Az ökológiai és biogeográfiai minták közül sokat azokról a biológusokról neveztek el, akik először leírták őket. [1] [2]

Tudományuk hajnala óta a biológusok igyekeztek megmagyarázni e megfigyelések nyilvánvaló mintázatait. Arisztotelész biológiájában levezette az életképes tetrapodák (modern szóhasználattal a szárazföldi placentális emlősök ) közötti különbségtétel szabályait . Szabályai között szerepelt, hogy az ivadék mérete a felnőtt testsúllyal csökken, míg az élettartam a vemhesség időtartamával és a testtömeggel nő, a termékenység pedig az élettartammal csökken. Így például az elefántoknak kevesebb fiasítása van, mint az egereknek, de a várható élettartam és a terhesség hosszabb. [3] Az ilyen szabályok a természeti világ korai tudományos mérései során szerzett ismeretek összegét foglalták össze, és modellként használhatók a jövőbeli megfigyelések előrejelzésére. A modern idők legkorábbi biológiai szabályai közé tartozik Carl Ernst von Baer (1828-tól) az embrionális fejlődésről [4] és Constantin Wilhelm Lambert Gloger az állatok pigmentációjáról (1833). [5] A biogeográfusok között van némi szkepticizmus az általános szabályok hasznosságát illetően. Például JC Briggs 1987-es Biogeography and Plate Tectonics című könyvében megjegyzi, hogy míg Willy Hennig kladisztikai szabályai "általában hasznosak" voltak, addig a progressziós szabálya "gyanús". [6]

Biológiai szabályok listája

Linkek

  1. Jørgensen, Sven Erik (2002). „Ökológiai szabályok és megfigyelések magyarázata ökoszisztéma elmélet és ökológiai modellek alkalmazásával”. környezeti modellezés . 158 (3): 241-248. DOI : 10.1016/S0304-3800(02)00236-3 .
  2. Allee, W. C. Ecological Animal Geography  / W. C. Allee, K. P. Schmidt. — 2. - Joh Wiley és fiai, 1951. - P.  457 , 460-472.
  3. Leroi, Armand Marie. A lagúna: Hogyan találta fel Arisztotelész a tudományt. - Bloomsbury, 2014. - P. 408. - ISBN 978-1-4088-3622-4 .
  4. 1 2 Lovtrup, Soren (1978). "A von Baerian és Haeckelian összefoglalóról". Szisztematikus állattan . 27 (3): 348-352. DOI : 10.2307/2412887 . JSTOR  2412887 .
  5. 1 2 Gloger, Constantin Wilhelm Lambert. 5. Abänderungsweise der einzelnen, einer Veränderung durch das Klima unterworfenen Farben  // Das Abändern der Vögel durch Einfluss des Klimas  : [] . - Breslau: August Schulz , 1833. - P. 11-24. - ISBN 978-3-8364-2744-9 . Archiválva 2020. július 27-én a Wayback Machine -nél
  6. 1 2 Briggs, J. C. Biogeography and Plate Tectonics . - Elsevier, 1987. - P. 11. - ISBN 978-0-08-086851-6 . Archiválva 2020. július 27-én a Wayback Machine -nél
  7. Homok, Håkan K.; Cederlund, Goran R.; Danell, Kjell (1995. június). „A svéd jávorszarvas ( Alces alces ) növekedési mintázatának és kifejlett testméretének földrajzi és szélességi eltérései ” . Oecologia . 102 (4): 433-442. Bibcode : 1995Oecol.102..433S . DOI : 10.1007/BF00341355 . PMID28306886  . _
  8. Allen, Joel Asaph (1877). „A fizikai feltételek hatása a fajok keletkezésére” . Radikális Szemle . 1 , 108-140. Archiválva az eredetiből, ekkor: 2018-10-20 . Letöltve: 2020-08-18 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  9. Lopez, Barry Holstun. Sarkvidéki álmok: Képzelet és vágy egy északi tájon . - Scribner, 1986. - ISBN 978-0-684-18578-1 . Archiválva : 2020. július 10. a Wayback Machine -nél
  10. Held, Lewis I.; Sessions, Stanley K. (2019). „Elmélkedések Bateson szabályáról: Egy régi rejtvény megfejtése arról, hogy miért tükörszimmetrikusak az extra lábak”. Journal of Experimental Zoology B rész: Molekuláris és fejlődési evolúció . 332 (7): 219-237. DOI : 10.1002/jez.b.22910 . ISSN  1552-5007 . PMID  31613418 .
  11. Olalla-Tárraga, Miguel A.; Rodríguez, Miguel A.; Hawkins, Bradford A. (2006). „Széles léptékű testméret-mintázatok európai és észak-amerikai laphás hüllőkben ” Biogeography folyóirat . 33 (5): 781-793. DOI : 10.1111/j.1365-2699.2006.01435.x . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2020-06-30 . Letöltve: 2020-08-18 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  12. Timofejev, SF (2001). Bergmann-elv és mélyvízi gigantizmus a tengeri rákfélékben. Biológiai Bulletin (orosz verzió, Izvesztyija Akademii Nauk, Seriya Biologicheskaya) . 28 (6): 646–650 (orosz változat, 764–768). DOI : 10.1023/A:1012336823275 .
  13. Meiri, S.; Dayan, T. (2003-03-20). „A Bergmann-szabály érvényességéről” . Biogeography folyóirat . 30 (3): 331-351. DOI : 10.1046/j.1365-2699.2003.00837.x .
  14. Ashton, Kyle G.; Tracy, Mark C.; Queiroz, Alan de (2000. október). – Érvényes a Bergmann-szabály az emlősökre? . Az amerikai természettudós . 156 (4): 390-415. DOI : 10.1086/303400 . JSTOR  10.1086/303400 . PMID29592141  . _
  15. Millien, Virginie; Lyons, S. Kathleen; Olson, Link; et al. (2006. május 23.). „Ökotípus variáció a globális éghajlatváltozás összefüggésében: A szabályok újragondolása.” Ökológiai levelek . 9 (7): 853-869. DOI : 10.1111/j.1461-0248.2006.00928.x . PMID  16796576 .
  16. Rensch, B. (1948. szeptember). „A testméret evolúciós változásaival korrelált szövettani változások” . evolúció . 2 (3): 218-230. DOI : 10.2307/2405381 . JSTOR  2405381 .
  17. Stanley, S. M. (1973. március). "Magyarázat a Cope szabályához". evolúció . 27 (1):1-26. DOI : 10.2307/2407115 . JSTOR  2407115 .
  18. McClain, Craig. Miért nem nagyobb a Giant Isopod? . Deep Sea News (2015. január 14.). Letöltve: 2020. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2020. augusztus 17.
  19. Timofejev, SF (2001). Bergmann-elv és mélyvízi gigantizmus a tengeri rákfélékben. Biológiai Bulletin (orosz verzió, Izvesztyija Akademii Nauk, Seriya Biologicheskaya) . 28 (6): 646–650 (orosz változat, 764–768). DOI : 10.1023/A:1012336823275 .
  20. Dollo, Louis (1893). „Les lois de l'évolution” (PDF) . Bika. szoc. Belge Geol. Haver. Hydro . VII : 164-166. Archivált (PDF) az eredetiből ekkor: 2015-05-03 . Letöltve: 2020-08-18 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  21. Gould, Stephen J. (1970). „Dollo Dollo törvényéről: visszafordíthatatlanság és az evolúciós törvények státusza”. Biológiatörténeti folyóirat . 3 (2): 189-212. DOI : 10.1007/BF00137351 . PMID  11609651 .
  22. Goldberg, Emma E.; Boris Igić (2008). "Az irreverzibilis evolúció filogenetikai vizsgálatairól". evolúció . 62 (11): 2727-2741. DOI : 10.1111/j.1558-5646.2008.00505.x . PMID  18764918 .
  23. Collin, Rachel; Maria Pia Miglietta (2008). „Vélemények megfordítása Dollo törvényéről”. Az ökológia és az evolúció trendjei . 23 (11): 602-609. DOI : 10.1016/j.tree.2008.06.013 . PMID  18814933 .
  24. Eichler, Wolfdietrich (1942). „Die Entfaltungsregel und andere Gesetzmäßigkeiten in den parasitogenetischen Beziehungen der Mallophagen und anderer ständiger Parasiten zu ihren Wirten” (PDF) . Zoologischer Anzeiger . 136 , 77-83. Archivált (PDF) az eredetiből ekkor: 2017-03-04 . Letöltve: 2020-08-18 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  25. Klassen, GJ (1992). „Koevolúció: a gazda-parazita társulások tanulmányozásának makroevolúciós megközelítésének története”. Parazitológiai folyóirat . 78 (4): 573-87. DOI : 10.2307/3283532 . JSTOR  3283532 . PMID  1635016 .
  26. Vas, Z.; Csorba, G.; Rozsa, L. (2012). „A gazdaszervezet és a parazita sokféleségének evolúciós kovariációja – az Eichler-szabály első tesztje parazita tetvekkel (Insecta: Phthiraptera)” (PDF) . Parazitológiai kutatások . 111 (1): 393-401. DOI : 10.1007/s00436-012-2850-9 . PMID22350674  _ _ Archivált (PDF) az eredetiből ekkor: 2021-08-09 . Letöltve: 2020-08-18 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  27. Richard Deslippe. Szociális parazitizmus a hangyákban . Természetnevelési ismeretek (2010). "1909-ben Carlo Emery taxonómus tett egy fontos általánosítást, amelyet ma Emery-szabályként ismernek, és amely kimondja, hogy a szociális paraziták és gazdáik közös eredetűek, és ezért szoros rokonságban állnak egymással (Emery 1909)." Letöltve: 2020. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2020. május 18.
  28. Emery, Carlo (1909). "Über den Ursprung der dulotischen, parasitischen und myrmekophilen Ameisen". Biologisches Centralblatt [ német ] ]. 29 , 352-362.
  29. Juan Luis Arsuaga, Andy Klatt, A neandervölgyi nyaklánc: Az első gondolkodók nyomában , Thunder's Mouth Press, 2004, ISBN 1-56858-303-6 , ISBN 978-1-56858-303-70 . 199.
  30. Jean-Baptiste de Panafieu, Patrick Gries, Evolution , Seven Stories Press, 2007, ISBN 1-58322-784-9 , ISBN 978-1-58322-784-8 , 42. o.
  31. Lomolino, Mark V. (1985. február). „Emlősök testmérete a szigeteken: A szigetszabály újravizsgálása” . Az amerikai természettudós . 125 (2): 310-316. DOI : 10.1086/284343 . JSTOR  2461638 .
  32. Foster, JB (1964). „Az emlősök evolúciója a szigeteken”. természet . 202 (4929): 234-235. Bibcode : 1964Natur.202..234F . DOI : 10.1038/202234a0 .
  33. Hardin, Garrett (1960). „A versenykizárás elve” (PDF) . tudomány . 131 (3409): 1292-1297. Bibcode : 1960Sci...131.1292H . DOI : 10.1126/tudomány.131.3409.1292 . PMID  14399717 . Archivált (PDF) az eredetiből, ekkor: 2017-11-17 . Letöltve: 2020-08-18 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  34. Zink, R.M.; Remsen, JV (1986). „Evolúciós folyamatok és a földrajzi eltérések mintái a madaraknál”. Aktuális madártan . 4 , 1-69.
  35. Turelli, M.; Orr, H. Allen (1995. május). „Haldane szabályának dominanciaelmélete” . Genetika . 140 (1): 389-402. PMC  1206564 . PMID  7635302 .
  36. Queller, DC; Strassman, JE (2002). „Gyors útmutató: rokonok kiválasztása” (PDF) . Aktuális biológia . 12 (24): R832. DOI : 10.1016/s0960-9822(02)01344-1 . PMID  12498698 . Archivált az eredetiből (PDF) ekkor: 2011-06-04.
  37. Harrison, Launcelot (1915). „Apteryxből származó mallophagák és jelentőségük; a Rallicola nemzetségre vonatkozó megjegyzéssel” (PDF) . Parazitológia . 8 , 88-100. DOI : 10.1017/S0031182000010428 . Archivált az eredetiből (PDF) ekkor: 2017-11-07.
  38. Morand, S.; Legendre, P.; Gardner, S. L.; Hugot, JP (1996). „Az oxiurid (Nematoda) paraziták testméretének alakulása: a gazdaszervezetek szerepeOecologia . 107 (2): 274-282. Bibcode : 1996Oecol.107..274M . DOI : 10.1007/BF00327912 . PMID  28307314 . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2020-07-27 . Letöltve: 2022-06-09 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  39. Morand, S.; Sorci, G. (1998). „Az élettörténeti evolúció meghatározói fonálférgekben”. Parazitológia ma . 14 (5): 193-196. DOI : 10.1016/S0169-4758(98)01223-X . PMID  17040750 .
  40. Harvey, P.H.; Keymer, A.E. (1991). „Élettörténetek összehasonlítása filogeniák segítségével”. A Royal Society filozófiai tranzakciói B . 332 (1262): 31-39. Irodai kód : 1991RSPTB.332 ...31H . DOI : 10.1098/rstb.1991.0030 .
  41. Morand, S.; Hafner, MS; Oldal, RDM; Reed, D. L. (2000). „Összehasonlító testméret-viszonyok zsebbelek és rágótetűikben” (PDF) . A Linnean Society Zoological Journal of the Linnean Society . 70 (2): 239-249. DOI : 10.1111/j.1095-8312.2000.tb00209.x . Archiválva az eredetiből (PDF) , ekkor: 2018-03-31.
  42. Johnson, KP; Bush, SE; Clayton, D. H. (2005). „A gazdaszervezet és a parazita testméretének korrelált evolúciója: Harrison szabályának tesztjei madarak és tetvek felhasználásával” (PDF) . evolúció . 59 (8): 1744-1753. DOI : 10.1111/j.0014-3820.2005.tb01823.x . Archiválva az eredetiből (PDF) , ekkor: 2018-03-31.
  43. Származási központok, Vicaria Biogeography . Az Arizonai Geosciences Egyetem. Letöltve: 2020. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2020. július 29.
  44. McDowall, RM (2008. március). „Jordánia és más ökogeográfiai szabályok, valamint a csigolyaszám a halakban”. Biogeography folyóirat . 35 (3): 501-508. DOI : 10.1111/j.1365-2699.2007.01823.x .
  45. Hiány, David. Az állatlétszám szabályozása . - Clarendon Press, 1954.
  46. Stevens, G.C. (1989). „A földrajzi tartomány szélességi gradiensei: hogyan él együtt annyi faj a trópusokon ” amerikai természettudós . 133 (2): 240-256. DOI : 10.1086/284913 .
  47. Fairbairn, DJ (1997). „Allometria a szexuális méretdimorfizmushoz: minta és folyamat a testméret együttfejlődésében férfiaknál és nőknél.” Annu. Fordulat. ecol. Syst . 28 (1): 659-687. doi : 10.1146/annurev.ecolsys.28.1.659 .
  48. Rensch, Bernhard (1950). „Die Abhängigkeit der viszonylagn Sexualdifferenz von der Körpergrösse”. Bonner Zoologische Beiträge . 1 , 58-69.
  49. Lewontin, Richard ; Levins, Richard (2000). Schmalhausen törvénye. Kapitalizmus, természet, szocializmus . 11 (4): 103-108. DOI : 10.1080/10455750009358943 .
  50. Thorson, G. 1957 Alsó közösségek (sublittorális vagy sekély polc). In Treatise on Marine Ecology and Paleoecology (Ed. JW Hedgpeth) 461-534. Amerikai Geológiai Társaság.
  51. ^ Mileikovsky , SA 1971. Lárvafejlődési minták tengeri bentikus gerincteleneknél, elterjedésük és ökológiai jelentőségük: újraértékelés . Marine Biology 19: 193-213
  52. Leigh Van Valen, az evolúció teoretikusa és a paleobiológia úttörője, 1935-2010 . Chicagói Egyetem. Letöltve: 2020. augusztus 18. Az eredetiből archiválva : 2018. január 20.
  53. Opitz, John M.; Schultka, Rudiger; Gobbel, Luminita (2006). "Meckel a fejlődési patológiáról". American Journal of Medical Genetics A rész . 140A (2): 115-128. DOI : 10.1002/ajmg.a.31043 . PMID  16353245 .
  54. Garstang, Walter (1922). „Az összegzés elmélete: a biogenetikai törvény kritikus újbóli megállapítása.” A londoni Linnean Society folyóirata, Zoology . 35 (232): 81-101. DOI : 10.1111/j.1096-3642.1922.tb00464.x .
  55. Williston, Samuel Wendall. Vízi hüllők a múltban és a jelenben . - Chicago: University of Chicago Press, 1914.