Georg Baur | |
---|---|
német Baur György | |
Születési dátum | 1859 [1] [2] [3] |
Születési hely | |
Halál dátuma | 1898 [1] [2] [3] |
A halál helye | |
Ország | |
Foglalkozása | paleontológus , zoológus , herpetológus |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
Az élővilág rendszerezője | |
---|---|
Kutató, aki számos állattani taxont leírt . Ezen taxonok nevét (a szerzőség jelzésére) a " Baur " megjelölés kíséri . |
Georg Baur német paleontológus és zoológus.
Baur a müncheni Erdészeti Kutatóintézet leendő igazgatójának, Franz von Baurnak a fia volt (Baur születésekor főerdész volt) és Gustav Baur unokaöccse. A Stuttgart melletti Hohenheimben, egy erdészházban nőtt fel . 1873 és 1877 között a stuttgarti Realschule-ba járt, majd természettudományokat tanult Hohenheimben, Münchenben és Lipcsében, többek között Carl Alfred von Zittelnél . 1879-ben a müncheni Frank Diáktestületben tevékenykedett.
1882-ben Münchenben doktorált [4] , majd Karl Wilhelm von Kupfer asszisztense volt . 1884-ben megnősült, és Othniel Marsh asszisztense lett a Yale -en , így maradt 1890-ig, amikor konfliktusba került Marsh-szal (Baur Edward Cope csodálója volt ). Miután halak és hüllők kövületeit gyűjtötte Zittelnek Kansas nyugati részén, az összehasonlító oszteológia és őslénytan oktatója lett a Clark Egyetemen . Monográfiát írt az észak-amerikai teknősökről, majd 1891-ben gazdag botanikai és állattani anyaggal expedíciót indított a Galápagos-szigetekre, melynek értékelése sokáig tartott. 1892-ben a Chicagói Egyetem adjunktusa lett. Ott őslénytani osztályt szervezett, és expedíciót indított a kövületek gyűjtésére Wyomingban, míg E. Case Texasban gyűjtött. 1897-ben idegösszeroppanásban (bénulásban) megbetegedett, és Európába ment nyaralni (München, Dél-Tirol), de ez nem hozott javulást. Szanatóriumban halt meg, Münchenben temették el.
Neolamarckiánus volt , ezt a meggyőződést már disszertációjában is megvédte, és amit nem is hagyott fel, hanem éppen ellenkezőleg, amit a szigetek népességének vizsgálata is megerősített. Őt tartották a hüllők és csontvázaik vezető tekintélyének, fosszilis és modern egyaránt. Az új fajok leírása kevésbé érdekelte, mint a csontváz szerkezetének összehasonlító vizsgálata és a családi és származási kapcsolatok alapján levont következtetések. Körülbelül 140 értekezést írt, gyakran az American Naturalist vagy Zoologischer Anzeigerben, és tömörített, rövid formában. Azon a véleményen volt, hogy a dinoszauruszok nem alkotnak zárt csoportot, hanem három olyan arkosauruszcsoporthoz tartoznak , amelyeknek kevés a közös vonása egymással [5] . A farkatlan és farkú kétéltűeket (Batrachia) a coelakantok leszármazottainak tartotta , nem pedig a tüdőhalakat (Dipnoi).
A Galápagos-szigetek állatainak és növényeinek tanulmányozása, és különösen a különböző szomszédos szigetek faunájának sokfélesége (kifejezetten a Tropidurus nemzetségbe tartozó gyíkokat tanulmányozta ) arra a következtetésre jutott, hogy egykor a közép-amerikai szárazfölddel voltak kapcsolatban. ( Charles Darwin javasolta a szigetek vulkanikus eredetét és a szárazföldről származó állatokkal való betelepítését). Ezt a változatot aztán kiterjesztette a Csendes-óceán más szigeteire is.
Meghatározta a Mixosauridae hüllőcsaládot , a Mixosaurus nemzetséget (1887), a Nothosauroidea infrarendet (1889), valamint a Nothosauridae és Pistosauridae családokat . Leírta a galápagosi teknős ( Chelonides nigra ) egy alfaját. Baurról több hüllőfajt neveztek el: Kinosternon baurii , Phyllodactylus baurii , Terrapene carolina bauri [6] [7] [8] .
|