Baumeister, Andrej Olegovics

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. július 27-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 4 szerkesztést igényelnek .

Andrej Olegovics Baumeister
ukrán Andrij Olegovics Baumeister
Születési dátum	1970. február 1.( 1970-02-01 ) (52 évesen)
Születési hely	Cserkaszi , Ukrán SSR , Szovjetunió
Ország	Ukrajna
Akadémiai fokozat	A filozófia doktora ( 2015 )
Akadémiai cím	Egyetemi tanár
alma Mater	Tarasz Sevcsenko Kijevi Nemzeti Egyetem Filozófiai Kara [d] ( 1997 )
Weboldal	andriibaumeister.com (  orosz)

Andrej Olegovich Baumeister ( ukrán Andriy Olegovich Baumeister ; 1970. február 1-jén született, Cserkaszi ) ukrán filozófus, a filozófia nyilvános fordulatának képviselője. Az ókori és középkori filozófia , ontológia , metafizika , jogfilozófia és filozófiai szövegtan szakértője . Filozófiai szövegek fordítója latin , ógörög , német és francia nyelvről ukránra . A filozófiai tudományok doktora (2015), a Kijevi Tarasz Sevcsenko Nemzeti Egyetem Elméleti és Gyakorlati Filozófiai Tanszékének professzora [1] .

2011-ben a „Jogfilozófia” című monográfiát a Hryhoriy Skovoroda Filozófiai Intézet és az Ukrán Filozófiai Alapítvány N. L. Zlotina-díjjal jutalmazta „Az elmúlt évtized legjobb filozófiai monográfiájáért” . Az "Év könyve" ukrán összminősítés részeként a "Gondolkodás és lét eredeténél" és "Aquinói Tamás: Bevezetés a gondolkodásba" című monográfiákat 2012 legjobb könyvének ismerték el a "Szófia" jelölésben. . A European Dictionary of Philosophy ukrán változatának Ontológia rovatának tudományos szerkesztője ( Barbara Kassen és Konstantin Sigov irányítása alatt ).

Aktív tagja a Modern Filozófiai Kutatók Szövetségének (Pascal Társaság) és az ukrajnai Kantian Társaságnak. Részt vett ezen tudományos társaságok által szervezett számos nemzetközi konferencián. Aktívan együttműködik az Európai Humanitárius Tanulmányok Központjával (Kijev-Mohyla Akadémia). Számos metafizikai, gyakorlati filozófiai és filozófiatörténeti publikáció szerzője tudományos folyóiratokban, valamint számos monográfia és fordítás.

Életrajz

1970. február 1-jén született Cserkaszi városában. Apa - művész Oleg Viktorovich Baumeister (1939-1983) - meghalt, amikor fia 13 éves volt. Andrei Baumeister szerint kreatív légkörben nőtt fel. Kievbe ment festészetet tanulni , a felvételi vizsgákra művészek - apja barátai készítették fel [2] .

1983-1988-ban a Tarasz Sevcsenko Köztársasági Művészeti Iskola festő szakán tanult , ahol először érdeklődött a filozófia iránt. 1992-ig grafikusként dolgozott és filozófiai önképzéssel foglalkozott. Negyedik alkalommal került a filozófiai karra.

1992-1997 között a kijevi Tarasz Sevcsenko Nemzeti Egyetem Filozófiai Karán tanult, majd beiratkozott a posztgraduális iskolába.

1998-ban a müncheni Filozófiai Intézetben és a Ludwig Maximilian Egyetemen képezte magát Hans Mayer professzor vezetésével.

2001 májusában megvédte Ph.D. disszertációját "A metafizika első alapelve és léte (A tomizmus metafizikáján alapul)" Anatolij Loy professzor irányítása alatt .

1998 óta tanít metafizikát és filozófiatörténetet a kijevi Aquinói Tamás Intézetben . 2001 óta - klasszikus német filozófia a Kijev-Mohyla Akadémián .

2002 óta a kijevi Tarasz Sevcsenko Nemzeti Egyetemen is tanít különféle filozófiai tudományokat , különösen: gyakorlati filozófiát , filozófiai kategóriákat , pragmatizmust a modern filozófiában, jogfilozófiát , filozófiai textológiát [3] .

2015-ben védte meg doktori disszertációját "Lét és jó: A gyakorlati normativitás ontológiai alapjai" témában [4] .

2016 óta aktívan beszélt és nyilvános előadásokat tartott a filozófia népszerűsítése érdekében. Létrehozott egy YouTube csatornát [5] , ahol több mint 100 000 feliratkozója van, valamint egy filozófiai blogot [6] . Aktívan együttműködik előadóként különböző kijevi magán- és állami oktatási projektekben, mint például a Cultural Project [7] , az Art of Mind, a Platon's Cave, az Otium.academy [8] , a Cowo.guru [9] stb.

Filozófiai nézetek

Andrey Baumeister tudományos érdeklődési köre: metafizika, ontológia, gyakorlati filozófia, jogfilozófia, platonizmus filozófiája, középkori és újkori skolasztika.

Descartes filozófiai munkáinak gyűjteményének tudományos kiadásán, Aquinói Tamás fordításán és az Európai Filozófiai Szótár ukrán változatán is dolgozott .

Filozófiailag ő neotomista . Úgy véli, hogy a modern filozófia és általában a kultúra válságát a teológiai és ontológiai alapoktól való elszakadás okozza. A modern gondolkodás ontológiában való gyökerezetlensége intellektuális játékká változtatja a különféle filozófiai kutatásokat, ahol a filozófus feladata nem az igazság szolgálata, hanem az, hogy folyamatosan eredeti és minden alkalommal új mentális konstrukciókat produkáljon [10] .

Az elmúlt években a tudat, a gondolkodás, a tudományfilozófia és a modern filozófiai nevelés aktuális megközelítései témaköreivel foglalkozik.

Egyetért önmaga idealistának , keresztény konzervatívnak és teistának való besorolásával [11] .

Egy filozófiát népszerűsítő YouTube-csatornát üzemeltet.

Publikációk

könyveket

• Tom Akvinsky: belépés a mislennyába. A buttya és a tudás istene. - Kijev: [b. i.], 2003.
  • Thomas Akvinsky: belépés a mislennyába. Isten, buttya és tudás. - K .: Szellem és irodalom, 2012. - 408 p.
• Jogfilozófia: Navch. lehetséges. / A. O. Baumeister. - Vinnitsa: O. Vlasyuk, 2007. - 224 p.
  • Jogfilozófia: Navch. lehetséges. — K.: Kijev. nat. un-t im. T. Sevcsenko, 2010. - 312 p.
• Belya dzherel mislennya és buttya. — K.: Duh i litera, 2012. — 480 p.
• Buttya és jó: monográfia. - Vinnitsa : T. P. Baranovska, 2014. - 417 p.
• Belépés filozófiai stúdiókba, vagy intellektuálisan a filozófia szélére emelkedni. - Kijev: Ukrajnai Malaya Tudományos Akadémia, 2017. - 238 p.

fordítás, kiadás

• Anselm Canterbury monológja. Proslogion; [per. latinból. Rostislav Paranko; bevezető. Art., comment., Sciences. szerk. Andriy Baumeister]. - L .: Kilátás Ukr. katol. un-tu, 2012. - 285 p. — (In via). — ISBN 978-966-8197-88-8
• Rene Descartes . Meditációk / latin és francia fordítás // Descartes "Meditációk" a napfény fényében. - Kijev: Spirit and Litera, 2014. - 314 p.
• Az okokról szóló könyv: [latin. per. névtelen. Arab. szöveg] / [Oszt. klasszikus, bizánci és középső stúdiók Ukr. katolikus un-tu, Dept. filológia Ukr. katolikus egyetemi]; [per. latinból. R. Paranko; bevezető. Art., Tudományok. szerk. és kommentár: A. Baumeister]. - Lviv: Kilátás Ukr. katolikus un-tu, 2018. - lii, 81 p. — (In via). — ISBN 978-617-7608-00-3

cikkeket

• Theology sive metaphysics in Aristoteles and Tom Akvinsky // Philosophia prima (metafizikai táplálkozás). - 1998. - 1. sz. - P. 80-100.
• Szerencsére az ontológiai kategória // Philosophia prima (metafizikai táplálkozás). - 1999. - 2. sz. - S.59-77.
• A tiszta érvelés ontológiája és elemzése // Magisztérium. - 2000. - 3. sz. - S. 27-37.
• A transzcendentális ideál olyan, mint az őrültek egymásra nem helyezhető elképzelése. A metafizika pershop-elvének megfordítása a kritikai filozófiában I. Kant // Kant's Studios 1999. A Kant's Association ápolónője Ukrajnában. - 2000. - S. 104-118.
• A gondolkodó lélek és Isten mindenhatósága. Két motívum a metafizika Descartes-i megalapozásában // Sententiae. Válogatás tudományos gyakorlatokból a modern filozófia vívmányainak gyűjteményéből. - 2000. - 1. sz. - S. 203-225.
• Transzcendentális sematizmus és az intelligibilis világ sémája. Kant és Platón // Sententiae. Válogatás tudományos gyakorlatokból a modern filozófia vívmányainak gyűjteményéből. - 2000. - Kiadás. 2. - S. 21-38; 2001. – Kiadás. 3. - S. 3-22
• A modernitás gondolata és a naplemente hagyománya // Sententiae: Sciences. pr. Spіlki doslіdnikіv modern philosophії (Paskalіvskogo elvtársság). Vip. 11. - Vinnitsa: UNIVERSUM-Vinnitsa, 2004. - 302 p. - 121-136
• Ötlet a modernitáshoz és a hagyományokhoz a naplementéhez // Sententiae: zb. Tudományok. pr. Spіlki doslіdnikіv modern philosophії (Paskalіvskogo elvtársság). Vip. 12. (1/2005). - Vinnytsya: UNIVERSUM-Vinnitsya, 2005. - 299 p. - S. 152-177
• A modernitás eszméje és a naplemente hagyománya // A nagy enciklopédikus jogi szótár. - K .: Jogi Dumka, 2007. - 992 p. - S. 152-177
• A modern legitimációelmélet apóriái (a filozófia gyakorlati; a legitimációs elmélet igazolása; Gabermas legitimációs elmélete; immanens legitimáció) // Filozófiai Dumka 2009. - 5. sz. - 22-33.
• Arisztotelész szubsztanciaelmélete // Sententiae. - 2010. - 1. sz. - S. 3-62.
• Az értelem fénye és a dicsőség fénye: a tudás metafizikája St. Tom Akvinsky // Sententiae. - 2010. - 2. sz. - S. 3-41.
• Egy igazi fenék kínos helyzete: a tomistikus ismeretelmélet vitaeledele a mai elérhetőség tükrében // Sententiae. - 2011. - 1. szám - S. 5-25.
• A jó alapvető gyakorlata: Anselm útja // Sententiae. - 2011. - 2. szám - S. 5-26.
• A filozófia kinevezése és її között: Tom Akvinsky intellektuális hanyatlása (filozófiatörténet; személyes) // Filozófiai Dumka 2012. - 4. sz. - 24-37.
• Dzherela és az alapvető ontológia motívumainak csatolása // Sententiae. - 2012. - 2. sz. - S. 46-59.
• Útban az autentikus fenék felé: Arisztotelész fenomenológiai pusztulása a korai Heidegerben // Sententiae. - 2013. - 1. sz. - S. 63-75.
• "Witgenstein-perspektíva" és a gyakorlati normativitás problémái // Sententiae. - 2013. - 2. sz. - S. 91-100.
• Szubjektivitás és dasein: Heideger gondolatának implicit metafizikája // Tarasz Sevcsenko Kijevi Nemzeti Egyetem Bulletinje. Filozófia. Politológia. - 2013. - VIP. 1. - S. 5-9.
• Az ontológia és a szubjektivitás elve: kísérlet Heidener filozófiájának ellenértelmezésére // Filozófiai Dumka. - 2013. - 4. sz. - S. 97-113.
• Az ontológia mint filozófiai tudományág: ukrán kontextus // Filozófiai gondolkodás. - 2013. - 5. sz. - S. 26-40.
• Buttya és kommunikáció: a normák transzcendentális-pragmatikus obstrukciójának apóriája // Filozófiai Dumka. Sententiae. 2013. - Külön bejegyzés. A hagyomány és a modernitás hermeneutikája a teológiában és a filozófiában. - S. 281-291
• Pragmatikus realizmus és táplálkozás a gyakorlati értékek és normák objektív jelentőségéről. Beszélgetés Hilary Putnem és Jurgen Gabermas között // Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kijev. Filozófia. Politológia. - 2014. - VIP. 1. - S. 7-10.
• A gyakorlati univerzalizmus és a relativizmus között: McIntyre betekintése a gyakorlati racionalitásba // Bulletin of Taras Shevchenko National University of Kijev. Filozófia. Politológia. - 2014. - VIP. 2. - S. 9-13.
• A megkülönböztetés művészetéről, de a „neotomizmus apóriájáról”. Reakció Yury Chornomorts gondolataira // Sententiae. - 2014. - 2. sz. - S. 203-210.
• Charles Taylor morális ontológiai projektje a modern gyakorlati-filozófiai diskurzus kontextusában // Humanitárius tanulmányok. - 2014. - VIP. 21. - S. 3-13.
• A transzcendentális filozófia átalakítása – Charles Taylor // Humanitárius tanulmányok. - 2014. - VIP. 22. - S. 10-19.
• Az egyén ontológiája: buttya, jó és gyakorlati normatíva // A bölcsészettudomány filozófiai problémái. - 2014. - 23. sz. - S. 52-57.
• Fundamentális ontológiai projekt: a fenomenológia hátterének átalakítása? // Kilépés. - 2015. - 4. szám - S. 7-12.
• Rozmova Loka Witgensteinnel egy kelich bor mellett // Filozófiai Dumka. - 2015. - 5. sz. - S. 109-112.
• Hadamer mint mítoszteremtő: Heidegger mítosza // Filozófiai gondolat. - 2016. - 1. sz. - S. 112-117.
• Logikai terminológia: a kodifikáció problémája // Filozófiai gondolkodás. - 2016. - 3. szám - S. 6-33. (társszerzők: A. Vasylchenko, V. Kebuladze, N. Kozachenko, A. Konversky, A. Laktionova, O. Maevsky, V. Navrotsky, O. Ostroushko, M., Khomenko I., Shramko Ya., Shcherbina O Popovich )
• Valóság és jelentés: Aquinói ismeretelméletének vitatható kérdései // A bölcsészettudomány filozófiai problémái. - 2016. - 25. sz. - S. 11-19.
• "Mozaik megkülönböztetés" avagy a vallási intolerancia születése // A bölcsészettudomány filozófiai problémái. - 2017. - 26. sz. - S. 10-16.
• Liber de causis („Az okok könyve”): Szellemileg drágább Athéntól Párizsig és Londonig Bagdadon és Toledón keresztül // Sententiae. - 2017. - Kt. 36, Iss. 2. - S. 90-116.
• Európai identitás: Wikik és fenyegetések A párizsi nyilatkozat. Egy Európa, amelyben hihetünk // A bölcsészettudomány filozófiai problémái. - 2018. - 2. szám - S. 14-24.

interjú

• A skolasztika a keresztény hagyomány fejlődésének élő formája. Beszélgetés egy filozófus és egy teológus között Kijevben // vallás.in.ua, 2013. január 22.
• A 21. században csak kívülállók indítanak háborút, - Andrey Baumeister // Fókusz. — 2016. március 10.
• A filozófia mindenki számára elérhető? // Nap. — 2017. július 7.
• Andriy Baumeister: "A jövő egyeteme - ha a tanulmány nem ér véget" // Az ukránok, 2018. szeptember 25.
• Andrei Baumeister: Jó, globális jelentésű karmesternek lenni // sukhov.com, 2020. május 6.

Jegyzetek

1. ↑ Filozófiai Kar – Elméleti és Gyakorlati Filozófia Tanszék . philosophy.univ.kiev.ua _ Letöltve: 2019. október 5. Az eredetiből archiválva : 2019. október 4.. (határozatlan)
2. ↑ Miért hisznek az emberek Istenben? Filozófiai Rozmov Fjodor érsekkel . Archiválva : 2020. november 1. (határozatlan)
3. ↑ Filozófiai Kar – Andrij Olegovics Baumeister . www.philosophy.univ.kiev.ua _ Letöltve: 2019. április 21. Az eredetiből archiválva : 2019. április 21. (határozatlan)
4. ↑ Az ukrán filozófia reneszánszát éli. Interjú Andriy Baumeisterrel Archiválva : 2019. április 21., a Wayback Machine // Day. - 18 lombhullás 2016.
5. ↑ Andrii Baumeister  (ukrán) . YouTube . Letöltve: 2019. április 21. Az eredetiből archiválva : 2019. április 24..
6. ↑ andriibaumeister.com  (orosz)  ? . Andrei Baumeister személyes filozófiai oldala. Letöltve: 2019. április 21. Az eredetiből archiválva : 2019. április 21.  (határozatlan)
7. ↑ Andriy Baumeister - Kulturális Projekt (elérhetetlen link) . culturalproject.org . Letöltve: 2019. április 21. Az eredetiből archiválva : 2019. április 21. (határozatlan) 
8. ↑ Andrey Baumeister . otium.akadémia . Letöltve: 2019. április 21. Az eredetiből archiválva : 2019. április 21. (határozatlan)
9. ↑ Szakértői partnerség  (ukrán)  (elérhetetlen link) . Cowo.guru (2018. július 3.). Letöltve: 2019. április 21. Az eredetiből archiválva : 2018. november 9..
10. ↑ VNTU Filozófia Tanszék. Renatus Központ. Tudományos Könyvtár . fgn.vntu.edu.ua . Letöltve: 2019. április 21. Az eredetiből archiválva : 2019. október 19. (határozatlan)
11. ↑ Hogyan ments meg egy lelket - Andrey Baumeister - krym a YouTube -on

Irodalom

• Panich O. Az ukrán tomizmus ereje és paradoxonai // Filozófiai gondolkodás. Sententiae. 2013. - Külön bejegyzés. A hagyomány és a modernitás hermeneutikája a teológiában és a filozófiában. - S. 335-349
• Galtsin D. D. Mózes, Xerxész és az egyiptomi istennők: A. O. Baumeister „A mozaik megkülönböztetése”, avagy a vallási intolerancia születése című cikkével kapcsolatban // ACTA ERUDITORUM. 2020. – Kiadás. 34. - C. 16-19
• Derevianko K.V. Az európai társadalom rendszerszintű spirituális válsága // A IV. Nemzetközi Tudományos és Gyakorlati Internet Konferencia anyaga: „Metadiszciplináris megközelítések a szociális munkához és a fiatalokkal való munka megszervezéséhez: kutatás, valóság, kilátások” - 2020. június 15. Cikkek és absztraktok / ch. szerkesztő: P. P. Sklyar; helyettes kapitány. szerk. T. E. Maltseva. — Luganszki Nemzeti Egyetem névadója. Vladimir Dal: e-mail. verzió - 2020. - 46-56. o

Linkek

• Andrey Baumeister az Otium.akadémián
• andriibaumeister.com Andrey Baumeister személyes filozófiai oldala
• Andriy Baumeister az UKRLIFE.TV-n

A közösségi hálózatokon	Kapcsolatban áll Twitter  (orosz) Facebook Instagram
Fotó, videó és hang	Rutube YouTube  (orosz)