Borodino csata

Borodino csata
Fő konfliktus: 1812-es honvédő háború

Louis Lejeune festménye [P 1]
dátum 1812. augusztus 26. ( szeptember 7. )  .
Hely Borodino falu Moszkva területétől
nyugatra
Eredmény Határozatlan [1] (egyik fél sem ért el döntő győzelmet)
Ellenfelek

Franciaország Varsói Hercegség Olasz Királyság Rajnai Konföderáció


Orosz Birodalom

Parancsnokok

I. Napóleon Michel Ney Joachim Murat Louis-Nicolas Davout Joseph Poniatowski Eugene de Beauharnais




M. I. Kutuzov P. I. Bagration M. B. Barclay de Tolly

Oldalsó erők

138 ezer reguláris katona,
587 ágyú

összesen 129-138 ezer 110 ezer reguláris katona, kb 9 ezer kozák,
10-19 ezer milícia,
624 fegyver

Veszteség

Különféle becslések szerint 30-40 [2][ pontosítsa ] ezer ember meghalt és megsebesült

39 211 [3] ; meg nem erősített becslések szerint 46 ezren meghaltak, megsebesültek és eltűntek

 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

A borodinói csata vagy a borodinói csata (a francia történelemben - a Moszkva folyó melletti csata , fr.  Bataille de la Moskova ), - az 1812-es honvédő háború legnagyobb csatája az orosz hadsereg között a gyalogsági tábornok parancsnoksága alatt , Őkegyelme Mihail Goleniscsev-Kutuzov herceg és a francia hadsereg I. Bonaparte Napóleon császár parancsnoksága alatt . 1812. augusztus 26-án ( szeptember 7-én )  történt Borodino falu közelében , Moszkvától 125 km-re nyugatra .

A 12 órás csata során a francia hadseregnek sikerült elfoglalnia az orosz hadsereg pozícióit a középső és a bal szárnyon, de az ellenségeskedés megszűnése után a francia hadsereg visszavonult eredeti állásaiba. Másnap az orosz hadsereg főparancsnoka, M. I. Kutuzov visszavonulási parancsot adott a súlyos veszteségek miatt, valamint azért, mert Napóleon császárnak nagy tartalékai voltak, amelyek a francia hadsereg segítségére siettek.

A jövőben mindkét fél saját magának tulajdonította a győzelmet, de a csata során egyik fél sem érte el a kívánt döntő eredményt [4] [5] .

A történelem legvéresebb egynapos csatájának tartják [6] .

Szeptember 8 -a Oroszország katonai dicsőségének  napja - az orosz hadsereg borodínói csatájának napja M. I. Kutuzov parancsnoksága alatt a francia hadsereggel.

háttér

A francia hadsereg 1812. júniusi inváziója óta az Orosz Birodalom területére az orosz csapatok folyamatosan visszavonultak. A franciák gyors előrenyomulása megfosztotta az orosz hadsereg tényleges főparancsnokát, Barclay de Tolly gyalogos tábornokot attól a lehetőségtől, hogy csapatokat készítsen fel a harcra. Az elhúzódó visszavonulás a közvélemény elégedetlenségét váltotta ki, ezért I. Sándor császár eltávolította Barclay de Tollyt, és Kutuzov [7] gyalogsági tábornokot nevezte ki főparancsnoknak . Az új főparancsnok azonban a visszavonulás útját választotta. A Kutuzov által választott stratégia egyrészt az ellenség kimerítésén, másrészt a Napóleon seregével vívott döntő csatához elegendő erősítésre való várakozáson alapult [8] .

Augusztus 22-én ( szeptember 3-án ) a Szmolenszkből visszavonuló orosz hadsereg a Moszkvától 125 km-re lévő Borodino falu közelében telepedett le , ahol Kutuzov általános csatára szánta el magát; Nem lehetett tovább halogatni, hiszen Sándor császár követelte Kutuzovtól, hogy állítsa le Napóleon császár előrenyomulását Moszkva felé [8] .

Augusztus 24-én ( szeptember 5-én ) lezajlott a Shevardinsky Redoubt -i csata , amely késleltette a francia csapatokat, és lehetővé tette, hogy az oroszok erődítményeket építsenek a fő állásokon [8] .

Az erők összehangolása a csata elején

A csapat ereje

A csapatok becsült száma, ezer fő [9]
Forrás
Napóleon csapatai
orosz
csapatok

Az értékelés éve
Buturlin 190 132 1824
Segur 130 120 1824
Chaumbra 133.819 130 1825
Feng 120 133,5 1827
Clausewitz 130 120 1830-as évek
Mihajlovszkij
- Danilevszkij
160 128 1839
Bogdanovich 130 120,8 1859
Marbo 140 160 1860
Burton [10] 130 120,8 1914
Garnich [11] 130,665 119.3 1956
Tarle 130 127,8 1962
Grunwald [12] 130 120 1963
Vértelen 135 126 1968
Chandler 156 120,8 1966
Tiri [13] 120 133 1969
Holmes_ 130 120 1971
Daffy 133 125 1972
Gyakornok 127 120 1981
Nicholson_ 128 106 1985
Szentháromság 134 154,8 1988
Vasziljev [14] 130 155.2 1997
Kovács 133 120,8 1998
Zemcov [15] 127 154 1999
Urtull [16] 115 140 2000
Hoseless [17] 135 150 2004
Abramov [18] 125,2135 120 2012
Közepes 134.299 130.312

Az orosz hadsereg teljes erejét 112-154 ezer emberben határozzák meg:

A francia hadsereg nagyságát körülbelül 138 ezer katonára becsülik, 587 fegyverrel [P 3] :

Ezenkívül a milíciák orosz hadseregben való nyilvántartásba vétele azt jelenti, hogy a reguláris francia hadsereget számos nem harcolóval (15 ezer) egészítik ki, akik jelen voltak a francia táborban, és a harci hatékonyság tekintetében megfeleltek az orosz milíciáknak. Vagyis a francia hadsereg létszáma is növekszik. Az orosz milíciákhoz hasonlóan a francia nem harcolók is segédfunkciókat láttak el – hordták ki a sebesülteket, hordták a vizet stb.

A hadtörténelem szempontjából fontos különbséget tenni a csatatéren lévő hadsereg összereje és a harcra elkötelezett csapatok között. Az 1812. augusztus 26- i ( szeptember 7-i )  csatában közvetlenül részt vevő erőviszonyok szerint azonban a francia hadsereg is számbeli fölényben volt. Az "1812-es honvédő háború" enciklopédiája szerint a csata végén Napóleonnak 18 ezer, Kutuzovnak pedig 8-9 ezer reguláris csapata volt (különösen a Preobrazhensky és Szemjonovszkij gárda ezredek) [23] . Ugyanakkor Kutuzov azt mondta, hogy az oroszok " mindent az utolsó tartalékig, még az őrsöket is este " harcba vitték, " az összes tartalék már akcióban van " [24] .

Ha a két hadsereg minőségi összetételét értékeljük, akkor utalhatunk a Chambray márki [25] eseményeinek résztvevőjének véleményére , aki megjegyezte, hogy a francia hadseregnek volt fölénye, mivel gyalogsága főleg tapasztalt katonákból állt. , míg az oroszoknak sok újonca volt. Ráadásul a franciák előnye jelentős fölényt adott a nehézlovasságban [26] .

Harc a Shevardino Redoubtért

Az orosz hadsereg főparancsnokának, Kutuzovnak az volt az ötlete, hogy a védelmi műveletek során minél több veszteséget okozzon a francia csapatoknak, megváltoztassa az erőviszonyokat, megmentse az orosz csapatokat a további csatákra és a francia hadsereg teljes veresége . Ennek a tervnek megfelelően megépült az orosz csapatok harci alakulata [27] .

A Kutuzov által választott pozíció úgy nézett ki, mint egy egyenes vonal, amely a bal szárnyon lévő Shevardino redoubttól a Vörös-dombon lévő nagy ütegen, később Raevszkij-ütegnek nevezett , a központban található Borodino falun át a jobb oldalon lévő Maslovo faluig. lágyék.

A főcsata előestéjén, augusztus 24-én ( szeptember 5-én ) megtámadták a Konovnyicin altábornagy parancsnoksága alatt álló orosz utóvédet , amely a Kolotszkij-kolostorban található , 8 km-re nyugatra a főerők helyétől. az ellenség élcsapata által . Heves csata alakult ki, amely több órán át tartott. Miután hír érkezett az ellenség elkerülő mozgalmáról, Konovnicin csapatait kivonta a Kolocha folyón és csatlakozott a hadtesthez, amely Shevardino falu közelében foglalt el állást [27] .

Gorcsakov altábornagy egy különítménye a Sevardinszkij reduut közelében állomásozott . Összesen Gorchakov parancsnoksága alatt 11 ezer ember és 46 fegyver volt. A régi szmolenszki út lefedésére Karpov vezérőrnagy 6 kozák ezrede maradt [27] .

Napóleon nagy serege három oszlopban közeledett Borodinóhoz. A fő erők: Murat marsall 3 lovashadteste, Davout , Ney marsall gyalogos hadteste, Junot hadosztálytábornok és őrök - az újszmolenszki úton haladtak. Tőlük északra Eugene Beauharnais olasz alkirály gyalogos hadteste és Pear hadosztálytábornok lovashadteste nyomult előre . Poniatovsky hadosztálytábornok hadteste közeledett az ószmolenszki úton . 35 ezer gyalogos és lovas, 180 ágyút [27] küldtek az erődítmény védői ellen .

Az ellenség, amely északról és délről eltakarja a Shevardinsky redutot, megpróbálta bekeríteni Gorchakov altábornagy csapatait.

A franciák kétszer is betörtek a redoutba, és minden alkalommal Nyeverovszkij altábornagy gyalogsága kiütötte őket. Alkonyat ereszkedett a Borodino mezőre, amikor az ellenségnek ismét sikerült elfoglalnia a redoutot és betörni Shevardino faluba, a 2. gránátos és a 2. kombinált gránátoshadosztály orosz tartalékai visszafoglalták a redoutot [28] .

A csata fokozatosan gyengült, és végül megállt. Az orosz hadsereg főparancsnoka, Kutuzov megparancsolta Gorcsakov altábornagynak, hogy vonja vissza csapatait a Szemjonovszkij-szakadék mögötti fő erőkhöz [27] .

Kezdő pozíció

Augusztus 25-én ( szeptember 6-án ) egész nap mindkét fél csapatai a közelgő csatára készültek. A Sevardinszkij-csata lehetőséget adott az orosz csapatoknak, hogy időt nyerjenek a védelmi munka befejezésére a Borodino állásnál, lehetővé tette a francia erők csoportosításának és főtámadásuk irányának tisztázását [27] . A Sevardinszkij reduutot elhagyva a 2. hadsereg balszárnyát hátralökte a Kamenka folyón, és a hadsereg harci alakzata tompaszöget öltött. Az orosz pozíció mindkét oldala 4 km-t foglalt el, de nem voltak egyenlők. A jobbszárnyat Barclay de Tolly gyalogsági tábornok 1. hadserege alkotta, amely 3 gyalogosból, 3 lovashadtestből és tartalékokból (76 ezer fő, 480 ágyú) állt, állásának elejét a Kolocha folyó borította . A balszárnyat Bagration tábornok kisebbik 2. serege alkotta (34 000 ember, 156 ágyú). Ráadásul a balszárnynak nem voltak olyan erős természetes akadályai az eleje előtt, mint a jobbnak.

A Shevardinsky redout augusztus 24- i ( szeptember 5-i ) elvesztése után a balszárny helyzete még sebezhetőbbé vált, és csak 3 befejezetlen flush-re támaszkodott [ 8] [27] .

Így az orosz pozíció közepén és jobb szárnyán Kutuzov a 7 gyaloghadtestből 4-et, valamint 3 lovashadtestet és Platov kozákhadtestét helyezte el . Kutuzov terve szerint egy ilyen erős csapatcsoport megbízhatóan lefedte a moszkvai irányt, és egyúttal lehetővé tette, hogy szükség esetén csapást mérjenek a francia csapatok oldalára és hátuljára. Az orosz hadsereg csatarendje mély volt, és lehetővé tette az erők széles körű manővereit a csatatéren. Az orosz csapatok csatarendjének első vonalát gyalogos hadtestek alkották, a második vonalat - lovas hadtestet, a harmadikat - tartalékokat. Kutuzov nagyra értékelte a tartalékok szerepét, rámutatva a harcra a rendelkezésben: „A tartalékokat védeni kell, ameddig csak lehetséges, mert az a tábornok, aki még megtartja a tartalékot, nem szenved vereséget ” [24] .

Napóleon császár , miután augusztus 25-én ( szeptember 6-án ) felfedezte az orosz hadsereg balszárnyának gyengeségét , úgy döntött, hogy a fő csapást méri rá. Ennek megfelelően harci tervet dolgozott ki. Mindenekelőtt a Kolocha folyó bal partjának elfoglalása volt a feladat , amihez az orosz pozíció közepén lévő Borodino falut kellett elfoglalni. Ennek a manővernek Napóleon szerint el kellett volna terelnie az oroszok figyelmét a főtámadás irányáról. Ezután helyezze át a francia hadsereg fő erőit a Kolocha jobb partjára, és a Borodinora támaszkodva, amely mintegy megközelítési tengelyvé vált, nyomja a Kutuzov-sereget a jobb szárnyával az összefolyás által kialakított sarokba. a Kolocha a Moszkva folyóval , és elpusztítja [8] .

A feladat végrehajtása érdekében Napóleon augusztus 25-én ( szeptember 6-án ) este megkezdte a fő erők (akár 95 ezer fős) összpontosítását a Shevardino redoubt területén. A 2. hadsereg frontja előtt álló francia csapatok összlétszáma elérte a 115 ezret. A középen és a jobb szárny ellen vívott csata közbeni figyelemelterelő akciókra Napóleon legfeljebb 20 ezer katonát osztott ki [27] .

Napóleon megértette, hogy nehéz az orosz csapatokat a szárnyakról lefedni [P 4] , ezért kénytelen volt frontális támadáshoz folyamodni, hogy áttörje az orosz hadsereg védelmét egy viszonylag szűk területen, a Bagration Flushes közelében . menjen az orosz csapatok hátába, nyomja őket a Moszkva folyóhoz , semmisítse meg őket, és nyissa meg az utat Moszkvába . A Raevszkij -ütegtől a Bagration-öblökig terjedő, 2,5 kilométer hosszúságú területen a fő támadás irányában a francia csapatok nagy része koncentrálódott: Davout , Ney , Murat marsallok , Junot hadosztálytábornok , valamint az őr. Az orosz csapatok figyelmének elterelése érdekében a franciák kisegítő támadásokat terveztek Utitsa és Borodino ellen. A francia hadsereg csatarendje mélyen alakult, ami lehetővé tette számára, hogy a mélyből építse ki ütőerejét [27] .

A források Kutuzov különleges tervére utalnak, amely arra kényszerítette Napóleont, hogy pontosan a balszárnyat támadja [П 5] . Kutuzov feladata az volt, hogy meghatározza a balszárnyon a szükséges számú csapatot, amely megakadályozza pozíciói áttörését. Tarle történész pontosan Kutuzov szavait idézi: „Amikor az ellenség... felhasználja utolsó tartalékait Bagration bal szárnyán, akkor küldök neki egy rejtett sereget a szárnyon és a háton” [31] .

1812. augusztus 26-án ( szeptember 7-én )  a Sevardinszkij-csata során szerzett adatok alapján Kutuzov úgy döntött, hogy megerősíti a balszárnyat, amihez elrendelte a tartalékból való áthelyezést és a 2. hadsereg Bagration parancsnokához való áthelyezést. , a 3. gyaloghadtest Tucskov 1. altábornagy , valamint egy 168 ágyúból álló tüzérségi tartalék, Psarev közelében helyezve el. Kutuzov elképzelése szerint a 3. hadtestnek készen kell állnia a francia csapatok szárnyán és hátulján való fellépésre. Kutuzov vezérkari főnöke, Bennigsen tábornok azonban kivezette a 3. hadtestet a lesből, és a francia csapatok elé állította, ami nem felelt meg Kutuzov tervének. Bennigsen cselekedeteit az a szándéka igazolja, hogy egy formális csatatervet kíván követni [32] .

Az orosz erők egy részének átcsoportosítása a bal szárnyon csökkentette az erők aránytalanságát, és a Napóleon terve szerint az orosz hadsereg gyors vereségéhez vezető oldaltámadást véres frontcsatává változtatta [33] [34]. .

A csata menete

A csata kezdete

1812. augusztus 26-án ( szeptember 7-én )  hajnali öt órakor [P 6] több mint 100 francia ágyú tüzérségi bombázásba kezdett a balszárny állásai ellen. Az orosz állás közepén, Borodino faluban az ágyúzás megkezdésével egy időben a reggeli köd leple alatt Delzon tábornok hadosztálya Eugene Beauharnais olasz alkirály hadtestéből zavaró támadásba lendült. A falut az Életőr Jéger Ezred védte Bistrom ezredes parancsnoksága alatt . Körülbelül egy órán keresztül az erdőőrök küzdöttek a négyszeres fölénytű ellenséggel, de a szárnyról történő elkerülés veszélye miatt kénytelenek voltak visszavonulni a Kolocha folyón átívelő hídon. A franciák 106. sorezrede Borodino falu elfoglalásától felbuzdulva követte az őröket a folyón túl. De az őrzők, miután erősítést kaptak, visszaverték az ellenség minden próbálkozását, hogy áttörjék az orosz védelmet [36] :

„A franciák, Borodin megszállásától felbátorodva, az üldözők után rohantak, és majdnem átkeltek velük a folyón, de az őrvadászok, megerősítve a Manakhtin ezredessel érkezett ezredekkel és a 24. hadosztály csapódandárjával a parancsnokság alatt. Vuich ezredes hirtelen az ellenség felé fordult, és csatlakozott azokhoz, akik odajöttek, szuronyokkal ütötték őket, hogy segítsenek nekik, és a partunkon tartózkodó franciák merész vállalkozásuk áldozatai lettek. A Kolocha-folyó hídja az erős ellenséges tűz ellenére teljesen megsemmisült, a franciák pedig egy teljes napon át nem mertek átkelni, és megelégedtek az őreinkkel való összecsapással” [P 7] .

Bagration kipirul

A csata előestéjén a 2. kombinált gránátos-hadosztály foglalta el a csapatokat Voroncov tábornok parancsnoksága alatt . Reggel 6 órakor rövid csetepaté után a franciák megtámadták a Bagrationov-pirosokat. Az első támadásban a Davout-hadtest Desse és Kompan tábornok hadosztályai, legyőzve az őrök ellenállását, átjutottak az Utitsky erdőn, de miután alig kezdtek építeni a legdélebbi öblítéssel szemközti peremen, alá kerültek. sörétes puskát lőttek és felborultak [38] .

Reggel nyolc órakor Davout megismételte a támadást, és elfoglalta a déli öblítést. Bagration, hogy segítse a 2. kombinált gránátos hadosztályt, elküldte Nyeverovszkij tábornok 27. gyalogos hadosztályát , valamint az Akhtyrsky Huszárokat és a Novorossiysk dragonyosokat , hogy csapjanak le a szárnyra . A franciák elhagyták a flösseket, és közben súlyos veszteségeket szenvedtek el. Mindkét hadosztálytábornok, Desse és Kompan megsebesült, az 1. hadtest parancsnoka, Davout marsall egy döglött lóról való leeséskor lövedéket kapott, és szinte az összes dandárparancsnok megsebesült [38] .

A harmadik támadásnál Napóleon további három gyalogos hadosztályt erősítette meg Ney marsall hadtestéből, Murat marsall három lovashadtestével és tüzérséggel, 160 lövegre növelve a támadó erőket.

Bagration, miután meghatározta a Napóleon által választott fő támadás irányát, megparancsolta a központi üteget elfoglaló Raevszkij tábornoknak , hogy haladéktalanul helyezze át a 7. gyalogsági hadtest teljes második csapatvonalát a villogókba, az 1. Tucskov tábornokot pedig  , hogy küldje el a villanások védői Konovnyicin tábornok 3. gyaloghadosztálya . Ugyanakkor Kutuzov az erősítési igényre reagálva a litván és az Izmailovszkij -ezredet, az 1. összevont gránátos hadosztályt, a 3. lovashadtest hét ezredét és az 1. cuirassier hadosztályt Bagrationba küldte az Életőrség tartalékából. A szélsőjobbról a balszárnyra az 1. hadsereg parancsnokának utasítására a 2. gyaloghadtest, Baggovut altábornagy parancsára mozgásba kezdett [39] .

Nehéz tüzérségi felkészülés után a franciáknak sikerült betörniük a déli öblítésbe és az öblítések közötti résekbe. Szuronycsatában a hadosztályparancsnokok, Nyeverovskij (27. gyalogos) és Voroncov (2. kombinált gránátos) tábornok megsebesültek és elhurcolták a csatatérről [40] .

A franciákat három cuirassier ezred támadta meg, Murat marsall pedig majdnem elfogta az orosz cuirassiers, alig tudott elrejtőzni a württembergi gyalogság soraiban. A franciák egyes részei kénytelenek voltak visszavonulni, de a gyalogság által nem támogatott cuirassiereket a francia lovasság ellentámadásba lendítette és visszaverte. Délelőtt 10 óra körül a fleches a franciák kezében maradtak.

A 3. Konovnyicin gyalogos hadosztály ellentámadása javította a helyzetet. Ugyanebben az időben meghalt Tucskov 4. vezérőrnagy, aki a Revel [41] és a Murom [42] ezredek támadását vezette .

Körülbelül ugyanebben az időben a Junot hadosztálytábornok francia 8. vesztfáliai hadteste átjutott az Utitsky-erdőn a fleches hátsó részébe . A helyzetet Zakharov kapitány 1. lovassági ütege mentette meg, amely akkoriban a fleches területére tartott. Zaharov, látva a hátulról érkező villanások fenyegetését, sietve bevetette fegyvereit, és tüzet nyitott a támadásra épülő ellenségre [43] . A 2. baggovuti hadtest négy gyalogezrede, akik időben megérkeztek, Junot hadtestét az Utitsky erdőbe lökték, jelentős veszteségeket okozva neki. Egyes orosz történészek azt állítják, hogy a második offenzíva során Junot hadteste vereséget szenvedett a kézi harcban, de vesztfáliai és francia források ezt teljesen cáfolják. A közvetlen résztvevők visszaemlékezései szerint Junot 8. hadteste egészen estig részt vett a csatában.

Napóleon a negyedik támadásnál délelőtt 11 órakor mintegy 45 ezer gyalogost és lovasságot, valamint csaknem 400 löveget összpontosított az öblítések ellen. Ezt a döntő támadást az orosz történetírásban néha nyolcadiknak is nevezik, Junot hadtestének akcióit hatodik és hetedik támadásnak tekintve. Bagration látva, hogy a fleches tüzérsége nem tudja megállítani a francia oszlopok mozgását, általános ellentámadást indított a bal szárny ellen (a 2. kombinált gránátos maradványai, 27. gyalogság, 3. gyalogság, a 4. jobbszárny része Hadtest és más szétszórt egységek, beleértve a tüzérséget is), amelyek teljes létszáma körülbelül 20 ezer fő volt. Az oroszok első sorainak rohamát leállították, és heves, több mint egy órán át tartó kézi küzdelem alakult ki. Az előny az orosz csapatok felé hajlott, de az ellentámadásra való átállás során Bagration, akit az ágyúgolyó töredéke a combján megsebesített, leesett a lováról, és kiszállították a csatatérről. Bagration megsebesülésének híre azonnal átsöpört az orosz csapatok soraiban, és óriási hatással volt az orosz katonákra. Az orosz csapatok visszavonulni kezdtek [44] .

Konovnicin tábornok átvette a 2. hadsereg parancsnokságát, és kénytelen volt végre a franciák mögött hagyni. A csapatok maradványait, akik majdnem elvesztették az uralmat, egy új védelmi vonalra osztották be a Szemjonovszkij-szurdok mögött, amely mentén az azonos nevű patak folyt [8] . A szakadék ugyanazon az oldalán voltak érintetlen tartalékok - a litván és az Izmailovszkij ezredek életőrei. A 300 ágyús orosz üteg az egész Szemjonovszkij-patakot tűz alatt tartotta. A franciák az oroszok szilárd falát látva nem mertek támadásba lendülni [45] .

A franciák főtámadásának iránya a bal szárnyról középre, a Rajevszkij-üteg felé tolódott. Napóleon ugyanakkor nem állította le az orosz hadsereg balszárnya elleni támadást. Szemjonovszkij falutól délre Nansouty lovashadteste , Latour-Maubourgtól északra nyomult előre , míg Friant tábornok gyalogos hadosztálya a frontról Szemenovszkij felé rohant . Ekkor Kutuzov a 6. hadtest parancsnokát, Dokhturov gyalogsági tábornokot nevezte ki a teljes balszárny csapatainak élére Konovnyicin altábornagy helyett. Az életőrök felsorakoztak egy téren , és több órán keresztül visszaverték Napóleon „vaslovasainak” (Nansouty hadtestének cuirassierseinek) támadásait. Az őrség segítségére északon Duki cuirassier hadosztályát, Borozdin cuirassier - dandárját és Sievers 4. lovashadtestét küldték az őrség segítségére . A Latour-Maubourg lovassággal vívott véres csata a francia cuirassierek visszavonulásával ért véget, akik a Szemjonovszkij-patak szakadéka mögé vetődtek vissza [46] .

Az orosz csapatokat csak a csata végéig űzték ki teljesen Szemjonovszkijból [47] .

Harc az Utitsky Kurganért

Az augusztus 25- i ( szeptember 6-i ) csata előestéjén Kutuzov parancsára Tucskov 1. tábornok 3. gyaloghadtestét, valamint a moszkvai és szmolenszki milíciák legfeljebb 10 ezer harcosát küldték a Régi térségbe. Szmolenszki út . Ugyanezen a napon még 2 karpovi kozák ezred csatlakozott a csapatokhoz . Az Utitsky-erdőben lévő flushokkal való kommunikáció érdekében Shakhovsky vezérőrnagy üldözőezredei állást foglaltak .

Kutuzov terve szerint Tucskov hadtestének hirtelen lesből kellett volna megtámadnia a Bagration kiütéseiért küzdő ellenség oldalát és hátát. Kora reggel azonban Bennigsen vezérkari főnök kiszorította Tucskov különítményét a lesből.

Augusztus 26-án ( szeptember 7-én ) a francia hadsereg lengyelekből álló 5. hadteste Poniatowski tábornok parancsnoksága alatt megkerülte az orosz állás bal szárnyát. A csapatok reggel 8 óra körül találkoztak Utitsa előtt, abban a pillanatban, amikor Tucskov 1. tábornok Bagration utasítására már a rendelkezésére bocsátotta a Konovnyicin hadosztályt [8] . Az erdőből kijövő ellenség Utitsy faluból az orosz őröket eltolta a magasban találta magát. Miután 24 fegyvert telepített rájuk, az ellenség erős tüzet nyitott. Tucskov 1. kénytelen volt visszavonulni az Utitsky Kurganba - ez előnyösebb vonal a maga számára. Poniatowski kísérletei az előrenyomulásra és a talicska elfoglalására nem jártak sikerrel [48] .

Délelőtt 11 óra körül Poniatowski, miután támogatást kapott a Junot 8. gyalogsági hadtestétől a bal oldalon, 40 ágyúból tüzet összpontosított az Utitsky Kurgan ellen, és viharral elfoglalta. Ez lehetőséget adott neki, hogy az orosz álláspont körül járjon el.

Tucskov 1. a veszély elhárítása érdekében drasztikus intézkedéseket tett a halom visszaállítására. Személyesen szervezett ellentámadást a Pavlovsk Grenadiers egy ezredének élén . A halmot visszaadták, de maga Tucskov 1 altábornagy is halálos sebet kapott. Helyére Baggovut altábornagy, a 2. gyaloghadtest parancsnoka [49] érkezett .

Baggovut csak azután hagyta el az Utitsky-dombot, hogy a Bagration-öblök védői visszavonultak a Szemjonovszkij-szakadék mögé, ami sebezhetővé tette helyzetét az oldalsó támadásokkal szemben. Visszavonult a 2. hadsereg új vonalába [50] [51] .

Platov kozákjai és Uvarov lovassága elleni roham

A csata kritikus pillanatában Kutuzov úgy döntött, hogy megtámadja Uvarov és Platov tábornok lovasságát az ellenség hátában és oldalán [52] . Déli 12 óráig Uvarov 1. lovashadteste (28 század , 12 ágyú, összesen 2500 lovas) és Platov kozákjai (8 ezred) átkeltek a Kolocha folyón Malaya falu közelében. Uvarov hadtestének élcsapata A. M. Vszevolozhsky tábornok parancsnoksága alatt megtámadta a francia gyalogezredet és Ornano tábornok olasz lovasdandárját a Voina folyón , Bezzubovo falu közelében . Platov északra kelt át a Voinka folyón, és hátrafelé haladva pozícióváltásra kényszerítette az ellenséget.

Uvarov és Platov egyidejű ütése zavart keltett az ellenséges táborban, és arra kényszerítette a csapatokat, hogy a bal szárnyra húzzák, ami megrohamozta Raevszkij ütegét a Kurgan magasságban [53] . Olaszország alkirályát, Eugene de Beauharnaist az olasz gárdával és a körtehadtesttel Napóleon küldte az új fenyegetés ellen [8] . Uvarov és Platov délután 4 órára visszatértek az orosz hadsereghez.

Uvarov és Platov rajtaütése 2 órával késleltethette az ellenség döntő támadását, ami lehetővé tette az orosz csapatok átcsoportosítását. Napóleon számos kutató szerint ennek a rajtaütésnek köszönhető, hogy nem merte harcba küldeni őreit. A lovassági szabotázs, bár nem okozott nagy kárt a franciáknak, Napóleonnak elbizonytalanodott saját hátvédje biztonságát illetően.

„ Azok, akik részt vettek a borogyinói csatában, természetesen emlékeznek arra a pillanatra, amikor a támadások makacssága csökkent az ellenség teljes vonalán, és mi… szabadabban lélegezhettünk ” – írta egy hadtörténész, Mihajlovszkij-Danilevszkij tábornok. [53] .

Raevsky akkumulátor

Az orosz pozíció közepén elhelyezkedő magas halom uralta a környéket. Egy üteg került rá, amiben a csata kezdetére 18 ágyú volt. [54] Az üteg védelmét a 7. gyaloghadtestre, Raevszkij altábornagyra bízták [55] .

Reggel 9 óra körül, a Bagration flechesiért vívott csata közepette a franciák megindították az első támadást az üteg ellen Eugene Beauharnais olasz alkirályi hadtest 4. hadtestével, valamint a tábornokok hadosztályaival. Morand és Gerard a Davout marsall 1. hadtestétől . Az orosz hadsereg központjának befolyásolásával Napóleon azt remélte, hogy akadályozza a csapatok átadását az orosz hadsereg jobb szárnyától a Bagration-flashekhez, és ezzel biztosítsa fő erőinek az orosz hadsereg bal szárnyának gyors legyőzését. A támadás idejére Raevszkij altábornagy teljes második csapatsorát Bagration gyalogsági tábornok utasítására visszavonták, hogy megvédjék a villanásokat. Ennek ellenére a támadást tüzérségi tűz visszaverte.

Szinte azonnal Olaszország alkirálya, Eugene de Beauharnais ismét megtámadta a halmot. Az orosz hadsereg főparancsnoka, Kutuzov abban a pillanatban harcba vitte a Raevszkij-ütegért a teljes 60 ágyús lótüzérségi tartalékot és az 1. hadsereg könnyű tüzérségének egy részét. Az erős tüzérségi tűz ellenére azonban a Bonami dandártábornok 30. ezredének franciáinak sikerült betörniük a redutba [56] .

Ebben a pillanatban Jermolov 1. hadsereg vezérkari főnöke és Kutaisov tüzérségi főnöke a Kurgan-fennsík közelében tartózkodott , követve Kutuzov parancsát a bal szárnyra. Az ufai gyalogezred zászlóalját vezetve és hozzá csatolva a 18. csaszezredet, Jermolov és Kutaisov szuronyokkal csaptak le közvetlenül a reduton. Ugyanakkor Paskevics vezérőrnagy 26. gyaloghadosztályának és Vaszilcsikov vezérőrnagy 12. gyaloghadosztályának ezredei oldalról csaptak le . A redoutot visszafoglalták, és Bonami dandártábornok fogságba esett. A Bonami parancsnoksága alatt álló, 4100 fős francia ezredből csak mintegy 300 katona maradt szolgálatban. Az ütegért vívott csatában Kutaisov [57] tüzérségi vezérőrnagy meghalt .

A napkelte meredeksége ellenére az orosz katona kedvenc fegyverével, szuronyokkal támadásra utasítottam az ültetőezredeket és az ufai ezred 3. zászlóalját. A ádáz és szörnyű csata nem tartott fél óránál tovább: kétségbeesett ellenállásba ütköztek, elvitték a magaslatot, visszaadták a fegyvereket. A szuronyok által megsebesült Bonami dandártábornok megmenekült [elfogták], nem volt fogoly. A mi oldalunkról nagyon nagy a kár, és messze nem áll arányban a támadó zászlóaljak számával.

- Jermolov 1. hadsereg vezérkari főnöke

Általánosságban elmondható, hogy a kurgán üteg elleni első támadás során a francia erők nem rendelkeztek elegendő számbeli fölénnyel (feltehetően legfeljebb 18 ezer gyalogossal szemben a 15-18 ezer gyalogos és 1,5 ezer orosz lovasság). Ugyanakkor a Beauharnais támadást nem sikerült hatékonyan összehangolni Ney és Davout marsallok támadásaival, miközben az orosz katonai vezetőknek összehangolt akciókkal sikerült sikeres ellentámadást szervezniük [58] .

Kutuzov észrevette Raevszkij hadtestének teljes kimerülését, csapatait a második vonalba vonta vissza. Barclay de Tolly Lihacsov vezérőrnagy 24. gyaloghadosztályát küldte oda az üteg védelmére [59] .

A Bagration fleches bukása után Napóleon felhagyott az orosz hadsereg balszárnya elleni offenzíva fejlesztésével. Az eredeti terv, hogy ezen a szárnyon áttörjék a védelmet, hogy elérjék az orosz hadsereg fő erőinek hátulját, értelmét vesztette, mivel e csapatok jelentős része kudarcot vallott magukért a flekkért vívott csatákban, míg a védelem a szárnyon. a balszárny a fleches elvesztése ellenére sértetlen maradt. Felhívva a figyelmet arra, hogy az orosz csapatok központjában a helyzet súlyosbodott, Napóleon úgy döntött, hogy erőit a Raevszkij-üteghez irányítja. A következő támadás azonban 2 órát késett, mivel ekkor Uvarov és Platov tábornok orosz lovassága és kozákjai jelentek meg a franciák hátában .

Kutuzov a haladékot kihasználva a jobb szárnyról középre helyezte Osterman-Tolsztoj altábornagy 4. gyalogos hadtestét és Korf vezérőrnagy 2. lovashadtestét [60] . Napóleon elrendelte, hogy fokozzák a tüzet a 4. hadtest gyalogsága ellen. Szemtanúk szerint az oroszok gépként mozogtak, menet közben zárták a sorokat. A 4. hadtest útját a halottak holttesteinek nyomán lehetett követni.

Miloradovics tábornok , az orosz csapatok központjának parancsnoka megparancsolta Bibikov adjutánsnak, hogy keresse meg Württembergi Jenőt, és mondja meg neki, hogy menjen Miloradovicshoz. Bibikov megkereste Jevgenyijt, de szót sem lehetett hallani az ágyúdörgés miatt, az adjutáns pedig intett a kezével, jelezve Miloradovics tartózkodási helyét. Ebben a pillanatban egy repülő ágyúgolyó leszakította a karját. A lováról leeső Bibikov másik kezével ismét az irányt mutatta.

- A 4. gyaloghadosztály parancsnokának, Eugene of Württembergi
tábornoknak emlékiratai szerint [61]

Osterman-Tolsztoj altábornagy csapatai csatlakoztak az ütegtől délre elhelyezkedő Szemjonovszkij és Preobraženszkij gárdaezred balszárnyához . Mögöttük a 2. hadtest és a közeledő lovas- és lóőrezredek lovasai [60] voltak .

Napóleon már a Borodino melletti csata kezdetén is csak fő támadása egyik elemének tekintette a kurgán üteg elfoglalását, de már a csata során ez az üteg lett támadásának fő központja, és 2 órára. délután Napóleon hatékony kölcsönhatást tudott elérni csapatai ellen [62] .

Délután 3 óra körül a franciák kereszttüzet nyitottak elölről, és 150 ágyú villant Raevszkij ütegére, és támadást indítottak. A 24. hadosztály elleni támadásra 34 lovasezredet koncentráltak. Elsőként az Auguste Caulaincourt hadosztálytábornok parancsnoksága alatt álló 2. lovashadtest támadott (a hadtestparancsnok, Montbrun hadosztálytábornok ekkorra már meghalt). Caulaincourt áttörte a pokoli tüzet, megkerülte a Kurgan-magasságot a bal oldalon, és a Raevszkij-üteghez rohant. A védők makacs tüzével elölről, oldalról és hátulról találkozva a cuirassierek hatalmas veszteségekkel visszaszorultak (Raevszkij ütege a franciáktól a „francia lovasság sírja” becenevet kapta ezekért a veszteségekért). Auguste Caulaincourt tábornok sok társához hasonlóan a halom lejtőin talált halált. Közben Eugene Beauharnais olasz alkirály csapatai Caulaincourt támadását kihasználva, amely megbéklyózta a 24. hadosztály akcióit, elölről és oldalról betörtek az ütegbe. Véres csata zajlott az akkumulátoron. Osterman-Tolsztoj altábornagy egy golyó a vállában megsebesült a kézi harc során, de a sorokban maradt. A megsebesült Lihacsov tábornok fogságba esett. Délután 4 órakor Raevszkij ütője leesett [63] [64] .

Napóleon Raevszkij ütegének bukásának hírét követően az orosz hadsereg központjába költözött, és arra a következtetésre jutott, hogy központja a visszavonulás ellenére és a kíséret biztosítékaival ellentétben nem rendült meg. Ezt követően visszautasította az őrök csatába hozatalára irányuló kéréseket. A francia támadás az orosz hadsereg központja ellen megállt [65] . A talicskaüteg elfogása ellenére L.-F. ezredes . Lejeune a Nagy Hadsereg vezérkarának hangulatát ismertetve később azt írta: "Nem voltunk elégedettek, és az ítéleteink nagyon kritikusak voltak" [62] .

18:00-kor az orosz hadsereg még mindig szilárdan a Borodino pozícióban volt, és a francia csapatoknak egyik irányban sem sikerült döntő sikert elérniük. Napóleon, aki úgy gondolta, hogy „az a tábornok, aki a csatát követő napon nem tart friss csapatokat, szinte mindig megverik ”, soha nem vitte harcba gárdáját . Napóleon rendszerint az utolsó pillanatban vitte harcba az őrséget, amikor a győzelmet a többi csapata előkészítette, és amikor az utolsó döntő csapást kellett mérni az ellenségre. Napóleon azonban a borodinói csata végére felmérve a helyzetet nem látta a győzelem jeleit, így nem kockáztatta meg, hogy utolsó tartalékát is csatába hozza [66] .

A csata vége

Miután a Raevszkij -üteget elfoglalták a francia csapatok, a csata enyhülni kezdett. A bal szárnyon Poniatowski hadosztálytábornok sikertelen támadásokat hajtott végre a 2. hadsereg ellen Dokhturov tábornok parancsnoksága alatt (a 2. hadsereg parancsnoka, Bagration tábornok ekkorra súlyosan megsebesült). Középen és a jobb szárnyon este 7 óráig a tüzérségi tűzre korlátozódott az ügy. A Kutuzovnak küldött küldemények azt állították, hogy Napóleon visszavonult, és kivonta csapatait az elfoglalt pozíciókból. Miután visszavonultak Gorkiba (ahol még egy erődítmény volt), az oroszok új csatára kezdtek készülni. Éjjel 12 órakor azonban Kutuzov parancsa érkezett, amely lemondta a másnapra tervezett csatára való felkészülést. Az orosz hadsereg főparancsnoka úgy döntött, hogy az emberi veszteségek pótlása és az új csatákra való jobb felkészülés érdekében kivonja a hadsereget Mozhaisk mögé. Napóleon, szemben az ellenség állóképességével, nyomott és szorongó hangulatban volt, amint azt a segédje, Armand Caulaincourt (az elhunyt Auguste Caulaincourt tábornok testvére ) bizonyítja:

A császár sokszor elismételte, hogy nem érti, hogy a reduták és állások, amelyeket olyan bátorsággal fogtak el, és amelyeket olyan makacsul védünk, hogyan tettek csak kevés foglyot. Sokszor megkérdezte a jelentésekkel érkezett tiszteket, hogy hova vigyék a foglyokat. Még a megfelelő pontokra is küldött, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem ejtettek más foglyokat. Ezek a sikerek foglyok nélkül, trófeák nélkül nem elégítették ki... Az
ellenség elhurcolta a sebesültek túlnyomó részét, és csak azokat a foglyokat kaptuk, amiket már említettem, 12 redoubt fegyvert... és három-négy másikat is az első támadások.

- Armand Caulaincourt tábornok [67]

A csata kronológiája

A csata kronológiája. A legjelentősebb harcok

Megnevezések: † - halál vagy halálos seb, / - fogság,% - seb

A borodinói csata kronológiájával kapcsolatban is létezik egy alternatív nézőpont [68] .

A csata eredménye

Orosz áldozatok becslése

Az orosz hadsereg veszteségeinek számát a történészek többször felülvizsgálták. A különböző források eltérő számokat adnak:

Az RGVIA archívumának fennmaradt kimutatásai szerint az orosz hadsereg 39 300 meghalt, megsebesült és eltűnt embert veszített [76] (az 1. hadseregben 21 766, a 2. hadseregben 17 445), de figyelembe véve azt a tényt, hogy a nyilatkozatok adatai különböző okok szerint hiányosak (nem számítva a milícia és a kozákok elvesztését), a történészek ezt a számot általában 44-45 ezer főre emelik. Troitsky szerint a vezérkar katonai nyilvántartási archívumának adatai 45,6 ezer főt adnak [77] .

Francia áldozatok becslése

A visszavonulás során a Nagy Hadsereg dokumentációjának jelentős része elveszett, így a francia veszteségek felmérése rendkívül nehéz. A francia hadsereg teljes veszteségeinek kérdése nyitva marad.

Későbbi tanulmányok kimutatták, hogy Denier adatait erősen alábecsülték. Tehát Denier megadja a Nagy Hadsereg 269 elesett tisztjének számát . 1899 -ben azonban Martignen francia történész a fennmaradt dokumentumok alapján megállapította, hogy legalább 460 vezetéknévről ismert tisztet öltek meg [83] . A későbbi kutatások ezt a számot 480-ra növelték. Még a francia történészek is elismerik, hogy " mivel a nyilatkozatban a Borodinónál hadjáraton kívüli tábornokokról és ezredesekről közölt információk pontatlanok és alábecsültek, feltételezhető, hogy Denier többi adata alapul. a hiányos adatokról " [ 84] .

A modern francia történetírás számára a francia veszteségek hagyományos becslése 30 ezer, 9-10 ezren haltak meg [26] . A. Vasziljev orosz történész különösen arra hívja fel a figyelmet, hogy a 30 ezres veszteségek számát a következő számítási módszerekkel érik el:

  1. a szeptember 2-ra és 20-ra fennmaradt kimutatások személyi adatainak összevetésével (egyet levonva 45,7 ezres csökkenést kapunk), levonva az avantgárd ügyekben keletkezett veszteségeket, valamint a betegek és az elmaradottak, ill.
  2. közvetetten - a wagrami csatával összehasonlítva a parancsnoki állomány veszteségei számában és hozzávetőleges számában megegyeznek, annak ellenére, hogy Vasziljev szerint pontosan ismert a francia veszteségek teljes száma ( 33 854 fő, beleértve 42 tábornok és 1820 tiszt; Borodino alatt Vasziljev szerint 1792 fős parancsnoki állomány elvesztésének számít, ebből 49 tábornok) [78] .

A pártok tábornokainak vesztesége a megölt és a sebesültek közül 49 tábornokot tett ki a franciák közül, ebből 8 meghalt: 2 hadosztály ( Auguste Caulaincourt és Montbrun ) és 6 dandár (Plosonne, Dél-Afrika, Comper, Marion, Dame, ??), 4 sebesülésbe halt bele (Tarro, Romef, Lanaber, Lepel). Az oroszok 26 tábornokot veszítettek (hárman meghaltak - Krasznov , Tucskov 4. , Kutajszov ), Bagration és Tucskov 1. sebesülésekbe haltak bele , azonban csak 73 aktív orosz tábornok vett részt a csatában, míg a francia hadseregben csak lovasság 70 tábornok volt . ] . A francia dandártábornok közelebb állt az orosz ezredeshez , mint a vezérőrnagyhoz .

V. N. Zemtsov azonban kimutatta, hogy Vasziljev számításai megbízhatatlanok, mivel pontatlan adatokon alapulnak. Tehát a Zemcov által összeállított listák szerint „ 1928 szeptember 5-7-én tisztek és 49 tábornok haltak meg és sebesültek meg ”, vagyis a parancsnoki személyzet teljes vesztesége 1977 fő volt, nem pedig 1792, ahogy Vasziljev hitte. A Nagy Hadsereg személyi állományának szeptember 2-ra és 20-ra vonatkozó adatainak Vasziljev által végzett összehasonlítása Zemcov szerint szintén helytelen eredményt adott, mivel a csata után szolgálatba visszatérő sebesülteket nem vették figyelembe. Ezenkívül Vasziljev nem vette figyelembe a francia hadsereg minden részét. Maga Zemcov Vasziljevhez hasonló technikával 38,5 ezer főre becsülte a francia veszteségeket szeptember 5-7-re [26] . Az a szám, amelyet Vasziljev a francia csapatok Wagramnál elvesztésére használt , 33 854 fő, szintén ellentmondásos – például Chandler angol kutató 40 ezer főre becsülte őket [86] .

A több ezer meggyilkolthoz hozzá kell adni azokat, akik sebesülések következtében haltak meg, és számuk óriási volt. A kolotszki kolostorban , ahol a francia hadsereg fő katonai kórháza volt, a 30. vonalezred kapitánya, C. Francois vallomása szerint a sebesültek 3/4-e meghalt a csatát követő 10 napon belül. A francia enciklopédiák úgy vélik, hogy Borodin 30 ezer áldozata között 20,5 ezren haltak meg és haltak bele sebekbe [87] .

A csata összesített eredménye

A borodinói csata a 19. század egyik legvéresebb csatája, és a legvéresebb az előtte zajló egynapos csaták közül. A halmozott veszteségek legóvatosabb becslései szerint óránként körülbelül 6000 ember halt meg vagy sérült meg a pályán, a francia hadsereg összetételének körülbelül 25% -át, az oroszok körülbelül 30% -át veszítették el. A francia részről 60 000, az orosz részről 50 000 ágyúlövést adtak le [88] . Napóleon a borodinói csatát nevezte a legnagyobb csatának, bár eredményei több mint szerények egy győzelmekhez szokott nagy parancsnok számára.

A halálos áldozatok száma, a sebesülésekbe halottakkal számolva, jóval magasabb volt, mint a csatatéren elesettek hivatalos száma; a csata áldozatai közé tartoznak a sebesültek is, akik később meghaltak. 1812 őszén - 1813 tavaszán az oroszok elégették és elásták a terepen maradt holttesteket. Mihajlovszkij-Danilevszkij tábornok hadtörténész szerint összesen 58 521 holttestet temettek el és égettek el. Az orosz történészek, különösen a Borodino-mezőn lévő múzeum-rezervátum alkalmazottai 48-50 ezer emberre becsülik a terepen eltemetettek számát [89] . A. A. Szuhanov [90] adatai szerint a Borodino mezőn és a környező falvakban 49 887 halottat temettek el (anélkül, hogy ide sorolnánk a Kolotszkij-kolostor francia temetkezéseit).

Mindkét parancsnok meghódította a győzelmet. Napóleon nézetét kifejezi emlékiratai:

A moszkvai csata a legnagyobb csatám: óriások csatája. Az oroszoknál 170 000 ember volt fegyver alatt; mögöttük volt minden előny: számbeli fölény gyalogságban, lovasságban, tüzérségben, kiváló pozíció. Le voltak győzve! Rettenthetetlen hősök, Ney , Murat , Poniatowski , - őé volt ennek a csatának a dicsősége. Mennyi nagyszerű, mennyi csodálatos történelmi tett lesz feljegyezve benne! Elmondja, hogyan fogták el ezek a bátor cuirassierek a redoubtokat, és hogyan csapták fel a tüzéreket a fegyvereikre; Montbrun és Caulaincourt hősies önfeláldozásáról fog mesélni , akik dicsőségük csúcsán találták halálukat; elmeséli majd, hogyan lőttek egy sík mezőre nyitott tüzéreink több és jobban megerősített üteg ellen, és ezekről a rettenthetetlen gyalogosokról, akik a legkritikusabb pillanatban, amikor az őket vezénylő tábornok bátorítani akarta őket, kiabáltak neki. : "Nyugodj meg, minden katonád úgy döntött, hogy ma nyer, és nyerni fognak!"

Ezt a bekezdést 1816-ban diktálták. Egy évvel később, 1817-ben Napóleon a következőképpen írta le a borodinói csatát: „ 80 000 fős hadsereggel az oroszokhoz rohantam, akik 250 000 főből álltak, fogig felfegyverkezve, és legyőztem őket…”. Mihnyevics orosz történész a következő áttekintést adta Napóleon császárról a csatáról: „Minden csatám közül a legszörnyűbb az volt, amelyet Moszkva mellett vívtam. A franciák méltónak mutatkoztak benne a győzelemre, az oroszok pedig megszerezték a jogot a legyőzhetetlenséghez... Az általam adott ötven csata közül a Moszkva melletti csatában [a franciák] mutatták fel a legvitézebbet és adták a legkevesebb sikert” [P 12] [8] . Pele francia tábornok, a borodinói csata résztvevője emlékiratai szerint Napóleon gyakran ismételgett egy hasonló mondatot: „A borodinói csata volt a legszebb és legfélelmetesebb, a franciák méltónak mutatkoztak a győzelemre, az oroszok pedig megérdemelték. legyőzhetetlennek lenni” [91] .

Kutuzov I. Sándor császárnak írt jelentésében ezt írta:

A 26-án lezajlott csata a modern időkben ismertek közül a legvéresebb volt. A csata helyét teljesen elnyertük, és az ellenség ekkor visszavonult abba a pozícióba, amelyben támadni jött.

I. Sándor császárt nem tévesztette meg a dolgok tényleges állása, de hogy alátámassza a nép reményét a háború mielőbbi befejezéséhez, a borodinói csatát győzelemnek hirdette. Kutuzov herceget 100 ezer rubel kitüntetéssel tábornokré léptették elő. Barclay de Tolly megkapta a 2. fokozatú Szent György Rendet, Bagration herceg - 50 ezer rubelt. Tizennégy tábornok kapott 3. osztályú Szent György-rendet. A csatában részt vevő összes alacsonyabb rangú 5 rubelt kapott [92] . Azóta az oroszban, majd a szovjet történetírásban (kivéve az 1920-1930-as éveket) a borodinói csatát az orosz hadsereg tényleges győzelmeként kezelik. Napjainkban az orosz történészek általában úgy vélik, hogy a borodinói csata kimenetele bizonytalan volt. Az 1812-es Honvédő Háború enciklopédiája szerint "a szovjet irodalomban általánosan elterjedt állítás, miszerint Napóleon vereséget szenvedett ebben a csatában, bizonyítatlannak tűnik". A csata során egyik ellenfél sem érte el a kívánt eredményt. Napóleon nem győzte le az orosz hadsereget, Kutuzov pedig nem védte meg Moszkvát [17] .

Sok külföldi történész, akiket néhány orosz publicista is visszhangoz, Borodinót Napóleon kétségtelen győzelmének tekinti [93] [94] . A csata eredményeként a franciák elfoglalták az orosz hadsereg egyes előretolt állásait és erődítményeit, miközben tartalékokat tartottak, visszaszorították az oroszokat a csatatérről, végül visszavonulásra és Moszkva elhagyására kényszerítették őket . Ugyanakkor senki sem vitatja, hogy az orosz hadsereg megőrizte harci hatékonyságát és morálját, vagyis Napóleon soha nem érte el célját - az orosz hadsereg vereségét. Általában egyik fél sem tudott döntő eredményt elérni ebben a csatában. A csata kimenetelének kétértelműségét annak néhány résztvevője is észrevette. Így az ismert katonai teoretikus (és az orosz hadsereg oldalán a csata résztvevője) Carl von Clausewitz Borodinót "azoknak a csatáknak tulajdonította, amelyek ... nem kaptak teljes fejlődést" [95] .

A borodinoi csata fő eredménye az volt, hogy Napóleonnak nem sikerült legyőznie az orosz hadsereget, és az 1812-es teljes orosz hadjárat objektív körülményei között a döntő győzelem hiánya előre meghatározta Napóleon végső vereségét. N. A. Troitsky a Great Russian Encyclopedia- ban így írt a csata eredményeiről: „A csata nem vezetett radikális fordulóponthoz a háborúban, hanem megteremtette ennek előfeltételeit. A francia hadsereg által elszenvedett veszteségek helyrehozhatatlanok voltak, és kritikus helyzetbe hozták. Az orosz csapatok megtartották a lehetőséget, hogy erőiket kiépítsék” [96] . Az Encyclopædia Britannica megjegyzi, hogy „bár az orosz hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett el, megőrizte erejét a későbbi küzdelemhez, és végül kiűzte Napóleont Oroszországból” [97] . A borodinói csata válságot jelentett a döntő általános csata francia stratégiájában. A csata során a franciák nem pusztították el az orosz hadsereget, nem kényszerítették Oroszországot kapitulációra és nem diktálták a békefeltételeket. Az orosz csapatok ezzel szemben jelentős károkat okoztak az ellenséges hadseregben, és meg tudtak menteni erőket a következő csatákra [98] .

A borodino-i csata tervei

memória

Borodino mező

A csatában elesett egyik tábornok özvegye kolostort alapított Bagration 's Flesh területén , amelyben az alapítólevél előírta, hogy "imádkozzon... az ortodox vezetőkért és katonákért, akik ezeken a helyeken a hitért, a A szuverén és a haza 1812 nyarán a harcban megvetette a hasát." A csata nyolcadik évfordulóján 1820. augusztus 26-án felszentelték a kolostor első templomát. A templomot a katonai dicsőség emlékműveként emelték [99] .

1839-re a Borodino-mező központi részén lévő földeket I. Miklós császár vásárolta meg . 1839-ben, a Kurgan magasságban, a Raevszkij-üteg helyén ünnepélyesen felavattak egy emlékművet, amelynek tövében Bagration hamvait újra eltemették. A Raevszkij-üteggel szemben kapuházat építettek a veteránok számára, akik Bagration emlékművét és sírját ápolták, látogatói nyilvántartást vezettek, bemutatták a látogatóknak a csatatervet, a csatatérről származó leleteket.

A csata 100. évfordulójának megünneplésének évében a kapuházat újjáépítették, a Borodino mező területén 33 emlékművet helyeztek el az orosz hadsereg hadtestének, hadosztályának, ezredének.

A 110 km²-es modern múzeum-rezervátum területén több mint 200 emlékmű és emlékezetes hely található. Minden év szeptember első vasárnapján a Borodino mezőn több mint ezer résztvevő eleveníti fel a hadtörténeti újjáépítés során a borodinói csata epizódjait [100] .

Irodalom, művészet, hajónevek (karonímia), helynévtan és vízrajz

A borodino-i csata jelentős helyet foglal el az irodalmi és művészeti alkotásokban. 1829-ben D. Davydov írta a " Borodino-mező " című verset . A. Puskin a „ Borodino-évforduló ” (1831) című versét a csata emlékének szentelte . M. Lermontov 1837-ben adta ki a „ Borodino ” című versét. L. Tolsztoj " Háború és béke " című regényében a 3. kötet egy részét a borodinói csata leírásának szentelik. P. Vjazemszkij 1869-ben írta a „ Megemlékezés a borogyinói csatáról ” című versét .

V. Verescsagin , N. Samokish , F. Roubaud művészek festményeik ciklusait szentelték a borodinói csatának.

1813 májusától napjainkig legalább 29 Borodinról [101] [102] elnevezett hajót , valamint a borogyinói csata résztvevőit azonosították: 24 hajót M. I. Kutuzov tiszteletére, 18 hajót M. I. Platov tiszteletére. , 15 hajó P. I. Bagration tiszteletére, 33 hajó a kozákok tiszteletére, 4 hajó D. V. Davydov tiszteletére, két-két hajó Berthier, Bessieres marsallok tiszteletére, egy-egy hajó a haditengerészeti gárda legénysége I. P. Kartsov tisztjei tiszteletére , N. P. Rimszkij-Korszakov, M. N. Lermontov; Voroncov herceg, Jermolov és Raevszkij tábornok, Davout marsall, [103] szintén 95 hajó a francia császár tiszteletére [104] . A borodinói csata első emlékművei 1813 májusában jelentek meg Angliában, ahol Borodino, Kutuzov, Platov, Kazak nevű hajókat bocsátottak vízre , mint a szellemi örökség tárgyát, amely az egész világ előtt feltárta a borodinói csata szerepét és helyét. Az 1812-es háborúban. Borodin tiszteletére várost (1981-ig falut) nevezett el a Krasznojarszk területén, szigeteket a japán szigetvilágban és az Antarktisz közelében, egy tavat és egy víz alatti dombot [ 105]

A csata 100. évfordulója

Borodino panoráma

A borodinói csata 100. évfordulója alkalmából II. Miklós császár parancsára F. Roubaud művész megfestette a "Borodinói csata" panorámát. A panoráma eleinte a Chistye Prudy -i pavilonban kapott helyet, 1918-ban elbontották, majd a hatvanas években restaurálták és újra megnyitották a múzeum-panoráma épületben [106] .

A csata 200. évfordulója

2012. szeptember 2-án a történelmi csata 200. évfordulójának szentelt ünnepélyes rendezvényekre került sor a Borodino mezőn. Részt vett Vlagyimir Putyin orosz elnök és Valerij Giscard d'Estaing volt francia elnök , valamint a csata résztvevőinek leszármazottai és a Romanov-dinasztia képviselői . A csata megismétlésében több mint 120 hadtörténeti klubból több ezren vettek részt Oroszországban, Európában, az Egyesült Államokban és Kanadában [107] . A rendezvényen több mint 150 ezren vettek részt [108] .

A katonai dicsőség napja

Az 1995. március 13-i 32-FZ szövetségi törvény „A katonai dicsőség napjairól és az emlékezetes dátumokról Oroszországban” a katonai dicsőség napját szeptember 8-án  - az M. I. parancsnoksága alatt álló orosz hadsereg borodinoi csatájának napján - állapította meg. Kutuzov a francia hadsereggel [109] . A valóságban a csatára 1812. augusztus 26-án ( szeptember 7-én )  került sor . A szeptember 8-i dátum hibás, és nem felel meg a tudományos világban általánosan elfogadott kronológiának [110] [111] [112] .

Megjegyzések

Hozzászólások
  1. Az előtérben középen - Lariboisière tábornok (ősz hajú) fia, egy karabinieri tiszt halálát gyászolja. Balra és fent - Murat marsall (régi lengyel jelmezben) a főhadiszállásával.
  2. Bogdanovich adatait megismétli a Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára . Toljára hivatkozva 120 800 embert jelez S. A. Maszlov is ( Emlékek 1865-ben a borogyinói csatáról és a moszkvai Borodino-emlékműről. 2022. március 17-i levéltári másolat a Wayback  Machinen - M .: Univ. type., cens . - 1865.)
  3. Toljára hivatkozva S. A. Maslov 185 ezer és 1000 fegyverre mutat: Az 1865-ös borogyinói csata emléke és a moszkvai Borodino emlékmű. Archiválva : 2022. március 17., a Wayback Machine  - M .: Univ. típus., cens. — 1865.
  4. Az orosz csapatok bal szárnyának megkerülése nehéz volt a sűrű és mocsaras Utitsky erdő miatt, az oroszok jobb szárnyát pedig a Moszkva folyóval való összefolyásánál a Kolocha folyó borította. Emiatt Napóleon különösen elutasította Davout marsall azon javaslatát, hogy az orosz csapatok balszárnya körül csapjanak le [29] .
  5. Clausewitz , Hadjárat Oroszországban 1812-ben: „... azon a szárnyon, ahol ellenséges támadásra kellett számítani. Kétségtelenül ilyen volt a balszárny; az orosz álláspont egyik előnye az volt, hogy teljes biztonsággal előre lehetett látni” [30] .
  6. A. Mikaberidze rámutat, hogy az első tüzérségi lövés időpontja mind orosz, mind francia forrásokban igen eltérő. Szóval francia részről de la Faye, de Marignone, Castellane hajnali 5-ről beszélnek; Vaudoncourt, Teszt, Lagier, Bourgeois, Francois, Pele, Griou, Chambray - reggel 6 óra; Bourgogne, Brandt, Denier, Kolachkovsky, Le Roy - reggel 7 óra. Orosz oldalon a többség (köztük pl. Paskevics és Jermolov) reggel 6-ról beszél; de néhány (Bogdanov) - körülbelül 5 reggel; Kutuzov a jelentésében hajnali 4-ről beszél, de Mikaberidze ezt hibának tartja [35] .
  7. M. I. Kutuzov I. Sándorhoz intézett jelentéséből a borodinoi csatáról [37] .
  8. Felirat a főemlékművön. 2. él Archív példány 2014. december 25-én a Wayback Machine -n : "1838 - Hálás haza azoknak, akik életüket a becsület mezejére tették - Oroszok: Megölt tábornok - 3 megsebesült - 12 harcos meghalt - 15 000 sebesült - 30 000."
  9. Tarle történész a Napóleon inváziójában Oroszországban [72] megismétli Mihajlovszkij-Danilevszkij [73] és Bogdanovics [74] történészek ezeket az alakjait .
  10. A francia hadsereg veszteségei Borodinonál Archiválva : 2007. január 22. a Wayback Machine -nél . A. Vasziljev cikke „... A svájciak információiban talált sok hiba közül elég egyet kiemelni. A Borodinónál harcoló hadtestek közül Rainier tábornok 7. szász hadtestét nevezte el, amely állítólag 5095 embert veszített ebben a csatában. Valójában a jelzett hadtest semmilyen módon nem vehetett részt a borodinói csatában, mivel akkoriban Volhíniában működött.
  11. Felirat a főemlékművön. 6. oldal Archív példány 2014. december 25-én a Wayback Machine -n : "Európa gyászolta bátor fiait Borodino mezőin – az ellenség: tábornokok meghaltak - 9 sebesült - 30 harcos meghalt - 20 000 sebesültig - 40 000 ".
  12. Mihnyevics előadásában szereplő idézetet ő állította össze Napóleon szóbeli nyilatkozatainak szabad fordításából. Az elsődleges források nem közvetítenek Napóleon hasonló kifejezését ebben a formában, de a Mikhnevich-féle kiadásban megjelent áttekintést a modern irodalom gyakran idézi.
  13. "Borodino falu csataterve" / op. K. F. Tol báró altábornagy 1814-ben. - Szentpétervár. : Katonai topográfiai raktár, 1838.
  14. Mihajlovszkij-Danilevszkij, Alekszandr Ivanovics . Az 1812-es honvédő háború leírása, amelyet Mihajlovszkij-Danilevszkij altábornagy állított össze legmagasabb rendű parancsra: 96 térképpel és tervvel. 2. rész - 1840.
  15. Katonai enciklopédikus lexikon , II. rész / szerkesztette: L.I. Zeddeler . - Szentpétervár. , 1853.
  16. ↑ Az RSL térképészeti osztálya . Poltoratsky V.A. Az 1812-es, 1813-as, 1814-es és 1815-ös háborúk hadtörténeti atlasza / Tankönyv katonai iskolák számára. - Szentpétervár. : Poltoratszkij és Iljin első privát litográfiájának kiadója Oroszországban, 1861.
  17. Bogdanovics, Modest Ivanovics . Az 1812-es honvédő háború története. - S. Strugovschik, G. Pokhitonov, N. Vodov és Társa Kereskedőházának nyomdája, 1859. - T. I.
  18. Scserbatov, Alekszandr Petrovics. Paskevics herceg tábornagy . Élete és munkája. 23 térkép és terv az első kötethez. 1782-1826".
  19. A. Savinkov metszet - M . : 181?
  20. Nive, Petr Andreevics. Honvédő Háború. - Szentpétervár. : Tengerészeti Minisztérium nyomdája, 1911. - T. II.
  21. Gulevics, Szergej Anatoljevics . "A finn ezred életőreinek története, 1806-1906" / ösz. A finn ezred életőrei S. Gulevich százados. Térképek, tervek, sémák és útvonalak atlasza. — 1906.
  22. Bajov, Alekszej Konsztantyinovics . "Az orosz hadművészet történetének tanfolyama: VII. szám I. Sándor császár korszaka." - Szentpétervár. : nyomda Gr. Skachkova, 1913.
Források
  1. Paxton, 2001 , p. 139.
  2. Segur
  3. Lvov. Veszteségek Borodinonál
  4. Bezotosny et al., 2004 , p. nyolc.
  5. Fremont-Barnes, 2006 , p. 174.
  6. "The Economist" 2008. november 11 .
  7. A Sürgősségi Bizottság határozata, 1954 , 1. o. 71-73.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Mikhnevich, 1911 .
  9. Mikaberidze [ebook], 2012 , p. 1567.
  10. Burton, 1914 .
  11. Garnich, 1956 .
  12. Grunwald, 1964 .
  13. Thiry, 1969 .
  14. Vasziljev, Eliszejev, 1997 .
  15. 1 2 Zemcov, 2001 .
  16. Hourtoulle, 2001 .
  17. 1 2 Bezotosny et al., 2004 .
  18. Abramov E.P. "Ez a nap az orosz katonák bátorságának és kiváló bátorságának örök emlékműve marad." // Hadtörténeti folyóirat . - 2012. - 9. szám - P.-9.
  19. Bogdanovich, 1859 , p. 162.
  20. Tarle, 1959 , p. 570.
  21. Troitsky, 2007 , p. 257.
  22. Chambray, 1823 , p. 274.
  23. Bezotosny et al., 2004 , p. 92.
  24. 1 2 Troitsky, 1988 , p. 173.
  25. Chambray, 1823 , p. 300.
  26. 1 2 3 Zemtsov, 2001 , p. 260-265.
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dupuis, 1998 , p. 135-139.
  28. Troitsky, 1988 , p. 139.
  29. Bezotosny et al., 2004 , p. 81-83.
  30. Clausewitz, 2004 (1937-es kiadásból) , p. 93.
  31. Tarle, 1962 , p. 430.
  32. Zemcov, Popov, 2009 , p. 62-69.
  33. Útmutató, 1938 , p. 60-61.
  34. Zemcov, Popov, 2009 , p. 9-10. Más álláspontot véd például Trojszkij, aki rámutat, hogy mindenesetre a csata elején Tucskov 3. hadteste Ponyatovszkij hadteste támadása alá került.
  35. Mikaberidze [ebook], 2012 , p. 2499.
  36. Borodino-i csata 1812. augusztus 26. (szeptember 7.) .
  37. 1 2 Kutuzov jelentése I. Sándornak, 1962 .
  38. 1 2 Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 218.
  39. Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 219-220.
  40. Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 220-221.
  41. Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 223.
  42. Abalikhin et al., 1987 , p. 133.
  43. Zemcov, Popov, 2009 , p. 75.
  44. Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 230-231.
  45. Abalikhin et al., 1987 , p. 146.
  46. Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 231-234.
  47. Tarle, 1962 , p. 448.
  48. Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 221.
  49. Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 221-222.
  50. Abalikhin et al., 1987 , p. 211.
  51. Zemcov, Popov, 2009 , p. 93-94.
  52. Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 236.
  53. 1 2 Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 238.
  54. Szolovjov D. B. Bevehetetlen erőd vagy gyenge erődítmény? Történelmi forrásokból származó adatok és a Raevszkij-telep modern régészeti kutatásainak eredményeinek összehasonlítása. // Hadtörténeti folyóirat . - 2016. - 8. szám - P. 40-44.
  55. Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 224-225.
  56. Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 225.
  57. Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 226-227.
  58. Zemcov, 2000 , p. 92.
  59. Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 228.
  60. 1 2 Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 239.
  61. Tarle, 1959 , p. 574.
  62. 1 2 Zemtsov, 2000 , p. 109-110.
  63. Mikaberidze [ebook], 2012 , p. 4744-4770.
  64. Abalikhin et al., 1987 , p. 191-192.
  65. Útmutató, 1938 , p. 128-129.
  66. Dupuis, 1998 , p. 140-141.
  67. Caulaincourt, 1994 , III. fejezet. Moszkvába.
  68. Vasziljev, Ivcsenko, 1992 , p. 62-67.
  69. 12. Napóleon , 1822 , p. 60.
  70. Segur, 2003 , p. 137.
  71. Megváltó Krisztus székesegyháza , 15. fal.
  72. Tarle, 1959 , p. 579.
  73. Mihajlovszkij-Danilevszkij, 1843 , p. 252-254.
  74. Bogdanovich, 1859 , p. 222.
  75. Mikheev, 1911 , p. 60.
  76. Lvov, 2003 .
  77. Troitsky, 1994 , p. 210.
  78. 1 2 3 Vasziljev, 1992 , p. 69.
  79. Vovsi, 2012 , p. 37-46.
  80. Ivcsenko, 2009 .
  81. Denniee, 1842 , p. 80.
  82. Vovsi, 2012 , p. 43.
  83. ^ Martinien A. Tableaux par corps et par batailles des officiers tues et blesses pendant les guerres de l'Empire (1805-1815). P.: H. Charles-Lavauzelle, 1899-819 p. . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2.
  84. Lashuk, Henri. Napóleon: hadjáratok és csaták 1796-1815. M.: Eksmo, 2008—926 p. . Letöltve: 2017. szeptember 29. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2.
  85. Vasziljev, 1992 , p. 69-71.
  86. Chandler D. Napóleon katonai hadjáratai. M.: Tsentropoligraf, 1999
  87. Yulin B.V. Borodino -i csata . - M. : Yauza, Eksmo, 2008. - 176 p. - 4000 példány.  - ISBN 978-5-699-26647-0 . 117. oldal
  88. Lentz, 2004 , p. 335.
  89. Rodina, 2005. 2. sz
  90. A. A. Szuhanov. A Mozhaisk hatóságok jelentései a Borodino mezőn történt temetésről 1812–1813-ban. elesett katonák holttestei . Museum.ru. Letöltve: 2020. március 19. Az eredetiből archiválva : 2020. október 21.
  91. Kivonat Pele tábornok 1872. évi feljegyzéseiből .
  92. Mikhnevich N. 1812-es honvédő háború // Az orosz hadsereg története 1812-1864 .. - Szentpétervár: Sokszög, 2003. - 3. o.
  93. Lavisse, Rambeau, 1938 , p. 265.
  94. Kinek a győzelme?, 1992 , A. Vasziljev, p. 72.
  95. Clausewitz K. A háborúról. — M.: Gosvoenizdat, 1934. Eredeti: Clausewitz K. Vom Krieg. 1832/34.
  96. Borodinói csata 1812  / N. A. Troitsky  // Nagy Orosz Enciklopédia  : [35 kötetben]  / ch. szerk. Yu. S. Osipov . - M .  : Nagy orosz enciklopédia, 2004-2017.
  97. Borodino -i csata  . — az Encyclopædia Britannica Online cikke . Hozzáférés időpontja: 2022. január 16.
  98. Dupuis, 1998 , p. 141.
  99. Elena Emcsenko. Spaso-Borodino kolostor - az 1812-es háború emléke Archiválva : 2012. szeptember 11. a Wayback Machine -nél
  100. Borodino.Ru .
  101. Rychkov S. Yu. [1] Archív másolat 2021. január 28-án a Wayback Machine -nél USPU. Jekatyerinburg. 2020. 14. szám, 81-94
  102. Rychkov S. Yu. A borodino -i csata emléke hajók nevében A 2020. július 3-i archivált másolat a Wayback Machine -nél
  103. Rychkov S. Yu. A borodino-i csata résztvevőinek történelmi emléke hajók nevében [2] 2020. október 28-án kelt archív másolat a Wayback Machine -nál . P. 302-328.//Az 1812-es honvédő háború és az orosz hadsereg felszabadító hadjáratai 1813-1814. Források. Műemlékek. Problémák. A XXIII. Nemzetközi Konferencia anyaga 2019. szeptember 3-5. Borodino. 2020
  104. Rychkov S. Yu. "Legyőzhetetlen Napóleon": a Borodino-i csata résztvevőjének, I. Napóleon császárnak az emléke a hajók nevében. A francia császár halálának 200. évfordulójára. Tudományos jelentés. Archiválva : 2022. február 13. a Wayback Machine -nél // 1812-es honvédő háború. Források, műemlékek, problémák. XXIV. Nemzetközi Tudományos Konferencia, Borodino, 2020. szeptember 7-9. [3] Archiválva : 2020. október 28. a Wayback Machine -nél
  105. Elchaninov A. I. Az 1812-es honvédő háború emléke a világóceán térképén, mint örökségi objektum: orosz nevek és események // Az Örökség Intézet folyóirata. Online tudományos lektorált kiadvány. ISSN 2411-05822. 2016 [4] Archivált 2020. július 14-én a Wayback Machine -nél
  106. Panorámamúzeum "Borodinoi csata" . Oroszország múzeumai. Letöltve: 2017. november 1. Az eredetiből archiválva : 2017. november 12..
  107. Zarubin, Pavel. A borodínói pályán ismét összecsapott Oroszország és Franciaország. . Vesti.ru . Letöltve: 2012. szeptember 9. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 5..
  108. Vlagyimir Putyin és Franciaország ex-elnöke a Borodino-mezőn találkoztak. (nem elérhető link) . RosBusinessConsulting (2012. szeptember 2.). Letöltve: 2012. szeptember 9. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 4.. 
  109. 1995. március 13-i szövetségi törvény 32-FZ "A katonai dicsőség napjairól és az emlékezetes dátumokról Oroszországban" . Kreml.ru. Letöltve: 2022. február 9. Az eredetiből archiválva : 2021. november 26..
  110. "... ebben a dokumentumban a Julián-dátumok nincsenek lefordítva a Gergely-naptárba, hanem csak korrelálva vannak vele, összehasonlítva" ... "... az emlékezetes oroszországi háborús napokról szóló törvény szövege hibás és ellentmondásos mind a modern Oroszország jogi állapota, mind a fent megadott történelmi adatok "( Pchelov E.V. Mikor ünnepeljük a borodinoi csata évfordulóját? (Egy egyszerű kronológiai probléma megoldása) // 1812-es honvédő háború: Források. Műemlékek. Problémák . A IX. Összoroszországi Tudományos Konferencia anyagai. Borodino. 2000. szeptember 4-6. - M . : Kalita, 2001. - S. 222-230. )
  111. „... Egy ilyen megközelítés módszertanilag hibás, ellentétben a dátumok újraszámításának általánosan elfogadott szabályaival, amelyek az egyes időszakokra a Julianustól a jelenleg érvényes Gergely-naptárig differenciálódnak…”, „... A datálás érdekében Oroszország katonai dicsőségének napjairól a tudományos világban általánosan elfogadott kronológiának megfelelően javasolt a megfelelő módosítások elvégzése…” 153661-3. számú törvénytervezet „A katonai napokról szóló szövetségi törvény 1. cikkének módosításáról Oroszország dicsősége (Győzelmes napjai)” magyarázó megjegyzés . Állami Duma (2001. november 20.). Letöltve: 2022. február 9. Az eredetiből archiválva : 2019. október 5..
  112. 153661-3 számú törvényjavaslat „Az „Oroszország katonai dicsőségének napjairól (győzelmi napokról)” szóló szövetségi törvény 1. cikkének módosításáról A törvényjavaslat szövege . Állami Duma (2001. november 20.). Letöltve: 2022. február 9. Az eredetiből archiválva : 2019. október 5..

Irodalom

Linkek