Artsybashev, Mihail Petrovics

Mihail Petrovics Artsybashev

Mihail Artsybashev fényképe
(1905 körül)
Születési dátum 1878. október 24. ( november 5. ) .( 1878-11-05 )
Születési hely Khutor Dobroslavovka , Akhtyrsky Uyezd , Harkov kormányzóság , Orosz Birodalom
Halál dátuma 1927. március 3. (48 évesen)( 1927-03-03 )
A halál helye Varsó , Lengyel Köztársaság
Állampolgárság (állampolgárság)
Foglalkozása regényíró , drámaíró , esszéíró
Több éves kreativitás RENDBEN. 1894-1927
A művek nyelve orosz
Autogram
A Lib.ru webhelyen működik
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Mihail Petrovics Artsybashev ( 1878. október 24. ( november 5. ) , Dobroslavovka farm , Akhtyrsky kerület, Harkov tartomány - 1927. március 3. , Varsó ) - orosz író , drámaíró , publicista .

Életrajz

A helyi nemességből származik, édesapja kerületi rendőrfőnök volt. Az Akhtyrskaya gimnáziumban, a harkovi rajz- és festőiskolában tanult (1897-1898). 1894 óta működött közre a tartományi újságokban (harkovi „ Déli Terület ”), jegyzeteket, jelentéseket, történeteket publikált. 1898-ban Szentpétervárra költözött . Kiállításokról, rajzfilmekről, humoros történetekről publikált kritikákat a „ Peterburgskaya Gazeta ”, a „ Petersburg Leaflet ” és a „Jester” magazinban. 1899- ben Harkovban született Mihail Artsybashev fia , Borisz , aki később híres orosz illusztrátor lett.

Kreativitás

Az első jelentős publikáció a „Találkozás” című történet volt a Journal for All-ban (1901). Legjobb munkájának a „Lande halála” (“A folyóirat mindenkinek”, 1904; sikere után Artsybashev felhagyott művészi pályafutásával) című történetet tartotta legjobb munkájának. Az első könyv a "Történetek" gyűjtemény (1-2. kötet, Szentpétervár, 1905-1906). Az "Utolsó sorban" (1910-1912), a "Milliók" (1908), a "Munkás Sevyrjov" (1909), a "Féltékenység" (1913) és a "A vad törvénye" című drámák szerzője. 1915). Az 1919-ben írt The Eternal Mirage című elmélkedésgyűjtemény 1922-ben jelent meg Berlinben .

Artsybashev művének központi témája T. Prokopov kritikus szerint az „erkölcsi, politikai és egyéb intézmények láncolatai, amelyek az emberi szabadságot béklyózzák” elleni tiltakozás témája, valamint az öngyilkosság témája és a szociálpszichológiai kutatások témája. okok, amelyek az embert végzetes lépésre késztetik [1] .

Roman "Sanin"

Különös sikert, botrányos hírnevet és vitákat váltott ki a „Modern World” folyóiratban megjelent „ Sanin ” (1907), amelyet sokat fordítottak , pornográfia vádjával mindenhol vitákat és pereket váltva ki. A mű explicit jeleneteket tartalmaz, és a szerző merész filozófiai nézeteit mutatja be, ami olykor sokkolta az olvasókat és az irodalomkritikusokat. A regény fő gondolata az, hogy az embernek ki kell elégítenie az igényeit. Tehát a főszereplő Vlagyimir Sanin megismétli: "A vágy minden: amikor a vágyak meghalnak az emberben, az élete meghal, és amikor megöli a vágyakat, megöli magát!" P. Kogan így fejtette ki véleményét a regényről: „Sanin nagyra értékeli az emberi személyiséget, amennyiben képes az öröm és az élvezet növelésére szolgálni. Az ember nem ér semmit abból a szempontból, ahonnan a vallás, az erkölcs, a filozófia, a szociológia értékelte. Azok az emberek, akik nem tudják, hogyan kell élvezni és örömet okozni másoknak, értéktelenek. A szerző ítéleteinek kétértelműsége „mellette” és „ellene” részekre osztotta az akkori társadalmat. Az Artsybashev-koncepció támogatói „korának hősének” nevezték Szanint, megtalálva benne az „élő gondolat” vonásait és az életkép valósághűségét.

A fiatalok lelkesen olvasták a művet, megszervezték a szaniniták társaságát. A regényt számos nyelvre lefordították, és megjelent Németországban, Olaszországban, Belgiumban, Franciaországban, Dániában, Bulgáriában, Magyarországon és Japánban.

dráma- és forgatókönyvíró

Az 1913-ban megjelent "Féltékenység" című darab óriási sikert aratott az oroszországi, majd később Európa színpadain a közönség körében. A mozi iránt is érdeklődni kezdett. 1914-ben került sor az A. Khanzhonkov által rendezett Féltékenység című film premierjére .

1914-ben Artsybashev megírta a "Háború" című darabot, 1916-ban pedig Gorkijjal vitázva az "Ellenségek" című darabot.

Dráma "A vad törvénye" Artsybashev írt válaszul Andreev "Anfisa" drámájára. Az író maga írta a forgatókönyvet, és megjelent a "Férj" című filmdráma. A cenzúra által betiltott film tele nézőtereket gyűjtött össze. A filmes magazin versekkel kezdődött:

A szürke idők mélyéről

A huszadik században egy ember hozott

Megalázó törvényed

Rabszolga, marha és mester.

Az 1917-es októberi forradalom előtt Artsybashev forgatókönyvein alapuló filmek jelentek meg Oroszországban: "A kicsapongás szégyene", "Az elcsábított naplója" ("Az elcsábított tragédiája"), "A Bosszúálló". Az "Utolsó sorban" című regényt is forgatták. A szerző vetített művei nem maradtak fenn.

Artsybashev utolsó művét, az Ördög című négyfelvonásos drámát (1925) „tragikus bohózatnak” nevezte, melynek hősei szocialisták, munkások, értelmiségiek stb. A darab általános gondolata a forradalom elítélése módszereivel és következményei.

Kivándorlás

A külföldi kezelés ürügyén Artsybashev 1923-ban Lengyelországba távozott. Ott kapta meg a lengyel állampolgárságot, mivel édesanyja lengyel származású volt. Lehetetlennek tartotta további életét a Szovjetunióban, külföldre költözését azzal magyarázta, hogy a bolsevikok önakarata elviselhetetlenné vált. „Mik azok az emigránsok?... Olyan emberekről van szó, akik nem tudtak megbékélni a bolsevik zsarnoksággal, és a Kreml hóhérainak csapásai alatt a száműzetés súlyos szabadságát részesítették előnyben, mint a létezést. Tisztelet és dicséret nekik!...” – írja a szerző az Emigráns Vobla című cikkében.

Lengyelországban Artsybashev a Szabadságért! című újság egyik vezetője és rendszeres munkatársa lett, amelyben egy író jegyzetei általános címen túlnyomórészt társadalmi-politikai tartalmú recenziókat közölt. Itt, 1923 és 1927 között, Artsybashev mintegy száz cikket publikált, és az első külföldi orosz publicistaként szerzett hírnevet. Ezeknek az anyagoknak a fő témája a bolsevizmus leleplezése. A szerző a forradalomról is ír, érinti az emigráció témáit, a társadalom társadalmi életét, a Szovjetunió médiakritikáját, Oroszország irodalmi életét stb., "A forradalom hódításai", "A Lenin", "Harmadik kincsünk", "Az utolsó cár", "Az égő kérdés", "A kísértés", "Egy szó az orosz irodalomról", "Válasz N. asszony leveleire" stb. ).

A Nap alatt című gyűjtemény (1924) és az Ördög: Tragikus bohózat (Varsó, 1925) című verses színdarabja Varsóban jelent meg . Cikkek a "Szabadságért!" az Egy író feljegyzései című könyvben gyűjtöttük össze (Varsó, 1925).

Halál

1927. március 3-án Mihail Artsybashev meghalt Varsóban az egész életét kínzó fogyasztás következtében , amelyet súlyos klinikai depresszió , agyhártyagyulladás és progresszív süketség súlyosbított [1] [4] .

A Cheryomukha (Varsó, 1927) című könyv posztumusz jelent meg. A lengyelországi orosz emigráció számára a bolsevik rezsimmel szembeni hajthatatlanság mintája volt; halálának évfordulóit összejövetelekkel és gyászgyűlésekkel ünnepelték. A Szovjetunióban Artsybashev munkái az 1980-as évek végéig. nem adták ki újra, és munkáit nem tanulmányozták iskolákban és egyetemeken.

Kortársak véleménye Artsybashev újságírói tevékenységéről

P. Kogan : „Ő a tehetetlenség ellensége és a hatalom énekese. Megbélyegzi a bizonytalanságot és a kétségbeesést, kíméletlenül lecsap a hitványsággal és a tehetetlenséggel. Komoly és tárgyilagos, tehát annál veszélyesebb leleplezője a csődbe ment társadalomnak”;

A. Kuprin (az „Egy író feljegyzéseiről”): „Ezeket a jegyzeteket alaposan áthatják az ismerős vonások: Artsybashev elméje, jelleme és nagyszerű tehetsége; könyörtelen őszinteség, vakmerő bátorság, szívós logika... <...> És most minden, amit Artsybashev ír, tele van bátor szomorúsággal Oroszország iránt, fáradhatatlan gyűlölettel az ő véletlenszerűsége iránt – igen! Véletlen! — rabszolgabírók…”;

P. Pilsky : „Általában az ellentmondás és a küzdelem szelleme élt benne. Szeretett nem ért egyet. Szeretett egyedül lenni, tartózkodóan, saját különvéleményével”;

Z. Gippius : „Igen, Artsybashev az írók „egyetlen” tagja; ha másokban is ugyanaz az ötvözetlen, tiszta gyűlölet Oroszország gyilkosai iránt, ugyanolyan készen áll a harcra, minden áldozatra a haza feltámadásáért, akkor ezek az érzések - sajnos - túl gyakran párosulnak az oroszországi vágyakozással. múlt, visszavonhatatlan és szükségtelen.

Alexander Blok : „Artsybashev sok modern író sorsában osztozik, akik minden figyelmet érdemelnek: nincs művészete és nincs saját nyelve. De van itt igazi tehetség, amelyet nagy alantas munkákra alkalmaznak, és ez a munka valódi: észrevehető, ahogy néhány nagy földtömb elválik, és a nap áttöri a hasadékokat” [1] .

Művek

Regények

Regények és novellák

Képernyőadaptációk

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 Timofej Prokopov. Mihail Artsybashev élete és halála
  2. ↑ A XX. századi orosz irodalmi lexikon = Lexikon der russischen Literatur ab 1917 / V. Kazak  ; [per. vele.]. - M .  : RIK "Kultúra", 1996. - XVIII, 491, [1] p. - 5000 példány.  — ISBN 5-8334-0019-8 .
  3. ↑ FEB: Mirsky. Artsybasev. - 1992 (szöveg) . Letöltve: 2013. február 25. Az eredetiből archiválva : 2013. február 26..
  4. ↑ Timofej Prokopov. Mihail Artsybashev visszatérése

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak
Szótárak és enciklopédiák
Genealógia és nekropolisz