Antiochus I Soter

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. december 29-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .
Antiochus I Soter
Ἀντίοχος Α' Σωτήρ

I. Antiochus Tetradrachm
A Szeleukida Állam királya
281-261 Kr. e e.
Előző Seleucus I Nicator
Utód Antiochus II Theos
Születés Kr.e. 324 e.( -324 )
Halál Kr.e. 261 e.( -261 )
Nemzetség Szeleukidák
Apa Seleucus I Nicator
Anya Apama
Házastárs Stratonika szír
Gyermekek Seleucus ,
Antiochus II Theos ,
Apamas II ,
Stratonika macedón
A valláshoz való hozzáállás ókori görög vallás
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

Antiokhosz I. Soter ( ógörögül Ἀντίοχος Α' Σωτήρ ; Kr.e. 324  - Kr.e. 261 )  - a Szeleukida állam királya Kr.e. 281-261 között. e.

Korai évek

Antiochus Seleucus I. Nicator atya a lovasság vezetőjeként szolgált Nagy Sándor seregében , akinek halála után a birodalom egy részét irányította. Antiochia édesanyja Apama szogd hercegnő volt . Szeleukosz és Apama ie 324-ben házasodtak össze. e. Susában , egy nagyszabású, Sándor által szervezett esküvő alkalmával , melynek célja az volt, hogy katonai vezetőit nemesi perzsa családokból származó lányokkal vegye feleségül. Ezen esemény alapján feltételezhetjük, hogy Antiochus Kr.e. 324 és 323 között született. e.

Kr.e. 301-ben. e. Antiokhosz apjával együtt részt vett az ipsusi csatában , amelynek győzelmével Szeleukosz hatalmat szerzett Sándor állam ázsiai része felett. Antiochus még apja életében, 294-ben feleségül vette mostohaanyját, Stratonikát . Szeleukosz feladta neki fiatal feleségét, miután Erazisztrat udvari orvostól megtudta , hogy fia súlyos betegségének oka a reménytelen szerelem. Az esküvő után Szeleukosz királyi címet adott Antiokhosznak, és elküldte " Felső-Ázsia " (az Eufrátesztől keletre fekvő terület [1] ) kormányzására.

Külpolitika

Lysimachus örökösödési háborúi

Szeleukosz halála után, ie 281-ben. e. Az őt követő I. Antiokhosz [2] a Szeleukida állam királya lett , akárcsak apja, aki Lisimachus korábbi birtokait követelte. Görögországban és Kis-Ázsiában Antiochus sikertelenül háborúzott II. Ptolemaiosz apjának, Ceraunusnak a gyilkosa ellen . Kr.e. 280-ban e. Antiokhosz békét kötött Ptolemaiosszal [3] és háborút indított az Égei-tenger északi részén fekvő görög városok - Héraklea, Bizánc, Kier, Teos - koalíciójával, amelynek élén Bithynia királya , Nikomédész állt . Nikomédész testvére, a lázadó Zypetosz I. Antiokhoszra támaszkodott hazája trónjáért vívott harcában, Antiokhosz és Nikomédész flottája a tengeren találkozott, egy ideig egymással szemben álltak, de szétszóródtak anélkül, hogy harcba bocsátkoztak volna [4] . Az Antiokhosz által Kis-Ázsia nyugati részeinek első kormányzójává kinevezett stratéga Patroklosz kísérlete Bithynia annektálására teljes kudarccal végződött. Patroclus serege vereséget szenvedett, ő maga is meghalt a csatában [5] .

Kr.e. 279 nyarán. e. Antiokhoszt Macedónia királya , II. Antigonus Gonát ellenezte , aki megkérdőjelezte uralmát Lysimachus korábbi birtokai felett. A hadműveletek színterének bővítése kapcsán Antiokhosz tett néhány lépést, hogy támaszt teremtsen magának Görögországban és Macedóniában: hallani "nagylelkű ajándékáról" - Lemnos szigeteiről - Athénnak, a zsarnokkal való szövetségről. Kassandrea – Apollodorus [6] . Kis-Ázsiában többé-kevésbé hosszadalmas ellenségeskedések után - amiről semmi sem ismert, kivéve azt, hogy az ellenfeleknek hatalmas csapatai voltak, és sokáig harcoltak - Antigonosz és Antiokhosz békét kötött [7] . Zsigunin ezt a világot Kr.e. 277 első felére datálja. e. [nyolc]

Zsigunin azt sugallja, hogy a békeszerződés értelmében Antigonosznak elismerték Macedóniához való jogát, és Antiochus valószínűleg cselekvési szabadságot szerzett Kis-Ázsiában. Trákia egy kis része, köztük Lysimachia, Antigonoszhoz került [8] . Hogy biztosítsa a békét Antigonusszal, Antiokhosz nővérét, Philát adta neki feleségül [9] .

Elefántcsata

Még ie 278-ban. e. a galaták különítményei Leonnorias törzsvezér vezetésével I. Bithynia Nikomédész szövetségeseiként átkeltek Kis-Ázsia partvidékére [10] . Mélyen beköltöztek a félszigetbe, tönkretéve és kifosztottak mindent, ami útjukba került. A galaták és I. Antiokhos összecsapására Kr.e. 275 körül került sor. e. A csata pontos helyszíne nem ismert.

A luciáni csata leírása szerint a galatáknak számos gyalogos, 20 000 lovas és 240 szekér volt . Antiochus kis létszámú, sebtében toborzott serege semmiképpen sem hasonlítható össze a barbárok seregével. A rhodosi Theodotus tanácsára Antiochus a csata közepén csatába vezette az elefántokat. Az elefántok már megjelenésükkel annyira megijesztették a galaciaiakat, hogy azok összezavarodva elmenekültek. A barbárok szekerei és lovasai saját gyalogságukra borultak. Ezután Antiochus csapatai támadásba lendültek és teljes győzelmet arattak [11] . A csata Antiokhoszt híressé tette Ázsia szerte; ettől kezdve a „ Soter ” tiszteletbeli becenevet fűzik hozzá ( másik görög Σωτήρ  - „megváltó”) [2] .

A vereség ellenére a galaták azonban meg tudták venni a lábukat Kis-Ázsia középső részén, Frígiától északra . Ezt a területet Galatiának nevezték el .

Kampány Szíriában

Körülbelül ugyanebben az időben Küréne uralkodója, Magas feleségül vette Antiokhosz nővérét, Apámát, és meggyőzte őt, hogy kezdjen háborút Ptolemaiosz Philadelphus egyiptomi királlyal [12] . Pausanias csak a következőkről számol be Antiokhosz és Ptolemaiosz harcáról: „Amikor Antiokhosz elkezdte felszerelni a hadjáratot, Ptolemaiosz elküldte népét mindazokhoz a népekhez, amelyeken Antiokhosz uralkodott, hogy rablók módjára átmenjenek a gyengébbek országain. , akik erősebbek voltak, katonai akcióval akarta késleltetni, hogy megakadályozza az Egyiptom elleni hadjáratot” [13] .

A Babilóniai ékírásos krónika a Szeleukida-korszak 36. évében (Kr. e. 275/4) a következőket írja: „A király ebben az évben elhagyta udvarát, feleségét és fiát Szardiszban (Sapardu), hogy erős védelmet szerezzen. Megjelent Ebirnari tartományban (Szíria), és szembeszállt az egyiptomi hadsereggel, amely Ebirnariban táborozott. Az egyiptomi hadsereg elmenekült előle (?). Adar hónapjában, 24-én Akkád uralkodója sok ezüstöt, szöveteket, bútorokat és gépeket küldött a királynak Ebirnariba Babilóniából és Szeleuciából, a királyi városból, valamint 20 elefántot, amelyeket Baktria uralkodója küldött a király. Ebben a hónapban az Akkádban állomásozó királyi csapatok főparancsnoka mozgósított, és Niszán hónapban a királyhoz ment, hogy segítsen Ebirnariban...” [14] . I. Antiokhosz sikerei Szíriában nem korlátozódhattak a krónikában leírt műveletre [15] . Talán ugyanebben az időben Antiokhosz elvette Damaszkuszt az egyiptomiaktól [16] .

A háború Kr.e. 273-ban vagy 272-ben ért véget. e. (más források szerint Kr. e. 271-ben). A háború általános eredményeit is nehéz felmérni. A szeleukidák nagyon valószínű sikereit Szíriában ellensúlyozzák a kis-ázsiai esetleges kudarcok.

A nemzetközi helyzet a Kr.e. 260-as években. e.

Pergamon Filter uralkodója már az első szíriai háború idején megkezdte a közeledést II. Ptolemaiosszal. Antiokhosz kísérlete arra, hogy Philéterest családi kötelezettségeiből a házával megtartsa, nem vezetett semmire. A hatvanas évek közepére Bithynia helyzete megerősödött, ami a szeleukidák kisázsiai birtokaira is veszélyt jelentett. Ugyanakkor az állam keleti részén zűrzavar alakult ki Antiochus legidősebb fiának, Szeleukosznak a részvételével , aki Kr.e. 280-tól társuralkodó volt apjával. e. Ennek elnyomása után a királynak ki kellett végeznie örökösét (kb. ie 266-ban) [17] .

Vereség és halál

A Görögországban kezdődő Chremonid-háború , amelyben Macedónia és Egyiptom részt vett, lehetővé tette Antiokhosz számára, hogy háborúba lépjen Pergamon királyával, I. Eumenészszel , amelyet Sztrabón említ . Azonban ie 261 körül. e. a szárdiszi csatában Antiochus serege vereséget szenvedett, és hamarosan ő maga is meghalt [18] . Valószínűleg kihasználva Antiokhosz szárdiszi vereségét, az egyiptomiak több várost elfoglaltak Jóniában.

I. Antiochus Soter halála után fia, II. Antiokhosz lett a trónörökös .

Belpolitika

I. Antiokhosz uralkodásának kezdetétől hosszú távú háborúk Kis-Ázsia birtoklásáért a 270-es évek közepéig. időszámításunk előtt e. akut pénzügyi forráshiányt okozott, ami arra késztette a királyt, hogy szükségadókat vezessen be Babilóniában, és foglalt el földet Babilon, Kutah és Borsippa lakóitól, valamint királyi földeket adjon el, különösen Pitana kisázsiai politikájának. Nyilvánvalóan ugyanebbe az időbe köthető a kis-ázsiai lakosságra kivetett sürgősségi adó bevezetése, a szatrapiák, amelyeket azért vetettek ki, hogy a galaciai portyák elleni küzdelemhez szükséges pénzeszközöket szerezzék [19] .

Ügyek a keleti tartományokban

Antiokhosz kormányzása idején Patroclus tengeri expedíciója indult az Eritreai-tengeren. Apja társuralkodójaként I. Antiokhosz helyreállította a romos görög kolóniát Márta oázisában. Az újonnan alapított város az Antioch Margiana nevet kapta . Ezzel egy időben az egész oázist megerősítették. I. Antiokhosz azonban kitartott a védekezés mellett, és nem tett kísérletet a független keleti országok, például a Khwarezmian állam , a Media Atropatene és az Orontidák ( Yervanduni ) örmény királyságának megtámadására. Keleti szomszédjával, az indiai Mauryan állam uralkodójával , Bindusarával , Chandragupta utódjával , I. Antiochus békés kapcsolatokat ápolt. Ismeretes, hogy Deymakh [20] vezetésével nagykövetséget küldött Bindusarába .

Az I. Antiochus uralkodása alatt az állam nyugati határán folyó állandó háborúk miatt a keleti tartományok nem kaptak kellő figyelmet.

Jegyzetek

  1. Appian . római történelem. Szíriai ügyek, 59-61
  2. 1 2 Appian . római történelem. Szíriai ügyek, 65
  3. Justin . Pompeius Trogus Fülöp történetének megtestesítője, XXIV, 1
  4. Memn. 13, 16-18
  5. Memnon, 15
  6. Polián. VI, 7,2; szünet. X, 22, 1; IV, 5, 4; Memn. tizennyolc; Athén. VI, 255a
  7. Trog., Prol. 24; Memn. tizennyolc; éppen. XXV, 1.1
  8. 1 2 Zsigunin, 65. o
  9. Csak. XXV, 1.1.
  10. Livius, XXXVIII, 16.
  11. Luc. Zeux. 8-11.
  12. Szünet. I, 7, 1-2.
  13. Szünet. Én, 7, 3.
  14. Smith S, Babilóniai történelmi szövegek. London, 1924, p. 156-157
  15. Zsigunin, 71. o
  16. Polián. IV, 15
  17. Trog., Prol. 26
  18. Strabo . Földrajz, XIII, IV, 2.
  19. Bokschanin, p. 160
  20. Bokschanin, p. 160-161

Irodalom

Linkek